Open AI เปิดตัว GPT-3 รุ่นใหม่ text-davinci-003

 (beta.openai.com)
4 คะแนน โดย xguru 2022-11-29 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • สร้างขึ้นบนพื้นฐานของโมเดล InstructGPT เดิม
    • โมเดลที่สร้างข้อความตามคำสั่งในพรอมป์ต์: "อธิบายการลงจอดบนดวงจันทร์ให้เด็กอายุต่ำกว่า 6 ปีฟังเป็นไม่กี่ประโยค"
  • เมื่อเทียบกับ 002 แล้ว 003 มีการปรับปรุงดังนี้
    • สร้างข้อความที่มีคุณภาพสูงกว่า
    • รองรับคำสั่งที่ซับซ้อนมากขึ้น
    • สามารถสร้างคอนเทนต์ในรูปแบบที่ยาวขึ้นได้ ทำให้งานที่ก่อนหน้านี้ทำได้ยากสามารถทำได้
  • เริ่มใช้งานได้ทันทีตั้งแต่วันนี้ และมีราคาเท่าเดิม ($0.0200 / 1k โทเค็น)

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
xguru 2022-11-29

ตัวอย่างที่อยู่ในอีเมลจาก Open AI มีดังนี้

เมื่อถามว่า "I am trying to write a web application. What backend frameworks could I use, and what are their pros and cons?"

text-davinci-002 :

มีเฟรมเวิร์กฝั่งแบ็กเอนด์จำนวนมากที่สามารถใช้กับเว็บแอปพลิเคชันได้ ตัวเลือกยอดนิยมบางส่วนได้แก่ Django, Ruby on Rails และ Express.js แต่ละเฟรมเวิร์กมีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง ดังนั้นจึงสำคัญที่จะต้องเลือกตัวที่เหมาะกับความต้องการเฉพาะของแอปพลิเคชันของคุณ

text-davinci-003 :

  1. Node.js: Node.js เป็น runtime environment ที่อิงกับ JavaScript และได้รับความนิยมสำหรับการเขียนแอปพลิเคชันฝั่งแบ็กเอนด์ ข้อดี: Node.js เร็ว น้ำหนักเบา และเรียนรู้ได้ง่าย อีกทั้งยังมีชุมชนนักพัฒนาขนาดใหญ่ ข้อเสีย: Node.js อาจดีบักได้ยาก และยังขาดเครื่องมือที่แข็งแกร่งสำหรับการสร้างแอปพลิเคชันขนาดใหญ่

  2. Django: Django เป็นเว็บเฟรมเวิร์กยอดนิยมที่อิงกับ Python ข้อดี: Django ทรงพลังและมีเอกสารประกอบที่ดี ทำให้เริ่มต้นใช้งานได้ง่าย นอกจากนี้ยังรองรับฐานข้อมูลและ API ที่หลากหลาย ทำให้ผสานรวมกับบริการอื่นได้ง่าย ข้อเสีย: Django อาจขยายระบบสำหรับแอปพลิเคชันขนาดใหญ่ได้ยาก และอาจช้าสำหรับคำขอบางประเภท

  3. Ruby on Rails: Ruby on Rails เป็นเว็บเฟรมเวิร์กยอดนิยมที่พัฒนาบนภาษา Ruby ข้อดี: Ruby on Rails เรียนรู้ได้ง่าย และสามารถใช้สร้างเว็บแอปพลิเคชันที่ทรงพลังได้อย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ยังมีฟีเจอร์ในตัวที่หลากหลาย เช่น authentication และ authorization ข้อเสีย: Ruby on Rails อาจทำงานช้าและใช้ทรัพยากรมาก และอาจขยายระบบได้ยาก