14 คะแนน โดย johoon 2023-01-10 | 8 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

ความหลงใหลในโอเพนซอร์สช่วยเติมพลังให้กับความคิดสร้างสรรค์ การเรียนรู้ และชุมชนของนักพัฒนา แต่ก็ไม่ใช่ Shangri-La (แชงกรีลา, ดินแดนในอุดมคติ/สวรรค์)

  1. โอเพนซอร์สใช้งานบนคลาวด์ไม่ได้
  2. โอเพนซอร์สมีปัญหาเรื่องความหลากหลาย
  3. การสร้างและดูแลชุมชนต้องใช้เวลา
  4. การให้คำปรึกษาในโอเพนซอร์สนั้นหายากอย่างน่าประหลาดใจ
  5. แม้แต่คนหัวแข็งก็ยังต้องการเงินเดือน
  6. ไม่มีอะไรฟรีจริง ๆ (TANSTAAFL)
  7. บางโปรเจ็กต์ไม่ควรเป็นโอเพนซอร์ส

8 ความคิดเห็น

 
kunggom 2023-01-15

นี่คือลิงก์คำแปลภาษาเกาหลีของบทความนี้
https://www.itworld.co.kr/news/271539

 
aqqnucs 2023-01-13

ข้อ 2 นี่ตอนแรกก็คิดว่าไม่น่าจะใช่ แต่หมายถึงเรื่อง "ความหลากหลาย" นั่นเองใช่ไหม?
เพราะเมื่อคนมารวมกัน การปะทะกันย่อมเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้อยู่แล้ว แต่กลับพูดราวกับว่าเป็นเพราะ "โอเพนซอร์ส" เลย ทำให้รู้สึกไม่ค่อยเห็นด้วยเท่าไรครับ

 
[ความคิดเห็นนี้ถูกซ่อน]
 
labeldock 2023-01-10

บทความนี้ดูเหมือนจะบอกว่าโอเพนซอร์สมีข้อเสียมากกว่าข้อดี
ทั้งที่โอเพนซอร์สที่ประสบความสำเร็จก็ทำงานได้ดีอยู่แล้ว
ผมไม่เข้าใจว่าต้องการจะสื่อบทเรียนอะไร

 
xguru 2023-01-10

ข้อ 1 ดูจากชื่ออย่างเดียวแล้วเข้าใจผิดได้ง่ายนะครับ มันพูดถึงเรื่องไลเซนส์ ไม่ใช่ฟีเจอร์

 
kunggom 2023-01-10

ดูเหมือนว่า l ตัวสุดท้ายของลิงก์จะหายไป
https://infoworld.com/article/3679870/…

 
xguru 2023-01-10

ฉันเห็นและแก้ไขภายใน 2 นาทีหลังจากโพสต์ขึ้นมา แต่คุณก็ดันคลิกเข้าไปดูก่อนในช่วงนั้นซะได้.. 555

 
johoon 2023-01-10

Peter Wayner เขียนบทความนี้ลงใน Infoworld