1 คะแนน โดย GN⁺ 2023-06-27 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Red Hat ยกเลิก CentOS ซึ่งเป็นเวอร์ชันที่ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางของดิสทริบิวชัน Enterprise Linux ที่ให้ใช้งานฟรีไปเมื่อ 2 ปีก่อน พร้อมตีตราผู้ใช้ว่าเป็นพวกเอาของฟรีอย่างโลภ
  • ตอนนี้ Red Hat ให้ซอร์สโค้ดแบบต้องจ่ายเงิน ซึ่งแม้จะถูกกฎหมาย แต่โดยทั่วไปถูกมองว่าไม่สุภาพและน่าหงุดหงิด
  • สัญญาสมาชิกปัจจุบันของ Red Hat อาจไม่ชอบด้วยกฎหมาย เพราะสามารถยกเลิกบัญชีผู้ใช้ได้ทุกเมื่อหากดาวน์โหลดและแจกจ่ายซอร์สโค้ดต่อ
  • Red Hat กำลังพยายามสกัดกั้นดิสทริบิวชันสายต่อยอดอย่าง Rocky, Alma และ Oracle Linux เพื่อคว้าผลกำไรระยะสั้นและเอาใจผู้มีอำนาจจาก IBM
  • Red Hat กำลังเดินอยู่บนเส้นแบ่งของความชอบด้วยกฎหมายภายใต้เงื่อนไขสัญญาอนุญาต GPL ของ Linux
  • ตอนนี้ Red Hat เป็นที่รู้จักในฐานะ "บริษัทโอเพนซอร์ส" แต่กำลังทิ้งความปรารถนาดีดังกล่าว
  • นักพัฒนาได้รับการแนะนำให้สมัครบัญชีนักพัฒนา Red Hat เพื่อทดสอบไลเซนส์ของ Red Hat Enterprise Linux
  • Debian, Ubuntu, FreeBSD, Rocky Linux และ AlmaLinux เป็นทางเลือกของ Red Hat Enterprise Linux
  • การกระทำของ Red Hat เป็นเรื่องน่าเศร้าสำหรับผู้ใช้, Red Hat และทุกคนที่ยังอยู่ในระบบนิเวศของพวกเขา
  • Rocky Linux และ AlmaLinux กำลังหาทางเดินหน้าต่อไป แต่ผู้เขียนจะไม่ใช้ Red Hat Enterprise Linux อีกต่อไป

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-06-27
ความเห็นจาก Hacker News
  • การตัดสินใจของ Red Hat ที่ยุติการสนับสนุน CentOS ทำให้ผู้ใช้กังวล และทำให้บางคนต้องกลับมาทบทวนการเลือกใช้งานในระบบนิเวศนี้อีกครั้ง
  • มีข้อถกเถียงว่าฝ่ายผู้นำของ Red Hat ยังใส่ใจกับโอเพนซอร์สหรือไม่ โดยบางคนกล่าวหาว่าบริษัทให้ความสำคัญกับรายได้ระยะสั้นมากกว่าการมีส่วนร่วมกับชุมชน
  • การที่มีคนหนึ่งใช้คำว่า "พวกเกาะฟรี" ถูกเหมารวมว่าเป็นจุดยืนของ Red Hat ทั้งหมด แต่หลายคนมองว่านั่นไม่ยุติธรรมและไม่ก่อให้เกิดประโยชน์
  • โมเดลการขายต่อเซิร์ฟเวอร์ของ Red Hat ถูกมองว่าไร้เดียงสา และอาจทำให้อุตสาหกรรมเลิกปฏิบัติต่อ RHEL+อนุพันธ์ในฐานะเป้าหมายไดรเวอร์มาตรฐาน
  • การวิเคราะห์ทางกฎหมายของ Software Freedom Conservancy เกี่ยวกับ RHEL และ GPL ถูกมองว่าน่าสนใจและคุ้มค่าแก่การอ่าน
  • ผู้แสดงความคิดเห็นบางคนเชื่อว่านี่คือเวลาที่ควรฟอร์ก RHEL และสร้างเวอร์ชันอิสระขึ้นมา โดยได้รับการสนับสนุนจากบริษัทอย่าง Oracle และ Amazon
  • มีความกังวลว่าการที่ IBM เป็นเจ้าของ Red Hat ทำให้ Red Hat อ่อนแรงลงในด้านโอเพนซอร์สและการมีส่วนร่วมกับชุมชน