ถ้าถามว่าจะเชื่อถือ implementation ของภาษาไหนมากที่สุดล่ะ… 55555

 

เกือบทั้งหมดก็เป็นแบบนั้นใน BM25 เช่นกัน
ดังนั้นจึงควรใช้ตัววิเคราะห์หน่วยคำร่วมด้วย
https://github.com/bab2min/Kiwi

 

ลองเช็กข้อเท็จจริงดูแล้ว เหมือนจะยังไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนครับ ไม่ทราบว่าท่านอื่นมีประสบการณ์แบบนี้บ้างไหม?

 

Mozilla Foundation Security Advisory 2026-13

นี่สุดยอดมากจริง ๆ

ดูเหมือนเป็นอีกกรณีหนึ่งที่ย้ำเตือนอีกครั้งว่าชุดทดสอบที่เข้มงวดสำคัญมากแค่ไหน

 

ดูเหมือนว่าคนเราจะคิดคล้าย ๆ กันหมดนะครับ
มีโปรเจกต์ในประเทศที่คล้ายกับโปรเจกต์นี้อยู่เหมือนกัน เลยเพิ่งเริ่มใช้งานเมื่อไม่นานมานี้ครับ
ถ้าเทียบกับโปรเจกต์นี้ โปรเจกต์ในประเทศจะมีการเพิ่มพิกเซลอาร์ต(?) และมาในรูปแบบที่มี Gemini CLI อยู่ด้วยครับ (Claude/Gemini OAuth เลี่ยงไปใช้ด้วย CLI inline prompt message? ส่วนโปรเจกต์ในบทความก็ดูเหมือนว่า Claude จะเป็นแนวคล้าย ๆ กันครับ)

 

ท้ายที่สุดแล้ว ถ้าความสามารถในการให้เหตุผลและความสามารถในการจดจำของ AI สูงขึ้น การถกเถียงแบบนี้ทั้งหมดก็คงจะไร้ความหมายไปเองอยู่ดี ยังไงเสียแม้แต่นักพัฒนาระดับซีเนียร์ก็คงไม่จำเป็นอีกต่อไป

 

องค์กรบริษัทที่ขับเคลื่อนด้วย AI ฟังดูทั้งแปลกดีและน่าสนุกนะครับ

 

grep ตายแล้ว มาใช้ ripgrep กันเถอะ

 

บริษัทก็เป็นบริษัทแบบนี้ จะเรียกว่า dogfooding ดีไหมนะ 555

 

กำลังทำอะไรแบบนี้อยู่เหมือนกันเลย สุดท้ายความคิดของคนเราก็คล้ายๆ กันจริงๆ 555

 

ท้ายที่สุดแล้ว ดูเหมือนว่าสิ่งสำคัญคือผู้ใช้คิดและนำมันไปใช้อย่างไร

แม้ว่าจะมีความเสี่ยงมากขึ้นที่จะเกิดสภาพแวดล้อมที่โยนงานให้มันแบบไม่คิดอะไร และเผลอถูกมันพาไปโดยไม่รู้ตัว แต่ถ้าใช้อย่างถูกต้อง ก็สามารถเรียนรู้และพัฒนาได้เร็วและแม่นยำกว่าที่เคยมาก

อย่างไรก็ตาม สำหรับคนที่เพิ่งเริ่มเรียนรู้ ก็น่าจะดีถ้ามีการจัดระเบียบแนวทางและระบบต้นแบบการเรียนรู้แบบใหม่บางอย่างขึ้นมาให้เร็ว ซึ่งแตกต่างจากวิธีการเรียนรู้และสั่งสมประสบการณ์แบบเดิมที่เคยใช้สอนกันมา

 

ผมอ่านให้ภรรยาฟังอย่างสนุกมาก...

มีความเห็นเสนอว่า ภรรยาของเขาอาจเป็นคนที่ทำให้เขาไปถึงระดับนั้นก็ได้

ข้อ 2. เรื่องค่าเริ่มต้นที่สมเหตุสมผลนี่ทำให้รู้สึกว่าคงต้องย้อนมองตัวเองบ้างแล้วนะครับ

 

ทั้งเนื้อหาและคอมเมนต์ดูเป็นแง่ลบจนน่าแปลกนะ ทุกคนไม่เคยลองใช้ Claude Code กันเลยหรือไง..