choigeon0501 4 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: OCTOMO — API ยืนยันตัวตนด้วยหมายเลขมือถือแบบที่ลูกค้าเป็นผู้ส่ง SMS เอง (MO) (octomo.octoverse.kr) ขอบคุณที่ให้ความสนใจ! choigeon0501 4 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: OCTOMO — API ยืนยันตัวตนด้วยหมายเลขมือถือแบบที่ลูกค้าเป็นผู้ส่ง SMS เอง (MO) (octomo.octoverse.kr) ขอบคุณสำหรับกำลังใจ! choigeon0501 4 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: OCTOMO — API ยืนยันตัวตนด้วยหมายเลขมือถือแบบที่ลูกค้าเป็นผู้ส่ง SMS เอง (MO) (octomo.octoverse.kr) ขอบคุณครับ! clastneo 4 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: วิธีเป็น AI Engineer ที่เก่งขึ้น 30 เท่าด้วย “รสนิยม” (pakodas.substack.com) โอ้ ตอนนี้แค่ 10x ก็ไม่พอแล้วสินะ ต้องเริ่มคิดถึง 30x แล้วเหรอ 555 shakespeares 4 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Loop Engineering - ออกแบบระบบที่พรอมป์ต์เอเจนต์แทนเรา (addyo.substack.com) การตรวจสอบก็ยังคงเป็นหน้าที่ของตัวเอง ความเข้าใจถ้าปล่อยทิ้งไว้ก็เสื่อมถอย ท่าที่สบายคือท่าที่อันตราย => สุดท้ายแล้วจำเป็นต้องตรวจสอบด้วยตัวเอง และต้องมีการเขียนพรอมป์ต์เพื่อทำให้งานที่ทำซ้ำๆ น้อยลง shakespeares 4 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: เปิดตัว Claude Fable 5/Mythos 5 โมเดลฟรอนเทียร์รุ่นที่ 5 ของ Anthropic (anthropic.com) มีข้อดีอะไรบ้าง? shakespeares 4 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Slumber - ไคลเอนต์ HTTP/REST แบบทำงานบนเทอร์มินัล (github.com/LucasPickering) คงคุ้นกับ Postman มากเกินไปแล้วครับ winkagn 4 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: เปิดตัว Claude Fable 5/Mythos 5 โมเดลฟรอนเทียร์รุ่นที่ 5 ของ Anthropic (anthropic.com) อันดับแรก มีเขียนไว้ว่าโทเค็นจะหมดเร็วกว่า opus 2 เท่าเลยลองใช้ดู แต่ส่วนตัวยังไม่ค่อยรู้สึกเท่าไรนัก... แล้วก็ขึ้นอยู่กับงาน บางครั้งอาจสลับไปใช้โมเดล opus อัตโนมัติด้วยเหตุผลต่อไปนี้ (https://support.claude.com/en/articles/15363606) savvykang 4 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Ask HN: หลัง AI ปรากฏขึ้น คุณได้สร้างเครื่องมืออะไรไว้ใช้เพื่อตัวเองบ้าง? (news.ycombinator.com) ผมทำแอปถาดสำหรับไดเรกทอรีงานไว้ใช้เองทั้งบน macOS และ WPF ครับ ปกติผมต้องสลับรีโพวันละสามสี่ครั้ง และเวลาสร้างโปรเจกต์สัปดาห์ละหลายครั้งก็ต้องมานั่ง git init/pull แล้วก็เปิดเอเจนต์หรือเทอร์มินัล ซึ่งน่ารำคาญมาก แต่ตัวนี้ช่วยแก้ปัญหาได้ครับ newdps 4 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: เปิดตัว Claude Fable 5/Mythos 5 โมเดลฟรอนเทียร์รุ่นที่ 5 ของ Anthropic (anthropic.com) ลองใช้ codex อยู่ แล้วแวะลองนิดหน่อย ก่อนจะกดจ่าย 200 ดอลลาร์ไปทันที xguru 4 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Ask HN: หลัง AI ปรากฏขึ้น คุณได้สร้างเครื่องมืออะไรไว้ใช้เพื่อตัวเองบ้าง? (news.ycombinator.com) ตอนนี้ผมย้ายบล็อกส่วนตัวอายุ 23 ปี https://xguru.net/ จาก WordPress ไปเป็น Cloudflare + Hugo แล้ว โดยทำทั้งเครื่องมือย้ายข้อมูลกับ CMS ขึ้นมาเอง แม้จะเคยรันอยู่บนอินสแตนซ์ Lightsail เล็ก ๆ แต่พอทำแบบนี้ก็ลดค่าใช้จ่ายรายเดือนลงจนไม่ต้องจ่ายอะไรเลย ฟังก์ชันเล็ก ๆ อื่น ๆ ก็ทำด้วย Workers แล้วใช้งานอยู่ด้วย เครื่องมือจัดการกลุ่มเล่นบอร์ดเกมก็รันอยู่ในบล็อกเหมือนกัน ส่วนการส่งอีเมลใช้ resend ผมยังทำเครื่องมือแปลบอร์ดเกมการ์ด/คู่มือเป็นภาษาเกาหลีไว้ใช้เองด้วย เพราะซื้อเกมภาษาอังกฤษที่ในเกาหลีไม่ค่อยมีขายอยู่เยอะ ก็เลยแปลไว้ใช้ส่วนตัว มันช่วยแปล จัดลงเทมเพลต ใส่ลงบนการ์ด และสร้างไฟล์ PDF สำหรับพิมพ์ออกมาให้อัตโนมัติด้วย เลยค่อนข้างสะดวก อย่างอื่นก็เป็นเครื่องมือเฉพาะทางที่ทำมาให้ตรงกับการใช้งานส่วนตัวจนไม่ค่อยเหมาะจะเอาไปเปิดเผย แต่สรุปคือของที่เมื่อก่อนต้องจ่ายเงินซื้อหรือสมัครใช้ ตอนนี้ผมทำใช้เองหมดแล้ว อย่างที่พูดไปข้างบน เรื่องใหญ่ที่สุดน่าจะเป็นการแทนที่ shareware ต่าง ๆ ด้วยของที่ผมสร้างเอง hshim 4 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: OCTOMO — API ยืนยันตัวตนด้วยหมายเลขมือถือแบบที่ลูกค้าเป็นผู้ส่ง SMS เอง (MO) (octomo.octoverse.kr) ทำให้นึกถึงสมัยโทรศัพท์ฟีเจอร์โฟนที่สามารถเปลี่ยนหมายเลขผู้ส่งได้ตามใจเลยนะครับ ถ้าเป็นตอนนั้นก็คงเป็นเทคโนโลยีที่ใช้ไม่ได้ผล แต่ก็น่าสนใจที่เมื่อยุคสมัยเปลี่ยนไป มันกลับกลายเป็นเทคโนโลยีที่นำมาใช้ประโยชน์ได้ tazuya 4 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: AI กำลังชะลอตัว (wheresyoured.at) โห.. ดูเหมือนบริษัทกำลังมีปัญหานะครับ แปลได้แย่ถึงระดับที่แม้แต่ Google Translate ก็ยังไม่ทำแบบนี้ wkang586 4 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: เปิดตัว Claude Fable 5/Mythos 5 โมเดลฟรอนเทียร์รุ่นที่ 5 ของ Anthropic (anthropic.com) เห็นว่าตั้งแต่วันนี้ใช้ใน Cursor ได้ เลยพยายามหาดูว่าผลการประเมินเป็นอย่างไร แต่ตอนนี้ข้อมูลยังมีไม่มากนัก ได้ยินว่าคะแนนประเมินประสิทธิภาพสูงกว่า Opus ก็คงต้องลองใช้ดูเองถึงจะรู้ กังวลว่าจะกินโทเคนแค่ไหน roxie 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: กำลังตามหาเว็บไซต์ที่จำชื่อไม่ได้ FYI: ลิงก์ซื้อ Early Access เปิดแล้ว https://www.makingsoftware.com/early-access jeeeyul 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: คอมไพล์ TypeScript เป็นแมชชีนโค้ดของ LLVM โดยตรงด้วยคอมไพเลอร์เนทีฟ "Perry" (github.com/PerryTS) ดูเหมือนจะเป็นแบบนั้นนะ แต่พูดตามตรงก็รู้สึกว่าความปลอดภัยด้านหน่วยความจำน่าจะน่าเป็นห่วงพอสมควร แล้วถ้าไม่จำเป็นต้องมี dynamic lookup ตั้งแต่แรก จะมีเหตุผลอะไรให้พัฒนาเป็นสคริปต์ด้วยเหรอ? lyh4215 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: [2026/06/01 ~ 07] รวมงานวิจัย AI/ML ที่น่าจับตาในสัปดาห์นี้ (discuss.pytorch.kr) ขอบคุณครับ! emptybynature 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Apple เปิดตัว Siri AI (apple.com) เฮ้อ....แอปเปิลยังไม่ได้สติอีกนะ emptybynature 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Harness Engineering: การใช้ Codex ในโลกที่มีเอเจนต์มาก่อน (openai.com) ผมคิดว่าถ้าใครเขียนโค้ดโดยใช้เอเจนต์จริง ๆ บทความนี้คือคัมภีร์ที่ต้องอ่านให้ได้ แม้จะเขียนไว้เมื่อ 4 เดือนก่อน แต่ก็ยังใช้ได้อยู่จนถึงตอนนี้ และคงจะยังเป็นเช่นนั้นต่อไปอีกระยะหนึ่ง k1song 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: เรื่องเล่าว่าโปรแกรมคัดกรองหุ้นที่โค้ดแบบไวบ์บน VPS เดือนละ 6 ดอลลาร์ ถูก Google ถอดออกจากดัชนีเพราะ OOM ได้อย่างไร (velog.io) ขอบคุณสำหรับคอมเมนต์ครับ ผมกลับไปอ่านอีกครั้งแล้วแก้ไขแล้ว เพราะเป็นครั้งแรกที่ลองทำโดยมี AI ช่วยเลยพลาดไป.. ต่อไปจะระวังให้มากขึ้นครับ โหลดความคิดเห็นเพิ่มเติม
ขอบคุณที่ให้ความสนใจ!
ขอบคุณสำหรับกำลังใจ!
ขอบคุณครับ!
โอ้ ตอนนี้แค่ 10x ก็ไม่พอแล้วสินะ ต้องเริ่มคิดถึง 30x แล้วเหรอ 555
การตรวจสอบก็ยังคงเป็นหน้าที่ของตัวเอง
ความเข้าใจถ้าปล่อยทิ้งไว้ก็เสื่อมถอย
ท่าที่สบายคือท่าที่อันตราย
=> สุดท้ายแล้วจำเป็นต้องตรวจสอบด้วยตัวเอง และต้องมีการเขียนพรอมป์ต์เพื่อทำให้งานที่ทำซ้ำๆ น้อยลง
มีข้อดีอะไรบ้าง?
คงคุ้นกับ Postman มากเกินไปแล้วครับ
อันดับแรก มีเขียนไว้ว่าโทเค็นจะหมดเร็วกว่า
opus2 เท่าเลยลองใช้ดู แต่ส่วนตัวยังไม่ค่อยรู้สึกเท่าไรนัก... แล้วก็ขึ้นอยู่กับงาน บางครั้งอาจสลับไปใช้โมเดลopusอัตโนมัติด้วยเหตุผลต่อไปนี้ (https://support.claude.com/en/articles/15363606)ผมทำแอปถาดสำหรับไดเรกทอรีงานไว้ใช้เองทั้งบน macOS และ WPF ครับ ปกติผมต้องสลับรีโพวันละสามสี่ครั้ง และเวลาสร้างโปรเจกต์สัปดาห์ละหลายครั้งก็ต้องมานั่ง
git init/pullแล้วก็เปิดเอเจนต์หรือเทอร์มินัล ซึ่งน่ารำคาญมาก แต่ตัวนี้ช่วยแก้ปัญหาได้ครับลองใช้ codex อยู่ แล้วแวะลองนิดหน่อย ก่อนจะกดจ่าย 200 ดอลลาร์ไปทันที
ตอนนี้ผมย้ายบล็อกส่วนตัวอายุ 23 ปี https://xguru.net/ จาก WordPress ไปเป็น Cloudflare + Hugo แล้ว โดยทำทั้งเครื่องมือย้ายข้อมูลกับ CMS ขึ้นมาเอง แม้จะเคยรันอยู่บนอินสแตนซ์ Lightsail เล็ก ๆ แต่พอทำแบบนี้ก็ลดค่าใช้จ่ายรายเดือนลงจนไม่ต้องจ่ายอะไรเลย ฟังก์ชันเล็ก ๆ อื่น ๆ ก็ทำด้วย Workers แล้วใช้งานอยู่ด้วย เครื่องมือจัดการกลุ่มเล่นบอร์ดเกมก็รันอยู่ในบล็อกเหมือนกัน ส่วนการส่งอีเมลใช้ resend
ผมยังทำเครื่องมือแปลบอร์ดเกมการ์ด/คู่มือเป็นภาษาเกาหลีไว้ใช้เองด้วย เพราะซื้อเกมภาษาอังกฤษที่ในเกาหลีไม่ค่อยมีขายอยู่เยอะ ก็เลยแปลไว้ใช้ส่วนตัว มันช่วยแปล จัดลงเทมเพลต ใส่ลงบนการ์ด และสร้างไฟล์ PDF สำหรับพิมพ์ออกมาให้อัตโนมัติด้วย เลยค่อนข้างสะดวก
อย่างอื่นก็เป็นเครื่องมือเฉพาะทางที่ทำมาให้ตรงกับการใช้งานส่วนตัวจนไม่ค่อยเหมาะจะเอาไปเปิดเผย แต่สรุปคือของที่เมื่อก่อนต้องจ่ายเงินซื้อหรือสมัครใช้ ตอนนี้ผมทำใช้เองหมดแล้ว อย่างที่พูดไปข้างบน เรื่องใหญ่ที่สุดน่าจะเป็นการแทนที่ shareware ต่าง ๆ ด้วยของที่ผมสร้างเอง
ทำให้นึกถึงสมัยโทรศัพท์ฟีเจอร์โฟนที่สามารถเปลี่ยนหมายเลขผู้ส่งได้ตามใจเลยนะครับ
ถ้าเป็นตอนนั้นก็คงเป็นเทคโนโลยีที่ใช้ไม่ได้ผล แต่ก็น่าสนใจที่เมื่อยุคสมัยเปลี่ยนไป มันกลับกลายเป็นเทคโนโลยีที่นำมาใช้ประโยชน์ได้
โห.. ดูเหมือนบริษัทกำลังมีปัญหานะครับ แปลได้แย่ถึงระดับที่แม้แต่ Google Translate ก็ยังไม่ทำแบบนี้
เห็นว่าตั้งแต่วันนี้ใช้ใน Cursor ได้ เลยพยายามหาดูว่าผลการประเมินเป็นอย่างไร แต่ตอนนี้ข้อมูลยังมีไม่มากนัก
ได้ยินว่าคะแนนประเมินประสิทธิภาพสูงกว่า Opus ก็คงต้องลองใช้ดูเองถึงจะรู้
กังวลว่าจะกินโทเคนแค่ไหน
FYI: ลิงก์ซื้อ Early Access เปิดแล้ว https://www.makingsoftware.com/early-access
ดูเหมือนจะเป็นแบบนั้นนะ แต่พูดตามตรงก็รู้สึกว่าความปลอดภัยด้านหน่วยความจำน่าจะน่าเป็นห่วงพอสมควร
แล้วถ้าไม่จำเป็นต้องมี dynamic lookup ตั้งแต่แรก จะมีเหตุผลอะไรให้พัฒนาเป็นสคริปต์ด้วยเหรอ?
ขอบคุณครับ!
เฮ้อ....แอปเปิลยังไม่ได้สติอีกนะ
ผมคิดว่าถ้าใครเขียนโค้ดโดยใช้เอเจนต์จริง ๆ บทความนี้คือคัมภีร์ที่ต้องอ่านให้ได้ แม้จะเขียนไว้เมื่อ 4 เดือนก่อน แต่ก็ยังใช้ได้อยู่จนถึงตอนนี้ และคงจะยังเป็นเช่นนั้นต่อไปอีกระยะหนึ่ง
ขอบคุณสำหรับคอมเมนต์ครับ ผมกลับไปอ่านอีกครั้งแล้วแก้ไขแล้ว เพราะเป็นครั้งแรกที่ลองทำโดยมี AI ช่วยเลยพลาดไป.. ต่อไปจะระวังให้มากขึ้นครับ