emptybynature 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Harness Engineering: การใช้ Codex ในโลกที่มีเอเจนต์มาก่อน (openai.com) ผมคิดว่าถ้าใครเขียนโค้ดโดยใช้เอเจนต์จริง ๆ บทความนี้คือคัมภีร์ที่ต้องอ่านให้ได้ แม้จะเขียนไว้เมื่อ 4 เดือนก่อน แต่ก็ยังใช้ได้อยู่จนถึงตอนนี้ และคงจะยังเป็นเช่นนั้นต่อไปอีกระยะหนึ่ง k1song 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: เรื่องเล่าว่าโปรแกรมคัดกรองหุ้นที่โค้ดแบบไวบ์บน VPS เดือนละ 6 ดอลลาร์ ถูก Google ถอดออกจากดัชนีเพราะ OOM ได้อย่างไร (velog.io) ขอบคุณสำหรับคอมเมนต์ครับ ผมกลับไปอ่านอีกครั้งแล้วแก้ไขแล้ว เพราะเป็นครั้งแรกที่ลองทำโดยมี AI ช่วยเลยพลาดไป.. ต่อไปจะระวังให้มากขึ้นครับ aucun 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: เรื่องเล่าว่าโปรแกรมคัดกรองหุ้นที่โค้ดแบบไวบ์บน VPS เดือนละ 6 ดอลลาร์ ถูก Google ถอดออกจากดัชนีเพราะ OOM ได้อย่างไร (velog.io) อย่างน้อยก็ไม่ได้เป็นการก็อปวางจาก AI ล้วน ๆ เลยอ่านได้สบายหน่อย รู้สึกได้ว่าผู้เขียนอ่านทบทวนก่อนโพสต์แล้ว baam12 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: สร้างชีวิตใหม่จากศูนย์ หลังการเสพติด การคุมขัง และคดีอาญาร้ายแรง (gavinray97.github.io) อย่างน้อยก็ดีที่ทุกอย่างลงเอยด้วยดี onestone 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: AI กำลังชะลอตัว (wheresyoured.at) เห็นด้วยแบบสุด ๆ เลย ความสามารถในการจัดการทุกอย่างได้อย่างลงตัวหายไปแล้ว channprj 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: OCTOMO — API ยืนยันตัวตนด้วยหมายเลขมือถือแบบที่ลูกค้าเป็นผู้ส่ง SMS เอง (MO) (octomo.octoverse.kr) อ๋อ เป็นการยืนยันตัวตนแบบ MO ประเภทหนึ่งนี่เอง ถ้ามีการกล่าวถึงด้วยว่าบริการอย่างการยืนยันตัวตนหรือการยืนยันการครอบครองโทรศัพท์มือถือแบบนี้ มีผลทางกฎหมายโดยเป็นไปตามข้อกำหนดทางกฎหมายของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องหลัก ๆ เช่น สำนักงานกำกับดูแลทางการเงินหรือไม่ ก็น่าจะดียิ่งขึ้นครับ เป็นกำลังใจให้ครับ! savvykang 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: AI กำลังชะลอตัว (wheresyoured.at) ช่วงนี้รู้สึกได้เลยว่าการแปลภาษาเกาหลีแปลกขึ้น อย่าง pain point ดันแปลเป็น "ค่าที่เจ็บปวด" ซะงั้น emptybynature 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: DeepSeek V4 Pro เหนือกว่า GPT-5.5 Pro ในงานที่ต้องการความแม่นยำ (runtimewire.com) ผมลองใช้ deepseek v4 pro มานานและหลากหลายงานแล้ว สุดท้ายพบว่าการให้ deepseek เป็นเอเจนต์ฝั่งลงมือทำ และให้ gpt 5.5 ทำหน้าที่วางแผนกับออร์เคสเตรเตอร์นั้นมีประสิทธิภาพดีที่สุด โทเคนของ deepseek ถูกกว่ามาก เลยใช้กับงานจัดระเบียบเอกสารหรือบทบาท audit ด้วยโมเดล flash ก็ยังได้ทั้งความคุ้มค่าและประสิทธิภาพที่ดีมาก comnwav 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: AI กำลังชะลอตัว (wheresyoured.at) เมื่อก่อนตอบคำถามอย่างกระชับและแก้งานได้ง่าย แต่ตอนนี้กลับอธิบายยืดยาวที่สุดเท่าที่จะทำได้และเข้าหาแบบให้ยากไว้ก่อน geek12356 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: AI กำลังชะลอตัว (wheresyoured.at) ใช่เลยใช่ไหม?? จู่ๆ ก็ทำสิ่งที่เคยทำได้ดีไม่ได้ขึ้นมาซะงั้น......... mammal 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: AI กำลังชะลอตัว (wheresyoured.at) ตอนนี้เพิ่งเข้าใจบริบทขึ้นมาหน่อยแล้วครับ ผมใช้แบบสมัครสมาชิกแค่ Codex แล้วก็ใช้โมเดลของ Anthropic ผ่าน Bedrock เท่านั้น... ขอบคุณครับ comnwav 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: AI กำลังชะลอตัว (wheresyoured.at) ดูเหมือนว่ามันจะกลายเป็นขยะห่วย ๆ ไปแล้ว... geek12356 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: AI กำลังชะลอตัว (wheresyoured.at) มีใครรู้สึกบ้างไหมว่า พออัปเกรดจาก opus 4.6 เป็น 4.7, 4.8 แล้ว ประสิทธิภาพที่สัมผัสได้กลับแย่ลง? shm3215 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: AI กำลังชะลอตัว (wheresyoured.at) สิ่งที่พูดถึงในเนื้อหาน่าจะเป็นกรณีที่ Anthropic เพิ่งเปลี่ยนแพ็กเกจ Enterprise จากแบบสมัครสมาชิกมาเป็นแบบคิดตามการใช้งานจริงครับ เมื่อเทียบกับแบบสมัครสมาชิกแล้ว แบบคิดตามการใช้งานจริงมีค่าใช้จ่ายต่อต่อโทเคนแพงกว่าได้สูงสุดประมาณ 10 เท่า และ Anthropic ก็กำลังใช้กลยุทธ์ขายแพ็กเกจสมัครสมาชิกสำหรับบุคคลเป็นสินค้าเหยื่อล่อเพื่อ lock-in นักพัฒนา จากนั้นทำให้บริษัทต้องจ่ายค่าบริการ Enterprise แบบคิดตามการใช้งานจริงที่มีราคาแพง ในมุมของบริษัทก็คือ ค่าใช้จ่ายของการคิดเงินตามโทเคนสูงเกินไป จนทำให้ ROI มีความไม่แน่นอนมากขึ้นครับ blueng 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: เทมเพลตพื้นฐาน React Native + Expo สำหรับการพัฒนาแอปแบบนักพัฒนาเดี่ยว (github.com/seungmanchoi) ถ้ามีข้อคิดเห็นหรือมุมมองอะไร รบกวนช่วยแชร์ด้วยนะครับ..! smboy86 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: เทมเพลตพื้นฐาน React Native + Expo สำหรับการพัฒนาแอปแบบนักพัฒนาเดี่ยว (github.com/seungmanchoi) โครงสร้างเอกสารเป็นระบบมากเลยครับ ผมจะลองใช้อ้างอิงอย่างจริงจังในการวางโครงกระดูกงานวิศวกรรมของ Hannes raphael 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: บันทึกการสร้างเว็บเกมที่พัฒนาและปล่อยอัตโนมัติทุกวันจากการรวบรวมความคิดเห็นผู้ใช้ (blog.frogred8.dev) ผมก็รวบรวมความคิดเห็นของผู้ใช้แล้ว กำลังพัฒนาอยู่คนเดียวเหมือนกัน ได้เรียนรู้อะไรหลายอย่าง และค่อย ๆ พัฒนาไปอย่างพอใจทีละนิดครับ สู้ ๆ ครับ~^^ นี่คือเว็บเกมของผมครับ https://apt-survival.onrender.com/ kuthia 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ในยุค AI นักพัฒนาที่มีคุณค่ามากที่สุดจะเป็นคนที่เป็นทั้งช่างฝีมือและบิลเดอร์ (stackoverflow.blog) ผมคิดว่าจำเป็นนะครับ แก่นแท้ของความเป็นช่างฝีมือคือรสนิยมที่ถูกกลั่นกรองจากประสบการณ์ที่สั่งสมมา รสนิยม (Taste) คือ 10x แบบใหม่ ไม่มีฝีมือ ไม่มีรสนิยม ช่วงนี้บทความแนวนี้ได้รับความสนใจมากขึ้น ก็คงเป็นเพราะบริบทแบบนี้เหมือนกันครับ xunre 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: mq - ภาษา Query สำหรับ Markdown สไตล์ jq (mqlang.org) ในที่สุดสิ่งที่ฉันต้องการก็ออกมาแล้ว... mammal 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: AI กำลังชะลอตัว (wheresyoured.at) API ไม่เคยมีช่วงไหนที่ไม่ได้คิดค่าบริการตามโทเคนเลย... โหลดความคิดเห็นเพิ่มเติม
ผมคิดว่าถ้าใครเขียนโค้ดโดยใช้เอเจนต์จริง ๆ บทความนี้คือคัมภีร์ที่ต้องอ่านให้ได้ แม้จะเขียนไว้เมื่อ 4 เดือนก่อน แต่ก็ยังใช้ได้อยู่จนถึงตอนนี้ และคงจะยังเป็นเช่นนั้นต่อไปอีกระยะหนึ่ง
ขอบคุณสำหรับคอมเมนต์ครับ ผมกลับไปอ่านอีกครั้งแล้วแก้ไขแล้ว เพราะเป็นครั้งแรกที่ลองทำโดยมี AI ช่วยเลยพลาดไป.. ต่อไปจะระวังให้มากขึ้นครับ
อย่างน้อยก็ไม่ได้เป็นการก็อปวางจาก AI ล้วน ๆ เลยอ่านได้สบายหน่อย
รู้สึกได้ว่าผู้เขียนอ่านทบทวนก่อนโพสต์แล้ว
อย่างน้อยก็ดีที่ทุกอย่างลงเอยด้วยดี
เห็นด้วยแบบสุด ๆ เลย ความสามารถในการจัดการทุกอย่างได้อย่างลงตัวหายไปแล้ว
อ๋อ เป็นการยืนยันตัวตนแบบ MO ประเภทหนึ่งนี่เอง ถ้ามีการกล่าวถึงด้วยว่าบริการอย่างการยืนยันตัวตนหรือการยืนยันการครอบครองโทรศัพท์มือถือแบบนี้ มีผลทางกฎหมายโดยเป็นไปตามข้อกำหนดทางกฎหมายของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องหลัก ๆ เช่น สำนักงานกำกับดูแลทางการเงินหรือไม่ ก็น่าจะดียิ่งขึ้นครับ เป็นกำลังใจให้ครับ!
ช่วงนี้รู้สึกได้เลยว่าการแปลภาษาเกาหลีแปลกขึ้น อย่าง
pain pointดันแปลเป็น "ค่าที่เจ็บปวด" ซะงั้นผมลองใช้ deepseek v4 pro มานานและหลากหลายงานแล้ว สุดท้ายพบว่าการให้ deepseek เป็นเอเจนต์ฝั่งลงมือทำ และให้ gpt 5.5 ทำหน้าที่วางแผนกับออร์เคสเตรเตอร์นั้นมีประสิทธิภาพดีที่สุด โทเคนของ deepseek ถูกกว่ามาก เลยใช้กับงานจัดระเบียบเอกสารหรือบทบาท audit ด้วยโมเดล flash ก็ยังได้ทั้งความคุ้มค่าและประสิทธิภาพที่ดีมาก
เมื่อก่อนตอบคำถามอย่างกระชับและแก้งานได้ง่าย แต่ตอนนี้กลับอธิบายยืดยาวที่สุดเท่าที่จะทำได้และเข้าหาแบบให้ยากไว้ก่อน
ใช่เลยใช่ไหม?? จู่ๆ ก็ทำสิ่งที่เคยทำได้ดีไม่ได้ขึ้นมาซะงั้น.........
ตอนนี้เพิ่งเข้าใจบริบทขึ้นมาหน่อยแล้วครับ ผมใช้แบบสมัครสมาชิกแค่ Codex แล้วก็ใช้โมเดลของ Anthropic ผ่าน Bedrock เท่านั้น... ขอบคุณครับ
ดูเหมือนว่ามันจะกลายเป็นขยะห่วย ๆ ไปแล้ว...
มีใครรู้สึกบ้างไหมว่า พออัปเกรดจาก opus 4.6 เป็น 4.7, 4.8 แล้ว ประสิทธิภาพที่สัมผัสได้กลับแย่ลง?
สิ่งที่พูดถึงในเนื้อหาน่าจะเป็นกรณีที่ Anthropic เพิ่งเปลี่ยนแพ็กเกจ Enterprise จากแบบสมัครสมาชิกมาเป็นแบบคิดตามการใช้งานจริงครับ เมื่อเทียบกับแบบสมัครสมาชิกแล้ว แบบคิดตามการใช้งานจริงมีค่าใช้จ่ายต่อต่อโทเคนแพงกว่าได้สูงสุดประมาณ 10 เท่า และ Anthropic ก็กำลังใช้กลยุทธ์ขายแพ็กเกจสมัครสมาชิกสำหรับบุคคลเป็นสินค้าเหยื่อล่อเพื่อ lock-in นักพัฒนา จากนั้นทำให้บริษัทต้องจ่ายค่าบริการ Enterprise แบบคิดตามการใช้งานจริงที่มีราคาแพง
ในมุมของบริษัทก็คือ ค่าใช้จ่ายของการคิดเงินตามโทเคนสูงเกินไป จนทำให้ ROI มีความไม่แน่นอนมากขึ้นครับ
ถ้ามีข้อคิดเห็นหรือมุมมองอะไร รบกวนช่วยแชร์ด้วยนะครับ..!
โครงสร้างเอกสารเป็นระบบมากเลยครับ
ผมจะลองใช้อ้างอิงอย่างจริงจังในการวางโครงกระดูกงานวิศวกรรมของ Hannes
ผมก็รวบรวมความคิดเห็นของผู้ใช้แล้ว
กำลังพัฒนาอยู่คนเดียวเหมือนกัน ได้เรียนรู้อะไรหลายอย่าง
และค่อย ๆ พัฒนาไปอย่างพอใจทีละนิดครับ
สู้ ๆ ครับ~^^
นี่คือเว็บเกมของผมครับ
https://apt-survival.onrender.com/
ผมคิดว่าจำเป็นนะครับ แก่นแท้ของความเป็นช่างฝีมือคือรสนิยมที่ถูกกลั่นกรองจากประสบการณ์ที่สั่งสมมา
รสนิยม (Taste) คือ 10x แบบใหม่
ไม่มีฝีมือ ไม่มีรสนิยม
ช่วงนี้บทความแนวนี้ได้รับความสนใจมากขึ้น ก็คงเป็นเพราะบริบทแบบนี้เหมือนกันครับ
ในที่สุดสิ่งที่ฉันต้องการก็ออกมาแล้ว...
API ไม่เคยมีช่วงไหนที่ไม่ได้คิดค่าบริการตามโทเคนเลย...