จริง ๆ ช่วงนี้ผมก็ปักหลักใช้ Codex ไปแล้วเหมือนกัน.. Claude ใช้โทเค็นหมดเร็วเกินไป

 

ช่วงนี้น่าจะดีขึ้นแล้วหรือเปล่า ก่อนหน้านี้ฝั่ง Mac ประสิทธิภาพแอบไม่ค่อยดีแบบแปลก ๆ น่ะ...

 

เคยปวดหัวกับการใช้คีย์ CC OAuth API อยู่พักหนึ่ง สุดท้ายก็ไปปักหลักใช้ Codex เวอร์ชันก่อนหน้าแทนเลย...

 

ก็แค่ไม่มี GPU นั่นแหละ
แม้แต่ OpenAI ยังบอกว่าขาดแคลนอยู่เลย ตอนที่ Sam Altman วิ่งวุ่นหา GPU (ตอนที่คนส่วนใหญ่ด่าว่าเป็นพวกต้มตุ๋น) Dario Amodei ก็น่าจะต้องวิ่งไปด้วยเหมือนกัน

 

แนบข้อความต้นฉบับจากทวีตของ amol avasare ซึ่งเป็นหัวหน้าของ Anthropic มาด้วย: https://x.com/TheAmolAvasare/status/2046724659039932830
ช่วงหลังมานี้ทั้งประเด็นประสิทธิภาพของโมเดลที่ลดลงด้วย ดูเหมือนว่าบริษัทกำลังโฟกัสกับการเสริมความสามารถในการทำกำไรระยะสั้นอยู่พอสมควร หรือว่า Anthropic กำลังจะทำ IPO?

 

ช่วงนี้ฝั่ง Ask/Tell ถูกโพสต์ขึ้นมาบ่อย เลยกำลังปรับแก้พรอมป์ต์อยู่เรื่อย ๆ ครับ
ต่างจากโพสต์อื่น ๆ อันนี้พยายามจะเก็บคนที่คอมเมนต์ไว้ เลยทำงานผิดพลาดไปครับ
ได้แก้ไขไว้อีกครั้งแล้วครับ

 

อัปเดตเป็นเวอร์ชันล่าสุดแล้ว (147.0.7727.102 (บิลด์ทางการ) (arm64)) / ลองปิดเปิดคอมแล้ว

 

บน Mac ตอนนี้ยังไม่เห็นบนมุมขวาบนของเบราว์เซอร์ Chrome เลย... ต้องทำยังไงถึงจะเห็น มีใครทราบไหมครับ/คะ T_T

 

ช่วยทำ Gemini Desktop ออกมาด้วยสิ... หรือไม่ทำเพราะจะเอาเวลาไปทำพวกนี้เหรอ ฮือๆ

 

สิ่งที่ผมหมายถึงด้วย "วิธีการตรวจสอบ" ข้างต้นคือ AI reviewer ครับ จุดประสงค์คือเนื่องจาก AI มีความไม่เป็นเชิงกำหนด จึงจำเป็นต้องมี baseline (benchmark) สำหรับวัดคุณภาพของ AI review ก่อน แต่ในมุมของผู้อ่านก็อาจตีความได้ว่า ควรพิจารณาความสมเหตุสมผลของ benchmark เองก่อนเช่นกัน

ดูเหมือนว่าผมจะเขียนประโยคกำกวมจนทำให้เกิดความสับสน ขอบคุณที่ช่วยทักท้วงครับ..!

 

อย่าไปพูดเรื่องนั้นกับนักพัฒนาระดับล่างเลย ไปพูดกับพวกผู้บริหารระดับ C โน่น~~~

 

แนวทางที่เข้าถึงโดยอิงจาก stargazer นี่ดีเลยครับ
ช่วงนี้มีหลายรีโพซิทอรีที่แม้จะมี 10,000 หรือ 100,000 ดาวก็ยังไม่น่าไว้วางใจ เลยอยากให้ GitHub รับมือได้อย่างรวดเร็วครับ

 

ส่วนตัวใช้ kimi2.5 ได้ดีมากแบบไม่จำกัดในราคา 30 ดอลลาร์ต่อเดือนผ่าน firepass ของ Fireworks.ai อยู่แล้ว ดังนั้นจึงคาดหวังมากกับการปรับปรุงประสิทธิภาพของ 2.6 ที่กำลังจะถูกนำไปใช้กับ firepass เร็ว ๆ นี้

ลองใช้ผ่าน API ชั่วคราวแล้วรู้สึกได้ว่ามีพัฒนาการก้าวใหญ่มากเมื่อเทียบกับ 2.5

 

ซื้อชุดคิท Ifixit ได้อยู่แล้ว ดังนั้นไม่ต้องจัดให้ก็ได้ไม่ใช่เหรอ

 

แยกกันต่างหาก ไอเดียนี้ดูแย่มากจริง ๆ นะ ถ้าดันเผลอไปขนยาเสพติดเข้า...

 

แล้วก็อาจจะเป็นความชอบส่วนตัวของผมด้วย แต่ผมไม่ชอบการถูกผูกติดอยู่กับแพลตฟอร์มเดียว เลยพยายามจะทำให้ถ้าเป็นไปได้สามารถดีพลอยได้ทั้งหมดทั้ง gcp aws vercel cf

 

ไม่ใช่โมเดลจริง แต่เป็นโปรเจกต์ที่นำสมมติฐานว่า “อาจทำงานในลักษณะนี้ได้” มาลงมือเขียนเป็นโค้ด..

แล้วทำไมไม่สร้าง gpt 6 ไปเลย แล้วบอกว่าอาจทำงานแบบนี้ได้ล่ะ~ 555

 

เห็นว่าทุกคอมเมนต์มีคำว่า ~ในฐานะ... เลยลองดู ปรากฏว่าเป็นชื่อเล่นของคนที่คอมเมนต์นี่เอง 55555
ปกติแล้ว Ask HN ถูกพรอมป์ให้สรุปแบบนี้อยู่แล้วหรือเปล่า?

 

> ไม่มีอะไรรับประกันได้ว่าโครงสร้างจะเหมือนกับ Claude Mythos ของจริงทุกประการ และ

งั้นมันก็ไม่ใช่การทำ reverse engineering เลยน่ะสิ;;

 

ทำให้กันน้ำได้อยู่แล้ว
สิ่งที่พูดกันตรงนั้นคือให้ขายเครื่องมือ จึงไม่ได้มีความหมายมากนัก

https://www.youtube.com/watch?v=T40IPVQVblg