โอ้ รายงานออกมาได้สะอาดเรียบร้อยมากเลย แถมยังเขียนไกด์อัปเดต CLAUDE.md ให้แบบเป็นมิตรด้วย เป็นฟีเจอร์ที่ดีมากครับ

 

โอ้โห! เริ่มคาดหวัง GeekDay แทน GeekNight แล้วนะ 😊

 

สุดท้ายก็เหลือแค่ Mac mini นี่แหละ เพราะยังเป็นช่วงแรก ๆ เดี๋ยวคงมีตัวที่ดีกว่านี้ออกมาอีก

 

พวกนี้ช้าเกินไป.. ดูเหมือนจนถึงตอนนี้แม้แต่ Google Workspace MCP ก็ยังไม่มีแบบใช้งานได้ดีเลย

 

ผมคิดถึงช่วงเวลาที่เราได้คิดกันอย่างลึกซึ้ง

ในระบบขนาดใหญ่ระดับองค์กร กระบวนการเลือกโมเดลการประมวลผลที่เหมาะสมและเลือกแนวทางแบบ pipeline นั้น AI ก็ยังแสดงให้เห็นถึงข้อจำกัดด้านความสมบูรณ์อยู่มาก เลยดูเหมือนว่าหันไปให้ความสำคัญกับงานสถาปัตยกรรมจะดีกว่า
แน่นอนว่าก็ไม่รู้เหมือนกันว่ามันจะไปได้ไกลแค่ไหน...

ไม่ก็ระบายความอยากด้วยการแก้โจทย์อัลกอริทึมยาก ๆ แล้วฝั่งธุรกิจก็เข้าหาแบบปฏิบัติจริง เท่านี้ก็คงไม่มีทางเลือกอื่นแล้ว

 

ต่อไปนี้คงต้องเขียนโค้ดเป็นงานอดิเรกเหมือนถักนิตติ้งแล้วล่ะ

 

เหมือนกับที่แม้จะเป็นยุคที่เครื่องจักรถักทอเสื้อผ้าได้แล้ว การเขียนโค้ดในฐานะงานอดิเรกก็น่าจะยังคงเป็นไปได้เหมือนกันนะ

 

ในความเห็นส่วนตัวอย่างยิ่ง
รู้สึกว่าน่าจะเลือกหยิบเอาความสนุกของการเป็น builder กับ thinker มาได้

ตอนนี้เราสามารถสร้างบางสิ่งที่ใช้งานได้ด้วยต้นทุนที่ต่ำมากอย่างสมบูรณ์ (ใช้เวลาน้อย)
พร้อมทั้งยังได้เก็บเอาความสุขที่เกิดจากการที่ผู้ใช้ใช้งานสิ่งนี้ และความสุขจากการได้แก้ปัญหาในชีวิตจริงไปด้วย

ถ้านำเวลาที่ประหยัดได้ไปทุ่มให้กับปัญหาที่ต้องใช้การคิดอย่างลึกซึ้ง (ซึ่งในความเป็นจริงก็ทำอยู่แบบนั้น)
มันก็มีความหมายในแบบของมันเอง และน่าจะมีความสุขในอีกแบบด้วยเหมือนกัน

 

ปฏิเสธไม่ได้เลย
แม้ว่า mysql ในเวอร์ชันใหม่ ๆ จะปรับปรุงความสะดวกในการใช้งานหลายอย่างจนถือว่าใช้ได้ดี แต่การใช้ postgresql ก็ยังสะดวกกว่าอยู่หน่อย ๆ

ถ้าเป็นเคสที่อยากรีดประสิทธิภาพให้สูงสุดด้วย clustered index mysql innodb อาจจะดีกว่านิดหน่อย?

 

ทั้งคู่เป็นกล่องดำ และแม้โครงสร้างพื้นฐานจะเหมือนกัน แต่ก็ไม่ควรฟันธงว่าเหมือนกัน

 

“คนที่ชอบการเขียนโค้ด” vs “คนที่ชอบการสร้างของ” กำลังแยกขั้วกันอย่างชัดเจน

  • แบบแรก: รู้สึกสูญเสีย
  • แบบหลัง: รู้สึกเป็นอิสระ (โค้ดเป็นเครื่องมือ → เปลี่ยนไปสู่การกำกับดูแลและประสานงานสถาปัตยกรรม)

ผมว่ามันตรงมากจริง ๆ นะครับ

 

xAI ไม่มีเงิน และกว่าจะทำให้เกิดขึ้นจริงได้ก็ต้องใช้เวลาอีกนาน อีกทั้งยังกำลังก่อกระแสที่ขับเคลื่อนด้วยจิตวิทยาการลงทุนมากกว่าความสามารถในการทำกำไร

จริง ๆ แล้วสำหรับประเด็นของบทความนี้ เหมือนอ่านแค่ประมาณสามบรรทัดก็พอ ที่เหลือก็น่าจะเป็นเนื้อหาเกร็ดความรู้ให้อ่านกันมากกว่า

 

บทความแนว "ใช้ postgres ทำได้ทุกอย่าง" จะโผล่ขึ้นมาเป็นระยะ ๆ นะ

 

Copilot ก็ยังโดนด่าอยู่เหมือนเดิม MS จะปรับปรุงเมื่อไหร่กันนะ

 

2 กรณีนี้เป็นคนละเรื่องกัน แต่บทความหลักเขียนชวนให้งงนะครับ ถ้าดูลิงก์สุดท้ายของบทความ จะเป็น 2 กรณีด้านล่างนี้

สถาปนิกซอฟต์แวร์คนหนึ่งที่มีประสบการณ์ 30 ปีชื่นชมอย่างมาก โดยบอกว่า “ฟีเจอร์ที่ถ้าทำแบบดั้งเดิมคงใช้เวลา 1 ปี แต่กลับทำเสร็จได้ใน 2 สัปดาห์” ขณะที่ Roland Dreier ผู้มีส่วนร่วมกับ Linux kernel กล่าวว่า “ในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา มีการก้าวกระโดดอย่างมหาศาล” และเขาได้สัมผัสกับความเร็วที่เพิ่มขึ้น 10 เท่าในงานที่ซับซ้อนครับ

 

ถ้าลองคิดดูว่า ระหว่าง Postgres กับธุรกิจของเรา อะไรเปราะบางกว่ากัน...