ลองเชิง??

เป็นบทความที่ AI สร้างขึ้นหรือเปล่า?

555 90 190 555

ดูเหมือนจะเปลี่ยนชื่อเป็น Moltbot แบบกะทันหัน เพราะโดน Anthropic ทักท้วงว่าใช้ชื่อคล้ายกันเกินไปมั้งครับ

อ่านได้สนุกมาก ขอบคุณครับ

มีฟีเจอร์ป้องกันการสะกดรอยตามด้วยสินะครับ
ผมก็ใช้งานได้ดีแบบทั่วไปมาตลอดครับ
ถ้าจะใช้เพื่อป้องกันการขโมย ไม่ใช่แค่ AirTag แต่สินค้าอื่นก็ใช้ไม่ได้อยู่แล้ว ก็เลยไม่ได้มีผลอะไรครับ

ปฏิกิริยาในคอมเมนต์นี่ 55555 เหมือนคัดแต่งเอาเฉพาะสิ่งที่จำเป็นจากเนื้อหาต้นฉบับมาเลยนะครับ~ อ่านเพลินดีครับ

"เมื่อปัญญาประดิษฐ์ขยายเข้าสู่ด้านต่าง ๆ เช่น การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ การพัฒนายา ระบบพลังงาน และการสร้างแบบจำลองทางการเงิน คาดว่าจะเกิดโมเดลเศรษฐกิจรูปแบบใหม่ขึ้น และสัญญาที่อิงกับไลเซนส์และทรัพย์สินทางปัญญา รวมถึงการคิดค่าบริการที่ผูกกับผลลัพธ์ จะกลายเป็นวิธีการแบ่งปันมูลค่าที่เกิดขึ้นในกระบวนการนี้ร่วมกัน"

ตอนนี้ดูเหมือนว่ายังเร็วเกินไปที่จะพูดอะไรนะครับ

งั้นเอนจินเกมถึงได้ปล่อยฟรี แล้วมั่นใจแค่ไหนว่าจะรับภาระต้นทุนไหว?

พวกเราใช้ Gitea อยู่ครับ เลยนำมาใช้เพราะมีเส้นโค้งการเรียนรู้ต่ำจากภาพลักษณ์ที่คล้ายของต้นฉบับนั้น
ส่วน GitLab มีเสียงสะท้อนเยอะว่าฟังก์ชันเยอะเกินไป ทำให้ใช้งานยาก และค่อนข้างหนัก..

วีทูบเบอร์สาวอัจฉริยะผู้มีรอยยิ้ม..

ดูเหมือนว่าหลังจาก Clawdbot ถูกโพสต์บน HN อีกครั้ง ก็เริ่มมีคอมเมนต์เข้ามาบ้างแล้ว โปรดใช้วิจารณญาณ

ความเห็นจาก Hacker News

• เครื่องมือนี้เจ๋งมากจริง ๆ แต่ก็มีจุดน่าเสียดายอยู่บ้าง

  1. การใช้โทเค็น สูงมาก ถ้าใครใช้ API แบบเสียเงินก็น่าจะเลี่ยงไว้ดีกว่า แค่ทำงานพื้นฐานอยู่สองวันก็เสียไปเกิน 300 ดอลลาร์แล้ว
  2. ความปลอดภัย น่ากลัว เพราะไม่มี directory sandboxing เลยสามารถแก้ไขทุกอย่างในคอมพิวเตอร์ของฉันได้ภายใต้สิทธิ์ของฉันเอง ซึ่งในขณะเดียวกันนี่ก็เป็นเสน่ห์ของเครื่องมือนี้เหมือนกัน
     ถึงอย่างนั้นก็ยังมีจุดที่ชอบ — มันสามารถ สร้างสกิล แบบไดนามิกได้, ตั้งเวลางานแบบทำซ้ำ/ครั้งเดียวได้ และเป็นเอเจนต์แบบ persistent ที่ส่งข้อความจากระยะไกลได้ เลยให้ความรู้สึกเหมือนผู้ช่วยจริง ๆ
  • ได้ยินมาว่า Anthropic บล็อกไม่ให้ใช้ Claude Code Pro/Max ร่วมกับเครื่องมืออื่น ไม่ทราบว่ามีใครใช้เครื่องมือนี้แล้วเคยเจอ นโยบายบล็อก แบบนั้นไหม แล้วก็อยากรู้เหมือนกันว่างานแบบไหนที่ทำให้ใช้เงินไป 300 ดอลลาร์ใน 2 วัน

• ฉันก็กำลังทำอะไรคล้าย ๆ กันอยู่ ชื่อว่า “Jarbis” เป็นแนว ผู้ช่วยจัดการงานของผู้ใหญ่ มันดูปฏิทิน อีเมล และข้อความ แล้วบอกประมาณว่า “สุดสัปดาห์นี้มีงานวันเกิดลูกสองงานกับแข่งฟุตบอล ต้องซื้อขนม จะอัปเดตรายการซื้อของไหม?”
  ใช้ AWS CDK, Telegram, การเชื่อมต่อ Trello/Jira, Google Calendar, Gmail และโมเดล Claude/OpenAI
  ถ้ามีใครสร้าง ‘ผู้ช่วยในกล่อง’ ที่ไม่เก็บข้อมูล ได้อย่างเสถียร ฉันยินดีจ่ายเดือนละ 200 ดอลลาร์เลย

  • ฉันเองก็กำลังคิดเรื่อง “ผู้ช่วยใน Mac” อยู่ เป็น daemon ที่ใช้ LLM ทำงานบนเครื่อง พร้อมการเชื่อมปฏิทิน, จัดการ TODO, บันทึกบันทึกงานวิจัย, feedback แบบโค้ช, เช็กสุขภาพจิต และจัดระเบียบไอเดีย เพราะเป็นข้อมูลที่ส่วนตัวมากจึงต้องเป็น โมเดลแบบ local
  • ฉันก็ทำของแบบนี้เองทุกสุดสัปดาห์เหมือนกัน เป็นเอเจนต์ผู้ช่วยที่จัดการอีเมลกับปฏิทิน และถ้ามีนัดสำคัญก็จะ แจ้งเตือนผ่าน Telegram หรืออีเมล ใช้โมเดล gemini-3-flash บน Cloudflare และกำลังรับฟีดแบ็กอยู่
  • ฉันทำ บอท Telegram ใช้เองสำหรับฉันกับภรรยา เพื่อจัดการตารางเวลา รายการซื้อของ เช็กอากาศ ฯลฯ ตอนนี้กำลังเทรนโมเดลเล็กเองเพื่อให้รันบน VPS ที่ใช้ CPU อย่างเดียวได้ จะได้ลดค่า API

• บน GitHub มี open issue มากกว่า 300 รายการ หนึ่งในนั้นเป็นรายงานความปลอดภัยที่ AI สร้างขึ้น ซึ่งชี้ปัญหาเสี่ยงสูงเป็นร้อยข้อ แถมยังมี OAuth credential ที่ hardcode ไว้อีก เลยยังลังเลที่จะติดตั้ง

  • จริง ๆ แล้ว OAuth secret ที่ hardcode แบบนี้มีอยู่ในแอปส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำลายความปลอดภัยของผู้ใช้ แค่ทำให้แอปอื่นปลอมตัวเป็นแอปนี้ได้ประมาณนั้น
  • ตอนนี้ฉันก็คงยังไม่ติดตั้งเหมือนกัน คิดว่าจะรออีกสักสองสามเดือน หลังจากบั๊กด้านความปลอดภัยถูกจัดการแล้ว ค่อยลองใช้
  • ปัญหาอยู่ที่ extension บางตัว ตัวแกนหลักไม่ได้มีปัญหาอะไรอยู่แล้ว ยังไงก็จะไปรันบน VPS ที่ไม่มีข้อมูลสำคัญ ความเสี่ยงเลยไม่มาก
  • ปรากฏการณ์แบบนี้เองที่แสดงให้เห็นว่า ดีมานด์แฝง มีมากแค่ไหน

• ฉันทำงานในวงการเทคแต่ไม่ใช่นักพัฒนา และครั้งนี้เป็นครั้งแรกที่ ส่ง PR ให้ Clawdbot ผู้ช่วย AI ของฉันชื่อ ‘rei’ หยุดตอบใน Slack ก็เลยช่วยกันดีบัก แล้วสุดท้ายก็แก้เอง ทดสอบเอง และส่ง PR ขึ้นไป
  พอเห็น AI รีวิวและแก้โค้ดด้วยตัวเอง ก็รู้สึกเหมือนมีรูปแบบการทำงานร่วมกันแบบใหม่เกิดขึ้นแล้วจริง ๆ

  • แต่ก็ยังงงว่าคุณใช้ ‘rei’ กับ ‘clawdbot’ พร้อมกันหรือเปล่า แล้ว “พวกเรา” คือใครบ้าง
  • ฟังดูจริง ๆ เหมือนใช้ ฟีเจอร์แก้อัตโนมัติ ที่ GitHub มีให้อยู่แล้วมากกว่า
  • ก็อยากรู้เหมือนกันว่าก่อนเอา PR ที่ AI ทำขึ้นไปลง GitHub ได้ตรวจทานเองก่อนหรือเปล่า

• Clawdbot ของฉันสแกน HN เป็นระยะ ๆ แล้วพอเห็นว่ามีการพูดถึงชื่อตัวเองก็ ส่งแจ้งเตือนมาหาฉันทาง WhatsApp ตอนนี้มันทำงานได้อัตโนมัติประมาณนั้นแล้ว

  • การใช้ ถ้อยคำแบบทำให้เหมือนเป็นมนุษย์ แบบนี้ทำให้รู้สึกไม่ค่อยสบายใจนิดหน่อย
  • อยากรู้ว่าตั้งค่าแจ้งเตือน WhatsApp ยังไง ของฉันตอบกลับได้แค่ในบัญชีตัวเองเลยไม่ได้มีการแจ้งเตือน
  • แล้วสามารถตั้ง ตัวกรอง ให้ตอบเฉพาะหัวข้อที่สนใจได้ไหม
  • อยากรู้ด้วยว่าใช้ โทเค็นต่อวันเท่าไหร่
  • แต่ถึงอย่างนั้น ช่วงเวลาแบบนี้ก็เป็น โมเมนต์ที่ทำให้อุทานได้เลยว่า “ว้าว มันใกล้ความจริงเข้าไปมากแล้วนะ”

• Clawdbot น่าสนใจก็จริง แต่การตั้งค่าซับซ้อนและ มีบั๊กเยอะ แถมยังลืมบริบทระหว่างคุยได้เร็วด้วย ถึงอย่างนั้นก็ว่าจะติดตั้งไว้บน Mac mini แล้วทดลองต่อไป เพราะฉันก็มีระบบคล้ายกันที่ทำไว้ใช้กับการบริหารบริษัท

  • ของฉันตอนแรกก็รู้สึกเหมือน ขั้นตอนติดตั้งนรกมาก แต่พอตั้งค่าเสร็จแล้วก็ใช้งานได้ในระดับใกล้เคียง Claude Code สุดท้ายก็เหมือนใช้โมเดลเดียวกันแต่คนละโฟกัส จุดที่ดีคือมันควบคุมเดสก์ท็อปบน Mac mini ได้ แต่ฉันคงไม่ปล่อยให้มันส่งข้อความเองโดยตรง
  • ฉัน fork มาตั้งแต่ตอนยังใช้ชื่อว่า warelay เพราะเรื่อง การเชื่อมต่อ WhatsApp แบ่งสิทธิ์ตามสมาชิกในครอบครัวให้แต่ละคนใช้ฟังก์ชันต่างกันได้ ตอนนี้มันพัฒนาเป็นผู้ช่วยที่ปรับให้เข้ากับฉันเต็มตัวแล้ว ความสนุกคือค่อย ๆ เพิ่มฟีเจอร์เองจนมันกลายเป็น “ของฉัน” มากขึ้นเรื่อย ๆ
  • ช่วงนี้ที่ Clawdbot ถูกพูดถึงไปทั่วแบบกะทันหันมันให้ความรู้สึกเหมือน การโปรโมตแบบจงใจ
  • อยากรู้เหมือนกันว่าใช้ เวอร์ชันของโมเดล ไหน Opus 4.5 ทำงานดีกว่าเวอร์ชันก่อนมาก

• ฉันลองดูมาตลอดสุดสัปดาห์แล้ว มันมีศักยภาพที่น่าทึ่งจริง ๆ แต่ก็ยังยากที่จะเชื่อใจ AI ที่รันตลอด 24/7 ด้วยสิทธิ์ root อย่างเต็มที่ ต่อให้มี sandbox พอถึงจุดที่ต้องเชื่อมข้อมูลเข้าด้วยกัน ความหมายของมันก็แทบหายไป
  งานอย่างสรุปข่าว ปฏิทิน หรือควบคุมไฟ Hue นี่ทำด้วย Claude Code ก็ได้ไม่ยาก ถ้าฉันรีวิวโค้ดเองก็ยังพออุ่นใจ แต่กรณีนี้มันเป็นโครงสร้างที่ ต้องปล่อยให้ AI ตัดสินใจเอง เลยยังรู้สึกกังวลอยู่

• ความเร็วที่ แนวปฏิบัติด้านความปลอดภัย ซึ่งสั่งสมมา 10 ปี กำลังพังลงมานั้นเร็วเกินไปมาก การให้สิทธิ์ root กับโปรเซสที่เข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ แล้วยังเชื่อมต่อข้อมูลส่วนตัวเข้าไปด้วย เป็นเรื่องอันตราย

  • ซอฟต์แวร์ประเภทนี้จะทำให้เกิด ปัญหาทางกฎหมาย ขึ้นแน่นอน และในขณะเดียวกันก็ดูเหมือนว่าทนายเองก็จะพังสำนักงานของตัวเองด้วยเทคโนโลยีนี้
  • สุดท้ายมันก็เป็นปัญหาแบบ ‘confused deputy’ ต่อเนื่องกันไปเรื่อย ๆ

• สัปดาห์นี้มีช่วงหนึ่งที่ Clawdbot “คลิกเข้าที่” จริง ๆ มันช่วยจัดการข้อความเรื่องเช่าอพาร์ตเมนต์แทนฉันใน Facebook Messenger แล้วก็นัดตารางให้อัตโนมัติด้วย ฉันเป็นคนอนุมัติร่าง แต่บางส่วนก็ปล่อยตอบอัตโนมัติไปเลย ความแม่นยำประมาณ 9/10 และประหยัดเวลาไปได้หลายชั่วโมง

  • แต่ฉันก็ยัง ไม่ค่อยเข้าใจ ว่ามีอะไรที่ทำด้วย Claude ไม่ได้แต่ Clawdbot ทำได้
  • Facebook ไม่มี API แล้วมันเข้าถึงได้ยังไง สงสัยว่า ควบคุมเบราว์เซอร์อัตโนมัติ (puppeteer) หรือเปล่า
  • ถ้ามีฟีเจอร์แบบนี้ก็น่าจะเอาไปใช้กับ การทำเดตแอปอัตโนมัติ ได้เหมือนกัน
  • ถ้าเคยเจอ prompt injection จะรู้เลยว่าน่าตกใจจริง
  • ไม่ว่าอย่างไร นี่ก็เป็นกรณีที่น่าสนใจของ การทำงานอัตโนมัติที่ช่วยเพิ่มผลิตภาพ

• ฉันกังวลเรื่อง ระดับสิทธิ์ ที่เครื่องมือนี้ต้องการ คำแนะนำที่ว่า “ให้สิทธิ์เข้าถึงได้แค่ระดับเดียวกับพนักงานสัญญาจ้างที่เพิ่งมาทำงานวันแรก” นี่โดนใจมาก

  • โดยเฉพาะอย่าลืมว่า การโจมตีแบบ prompt injection อันตรายมาก

พูดเรื่องอะไรเนี่ย

งั้นทุกคนก็คงย้ายไป Google หรือ Anthropic กันหมดนั่นแหละ พูดอะไรไร้สาระแบบนี้กัน..

Amp - เครื่องมือโค้ดดิ้งแบบเอเจนต์

ว้าว... นี่มันอะไรกัน.. ถ้าทำงานด้วย Excel ก็ต้องแบ่งรายได้ให้ Microsoft ด้วยงั้นเหรอครับ
คงไม่มีทางที่อะไรแบบนี้จะถูกยอมรับหรอก...

"มันรัน DOOM ได้"

ดูท่าจะรีบมากเลยนะ...

ผลการวิเคราะห์โดย AI ปิ๊บปิ๊บบี๊บ.. มีโอกาส 95% ว่าเป็นบล็อก AI

มีเทคโนโลยีที่กลายเป็นแกนกลางในช่วงเวลาที่เกิดการเปลี่ยนผ่านของกระบวนทัศน์อยู่เสมอ

• PC
• อินเทอร์เน็ต
• สมาร์ทโฟน
• AI