น่าเสียดายที่ C++ ยังคงพองตัวขึ้นเรื่อย ๆ เพื่อรักษาความเข้ากันได้แบบย้อนหลังของภาษา..

มีคนที่เป็นภัยต่อสังคมยิ่งกว่ามาร์ก ซักเคอร์เบิร์กโผล่มาแล้ว กำลังพูดถึงแซม อัลต์แมนอยู่

ไม่ได้จะปฏิเสธว่า OpenAI ในอดีตได้เปิดฉากใหม่แห่ง "leap of civilizations" ด้วยการทำให้ AI เข้าถึงคนทั่วไปมากขึ้น แต่พอเห็นว่า OpenAI ในปัจจุบันก่อผลเสียคล้ายวิกฤตขาดแคลน DRAM ระดับโลก ก็รู้สึกว่าแค่ยุบไปเสียตอนนี้น่าจะดีกว่า จากนี้ผู้เล่นรายอื่นคงจะพากันนำทางต่อได้ดีเอง

แม้จะบอกว่าไม่ใช่การลินต์ก็ตาม.. แต่ถ้าจะพิสูจน์ว่าการตรวจสอบประเภทเป็นการบังคับให้ทำตาม Contract อย่างเคร่งครัด ก็น่าจะต้องมีการบังคับใช้ Contract นั้นในระดับไบนารีและรันไทม์ด้วยไม่ใช่หรือ? ถ้าไม่เป็นเช่นนั้น ผมก็รู้สึกว่ามันยังคงเป็นเพียง type linting ในสภาพที่ลอยๆ ทางวากยสัมพันธ์อยู่ดี

เป็นเนื้อหาที่น่าประทับใจมากครับ เพิ่งรู้เป็นครั้งแรกเลยว่ามองในมุมนี้ได้ด้วย ผมเลยแชร์ลิงก์บล็อกนี้ในบริษัท พร้อมบอกเพื่อนร่วมงานให้ลองอ่านกันดูด้วย ขอบคุณครับ!

เหมือนโมเดลรายได้ของเกมเอนจินเลยครับ คิดว่าบริษัทอื่น ๆ คงแอบเชียร์อยู่ในใจกันแน่ ๆ

มันเป็นภาษาที่ใหญ่มหึมาจริง ๆ อย่างที่มีคนแสดงความเห็นใน HN ว่าไว้ C++ ...

ดูเหมือนว่า OpenAI กำลังสูญเสียทิศทางไปเรื่อย ๆ

ตอนนี้ก็ไม่ได้มีความสามารถในการแข่งขันที่เหนือกว่า gemini หรือ claude แบบทิ้งห่างอีกต่อไปแล้ว แต่ดูเหมือนแรงกดดันเรื่องการสร้างรายได้จะหนักขึ้น เลยคงต้องพยายามบีบเค้นไอเดียสารพัดออกมาเองอย่างช่วยไม่ได้ ดูท่าว่าจะอยู่รอดได้ยากหากต้องลุยเดี่ยว

ต่างจาก Google และรายอื่น ๆ ในมุมของ OpenAI ที่มีแหล่งรายได้แค่ API กับค่าสมาชิก ก็ดูเหมือนเป็นการเดินหมากที่ย้อนทำร้ายตัวเองแบบเลี่ยงไม่ได้ครับ กรณีการเริ่มนำโฆษณาเข้ามาเมื่อเร็ว ๆ นี้ก็น่าจะสะท้อนว่า ฝั่งนักลงทุนกำลังกดดันเรื่องการสร้างรายได้ค่อนข้างมาก

555 น่าจะเป็นครั้งแรกที่ผมสนุกกับ README ขนาดนี้นะ

รู้สึกว่า OpenAI น่าจะเจ๊งนะ

ก็เหมือนพูดลอยๆ ไว้ก่อนแล้วค่อยดูท่าทีว่าที่อื่นทำกันยังไง
ฝั่งผู้ให้บริการคลาวด์น่าจะยิ่งไม่ชอบ

คงเป็นไปไม่ได้ที่จะวัดระดับการมีส่วนร่วมเชิงวัตถุวิสัยระหว่างการใช้งานกับผลงานที่ได้ เว้นแต่ว่าจะเป็นแพลนอย่าง Enterprise แบบนั้นถึงจะทำได้หรือเปล่าครับ;;

เรียงแบบแนวนอนเหมือนเช็กลิสต์เลยเหรอ.. ดูเหมือนจะอินกับ AI มากไปหน่อยนะ 555

ไม่แน่ใจว่าเขียนมาเพื่อใครนะ ถ้าเนื้อหาหลักคือประเด็นนั้น ก็ควรดำเนินเรื่องให้สอดคล้องกับหัวข้อแบบมีต้นกลางจบไม่ใช่เหรอ?

อันนี้ก็ดูเหมือนใช้ Claude Code ผ่าน OAuth เหมือนกันนะ..คงมีความเสี่ยงโดนแบนอยู่ใช่ไหม?

เห็นด้วยครับ และไม่ว่าจะชอบหรือไม่ชอบ มันก็เป็นความจริงไปแล้ว..

ยิ่งอุปสรรคในการเริ่มต้นต่ำลง ก็ยิ่งน่ากังวลว่าจะมีซอฟต์แวร์คุณภาพต่ำถูกผลิตออกมาเป็นจำนวนมากตามสัดส่วนไปด้วย

แต่มันทำได้จริง ๆ

หน้าแบรนดิ้งสนุกดีนะ 555