ต้องแบ่งเงินที่ทำได้จาก ChatGPT บางส่วนให้ OpenAI หรือ? ส่งสัญญาณโมเดลค่าบริการตามผลลัพธ์
(openai.com)OpenAI ระบุอย่างเป็นทางการว่าผู้ใช้ที่ทำรายได้มหาศาลด้วย AI ควรแบ่งมูลค่าบางส่วนกลับให้บริษัท
ปัจจุบันยังมีเพียงค่าสมัครสมาชิกและโมเดลคิดค่าบริการตามการใช้งาน แต่ในอนาคตมีแผนนำ โมเดลค่าบริการตามผลลัพธ์ (outcome-based pricing) มาใช้
โดยกำลังพิจารณาแนวทางแบ่งปันมูลค่าทางเศรษฐกิจส่วนหนึ่งของผลลัพธ์มูลค่าสูงที่ AI สร้างขึ้น (เช่น การค้นพบยาชนิดใหม่ งานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ การสร้างแบบจำลองทางการเงิน ฯลฯ) ร่วมกับ OpenAI
นี่เป็นแนวทางเพื่อแก้ปัญหาการขาดทุนมหาศาลของบริษัท (ครึ่งแรกของปี 2025 ราว 13.5 พันล้านดอลลาร์) และความไม่สมดุลที่ผู้ใช้แบบฟรีหรือราคาถูกสามารถทำเงินก้อนใหญ่ได้จาก AI
โดยมีความเป็นไปได้สูงว่าจะเริ่มใช้กับบริษัทขนาดใหญ่ก่อนในรูปแบบค่าลิขสิทธิ์หรือค่าธรรมเนียม
ขณะนี้ยังไม่ใช่นโยบายอย่างเป็นทางการ แต่เป็นเพียงการส่งสัญญาณถึงทิศทางเท่านั้น
17 ความคิดเห็น
มีคนที่เป็นภัยต่อสังคมยิ่งกว่ามาร์ก ซักเคอร์เบิร์กโผล่มาแล้ว กำลังพูดถึงแซม อัลต์แมนอยู่
ไม่ได้จะปฏิเสธว่า OpenAI ในอดีตได้เปิดฉากใหม่แห่ง "leap of civilizations" ด้วยการทำให้ AI เข้าถึงคนทั่วไปมากขึ้น แต่พอเห็นว่า OpenAI ในปัจจุบันก่อผลเสียคล้ายวิกฤตขาดแคลน DRAM ระดับโลก ก็รู้สึกว่าแค่ยุบไปเสียตอนนี้น่าจะดีกว่า จากนี้ผู้เล่นรายอื่นคงจะพากันนำทางต่อได้ดีเอง
ดูเหมือนว่า OpenAI กำลังสูญเสียทิศทางไปเรื่อย ๆ
ตอนนี้ก็ไม่ได้มีความสามารถในการแข่งขันที่เหนือกว่า
geminiหรือclaudeแบบทิ้งห่างอีกต่อไปแล้ว แต่ดูเหมือนแรงกดดันเรื่องการสร้างรายได้จะหนักขึ้น เลยคงต้องพยายามบีบเค้นไอเดียสารพัดออกมาเองอย่างช่วยไม่ได้ ดูท่าว่าจะอยู่รอดได้ยากหากต้องลุยเดี่ยวต่างจาก Google และรายอื่น ๆ ในมุมของ OpenAI ที่มีแหล่งรายได้แค่ API กับค่าสมาชิก ก็ดูเหมือนเป็นการเดินหมากที่ย้อนทำร้ายตัวเองแบบเลี่ยงไม่ได้ครับ กรณีการเริ่มนำโฆษณาเข้ามาเมื่อเร็ว ๆ นี้ก็น่าจะสะท้อนว่า ฝั่งนักลงทุนกำลังกดดันเรื่องการสร้างรายได้ค่อนข้างมาก
ค่าทำไวบ์โค้ดดิ้ง.. ต้องจ่ายเท่าไหร่กันนะ
ลองเชิง??
"เมื่อปัญญาประดิษฐ์ขยายเข้าสู่ด้านต่าง ๆ เช่น การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ การพัฒนายา ระบบพลังงาน และการสร้างแบบจำลองทางการเงิน คาดว่าจะเกิดโมเดลเศรษฐกิจรูปแบบใหม่ขึ้น และสัญญาที่อิงกับไลเซนส์และทรัพย์สินทางปัญญา รวมถึงการคิดค่าบริการที่ผูกกับผลลัพธ์ จะกลายเป็นวิธีการแบ่งปันมูลค่าที่เกิดขึ้นในกระบวนการนี้ร่วมกัน"
ตอนนี้ดูเหมือนว่ายังเร็วเกินไปที่จะพูดอะไรนะครับ
งั้นเอนจินเกมถึงได้ปล่อยฟรี แล้วมั่นใจแค่ไหนว่าจะรับภาระต้นทุนไหว?
งั้นทุกคนก็คงย้ายไป Google หรือ Anthropic กันหมดนั่นแหละ พูดอะไรไร้สาระแบบนี้กัน..
ว้าว... นี่มันอะไรกัน.. ถ้าทำงานด้วย Excel ก็ต้องแบ่งรายได้ให้ Microsoft ด้วยงั้นเหรอครับ
คงไม่มีทางที่อะไรแบบนี้จะถูกยอมรับหรอก...
ดูท่าจะรีบมากเลยนะ...
เหมือนโมเดลรายได้ของเกมเอนจินเลยครับ คิดว่าบริษัทอื่น ๆ คงแอบเชียร์อยู่ในใจกันแน่ ๆ
รู้สึกว่า OpenAI น่าจะเจ๊งนะ
ก็เหมือนพูดลอยๆ ไว้ก่อนแล้วค่อยดูท่าทีว่าที่อื่นทำกันยังไง
ฝั่งผู้ให้บริการคลาวด์น่าจะยิ่งไม่ชอบ
คงเป็นไปไม่ได้ที่จะวัดระดับการมีส่วนร่วมเชิงวัตถุวิสัยระหว่างการใช้งานกับผลงานที่ได้ เว้นแต่ว่าจะเป็นแพลนอย่าง Enterprise แบบนั้นถึงจะทำได้หรือเปล่าครับ;;
งั้นก็ควรเปิดเผยรายละเอียดก่อนด้วยนะ ว่าข้อมูลทั้งหมดที่ใช้เทรนโมเดล AI นั้นเก็บรวบรวมมาอย่างถูกต้องชอบธรรมหรือเปล่า