สำนวนว่า "ความหลงใหล 200 ล้านโทเค็น"... ให้ความรู้สึกเหมือนอเมริกาโนเย็นร้อน ๆ เลยนะครับ

 

ดูเหมือนว่าจะเป็นช่วงเวลาที่กระบวนการทำงานของหลายบริษัทกำลังเปลี่ยนแปลงไปครับ ถ้ามีโอกาส ผมก็อยากลองทำความพยายามแบบนั้นดูเหมือนกันครับ

 

วันละ 200 ล้านโทเคน........

 

ยิ่งเป็นแอปพลิเคชันที่ใช้งานบ่อย ก็ยิ่งมักมองหารูปภาพหรือสีมากกว่าข้อความเสียอีก ขึ้นอยู่กับขนาดหน้าจอว่าจะใช้ทั้งข้อความควบคู่กันหรือใช้แค่ไอคอน แต่โดยรวมแล้วผมคิดว่ามีไว้จะดีกว่า

 

เนื้อหาดีมากเลย ✍️

 

เปิดทิ้งไว้แป๊บเดียวเพื่อทดสอบเท่านั้นเอง.. แต่เครื่องบินบน MacBook M1 ของผมกำลังจะบินขึ้นแล้วครับ แต่ก็ต้องยอมรับว่ายอดเยี่ยมจริง ๆ

 

ดูเหมือนว่า Kakao จะเตรียมตัวแทนที่นักพัฒนาด้วย AI อย่างจริงจังแน่นอน
ระดับนี้ ต่อให้วันหนึ่งต้องปลดนักพัฒนาออก ก็คงจะไม่เกิดกระแสตอบโต้ว่าไล่ออกแบบกะทันหันเหมือน Amazon

 
  1. สถานการณ์ในตอนที่พัฒนาอาจแตกต่างออกไปก็ได้ครับ
 

เป็นข้อความที่ให้ความรู้สึกใจหายใจคว่ำแปลก ๆ นะ...

 

ไม่คิดเลยว่า Unix timestamp จะมีอายุขัยเท่ากับนักพัฒนาชาวเกาหลี

 

เก็บรายละเอียดได้ละเอียดยิบทีละอันเลย 555555

> Show HN: AlgoDrill – เครื่องมือฝึกแบบอินเทอร์แอ็กทีฟที่ช่วยไม่ให้ลืมแพตเทิร์นของ LeetCode
> การทำภาพข้อมูล 5 มิติด้วย WebGPU 2.0
> Ask HN: จะป้องกันการยัดโฆษณาเข้าไปในแว่น AR ได้อย่างไร?
> ทำไมการเขียนโปรแกรมเชิงฟังก์ชันถึงกลายมาเป็นอนาคตอีกครั้ง
> Show HN: โปรแกรมแก้ไขข้อความที่ไม่ใช้ AI เลยแม้แต่นิดเดียว

 

ตรงที่เป็น llama ในคอนแทคเลนส์นี่แหละ.. ผมหัวเราะตรงนี้เลย แล้ว 30 นี่คือ.. เอ่อ.. notepad..?

 

อ่า.. อันนี้สมจริงเกินไปจนหลุดขำเลยนะเนี่ย ถึงกับมี "ทำไมฉันถึงใช้ "Raw Code"" เลยเหรอ..
แล้วก็ เหล่าคนของ Google.. Gemini กำลังทำนายความตายของตัวเองอยู่นะ? 5555

 

นี่มันเหมือนการขายอากาศกินชัด ๆ ไม่ใช่เหรอ

 

อีกไม่นานในหัวข้อ “วิศวกรที่เตรียมพร้อมสำหรับโลกที่ถูกแทนที่ด้วย AI”

แม้ว่านี่จะเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด แต่อนาคตที่จะถูกแทนที่ด้วย AI ใครกันจะสามารถคาดการณ์ได้ล่ะครับ 555

 
  1. Ada มีคอมไพเลอร์โอเพนซอร์สชื่อ GNAT ที่พัฒนาบนพื้นฐานของ gcc ปัจจุบันก็มี gnat-llvm ที่พัฒนาบนพื้นฐานของ llvm ด้วย และยังมี IDE โอเพนซอร์สให้ใช้อีกด้วย

นักเรียนกับนักพัฒนาไม่ได้เรียนเพราะมันเป็นภาษาของกระทรวงกลาโหมและมีความต้องการใช้น้อย ไม่ใช่เพราะเครื่องมือมีราคาแพงน่าจะมากกว่าครับ

  1. ผมคิดว่าการใช้ Ada น่าจะตรงกับวัตถุประสงค์มากกว่าการใช้ Cpp แบบ "ควบคุม" โดยเฉพาะในงานที่เป็น Safety-Critical นั้น Cpp ดูเหมือนจะมีช่องให้พลาดได้มากเกินไปครับ
 

น่าประหลาดใจที่เรื่องนี้ถูกโพสต์บนบล็อกอย่างเป็นทางการของ Tailscale พอดีนึกขึ้นได้เลยว่าจะต้องไปหยิบ Kindle รุ่นเก่ามากที่นอนอยู่ที่บ้านออกมาดูสักหน่อย

 

ว้าว Anthropic นี่สุดยอดจริง ๆ
เดินคนละทางกับบริษัท Closed บางเจ้าที่กักตุนแรมไว้ในโกดังถึง 40% ของทั้งโลกจนทำให้ราคาแรมพุ่งเลยนะ