ดูเหมือนจะเป็นชุดเครื่องมือ vibe coding ที่สร้างขึ้นด้วย vibe coding เองเลย น่าทึ่งที่ทำเสร็จได้ภายในแค่ 5 วัน

เกรซ ฮอปเปอร์:
"If it's a good idea, go ahead and do it. It's much easier to apologize than it is to get permission."
"ถ้าเป็นความคิดที่ดี ก็ลงมือทำไปเลย การขอโทษทีหลังง่ายกว่าการขออนุญาตก่อนมาก"

วินโดวส์มันห่วยชะมัด นี่เป็นครั้งแรกที่ผมด่าแบบนี้ตรงนี้ แต่วินโดวส์มันห่วยชะมัดจริง ๆ

การบำรุงรักษาก็เป็นทรัพยากรอย่างหนึ่ง ดังนั้นเมื่อประหยัดทรัพยากรได้ก็น่าจะเป็นผลดีกับบริษัทด้วยไม่ใช่หรือครับ
> มีการใช้เวลา 1~2 สัปดาห์ของรอบสปรินต์หลักไปกับการแก้บั๊กของ IE6

ว่าอย่างนั้น แต่ผมไม่รู้ว่ารอบสปรินต์ของ Google เป็นอย่างไร ถ้าคิดว่าเป็นหนึ่งเดือน อย่างน้อยก็ประหยัดได้ 25%..

> มีทั้ง Chrome, Firefox, IE8 เป็นต้น และทำให้แสดงผลในลำดับแบบสุ่ม

ถึงอย่างนั้นมันก็เป็นการกระทำแบบนอกกรอบอยู่ดี เลยสงสัยว่าจากมุมบริษัทแล้วมีผลประโยชน์อะไรถึงยอมปล่อยผ่าน
ดูเหมือนว่าไม่ได้ถึงขั้นย้ายคนไปใช้ Chrome ด้วยซ้ำ ก็เลยไม่น่าจะมีผลประโยชน์พิเศษกับ Google เท่าไร
หรือเขามองว่าแค่ดึงผู้ใช้ IE มาได้บางส่วน แม้ไม่ใช่ทั้งหมด ก็ถือว่าได้ประโยชน์มากพอแล้วหรือเปล่า

ผลลัพธ์ทำให้วิธีการนั้นชอบธรรม
การขออภัยง่ายกว่าการขออนุญาต

ฟังดูไม่เซ็กซี่นะ

บทความรีวิว Skills ของ Simon Willison ก็เพิ่งขึ้นมาเหมือนกันครับ

Claude Skills - ปรับแต่ง AI ให้เข้ากับเวิร์กโฟลว์
โปรดดูสรุปของ GN+ ประกอบด้วย

ถ้าเทียบกับ M1 แล้วเร็วขึ้นแค่สองเท่า แบบนี้ก็ยังพอใช้งานต่อได้อยู่นะ... ความคิดนี้ผุดขึ้นมาก่อนเลย 555
จะใช้เวลาบิลด์ 5 นาทีหรือ 2.5 นาที...ตราบใดที่ยังไม่ลดลงมาต่ำกว่า 1 นาที ก็ยังไม่มีอัปเกรด!!

ได้แต่ภาวนาให้ช่วยอัปเกรดสักที
แต่ MacBook Pro M1 กับ iPad Pro ก็จะต้องอยู่กับผมไปอีก 1 ปี

จะไม่อัปเกรดเด็ดขาด!!

พิมพ์ /model haiku ใน claude code ก็ใช้งานได้ เร็วกว่า sonnet แต่ผลลัพธ์ก็ออกมาดี เลยถือว่าใช้งานได้ค่อนข้างสะดวกเลยครับ

เอามาเทียบกับ M1 หรือ Mac Intel นี่ก็แบบ 555

ตอนนี้ไม่ใช่แค่บอตแบบ headless เท่านั้น แต่ยังมี agent bot อย่างเช่น comet browser โผล่มาด้วย ทำให้ตรวจจับได้ยากขึ้นไปอีก

5555 จริงด้วยนะ

อารมณ์ดีจังเลยนะ 55555555

บทความนี้ให้ความรู้สึกได้ดีกว่าฉบับสรุปแบบนี้เมื่ออ่านฉบับแปลเต็ม ลองอ่านฉบับเต็มที่นี่ด้วยครับ https://whchoi98.notion.site/Development-gets-better-with-Age-28d04ef7…

พอ Amazon CTO หนุนอยู่ก็รู้สึกอุ่นใจ

ดูเหมือนจะเป็นแค่ wrapper ของ Caddy แบบเรียบง่าย แต่ตอนนี้ผมยังไม่ค่อยเห็นความจำเป็นที่จะต้องใช้แทนครับ

ผมสงสัยกับประโยคที่ว่า C ก็เป็นความเสี่ยงด้านความปลอดภัยสำหรับ SQLite เหมือนกัน ถึงจะเขียนการทดสอบไว้อย่างดีเพียงพอ และเป็นนักพัฒนาที่มีความชำนาญมากพอ ก็ยังเป็นแบบนั้นอยู่หรือเปล่าครับ ปัญหาอาจอยู่ที่ตรรกะและกระบวนการพัฒนาก็ได้ แต่จะบอกว่าตัวภาษาเองเป็นช่องโหว่ด้านความปลอดภัยนั้นเข้าใจได้ยากครับ ที่จริงแล้วแทบไม่มีโปรแกรมไหนที่ไม่พึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานที่เขียนด้วย C เลยด้วยซ้ำ