- MacBook Pro 14 รุ่นใหม่ชูจุดเด่นด้วย ชิป M5 และ การเร่งความเร็ว AI บนอุปกรณ์ เพื่อให้จัดการทั้งงานระดับโปรและเวิร์กโฟลว์ประจำวันได้รวดเร็วขึ้น
- GPU เจเนอเรชันใหม่ที่รวม Neural Accelerator ไว้ในแต่ละคอร์ ช่วยให้เวิร์กโฟลว์ AI เร็วขึ้นสูงสุด 3.5 เท่า และกราฟิกดีขึ้นสูงสุด 1.6 เท่า
- ด้วย SSD ความเร็วสูงรุ่นใหม่, แบตเตอรี่นานสูงสุด 24 ชั่วโมง และ แบนด์วิดท์หน่วยความจำรวมระดับ 153GB/s จึงเสริมประสิทธิภาพการโหลดโมเดลขนาดใหญ่และงานที่ใช้ข้อมูลเข้มข้น
- ฮาร์ดแวร์อย่าง Liquid Retina XDR, 12MP Center Stage, ลำโพง 6 ตัว, พอร์ต Thunderbolt ทำงานร่วมกับฟีเจอร์ด้านประสิทธิภาพของ Apple Intelligence และ macOS Tahoe
- ราคาเริ่มต้น 2,390,000 วอน เท่าเดิม วางจำหน่ายวันที่ 22 ตุลาคม และสำหรับผู้ใช้ M1/Intel จะเป็นการอัปเกรดที่สัมผัสได้ชัดทั้งด้านประสิทธิภาพ แบตเตอรี่ และ AI
ภาพรวมผลิตภัณฑ์
- MacBook Pro 14 นิ้วที่ใช้ชิป M5 เป็นรุ่นที่ผสาน ประสิทธิภาพ AI ที่ไม่เคยมีมาก่อน เข้ากับ ประสิทธิภาพกราฟิก/CPU ที่ดีขึ้น เพื่อยกระดับความเร็วและประสิทธิผลของเวิร์กโฟลว์ระดับโปร
- มาพร้อมอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลใหม่ที่ช่วย เพิ่มประสิทธิภาพ SSD และ แบตเตอรี่นานสูงสุด 24 ชั่วโมง ทำให้ใช้งานต่อเนื่องได้แม้อยู่ระหว่างเดินทาง
- เมื่อรวมกับ Liquid Retina XDR, ตัวเลือก nano-texture และ พอร์ตที่หลากหลาย จึงรองรับงานมืออาชีพได้กว้างขวาง ทั้งวิดีโอ ภาพถ่าย การพัฒนา และการออกแบบ
M5: ก้าวกระโดดครั้งสำคัญของประสิทธิภาพ AI บน Mac
- GPU แบบ 10 คอร์ เจเนอเรชันใหม่มี Neural Accelerator ในแต่ละคอร์ มอบประสิทธิภาพ AI สูงสุด 3.5 เท่า เมื่อเทียบกับ M4 และสูงสุด 6 เท่า เมื่อเทียบกับ M1
- เป็นการเพิ่ม ความเร็วในการอนุมาน ของงาน AI บนอุปกรณ์ เช่น โมเดล diffusion ใน Draw Things และการรัน LLM ใน LM Studio
- การผสาน Neural Engine แบบ 16 คอร์ เข้ากับแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ขยายขึ้น ช่วยเพิ่มความตอบสนองของฟีเจอร์ต่าง ๆ ที่ขับเคลื่อนด้วย Apple Intelligence
- SSD ที่เร็วขึ้นช่วยลดเวลาโหลด LLM ในเครื่อง และมีตัวเลือก ความจุสูงสุด 4TB เพื่อเพิ่มความยืดหยุ่นในการจัดการไฟล์โปรเจกต์ขนาดใหญ่
ประสิทธิภาพของ M5 ที่ต่างไปอีกระดับ
- ด้วยสถาปัตยกรรม GPU ใหม่ จึงให้ประสิทธิภาพกราฟิกในแอประดับโปรสูงสุด 1.6 เท่า และเฟรมเรตในเกมสูงสุด 1.6 เท่า
- CPU แบบ 10 คอร์ที่มาพร้อม คอร์ CPU ระดับเร็วที่สุดในโลก ให้ประสิทธิภาพแบบมัลติเธรดดีขึ้นสูงสุด 20% เมื่อเทียบกับ M4
- แบนด์วิดท์หน่วยความจำรวมมากกว่า 150GB/s ช่วยให้การอนุมานโมเดล AI ขนาดใหญ่และ การประมวลผลฉาก 3D ทำได้อย่างเสถียร
- ตัวอย่างเบนช์มาร์กที่ยกมา ได้แก่
- Topaz Video: ประมวลผลเร็วขึ้นสูงสุด 7.7 เท่า เมื่อเทียบกับ M1 และสูงสุด 1.8 เท่า เมื่อเทียบกับ M4
- Blender: เรนเดอร์ 3D เร็วขึ้นสูงสุด 6.8 เท่า เมื่อเทียบกับ M1 และสูงสุด 1.7 เท่า เมื่อเทียบกับ M4
- เฟรมเรตเกม: ดีขึ้นสูงสุด 3.2 เท่า เมื่อเทียบกับ M1 และสูงสุด 1.6 เท่า เมื่อเทียบกับ M4
- การคอมไพล์ Xcode: เร็วขึ้นสูงสุด 2.1 เท่า เมื่อเทียบกับ M1 และสูงสุด 1.2 เท่า เมื่อเทียบกับ M4
จุดอัปเกรดสำหรับผู้ใช้ M1 และ Intel
- ก้าวกระโดดด้านประสิทธิภาพ: เทียบกับ Intel ได้ AI สูงสุด 86 เท่า, ray tracing สูงสุด 30 เท่า, CPU สูงสุด 5.5 เท่า; เทียบกับ M1 ได้ AI สูงสุด 6 เท่า, ray tracing สูงสุด 6.8 เท่า, CPU สูงสุด 2 เท่า
- การเปลี่ยนแปลงด้านแบตเตอรี่: ใช้งานได้นาน สูงสุด 24 ชั่วโมง ต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง นานกว่า Intel สูงสุด 14 ชั่วโมง และนานกว่า M1 สูงสุด 4 ชั่วโมง
- จอภาพ/AV: Liquid Retina XDR, 12MP Center Stage, ลำโพง 6 ตัว และระบบเสียงเชิงมิติ ช่วยยกระดับคุณภาพการประชุมวิดีโอและการสร้างคอนเทนต์
- ความคุ้มค่า: ให้ หน่วยความจำรวม 16GB เป็นมาตรฐาน, พอร์ต Thunderbolt เพิ่มเติม, และ ผิว Space Black แบบ anodized seal เป็นชุดสเปกที่ครบถ้วน
มิติใหม่ของประสิทธิภาพการทำงาน: macOS Tahoe
- Spotlight ที่ดีขึ้น รองรับการค้นหาแอป/ไฟล์และ การทำงานแบบเรียกใช้ได้ทันที ขณะที่ Continuity ทำให้เข้าถึงการโทรและวอยซ์เมลผ่าน แอปโทรศัพท์ บน Mac ได้ง่ายขึ้น
- การซิงก์สถานะสดจาก iPhone, ดีไซน์ Liquid Glass, ศูนย์ควบคุมที่อัปเดต, และ แถบเมนูโปร่งใส ช่วยเพิ่มความสะดวกในการใช้งานประจำวันและการใช้พื้นที่หน้าจอ
- Apple Intelligence เพิ่มความสามารถด้าน การแปลแบบเรียลไทม์ ใน Messages, FaceTime และโทรศัพท์, เสริม ระบบอัตโนมัติของคำสั่งลัด, และเปิดทางให้แอปขยายความสามารถผ่าน Apple Intelligence API และ โมเดลพื้นฐานบนอุปกรณ์
สิ่งแวดล้อมและวัสดุ
- ภายใต้ โครงการ Apple 2030 บริษัทเดินหน้าลดการปล่อยคาร์บอนตลอดกระบวนการผลิต วัสดุ พลังงาน และการขนส่ง
- ใช้วัสดุ รีไซเคิล 45% ตามน้ำหนักผลิตภัณฑ์, ตัวเครื่อง อะลูมิเนียมรีไซเคิล 100%, แม่เหล็ก แร่หายากรีไซเคิล 100%, และแบตเตอรี่ โคบอลต์รีไซเคิล 100%
- จัดหาพลังงานให้ซัพพลายเชนจาก พลังงานหมุนเวียน 55% และใช้ บรรจุภัณฑ์ที่ทำจากเส้นใย 100% เพื่อให้รีไซเคิลได้ง่ายขึ้น
ราคาและการวางจำหน่าย
- ราคา: รุ่นทั่วไปเริ่มต้นที่ 2,390,000 วอน, รุ่นเพื่อการศึกษาเริ่มต้นที่ 2,240,000 วอน, มีให้เลือก 2 สีคือ Space Black/Silver
- การสั่งซื้อ/การขาย: เปิด พรีออเดอร์ แล้วใน 30 ประเทศและภูมิภาค โดยบางพื้นที่จะเริ่มจัดส่งและวางขายหน้าร้านตั้งแต่ วันพุธที่ 22 ตุลาคม
- ซอฟต์แวร์/บริการ: มี Apple Intelligence เวอร์ชันเบตา (รองรับหลายภาษา รวมถึงภาษาเกาหลี), Apple Trade In, AppleCare+, การตั้งค่าส่วนบุคคล และเซสชัน Today at Apple
ความหมายโดยรวม
- MacBook Pro 14 ที่ใช้ M5 วางตำแหน่งตัวเองเป็น แพลตฟอร์มการอนุมานหน้างาน ที่ชู การออกแบบโดยมี AI บนอุปกรณ์เป็นศูนย์กลาง และ สถาปัตยกรรมประสิทธิภาพสูง เพื่อลดการพึ่งพาคลาวด์
- การตรึงราคาไว้เท่าเดิมพร้อมการปรับปรุงด้านแบตเตอรี่/SSD/จอภาพ ทำให้คาดหวังได้ถึงทั้งประสิทธิภาพที่ดีขึ้นอย่างสัมผัสได้และ การลดต้นทุนการเป็นเจ้าของรวม ในงาน พัฒนา-ครีเอทีฟ-ธุรกิจ ทุกด้าน
6 ความคิดเห็น
จุดเด่นใหญ่คือมีการเพิ่มตัวเร่งความเร็ว Neural Network เข้ามาอย่างละ 1 ตัวต่อ GPU แต่สิ่งที่ Apple รองรับจริง ๆ กลับ...
เอามาเทียบกับ M1 หรือ Mac Intel นี่ก็แบบ 555
ได้แต่ภาวนาให้ช่วยอัปเกรดสักที
แต่ MacBook Pro M1 กับ iPad Pro ก็จะต้องอยู่กับผมไปอีก 1 ปี
จะไม่อัปเกรดเด็ดขาด!!
ถ้าเทียบกับ M1 แล้วเร็วขึ้นแค่สองเท่า แบบนี้ก็ยังพอใช้งานต่อได้อยู่นะ... ความคิดนี้ผุดขึ้นมาก่อนเลย 555
จะใช้เวลาบิลด์ 5 นาทีหรือ 2.5 นาที...ตราบใดที่ยังไม่ลดลงมาต่ำกว่า 1 นาที ก็ยังไม่มีอัปเกรด!!
ตอนนี้กลับมามองอีกทีก็ต้องยอมรับว่าเป็นรุ่นระดับตำนานจริง ๆ
ความคิดเห็นจาก Hacker News
ถึงผู้ใช้ลินุกซ์ทั้งหลาย ช่วงนี้ผมเพิ่งซื้อ M4 MacBook Pro แบบจัดเต็มมาใช้แทน Lenovo เครื่องเก่า แล้วบอกเลยว่าเสียใจมาก เดิมทีตั้งใจจะใช้ทดลอง LLM แต่การพัฒนาแบบโลคัลบน Mac ไม่สนุกเอาเลย และก็ยังจัดสภาพแวดล้อมให้ลงตัวทั้งหมดไม่ได้ น่าจะกลับไปเปลี่ยนเป็น Framework ในอีกไม่นานนี้
ผมเคยชินกับความเปิดกว้างของสภาพแวดล้อมลินุกซ์มานาน พอเสียสิ่งนั้นไปก็เหมือนโดนใส่เสื้อรัดตัว น่าขำตรงที่ที่ทำงานผมก็ใช้ MBP แต่ทั้งวันกลับ ssh เข้าไปพัฒนาบนกล่องลินุกซ์ ถ้าใช้แค่เว็บเบราว์เซอร์กับ terminal emulator มันเป็นเครื่องที่ยอดเยี่ยมมาก
เมื่อหลายปีก่อนผมก็มีประสบการณ์คล้ายกัน เปลี่ยนจาก Lenovo ลินุกซ์โน้ตบุ๊กมาเป็น MacBook Pro M1 Max รุ่นใหม่ในตอนนั้น เดิมทีผมชอบคอมโบลินุกซ์+Lenovo มาก แต่ M1 ที่ใหม่และเท่มาก รวมถึงแบตเตอรี่ที่อึดขึ้น เป็นสิ่งที่ผมต้องการจริงๆ
ฮาร์ดแวร์ยอดเยี่ยมมาก แต่การพัฒนาซอฟต์แวร์บน Mac รู้สึกว่ายุ่งยากอยู่ตลอด ทุกครั้งที่มีการอัปเดต OS พวก dependency อย่าง xcode, brew ฯลฯ ก็มักจะพันกันจน environment พังง่ายมาก และก็น่าตกใจที่หลายปีมาแล้ว terminal พื้นฐานก็ยังทำงานได้ไม่สมบูรณ์อยู่ดี ถึงอย่างนั้นพอใช้ไปก็ชอบที่มีการเพิ่ม tiling window และฟีเจอร์ซ่อน notch
ต้นปีนี้ผมกลับไปใช้ลินุกซ์อีกครั้งแล้ว และพอใจมาก ลืมไปเลยว่าค่าตั้งต้นมันมีทุกอย่างที่ผมต้องการครบอยู่แล้ว มีแค่อย่างเดียวที่ยังคิดถึงคือ Affinity Photo แต่พักหลังเหมือนมันก็ค่อยๆ หายความสำคัญไปเหมือนกัน
โดยส่วนตัวผมคิดว่าความไม่สะดวกในสภาพแวดล้อมการพัฒนาส่วนหนึ่งมาจากการที่ผู้ใช้ยังไม่คุ้นเคยมากพอ ตัวเลือกสำหรับการพัฒนาแบบโลคัลบน Mac มีเยอะมาก และนักพัฒนาจำนวนไม่น้อยก็ใช้ Mac กันอยู่
ถ้ารำคาญเรื่องแอนิเมชันกับ gesture ก็มี Aerospace(https://github.com/nikitabobko/AeroSpace) ที่ไม่ต้องปิด SIP
เวลาใช้ workspace พื้นฐานของ macOS ถ้าไม่ใช้แอปแบบเต็มหน้าจอ (เพราะอันนั้นจะไปอยู่ใน Ephemeral แยกต่างหาก ทำให้กำหนดคีย์ลัดไม่ได้) ก็สามารถตั้งจำนวน workspace แบบคงที่ แล้วสลับด้วย Ctrl+ปุ่มตัวเลข (1~5) ได้
ใช้ Raycast ตั้งคีย์ลัดเปิดแอปเฉพาะก็ได้ และยัง bind คีย์ลัดของ Apple เพิ่มเติมได้อีก
Linux ยังดีกว่าอยู่ แต่ผมชอบฮาร์ดแวร์มาก และในฐานะคนที่แต่งภาพเป็นงานอดิเรก การรองรับ adobe suite บนแมคก็ดีที่สุด งานแต่งภาพระดับมืออาชีพบนแมคทำได้ดีกว่าบนวินโดวส์มาก
ผมทำชุดตั้งค่า cross-platform dotfiles ที่จัดการได้ทั้งบน Mac และ Linux ด้วย Chezmoi
repo ของผมอยู่ที่นี่
งานกับเกมใช้ Linux ส่วนเรื่องส่วนตัวใช้ Mac OS ทั้งสองฝั่งตั้งค่าจาก dotfiles repo เดียวกัน
ทิปส์จากประสบการณ์ของผมมีดังนี้
#!/usr/bin/env bashให้ติดตั้งเวอร์ชันล่าสุดผ่าน Homebrew แล้วปรับให้ opt path มาก่อนของระบบ เพื่อให้ bash ใหม่มีลำดับความสำคัญสูงกว่าถ้ามีคำถามเรื่อง dotfiles ถามมาได้เลย
ใน HN นี่คอมเมนต์แนวที่ผู้ใช้ลินุกซ์ลองใช้ Mac แล้วสุดท้ายก็กลับมาบอกว่าลินุกซ์ดีกว่า มักจะขึ้นไปอยู่บนสุดเสมอ แทบจะเป็นบิงโกแล้ว
ผมว่าการตลาดรอบนี้ที่เจาะผู้ใช้ M1 ดูขำดี
เพราะตอนนั้นทำชิปออกมาดีเกินไป จนไม่ค่อยมีแรงอยากอัปเกรด
ในสภาพแวดล้อม M1 กับ M4 ของผมเอง (workloads; งานพัฒนา/ตัดต่อวิดีโอ) ยังไม่เห็นความต่างที่เด่นชัดถึงขั้นคุ้มเงิน แน่นอนว่าการเรนเดอร์เร็วขึ้น แต่ตัว OS เองไม่ได้รู้สึกว่าเร็วขึ้นขนาดนั้น พอติดตั้ง Tahoe แล้ว แม้แต่ M2 ก็ยังรู้สึกเหมือน Intel Mac
ทั้งชิป หน่วยความจำ และสตอเรจเร็วมากทั้งหมด แต่ผมมั่นใจว่า OS เป็นตัวดึงประสิทธิภาพลง
M1 MacBooks ก็ใกล้จะครบ 5 ปีแล้ว ถ้าใช้โน้ตบุ๊กหนักมา 5 ปี ตอนนี้ก็ถือว่าคุ้มแล้วที่จะอัปเกรดทั้งเรื่องแบตเตอรี่และความเร็ว
ผมยังใช้ MacBook Air M1 ปี 2020 บน macOS 15.7.1 ได้สบายๆ อยู่เลย (และกำลังคิดจะลง Asahi Linux เร็วๆ นี้)
สำหรับผู้ใช้ทั่วไปส่วนใหญ่ ผมไม่เห็นเหตุผลว่าทำไมต้องย้ายไป M5 หรือ M4 ด้วย
สิ่งที่น่าหงุดหงิดกว่าคือการเอาไปเทียบกับ MacBook รุ่น Intel ตัวสุดท้าย
ถึงอย่างนั้นผมก็ยังใช้งาน 16GB M1 Air ได้ดีอยู่ ถ้าต้องการพลังประมวลผลมากขึ้น ปกติผมจะ VPN+SSH เข้าเดสก์ท็อปที่บ้าน
แบตเตอรี่ก็อยู่ได้ทั้งวันสำหรับการใช้งานทั่วไป และถ้าไปพักผ่อนแล้วแค่เช็กอีเมล ก็อยู่ได้เป็นสัปดาห์
ผมใช้ Intel MacBook ปี 2020 (2.3GHz quad-core i7) อยู่ และสงสัยว่ามันคุ้มที่จะอัปเกรดไหม
ถ้า MacBook Air ใส่ Cellular มาให้ ผมซื้อทันทีเลย! ถ้าได้ OLED ด้วยยิ่งดี
Air ไม่จำเป็นต้องเป็นรุ่นถูกเสมอไปก็ได้ ผมแค่อยากได้แล็ปท็อประดับพรีเมียมที่บางเบาและพกพาง่าย แล้วบนโต๊ะจะมีแมคสักเครื่องไหนก็พอแล้ว
ผมว่าผู้ให้บริการเครือข่ายและตัวเครือข่ายเองน่าจะยังไม่พร้อมรองรับความต้องการอุปกรณ์จำนวนมากที่มี Cellular ใน MacBook
macOS ยังขาดทั้ง framework Cellular ระดับระบบและการควบคุมข้อมูลแบบที่ iPad/iOS มี และปริมาณการใช้ข้อมูลของ Mac ก็น่าจะสูงมากอยู่แล้วเสมอ
ตั้งแต่สมัยรองรับการต่อ personal hotspot ผ่านสาย ผมก็เอา iPhone มือสองจอแตกติดตีนตุ๊กแกไว้หลังแมคบุ๊กแล้วใช้อินเทอร์เน็ตได้ทุกที่
ถ้าเป็นสภาพแวดล้อม 5G ก็แทบไม่รู้สึกต่างด้วยซ้ำว่าแมคบุ๊กต่อผ่าน Wi-Fi หรือ hotspot
ผมเองก็อยากซื้อ MacBook แบบ Cellular ทันทีเหมือนกัน แต่ยอมแพ้ไปแล้วจนกว่าจะมีเครือข่ายยุคถัดไป
ผมก็ยังคิดถึงฟอร์มแฟกเตอร์ MacBook Air 11 นิ้ว (เวอร์ชันไร้ขอบจอ) แต่ตอนนี้พอใจกับ GPD WIN MAX 2 (มินิแล็ปท็อป 10 นิ้ว พอร์ตเยอะ ประสิทธิภาพดี)
แม้จะเป็นวินโดวส์ แต่พออัปเกรดเป็น Pro แล้วใช้ group policy ปิดสิ่งน่ารำคาญทั้งหมด และไม่ล็อกอิน Microsoft account เลย มันเร็วมาก
ยังมีความเร็วในการกลับจาก sleep ที่ยอดเยี่ยมแบบที่ผมเคยรู้สึกเฉพาะบน MacBook
เป็นคอมพิวเตอร์ที่นับว่าแหวกแนวที่สุดในรอบ 10 ปีสำหรับผม
อนึ่ง มันมีช่องใส่ cellular modem แต่ผมยังหาโมเดลที่เข้ากับเครือข่ายในสหรัฐได้ดีจริงๆ ไม่พอ
ได้ยินมาว่า Tahoe กับ iOS 26 จะทำให้การเชื่อมต่อ/เชื่อมต่อใหม่กับ cellular hotspot อัตโนมัติดูเรียบร้อยขึ้นมาก
ส่วนตัวผมไม่ถึงกับต้องการ MacBook แบบ Cellular แต่การ tethering ที่ฉลาดขึ้นถือเป็นพัฒนาการที่น่ายินดีมาก
ถ้าสุดท้ายมี MacBook ที่ใส่ Cellular ออกมาจริง ผมขอเดิมพันเลยว่า Apple จะจำกัดไว้ที่รุ่น Air เท่านั้นสัก 2 ปีแรก
ก็อย่างที่ทุกคนรู้กันว่า “มืออาชีพตัวจริง” มักถูกมองว่าทำงานอยู่แต่ที่โต๊ะที่มี WiFi พร้อมเสมอ...
จะพก cellular modem ซ้ำซ้อนไปทำไม?
เวลาพกโน้ตบุ๊กออกไปข้างนอก มีใครไม่พกโทรศัพท์ไปด้วยบ้าง?
ใช้ hotspot ครอบคลุมทุกอุปกรณ์ที่ต้องการง่ายกว่ามาก
ถ้าห่วงเรื่องแบตเตอรี่ ก็แค่พกสายชาร์จเพิ่มอีกเส้นก็พอ
เห็นว่าที่ยุโรปกล่องจะไม่มีที่ชาร์จมาให้ ทำเอาช็อกเหมือนกัน
แต่พอเห็นว่าราคาขายปลีกลดลง 100 ยูโรด้วย ก็เริ่มเข้าใจมากขึ้น (สุดท้ายกลับรู้สึกว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ดี)
สำหรับเบลเยียม ราคาอะแดปเตอร์ 70W กับสาย USB-C to MagSafe ยาว 2 เมตรรวมกันอยู่ที่ 120 ยูโร
ข่าวที่เกี่ยวข้อง: ฟอรัม macrumors
ผมว่าการไม่มีที่ชาร์จมาให้เป็นทางเลือกที่ดี
ตอนนี้ที่ชาร์จ USB-C มีอยู่ทุกที่แล้ว และยังชาร์จ MacBook ผ่านจอที่มีพอร์ต USB-C/Thunderbolt ได้ด้วย
ปกติผมชาร์จผ่านจอตลอด และไม่ได้แตะที่ชาร์จที่แถมมาหลายปีแล้ว
เวลาเดินทางก็ใช้ที่ชาร์จเล็กกว่าต่างหาก และที่บ้านก็มีที่ชาร์จเหลือเต็มกล่องจนไม่ต้องการเพิ่มอีกแล้ว
ไม่จำเป็นต้องใช้ที่ชาร์จ/สายของ Apple ราคาแพงก็มีตัวเลือกดีๆ มากมาย
ผมว่ามันเจ๋งมาก
ทั้งที่บ้านและออฟฟิศผมมีที่ชาร์จ USB-C 5, 10, 20, 35, 70, 95W เยอะไปหมด
ถ้าต้องการก็จ่ายเพิ่มซื้อวัตต์ที่อยากได้เองได้เลย
ที่ชาร์จไม่เคยเป็นของฟรีอยู่แล้ว มันถูกขายมาเป็นชุดบังคับที่ต้องมี
บริษัทก็แค่ใส่บรรทัดเดียวในใบเสร็จ แล้วอธิบายทั้งหมดภายใต้ชื่อสินค้าเดียวโดยไม่แยกราคาแต่ละชิ้น
พอเลิกบังคับ bundle บริษัทก็ขึ้นราคาตัวเครื่องชดเชย แล้วผู้บริโภคกลับคิดว่า “EU มาแย่งที่ชาร์จของฉันไป”
ที่ชาร์จไม่ใช่ของที่ต้องเปลี่ยนบ่อย ถ้าคุณทำที่ชาร์จปี 2019 หายในปี 2025 ตัวแทนที่ดีที่สุดก็คือรุ่นเดิมนั่นแหละ
เราควรยินดีที่ EU หยุดธรรมเนียมนี้ได้ก่อนสหรัฐ
อนึ่ง สาย USB-C to MagSafe 3 ก็ยังแถมมาให้อยู่
ปัญหาจริงคือราคาเริ่มต้น 1799 ยูโร ซึ่งเท่ากับ $2100 ในขณะที่สหรัฐอยู่ที่ $1599 (ต่อให้คิด VAT 20% แล้วก็ยังต่างมาก)
อย่าลืมความหมายด้านสิ่งแวดล้อมของกล่องที่เล็กลง
ถ้าความหนากล่องลดลงเหลือน้อยกว่าครึ่ง ประสิทธิภาพการขนส่งก็เพิ่มขึ้นสองเท่า (และเพราะขนส่งทางอากาศ ผลกระทบ CO2 ก็สูงมาก)
ได้ส่วนลดราคา แล้วก็ใช้ที่ชาร์จ USB-C สักตัวจาก 12 ตัวที่มีอยู่ในบ้านก็พอ
ในงานเปิดตัวรอบนี้น่าเสียดายที่การเพิ่มประสิทธิภาพถูกนำไปเทียบแค่กับ M1 หรือแมค Intel เมื่อ 5~7 ปีก่อนเท่านั้น
สมัยนั้น Intel Mac มีปัญหาเรื่องความร้อนและการ throttling เยอะ
ถ้าเปิดเผยความต่างจริงระหว่างแต่ละเจเนอเรชันและการเทียบแบบใช้งานจริงมากกว่านี้ก็คงดี
ถึงอย่างนั้นผมก็ยังพอใจกับ 16GB M1 Air อยู่มาก แค่อยากรู้ตัวเลขความต่างในการใช้งานจริง
เขาก็ให้ข้อมูลเปรียบเทียบที่ตรงกับสถานการณ์ 16GB M1 Air ของผมพอดีแล้ว ผมเลยไม่เข้าใจว่าทำไมถึงไม่พอใจ
คนส่วนใหญ่ไม่ได้คิดจะอัปเกรดจาก M4 ไป M5 ทันทีอยู่แล้ว
สำหรับคนที่ตอนนี้ใช้ M1 หรือชิป Intel รุ่นเก่ากว่านั้น มันเป็นข้อมูลที่มีประโยชน์มาก
คงยากจะคาดหวังให้ Apple ยอมรับว่ามีชิปที่เหนือกว่าชิปของตัวเอง
ในมุมบริษัทก็คงอยากสื่อภาพว่าเป็นการอัปเกรดแบบหลายเท่า มากกว่าการพัฒนาปีละ 20%
สงสัยว่า M5 Pro จะออกเมื่อไร
ตอนนี้ใช้รุ่น base M1 16GB แล้วแค่ทำงานทั่วไปก็มี swap เกิน 20GB จนทรมาน
ไม่ได้ใช้ LLM แต่ก็อยู่ในสถานการณ์ที่ต้องการ RAM 32GB
อยากรู้ว่าจะอัปเกรดได้เมื่อไร
บน Mac ผมแนะนำให้เลือกหน่วยความจำให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้
ผมซื้อ M1 Pro (32GB RAM) ราคาถูกที่แยกขายเพราะมีตำหนิ แล้วทุกอย่างลื่นมาก
พอเจอสถานะ “Mac out of memory” แล้วนิสัยของเครื่องมันเปลี่ยนไปเลย
ผมคิดว่าน่าจะเป็นเพราะนักพัฒนาทุกคนทดสอบและ optimize บนเครื่องสเปกสูงสุดกันหมด
ตามข่าวลือ คาดว่าจะออกช่วงต้นปีหน้าหรือฤดูใบไม้ผลิ
รอบล่าสุดจาก M4 ไป M4 Pro ใช้เวลาประมาณ 6 เดือน ดังนั้น M5 Pro ก็น่าจะต้องรออีกสักพัก
ผิดหวังที่ไม่มี WiFi 7 ตามคาด และยังรองรับแค่ WiFi 6E พอมองจากราคาแล้วยิ่งน่าเสียดาย
Bluetooth 5.3 และ Pro Mac กลับช้ากว่า iPhone Pro
ความเร็ว SSD เพิ่มขึ้นสองเท่า
เห็นในเว็บทางการเขียนว่า “สำหรับ M5 MacBook Pro” เลยดูเหมือนว่า M4 เดิมนั้น SSD จะช้ากว่า M4 Pro อยู่เสมอ (3.5GB/s) และตอนนี้ M5 ถูกอัปเกรดเป็น 7GB/s แล้ว
ส่วน SDXC UHS-III เหมือนจะยังไม่รองรับ เพราะไม่มีการพูดถึงเป็นพิเศษ
MBP ที่ใช้ชิป Non-Pro/Max ตามธรรมเนียมแล้วสเปกจะต่ำกว่าในหลายด้าน
เมื่อก่อนชิป non-Pro จะอยู่แค่ใน Air หรือ MBP 13 นิ้ว ทำให้ไลน์สินค้าดูแยกชัดกว่านี้ด้วย
แต่คนก็เคยบ่นกันว่า “SKU เยอะเกินไป”
ผมเดาว่าการปรับปรุงที่คาดหวังไว้คงจะไปอยู่ใน MBP ที่ใช้ชิป M5 Pro/Max มากกว่า
อยากรู้ว่าใครจำเป็นต้องใช้ WiFi 7 หรือมี use case อะไรบ้างที่เอาไปใช้ประโยชน์ได้จริงในอนาคต
กำลังคิดจะอัปเกรดจาก MacBook Pro ปี 2013 ไปเป็น MacBook Air และคาดว่าถึงแม้ Air รุ่นหลังๆ จะมีพิกเซลต่อนิ้วน้อยกว่า แต่คุณภาพจอโดยรวมก็น่าจะดีกว่า
ผมอ่านเรื่องความต่างของคีย์บอร์ดระหว่าง Air กับ Pro มาแล้ว และไม่ค่อยชอบดีไซน์ chiclet แบบใหม่
แม้แต่ MBP รุ่นใหม่สุด เวลาปรับความสว่างสูงสุดก็ยังแค่พอใช้ได้
ดีกว่ารุ่นปี 2012 ก็จริง แต่ก็ยังเทียบความสว่างหน้าจอโทรศัพท์ไม่ได้เลย
ข้อความว่า “ใช้งานได้นานขึ้นสูงสุด 14 ชั่วโมงเมื่อเทียบกับ MacBook Pro ที่ใช้ Intel” หมายความว่าเดิมที Intel อยู่ราว 10 ชั่วโมง (ตามสเปกทางการ)
เท่ากับว่าใน 5 ปี กระโดดจาก 10 ชั่วโมงไปเป็น 24 ชั่วโมง ถือว่าน่าประทับใจทีเดียว
แต่ก็ยังสงสัยว่าทำไมถึงทำการตลาดแนว ‘สำหรับเกม’ เพราะจะมีใครเล่นเกมแบบจริงจังบน MacBook กัน?
ผมเล่นทุกเกมบน M1 MacBook Pro
เกม Windows เกือบทั้งหมดรันได้ดีผ่าน Crossover
เมื่อก่อนต้องเช็กความเข้ากันได้ก่อนซื้อเกม แต่ตอนนี้รู้สึกว่า “ส่วนใหญ่เล่นได้หมด” ไปแล้ว
ตอนนี้ดูเหมือนการตลาดจะเล็งไปที่นักพัฒนาเกมมากกว่า
แต่ถ้าอีกไม่กี่ปี Apple สามารถทำให้คนเลิกพึ่งพา PC วินโดวส์สำหรับเล่นเกมได้จริง ผมว่าหลายคนรวมถึงผมคงยินดีมาก
ผมเล่นแทบทุกเกมบน M3 MacBook Air ได้ มันเหมาะกับการเล่นเกมมาก
เกมที่ต้องใช้วินโดวส์จริงๆ มีไม่มาก และเกมที่ไม่มีบน Steam ก็แค่ปล่อยผ่านอย่างเสียดายนิดหน่อย
Baldur's Gate 3 ก็รันบน m4 pro (Mac mini) ที่ 1080p ได้ดีมาก
เกมที่ผมเล่นเป็นประจำ (LoL, Civ, Factorio) ก็รันบน MacBook ได้ดีมากทั้งหมด
ตารางการออกชิปของ Apple แปลกมากจริงๆ
ส่วนตัวผมว่าโมเดล Pro/Studio ควรออกก่อน แล้วค่อยตามด้วย iPad, Air, Mini
ตอนนี้คนที่ซื้อรุ่นไฮเอนด์ก็เหมือนซื้อของที่อีกเดี๋ยวก็จะถูกรีเฟรชอยู่ดี
นี่คือแพตเทิร์นของทั้งอุตสาหกรรมมาตลอด 20 ปีที่ผ่านมา
แม้แต่ยุค Intel ชิปโน้ตบุ๊กประหยัดพลังงานก็มาก่อนเสมอ จากนั้นชิปเดสก์ท็อป และเวิร์กสเตชัน/เซิร์ฟเวอร์ค่อยตามมาประมาณ 1 ปีให้หลัง
ถ้าออกแบบชิปแบบ monolithic (ไดเดี่ยว) เป็นหลัก การเริ่มซัพพลายไดขนาดเล็กก่อนบนกระบวนการผลิตใหม่ก็สมเหตุสมผล
AMD ต่างออกไปบ้างเพราะใช้ทั้ง die/chiplet ปนกัน
สำหรับ Apple ภาพใหญ่ก็คือ “ชิปมือถือขนาดใหญ่” อยู่ดี และลำดับก็คือ Air+iPad ก่อน ตามด้วย Pro แล้ว Studio
ส่วนตัวผมมองว่ายิ่งอุปกรณ์ขนาดเล็ก/ประหยัดพลังงานมีประสิทธิภาพดีขึ้นเท่าไร ก็ยิ่งมีคุณค่ามากขึ้น (เพราะข้อจำกัดด้านพื้นที่แบตเตอรี่)
ถ้าจะรีเฟรชทั้งไลน์พร้อมกันจริงๆ คงต้องซื้อทั้ง TSMC และไต้หวันไปด้วยถึงจะพอ ซึ่งไม่สมจริงเลย
ชิ้นส่วนระดับไฮเอนด์เดิมทีก็เป็นตลาดเฉพาะอยู่แล้ว และคนส่วนใหญ่ก็ซื้อรุ่นทั่วไปก่อน
ผลิตโมดูลเล็กก่อน ตรวจคุณภาพ แล้วค่อยปล่อยสู่ตลาด เป็นวิธีที่สมเหตุสมผลกว่า
ชิ้นส่วนใหญ่มีความซับซ้อนสูงกว่า จึงตามมาในลำดับถัดไป
Apple เปิดตัวชิปที่แรงขึ้นทุกปีอยู่แล้ว ถ้าคุณต้องใช้ก็ซื้อไปเถอะ
ยังไงก็จะมีของใหม่รออยู่ใกล้ๆ ตลอด ไม่ต้องเครียดมาก
ผมก็เดาว่าเป็นความตั้งใจเพื่อ optimize yield ของชิประหว่างที่กระบวนการผลิตค่อยๆ ดีขึ้น
เพราะยิ่งชิปเล็ก เวลามี defect ก็ยังได้ชิ้นที่ผลิตใช้ได้มากกว่า
แก่นแท้ของ Apple Silicon จริงๆ คือ
M5 ก็คือ A19 ขยายใหญ่ (น่าจะใช่) และ M1 ก็คือ A14 ขยายใหญ่
ชิป Apple คือชิปมือถือขนาดใหญ่ที่เน้น “ประสิทธิภาพต่อพลังงาน” ไม่ใช่ชิปเวิร์กสเตชันที่เน้น “ประสิทธิภาพสูงสุด” เป็นหลัก