คุณจับประเด็นสำคัญได้จริง ๆ! ยอดเยี่ยมมาก!
ผมนี่โง่มากจริง ๆ!

 

ขอแก้ไขครับ/ค่ะ พอกลับไปดูอีกทีก็รู้สึกว่ามันค่อนข้างหนักอยู่เหมือนกัน แต่ในแง่ความงามแล้วรู้สึกประทับใจมาก เลยอยากแชร์ :)

 

เนื้อหาของบทความข้างต้นก็ส่วนหนึ่ง แต่ตัวเว็บไซต์ของ TigerBeetle เองก็น่าประทับใจไม่น้อยเช่นกัน

ให้ความรู้สึกว่าอะไร ๆ ก็ดูเร็วมาก และดีไซน์ก็ดูพยายามถ่ายทอดเรื่องเทคนิคหนัก ๆ ให้ออกมาสนุกและเป็นกันเอง เลยรู้สึกว่าน่าสนใจดีครับ

ลิงก์: https://tigerbeetle.com

 

เห็นด้วยกับเรื่องการพาร์สอินพุตของผู้ใช้มากจริงๆ
โปรแกรมเมอร์จำนวนไม่น้อยที่พัฒนาฟังก์ชันกรอกหมายเลขโทรศัพท์สำรอง เขาทำงานกันอยู่ในสภาพแวดล้อมแบบไหนถึงได้กลัวการเรียก replace() กับสตริงแค่สองครั้งกันนักนะ?

 

อ๋อ คิดแบบนั้นสินะ...

 

สวมความรังเกียจการเมืองเหมือนเป็นเครื่องหมายแห่งศักดิ์ศรี — พอนึกถึงตัวเองในอดีต
=> ถ้าย้อนมองว่าเมื่อก่อนเป็นแบบนี้ไปก็ช่วยไม่ได้ เพราะวัฒนธรรมการสร้างพวกพ้องของตัวเองแล้วไปกินเหล้าและ... ร่วมกัน มันคงทำให้เกิดความรู้สึกรังเกียจขึ้นมาหรือเปล่านะครับ ^^

 

ไม่มีความหมาย เร็วขึ้นนิดหน่อยแล้วจะเอาไปทำอะไร คิดเรื่องความคุ้มค่าต่อราคาบ้างเถอะ ทั้งหมดนี้ไร้สาระ และ Apple ก็ไม่มีเกมให้เล่น นั่นแหละคือประเด็นสำคัญ ของมันเป็นอะไรที่มีไว้ก็ไม่ค่อยได้ใช้ แค่นั้นเลย

 

ถ้าทำธุรกิจคนเดียว ปัญหาก็จบเลย 555555555555 ฮือ

 

การที่คนที่เหมาะสมจะเป็นฝ่ายขับเคลื่อนการเมืองในองค์กรเอง ก็ไม่ใช่ว่าเป็นทั้งยูนิคอร์นและเป็นแค่เรื่องเล่าปรัมปราหรอกเหรอ..

 

การใช้ AI ช่วยทำโครงร่างเบื้องต้นนั้นโอเคอยู่ แต่การเก็บรายละเอียดให้ดีจนถึงขั้นสุดท้ายดูเหมือนจะยากมากจริงๆ

 

มีความเห็นหนึ่งบอกว่า แม้แต่กรณีที่เอาสิ่งที่นักพัฒนาคนอื่นเขียนมาใช้ก็ยังต้องรีวิวอยู่ดี ดังนั้นจึงไม่ต่างจากกรณีของ LLM แต่ผมไม่คิดแบบนั้นครับ ในกรณีของมนุษย์ มีกลไกอย่างชื่อเสียง ความน่าเชื่อถือ รางวัล และบทลงโทษทำงานอยู่ ถ้าทำงานแบบ LLM ในตอนนี้ คงถูกไล่ออกทันทีแน่ ๆ

 

ผมมองว่าวันที่การใช้ AI เขียนโค้ดจะถูกห้ามคงอยู่อีกไม่ไกลแล้วครับ ฟังดูอาจไม่น่าเป็นไปได้ แต่ผมคิดว่ามันจะกลายเป็นความจริงครับ

 

เอ๊ะ?? Disqus มีโฆษณาด้วยเหรอ?? พอกลับไปดูบล็อกของตัวเองแล้ว ถึงได้รู้ว่าเอนจินคอมเมนต์ที่ผมใช้ในบล็อกคือ Cusdis นี่เอง.. ฮ่าๆ;

 

ผมคิดมาตลอดว่า "AI ไม่ได้มารับผิดชอบแทนเรา"

 

ส่วนตัวผมเองก็เคยรู้สึกถึงผลข้างเคียงอยู่บ่อยครั้งตอนให้ LLM เขียนโค้ดตั้งแต่ 0 ไปถึง 90 ดังนั้นช่วงนี้ผมเลยพยายามทำเองตั้งแต่ 0 ถึง 90 ให้มากที่สุด แล้วค่อยนำมันมาใช้เป็นหลักในช่วงเปลี่ยนจาก 90 ไป 100 ซึ่งก็รู้สึกพอใจมากครับ

 

พอนึกถึงเรื่องรสนิยม ก็จะนึกถึงวิดีโอ TED ของ Torvalds ขึ้นมาครับ:
https://www.ted.com/talks/linus_torvalds_the_mind_behind_linux

ตั้งแต่นาที 14:20 เป็นต้นไป ว่าด้วยรสนิยมที่ดีซึ่งมองได้จากวิธีการ implement โค้ดลบ entry ของ linked list

 

ถ้ามีการผลิตวิดีโอแบบนี้กันมากขึ้น บางทีมันอาจจะทำให้ผู้คนห่างจากการเสพติดคลิปสั้นก็ได้นะครับ ถ้าสามารถทำคลิปสั้นขับซูเปอร์คาร์โดยใช้หน้าของผมเองได้ คลิปสั้นซูเปอร์คาร์จะยังมีคุณค่ามากแค่ไหนกัน?