ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา ไม่ว่าจะเป็นการตั้งค่าสภาพแวดล้อมหรือการพัฒนาโมดูลขนาดเล็กในระดับ function นั้น AI มีประสิทธิภาพมาก แต่การทำ vibe coding แบบยัดทั้งโค้ดและพรอมป์ต์เข้าไปนอกจากนั้นถือเป็นหายนะในมุมมองของการบำรุงรักษา แม้ช่วงแรกอาจสำเร็จได้ไม่กี่ครั้ง แต่สุดท้ายทุกครั้งที่เกิดปัญหา ก็ต้องลองซ้ำ N ครั้งจนกว่า AI จะแก้ปัญหาของตัวเองได้ และความหวาดกลัวว่าโซลูชันนั้นจะไปก่อบั๊กอื่นอะไรขึ้นมาอีกก็จะคอยตามหลอกหลอนอยู่ตลอด
ตอบเองครับ เพราะไม่มีใครตอบ เลยลองโน่นลองนี่ดู แล้วพบว่าเปิดได้เมื่อรัน
code --no-sandboxในเทอร์มินัลอ้อ จริงด้วยครับ ลองไปหาต้นฉบับดูก็ยังหาได้ยาก เลยคงต้องปล่อยไว้แบบนั้นน่าจะดีที่สุดครับ
โอ๊ะ... ดูเหมือนว่า VS Code จะรันไม่ได้เลยนะ :)
แม้จะยังเป็นผลิตภัณฑ์ขนาดเล็กเกินกว่าจะพูดได้ชัดว่าประสบความสำเร็จหรือล้มเหลวไปแล้ว
แต่ผมก็ใช้งาน Mimestream ซึ่งเป็นไคลเอนต์ Gmail ได้อย่างเพลิดเพลินและดีมากจริง ๆ
https://mimestream.com/
ในบรรดาเมลไคลเอนต์ทั้งหมดที่เคยใช้มา ผมพอใจกับตัวนี้มากที่สุด... เริ่มใช้ตั้งแต่ช่วงเบต้า ตอนนี้ก็เกือบ 5 ปีแล้วครับ
ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา ไม่ว่าจะเป็นการตั้งค่าสภาพแวดล้อมหรือการพัฒนาโมดูลขนาดเล็กในระดับ function นั้น AI มีประสิทธิภาพมาก แต่การทำ
vibe codingแบบยัดทั้งโค้ดและพรอมป์ต์เข้าไปนอกจากนั้นถือเป็นหายนะในมุมมองของการบำรุงรักษา แม้ช่วงแรกอาจสำเร็จได้ไม่กี่ครั้ง แต่สุดท้ายทุกครั้งที่เกิดปัญหา ก็ต้องลองซ้ำ N ครั้งจนกว่า AI จะแก้ปัญหาของตัวเองได้ และความหวาดกลัวว่าโซลูชันนั้นจะไปก่อบั๊กอื่นอะไรขึ้นมาอีกก็จะคอยตามหลอกหลอนอยู่ตลอดอืม.. ดูเหมือนว่าลิงก์ทั้งหมดในส่วน "ตรวจสอบความเป็นจริงของ Hacker News (The Hacker News Reality Check)" จะเพี้ยน ๆ นะ ตั้งแต่ต้นฉบับเองก็ใส่ลิงก์มาแปลก ๆ อยู่แล้ว
ทำงานแบบนี้อยู่แล้วเหมือนกัน~
ถ้าลองโหวตกันในคอมมูนิตี้
ดูเหมือนว่า 8-90% ก็กำลังเปลี่ยนไปเป็นแบบนี้
Jupyter ไม่ได้มีมาให้ในตัวเหรอครับ
รอติดตามใน YouTube ด้วยนะครับ 555
ถ้านักพัฒนาที่สังกัดบริษัทไม่มีความรู้ บัสแฟกเตอร์ก็จะเข้าใกล้ 0
น่าจะแค่ต้องหยุดทำ vibe coding แบบเกินพอดีก็พอแล้วมั้งครับ สำหรับการใช้ผู้ช่วยและการเขียนอัลกอริทึมที่ละเอียดเล็กน้อยแต่เรียบง่ายบางส่วน ก็รู้สึกว่าแทบไม่มีอะไรมาเทียบได้เลยครับ
ท้ายที่สุดก็คงเป็นเรื่องของประสิทธิภาพนั่นแหละครับ
การพูดคุยตกลงกับลูกค้าโดยตรงมีข้อดีอยู่มากจริง ๆ แต่
การสื่อสารที่ถี่บ่อยอย่างการประชุมและการโทร ทำให้ความต่อเนื่องของงานสะดุดบ่อย และเวลาที่จะทุ่มให้การพัฒนาก็ลดลง
ถ้าเป็นอย่างนั้น บริษัทก็ควรต้องวางแผนการจ้างงานเพื่อรับมือกับผลิตภาพที่ลดลง
แต่ปัญหาคือส่วนใหญ่มักไม่ได้คิดจะทำแบบนั้น
สุดท้ายแล้วเพราะเวลาไม่พอ ยิ่งเวลาผ่านไปก็ยิ่งมีโอกาสสูงที่จะเผชิญกับคุณภาพที่ตกต่ำลง
ผมคิดว่าต้องชั่งน้ำหนักข้อดีข้อเสียกันให้ดีครับ
ขึ้นอยู่กับความสามารถของนักพัฒนา
ถ้าคนที่มีพื้นฐานที่ดีใช้ ก็สามารถใช้ AI เพื่อพัฒนางานคุณภาพสูงได้
แต่ถ้าไม่มีพื้นฐาน ก็จะหลงทางจนงานออกนอกลู่นอกทาง
เหมือนความต่างระหว่างเชฟที่มีพื้นฐานกับไม่มีพื้นฐาน
หรือว่าบัสแฟกเตอร์กลายเป็นอนันต์ไปแล้วไม่ใช่เหรอ?
ดูเหมือนว่าใน Hacker News เวลาลง URL ของ Reddit ส่วนใหญ่จะใช้ old reddit กัน น่าจะเป็นเพราะมันเบากว่าด้วยครับ
ฉบับแปล
https://rosettalens.com/s/ko/python-performance-myths-and-fairy-tales
จริง ๆ แล้วมีวิธีจัดการช่องโหว่มากมายจนไม่มีคำตอบที่ตายตัว
ในกรณีของผมจะใช้เวอร์ชันล่าสุดที่เสถียรที่สุดเท่าที่จะทำได้ และเมื่อใช้ GitHub Actions ก็จะเปิดใช้ security bot ให้มากที่สุดเท่าที่ทำได้ จริง ๆ แล้วอย่างที่เห็นกันว่าอิมเมจ xwindow ตัวนี้ไม่มีส่วนที่เขียนโปรแกรมไว้ จึงน่าจะมีเพียงช่องโหว่พื้นฐานของตัวโปรแกรมที่ติดตั้งมาเท่านั้น
ไม่แน่ใจว่าทำไมใน Hacker News ถึงคงลิงก์ old reddit ไว้ แต่เส้นทางไปยัง UI ของ reddit ปัจจุบัน อยู่ที่นี่
ช่วงนี้กำลังศึกษาการใช้ Docker อยู่ครับ ลองใช้
trivyตรวจหาช่องโหว่ของอิมเมจนี้แล้วพบว่ามีช่องโหว่ 1,053 รายการ ดูเหมือนไม่น่าจะสำคัญทั้งหมดและเหมือนจะตรวจเจอทุกอย่างไปหมด เลยอยากขอคำแนะนำหน่อยครับว่าในทางปฏิบัติแล้วควรตรวจสอบและทำให้อิมเมจมีความปลอดภัยอย่างไรอ้อ ฝั่งนั้นฟังดูเข้าท่ากว่า