พอจะอธิบายความแตกต่างตอนใช้ Claude Code กับตอนใช้ Cursor + Claude LLM ได้ไหมครับ?
ตอนนี้ผมใช้ Cursor อยู่ แต่กำลังลังเลว่าจะย้ายไปใช้ Claude Code ดีไหม

พูดตามตรง แค่ใช้มันเพื่อโต้แย้งพวกวิศวกรที่เอาแต่พูดบ่อย ๆ ว่า 'ไม่ได้' หรือ 'เป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้เกิดขึ้นจริง' ก็น่าจะให้ผลแบบ X10 ได้แล้วล่ะ

เพราะผมเห็นภาพที่พอปฏิบัติต่อคนที่ไม่ใช่นักพัฒนาเหมือนเป็นพวกไม่รู้อะไร ก็จะพูดว่าเป็นไปไม่ได้ไว้ก่อนแบบนั้นอยู่บ่อย ๆ.

ความรู้สึกของผมก็เหมือนกับผู้เขียนต้นฉบับเลยครับ 555
จ่าย $200 แล้วแก้ปัญหายากระดับ 4 ปีได้ภายในแค่ชั่วโมงเดียว
ถ้าผมทำเองคนเดียว... หรือใช้ Cursor ก็คงไม่มีทางแก้ได้จริง ๆ

แม้จะไม่ถึงขั้น 10x แต่ก็มีองค์กรไม่น้อยที่มีความเชื่ออย่างจริงจังกับแนวคิดแบบ Nx อยู่ พวกเขาคาดหวังว่าจะทดแทนต้นทุนแรงงานด้วยค่าใช้จ่ายด้าน AI และสร้างผลงานได้มากกว่านั้น…
ที่ว่าเป็นความเข้าใจผิดลอยๆ แบบไร้เหตุผลก็ไม่ใช่ เพราะถ้า PM อยากลองทำอะไรอย่าง PoC ง่ายๆ หรือเครื่องมือสำหรับงานซ้ำๆ มันก็ทำออกมาได้อย่างรวดเร็วจริงๆ
ดังนั้นถามว่ามีนักพัฒนาที่เชื่อเรื่องนี้ไหม… ผมคิดว่าบรรยากาศในอุตสาหกรรมตอนนี้แพร่หลายมากพอที่จะทำให้คนรู้สึกกังวลได้เต็มที่ ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่แต่ละคนเผชิญอยู่
ผมคิดว่าการถกเถียงกันอย่างจริงจังแบบนี้เป็นสิ่งจำเป็น อย่างน้อยก็เพื่อการสื่อสารกับคนที่ไม่ได้อยู่สายพัฒนาและกับหัวหน้าองค์กร

เป็นอุปมาเหมือนให้บัตรเครดิตกับเด็ก
เป็นการเปรียบเทียบที่เหมาะสมดี
หรืออาจเปรียบได้กับการให้มีดกับเด็กเหมือนกัน

ผมคิดว่าตามที่คุณบอกว่าเรื่องประสิทธิภาพของ AI เป็นคำพูดเกินจริงเพื่อการตลาด/การโปรโมตตัวเอง บทความนั้นเองก็น่าจะมีการพูดเกินจริงอยู่บ้างเล็กน้อยเช่นกัน。

ดังนั้น ประเด็นที่ว่าเคยมีคนตีความ 10x ว่าคือ 10 เท่าจริง ๆ ด้วยหรือ ดูจะให้ความรู้สึกเหมือนจับผิดคำพูด จึงอาจเป็นสาเหตุที่ทำให้หลายคนรู้สึกไม่พอใจก็ได้ครับ

เชียร์ Perplexity

ดีจัง ฮ่าๆ ได้ยินว่ามีการพูดคุยเรื่องนี้ใน Python ต่อเนื่องอยู่ด้วยนะ หวังว่าจะมีฟีเจอร์แบบนี้เพิ่มเข้ามาได้

จะให้รับของที่แทบใช้งานไม่ได้มาใช้เนี่ยนะ? ความยโสแบบนั้นมันมาจากไหนกันแน่.

PHP 8.5 (คาดว่าจะปล่อยในเดือนพฤศจิกายน 2024) -> PHP 8.5 (คาดว่าจะปล่อยในเดือนพฤศจิกายน 2025)

จาก "ภาษาที่ทั้งชื่นชอบและเกลียด" กลายเป็นภาษา PHP ที่เริ่มกลับมาเป็นสิ่งที่คุ้มค่าที่จะพิจารณาอีกครั้งแล้ว...!

ใส่พรอมต์ที่ทำให้ผู้สัมภาษณ์ AI พังลงเป็นตัวอักษรสีขาวในเรซูเม่ได้ไหมครับ? 5555

การปะทะปากแบบอเมริกัน + การโฆษณาเกินจริง
อยากได้แพ็กเกจครอบครัวของ YouTube ซักทีนะ

ยอดเลย... อิจฉาจัง...

แม้แต่โมเดล 120b ก็ยังได้คะแนน simpleqa แค่ 0.168 เองนะ

น่าจะเป็นเพราะข้อมูลที่เห็นอยู่ภายใน PDF อาจไม่ได้เป็นข้อความ แต่เป็นข้อมูลพิกัดแบบเวกเตอร์ จึงทำให้การทำฟีเจอร์อย่างการแก้ไขตัวอักษรแล้วจัดการตัดบรรทัดให้เป็นธรรมชาตินั้นทำได้ยาก เลยคิดว่าน่าจะไม่ทำครับ

ผมก็เลยใช้ ollama เหมือนกัน…

ผมคิดว่าถ้ามีทั้งกระแสอวย AI เกินจริง ก็ย่อมมีด้านตรงข้ามด้วย เลยไม่ได้มีความเห็นอะไรกับเนื้อหาหลักมากนัก...
คอมเมนต์นี้อย่างกับ โอ้โห; น่ากลัวเลยนะที่ถึงขั้นไปค้นโพสต์เก่า ๆ แล้วกลับมาคอมเมนต์ใหม่ เพิ่งสมัครวันนี้เองแท้ ๆ

พอเห็นว่าคุณมาแสดงความคิดเห็น ผมลองย้อนดูประวัติของตัวเองแล้วก็รู้สึกว่าไม่น่าจะมีคอมเมนต์ไหนที่น่าอายเลยสักอัน การมองด้วยสายตาเชิงวิพากษ์นี่เป็นปัญหาเหรอครับ? หรือว่าต้องไม่แสดงความคิดเห็นอะไรเลยแบบคุณ ถึงจะใช้ชีวิตได้ดี...

หือ? ก็ถึงขั้นแปลงตัวเลข 10 เท่าเป็นจำนวนเดือนไว้แล้วนะ... ถ้าคุณรู้สึกขัดใจกับสำนวนที่ว่าเคร่งเครียดเกินไป ก็พอเข้าใจได้ แต่คำว่า "หลายสิบเท่า" ของ Datatube เป็นตัวเลขเชิงปริมาณนะ เอาเถอะ ถึงยังไงตอนนี้ก็ไม่ได้ดำเนินการอยู่แล้ว...