ที่บริษัทฉันตอนนี้ก็มีขั้นตอนการสัมภาษณ์ด้วย AI พอได้เห็นตอนเข้ามา และตอนที่ทำหน้าที่เป็นผู้สัมภาษณ์ก็เคยสังเกตมา แต่รู้สึกว่ามันไม่ใช่ความรู้สึกเหมือนมนุษย์เลย และแทบไม่รู้สึกถึงความเอาใจใส่เลย ทำให้รู้สึกไม่พอใจอย่างเดียว ความไม่พอใจที่รู้สึกในกระบวนการทดสอบคัดกรองสมรรถนะเหมือนถูกขยายโดย AI

การเรียกเก็บแบบขั้นบันไดมีเฉพาะสำหรับแผนอัตราค่าใช้จ่ายเพื่อที่อยู่อาศัยเท่านั้น ดังนั้น IDC จึงไม่ต้องเสียภาษีก้าวหน้า เรื่องที่ว่า Naver และ Kakao ไม่สามารถดำเนินการศูนย์ข้อมูลได้อย่างเต็มที่ก็เป็นเรื่องที่ฟังดูแปลกเหมือนกัน

พูดง่ายๆ ก็คือ “ภาษาสร้างรายได้”

ตอนเรียนปริญญาโท เวลารู้สึกอึดอัดผมจะปั่นจักรยานไปเรื่อย ๆ เป็นเวลา 2 ชั่วโมงไปยังที่ที่อยากไป ตอนนั้นความรู้สึกยอดเยี่ยมมาก ขณะข้ามแม่น้ำถ้าเหนื่อยก็จะนอนเอนบนม้านั่งแล้วฟังเพลงบ้าง... ได้เห็นประสิทธิผลของการออกกำลังกายอย่างอิสระ (วิ่ง, จักรยาน) อย่างเต็ม ๆ

ด้วยความที่แคชได้ยาก บวกกับการทำงานอัตโนมัติผ่าน MCP การใช้งานแบบไม่จำกัดก็อาจมุ่งไปสู่การไม่จำกัดแบบไม่จำกัดจริง ๆ ได้ ..เหมือนผู้ให้บริการเครือข่ายที่ไม่มีแพ็กเกจดาต้าไม่อั้น อาจจะไปในทิศทางคิดค่าบริการแบบวันละ ~300 ครั้ง, วันละ ~2000 ครั้ง ฯลฯ.. ดูเหมือนว่าจะมุ่งไปสู่โมเดลค่าบริการแบบข้อความ SMS สมัยก่อนเหมือนกันนะครับ.

สรุปครั้งนี้พูดถึงเพียงการพาร์สบางส่วนของสเปก PDF (22 หน้าจากทั้งหมด 1300 หน้า) <-... 1300 หน้านี่มหาศาลจริง ๆ...

การสร้างรถยนต์ทั้งที่ไม่เข้าใจโครงสร้างภายใน = การเขียนโค้ดแบบไวบ์

ในฐานะคนที่ทำงานกับ PHP อยู่ ผมไม่ค่อยเข้าใจเลยว่าทำไมจึงมีคนมองถูกหรือลดทอน PHP แบบนี้มากนัก
หลายคนบอกว่า PHP ถูก, สร้างระบบได้ง่าย, ใช้ระยะยาวไม่ได้ และมีความปลอดภัยต่ำ
แต่ความคิดเหล่านั้นล้วนเป็นความคิดแบบล้าสมัย และผมอยากกล้าที่จะบอกพวกเขาว่า 'โง่'
PHP ในปัจจุบันเป็นภาษาที่ทันสมัยมาก และแม้เริ่มทำโปรเจกต์ระยะยาวตั้งแต่วันนี้ ก็สามารถสร้างโมดูลที่ใช้ได้ทุกที่และนำไปใช้ใหม่กับเว็บใดก็ได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่เฟรมเวิร์ก PHP สมัยใหม่กำลังยืนยันอยู่นั่นเอง
แม้จะไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด แต่ PHP เวอร์ชัน 8 ขึ้นไปก็มีความปลอดภัยดีขึ้นอย่างมาก และประกาศการอัปเกรดเวอร์ชันทุกปี
โดยเฉพาะ Laravel ก็มีการอัปเกรดเวอร์ชันทุกปีเช่นกัน
สำหรับผู้ที่บอกว่า PHP มีความปลอดภัยต่ำนั้น ก็สามารถบอกได้ว่าในภาษา Java หรือภาษา backend อื่น ๆ ก็ยังพบรายงานความเสี่ยงจำนวนมาก และยังคงมีความเสี่ยงใหญ่ ๆ ที่เกิดขึ้นอยู่เสมอ
ตัวอย่างเช่น ประเทศเกาหลีใต้ ซึ่งเป็นประเทศที่ใช้ JSP ด้วย Java ในหน่วยงานรัฐ แต่ปัญหาด้านความปลอดภัยก็ยังคงเกิดขึ้นทุกปี

สรุป: PHP ไม่ได้โง่ ไม่ได้อ่อนแอ และไม่ได้ถูก
ผู้ที่ใช้งาน PHP อย่างผิดพลาดเองต่างหากที่โง่ อ่อน และถูก

เรย์?

1. ราคาถูก ใครๆ ก็เข้าถึงและใช้งานได้ง่าย และใช้งานได้ง่ายสำหรับทุกคน

2. แม้จะเป็นรถเก๋งเล็ก แต่รู้สึกว่าค่อนข้างกว้าง จึงยัดของได้หลายอย่าง

3. รูปลักษณ์ก็ยังดูค่อนข้างสวยเกินคาด

4. แต่ประหยัดน้ำมันไม่ดี ทำให้ระยะยาวแล้วไม่ค่อยถูกอย่างที่คิด

5. แต่เมื่อจะยัดของให้เยอะๆ จริงๆ พลังเครื่องยนต์และปัญหาหลายอย่างก็ทำให้ขับตามใจได้ยาก

6. ใช้เป็นรถแคมป์ปิ้ง ชอบตกแต่งไปตามที่ใจชั่วคราว แต่สุดท้ายก็แค่ขับไปเรื่อยๆ แบบลวกๆ

7. แถมยังมีความเสี่ยงคว่ำได้อีกด้วย

8. ราคาถูก ใครๆ ก็เข้าถึงและใช้งานได้ง่าย

9. สำหรับ PHP ก็สามารถใช้ได้หลากหลายรูปแบบ ทั้งเว็บ, CLI, workload ฯลฯ

10. รูปลักษณ์ก็สามารถจัดวางได้ค่อนข้างสวยงาม

11. ง่ายต่อการกลายเป็น "สปาเก็ตตี้" และเมื่อเวอร์ชัน PHP สูงขึ้น ความซับซ้อนก็เพิ่มขึ้น ทำให้ค่าใช้จ่ายในการดูแลรักษาสูงกว่าที่คิด

12. แต่เมื่อพยายามใช้ PHP ในหลายหน้าที่จริงๆ ก็หนักเกินไปเมื่อรันทฤษฎี CLI จึงไม่ง่ายที่จะใช้ได้มากกว่างานเว็บ

13. แม้ว่า Laravel และ Symfony ที่มีโครงสร้างค่อนข้างสะอาดก็มีอยู่ชั่วคราว แต่ยากมากที่จะต้านไม่ให้เอาไปปะปนจนกลายเป็นสปาเก็ตตี้เสมอ

14. เป็นภาษาที่ต้องกังวลหรือถูกกังวลเรื่องภัยคุกคามด้านความปลอดภัยอยู่ตลอด

เดี๋ยวนี้ก็ใช้ AI ปั่นอะไรแบบ tmux ออกมาใช้กันครับ ทำด้วย Xterm.js + react + electron ใช้เวลา 3-4 ชั่วโมงก็เข็นของแบบนั้นออกมาได้เป็น 100 ตัว ถ้าจำเป็นก็แก้สดแบบเรียลไทม์แล้วใช้เลย ความรู้สึกเหมือนไปกินชาบู? อยากกินอะไรก็ใส่ลงไป แล้วอัดให้แน่น ๆ ลงในซอร์ส

มันไม่ต่างจากมอทนิงหรือสปาร์กเหรอ? ไม่มีเงินแต่ก็อยากขับขี่ 555 ตอนแรกฉันก็เริ่มด้วย PHP เหมือนกัน แต่ตอนนี้แทบไม่ใช้แล้ว พอเห็น Laravel อย่างนี้แล้วก็รู้สึกว่าโปรเจกต์เล็กๆ ทำไมต้องใช้ OOP เยอะขนาดนั้น. มันเป็นความปะปนโค้ดยุ่งเหยิงจริงๆ. ถ้าไม่ใช้เฟรมเวิร์ก จะได้เห็นโค้ดดิบๆ ของคนละหลายคนเป็นไฟล์อย่าง xx.php xx1.php เต็มไปหมด 555

การสร้างศูนย์ข้อมูลในประเทศทำได้ยากมาก เพราะค่าธรรมเนียมการใช้เครือข่ายสูงมากแล้ว และมาตรฐาน/ข้อกำหนดเรื่องค่าธรรมเนียมดังกล่าวยังทำให้ต้นทุนสูงขึ้นอีก โดยผู้ให้บริการเครือข่ายรายใหญ่ 3 รายหลักไม่อนุญาตให้เชื่อมต่อแบบตรงได้ จึงต้องอ้อมผ่านบริษัทขนาดกลางและเล็ก ในขณะเดียวกัน ศูนย์ข้อมูลยังไม่ได้รับการจัดเป็นหน่วยงานไฟฟ้าเพื่อการผลิตแบบอุตสาหกรรม จึงต้องจ่ายภาษีแบบก้าวหน้าเพิ่มเติมด้วย ส่วนความสามารถในการสร้างศูนย์ข้อมูลใหม่ยังมีอยู่ได้เฉพาะในระดับของ Naver และ Kakao เท่านั้น โดยศูนย์ข้อมูลฝั่งนั้นเองก็ยังไม่สามารถใช้งานได้อย่างสมบูรณ์

"สงสัยว่าทำไมที่ซานฟรานซิสโกถึงไม่ใช้ตัวพิมพ์ใหญ่และเครื่องหมายวรรคตอน"

พอเข้าไปอ่านเนื้อหาจริงก็เป็นแบบนั้นจริง ๆ ครับ ที่น่าสนใจก็คือบางประโยคมีจุดปิดท้าย บางประโยคก็ไม่มีและปะปนกันอยู่ แบบนี้มีเหตุผลอะไรหรือเปล่าครับ? มีใครพอทราบไหมครับ สงสัยอยู่ 🤔

ได้ยินว่ามีบางประเทศที่ใช้ข้อมูลแผนที่สเกล 1:25000 เพื่อให้บริการค้นหาเส้นทาง

คุณไม่ใช่แค่ใช้รูปภาพตรงๆ แบบเดิม แต่เป็นการวางข้อมูลซ้อนลงบนรูปหรือเปล่าคะ? เพราะฉันไม่เชี่ยวชาญเรื่องนี้ เลยถามหน่อย สุดท้ายแล้วก็ไม่ใช่การใช้เฉพาะรูปภาพเท่านั้น แถมยังมีการใส่ข้อมูลลงบนภาพอยู่ดีหรือเปล่า?

ผมไม่เคยพูดว่าจะตั้ง IDC มาก่อน https://www.yna.co.kr/view/AKR20250617064400003 การจะวางเซิร์ฟเวอร์กับการจะสร้าง IDC เป็นคนละคำพูดกันครับ https://www.etnews.com/20250624000300 มีข่าวลักษณะนี้ด้วย

เนื่องจากเป็นการใช้ภาพถ่ายที่ถ่ายจากที่พักอย่างกระโจมและสถานที่ประเภทเดียวกัน โดยไม่ผ่านการปรับแก้ใด ๆ ทำให้เราจำเป็นต้องให้บริการภาพที่ยังไม่ได้รับการปิดบัง หรือไม่กั้นไว้ และการให้บริการพิกัดก็ไม่ถึงกับไม่สมเหตุสมผลมากนัก

ว้าว..

การที่บอกว่าจะยอมให้ส่งออกข้อมูลออกนอกประเทศถ้าจะมีการตั้งศูนย์ข้อมูลไม่ใช่ว่าจะเป็นความเห็นของรัฐบาลหรือเปล่า? หากคุณช่วยเหลือ Apple แล้วก็น่าจะไม่มีผลกระทบด้านภาษีอยู่แล้ว ทำไมต้องจำเป็นต้องหนุน Google อีกด้วยนะ?

55555 เคารพเลยครับ