kimjoin2 2025-06-02 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Darwin Gödel Machine - AI ที่วิวัฒนาการด้วยการแก้ไขโค้ดของตัวเอง (sakana.ai) เอนทิตี! สกายเน็ต! จงรักภักดี จงรักภักดี beoks 2025-06-02 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ความยากของการจัดการข้อผิดพลาดใน HTTP API และ RFC7807 (gosuda.org) ขอบคุณสำหรับบทความดีๆ ครับ! ขอเสริมว่าใน Spring มี implementation อยู่ในไลบรารี spirng-web > org.springframework.http.ProblemDetail ครับ! honglu 2025-06-02 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ความยากของการจัดการข้อผิดพลาดใน HTTP API และ RFC7807 (gosuda.org) ดูเหมือนว่าจะแนะนำให้ตั้งค่าฟิลด์ type เป็น URI ที่สามารถ dereference ได้ สำหรับบริการภายใน น่าจะใช้ลิงก์เอกสาร Swagger-ui แทนได้โดยไม่มีปัญหา honglu 2025-06-02 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ความยากของการจัดการข้อผิดพลาดใน HTTP API และ RFC7807 (gosuda.org) ขอบคุณสำหรับการแนะนำดี ๆ ครับ! ลองค้นดูแล้ว พบว่าถูกแทนที่ด้วย RFC 9457 แล้วนะครับ https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc9457 (เอกสาร 7807 เดิม: https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7807) baeba 2025-06-02 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: รีวิวการใช้งานเลนส์ ZEISS Office ที่ซื้อมาเป็นแว่นทำงานเพราะสายตายาวตามวัย (ohyecloudy.com) ในฐานะรุ่นพี่(?) ขอพูดสักคำครับ.. ถ้าวันหนึ่งคุณต้องใช้เลนส์โปรเกรสซีฟจริง ๆ... ผมคิดว่านี่คงเป็นเรื่องแล้วแต่กรณีมากกว่า คนรอบตัวผมที่ใช้เลนส์โปรเกรสซีฟ ส่วนใหญ่มักปรับตัวไม่ได้กันเยอะมาก ผมเริ่มใช้เลนส์โปรเกรสซีฟในปี 2020.. และล่าสุดก็ทำใหม่อีกครั้งในเดือนพฤษภาคม 2025 ผมไปทำที่ร้านแว่นแถวบ้านที่บริการดีมาก ช่วงแรกปรับตัวได้ยากมากจริง ๆ เจ้าของร้านแว่นยังอายุน้อยและยังไม่เคยมีภาวะสายตายาวตามวัย เขาศึกษามาจากทฤษฎี เลยอธิบายไว้ล่วงหน้าเกี่ยวกับการใช้เลนส์โปรเกรสซีฟ ถึงอาการต่าง ๆ ที่อาจเกิดขึ้น แม้จะบอกไว้ก่อนแล้วก็ตาม . ตอนขึ้นหรือลงบันได อาจรู้สึกว่าระดับแนวระนาบไม่ตรง ต้องมีช่วงเวลาปรับตัวอย่างน้อยประมาณ 2 สัปดาห์ ถ้า 2 สัปดาห์แล้วยังปรับตัวไม่ได้ ก็สามารถทำใหม่ให้ได้.. เพราะมันพยายามทำให้เลนส์ชิ้นเดียวตอบโจทย์ทั้งการมองไกล มองใกล้ และระยะดูสมาร์ตโฟน ก็เลยให้ความรู้สึกเหมือนพื้นที่ที่แสดงในมิติ 3D ถูกบิดเบือน แล้วเอาเลนส์ตาของผมไปยัดใส่แบบฝืน ๆ ทั้งปวดตาและปวดหัวด้วย.. แต่ข้อดีก็คือตัวหนังสือบนสมาร์ตโฟนเห็นชัดดีครับ จอมอนิเตอร์ก็มองเห็นได้พอใช้ ระยะไกลก็มองเห็นได้พอใช้เหมือนกัน แต่ถ้านอนดูทีวีจะโฟกัสไม่เข้า และตรงกลางของลานสายตาจะโฟกัสดี แต่ถ้ากลอกตาไปซ้ายขวา โฟกัสจะไม่เข้า อืม.. ถ้าใช้ไปเรื่อย ๆ ก็จะคุ้นเองครับ เลนส์ที่ตัดในปี 2020 เขาบอกว่าสามารถปรับโฟกัสได้ 7 ระดับ ก็เลยทำมาใช้.. ช่วงเดือนแรกปรับตัวยากอยู่เหมือนกัน แต่หลังจากนั้นตาก็คุ้นเคย ใช้มาได้ประมาณ 5 ปีก็ไม่มีปัญหา แถมยังแนะนำคนรอบข้างด้วย แต่ล่าสุดแว่นหัก เลยต้องทำเลนส์โปรเกรสซีฟใหม่อีกครั้ง คราวนี้แพงกว่าของเดิมขึ้นมาอีกขั้น และเป็นระดับ 8 ด้วย.. กลับยิ่งปรับตัวยากครับ.. โฟกัสตัวหนังสือบนจอไม่เข้าเลย -- จอ Wide ตรงกลางมองเห็นชัดนะ.. แต่ตัวหนังสือตรงมุมกลับโฟกัสไม่เข้า -- ก็เลยแอบคิดว่าเป็นเพราะทำแบบ 8 ระดับหรือเปล่า... ต้องคอยพยักหน้าขึ้นลงเพื่อหาโฟกัส ภาพตัวเองตอนทำแบบนั้นก็ตลกดีครับ พอกลับไปที่ร้านแว่นอีกครั้ง เขาก็พูดถึงเลนส์ออฟฟิศ... ประมาณว่ามองชัดแค่ระยะ 1m~2m อะไรแบบนั้น... อืม.. ก็เพิ่งเปลี่ยนแว่นไปด้วยราคาที่แพงอยู่แล้ว... พอได้ยินว่าต้องทำเลนส์ออฟฟิศอีก ก็เศร้านิดหน่อยครับ อย่างไรก็ดี.. ตอนนี้ใช้ตัวที่เปลี่ยนรอบที่ 2 มาได้ประมาณ 2 สัปดาห์แล้ว.. กำลังพยายามปรับตัวอยู่ครับ ต่อไปถ้าคนรอบตัวจะทำเลนส์โปรเกรสซีฟ ผมคงแนะนำแบบระมัดระวังมากขึ้น อืม.. ช่วงนี้ถึงขั้นคิดจริงจังเลยว่าหรือผมควรเกษียณเพราะสายตายาวตามวัยแล้วนะ 5555 epdlemflaj 2025-06-02 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ความรู้สึกหลังใช้คีย์บอร์ด Corne มา 6 เดือน (justinmklam.com) ตอนนี้กำลังใช้ lily58 อยู่ครับ เรื่องการปรับตัวนั้นปรับได้ง่ายกว่าที่คิดนะครับ ความรู้สึกคือยากกว่าตอนเริ่มใช้คีย์บอร์ด tenkeyless ครั้งแรกนิดหน่อย? ส่วนตัวผมมองว่าคีย์บอร์ดควรถูกแยกออกเป็นสองฝั่ง nb13557 2025-06-02 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: เหตุใดนักพัฒนามนุษย์จึงยังเหนือกว่า LLM (antirez.com) อีกไม่นาน redis ก็คงจะตามไม่ทันแล้ว choyunsung79 2025-06-02 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ฉันเขียนแอป Electron บน Mac ของตัวเองใหม่ด้วย Rust (desktopdocs.com) Electron ฝัง Chromium มาในตัว ส่วน Tauri ใช้เอนจินที่ติดตั้งอยู่บนระบบปฏิบัติการ จึงมีความแตกต่างกัน Tauri (OS WebView) ได้เปรียบเมื่อจำเป็นต้องมีแพ็กเกจที่เบาและประสิทธิภาพที่รวดเร็ว แต่ สำหรับบริการที่ความปลอดภัย ความน่าเชื่อถือ และการควบคุมฟีเจอร์เป็นเรื่องสำคัญ แนวทางของ Electron (ฝัง Chromium) เหมาะสมกว่า ผมอาจจะไม่แน่ใจเรื่องปัญหาในโค้ดนัก แต่คิดว่าลักษณะเฉพาะของแพลตฟอร์มมีผลสะท้อนอยู่มาก aer0700 2025-06-02 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: เหตุใดนักพัฒนามนุษย์จึงยังเหนือกว่า LLM (antirez.com) ให้ความรู้สึกเหมือนเอาจักรยานไปแข่งกับการวิ่งเลยนะครับ aer0700 2025-06-02 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Stanford CRFM: เคอร์เนล CUDA ที่สร้างด้วย AI แซงประสิทธิภาพโค้ดปรับแต่ง PyTorch (crfm.stanford.edu) น่าจะเรียกว่าเป็นเทคนิคแบบเอนเซมเบิลชนิดหนึ่งได้ไหมนะ น่าทึ่งมากครับ throwaway0837 2025-06-02 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: jjui - TUI สำหรับระบบควบคุมเวอร์ชัน Jujutsu (github.com/idursun) คุณจะมองว่า jj เป็นอินเทอร์เฟซสำหรับ git ทางเลือกก็ได้ครับ ถ้าตั้งค่าเป็น git colocate ไว้ เครื่องมือส่วนใหญ่ที่รองรับ git ก็มักจะทำงานได้ดีเหมือนกัน alstjr7375 2025-06-02 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: jjui - TUI สำหรับระบบควบคุมเวอร์ชัน Jujutsu (github.com/idursun) ฉันใช้ https://github.com/arxanas/git-branchless อยู่ครับ มันใกล้เคียงกับส่วนขยายของ git และทำให้ rebase ง่ายขึ้นมาก เลยพอใจมากครับ roxie 2025-06-02 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Google เปิดตัว Firebase Studio (firebase.studio) จะลองใช้ rork ดูครับ ขอบคุณมากครับอาจารย์ spilist2 2025-06-02 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Google เปิดตัว Firebase Studio (firebase.studio) เขียนความเห็นนี้มาได้ราวสองเดือนแล้ว ตอนนี้ก็ไม่ค่อยแน่ใจแล้วเหมือนกัน ช่วงหลังก็ไม่ได้ใช้ FS มานานแล้วด้วย ถ้าพูดถึงการใช้ Gemini API ดูเหมือนว่า AI Studio จะดีกว่า ส่วนการทำแอป ดูเหมือนว่า rork ที่ทำออกมาได้ครบถึง iOS ในครั้งเดียวจะดีกว่านะครับ roxie 2025-06-02 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Google เปิดตัว Firebase Studio (firebase.studio) อยากรู้เหมือนกันว่าตอนนี้คุณคิดอย่างไรบ้าง ผมเองก็ว่าจะลองสร้างแอปง่าย ๆ ดูโดยอาศัยความช่วยเหลือจาก AI (แบบจัดเต็มมาก ๆ) แต่ ณ ตอนนี้พอจะพูดได้ไหมว่า FS ยังเป็นตัวที่ให้ประสบการณ์ใช้งานสบายที่สุดอยู่? gera1d 2025-06-01 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: jjui - TUI สำหรับระบบควบคุมเวอร์ชัน Jujutsu (github.com/idursun) ฉันเปลี่ยนมาใช้ jj ได้ประมาณ 2 เดือนแล้ว ต่างจาก git ตรงที่มีเรื่องให้ต้องย้าย commit (ให้แม่นยำคือ changes) ไปมาอยู่บ่อย ๆ และเมื่อสัปดาห์ก่อนก็มี jjui ออกมา ทำให้ความไม่สะดวกของ cli หายไปด้วย ไม่จำเป็นต้องไปชวนคนอื่นให้มาใช้ด้วยกัน ก็ใช้งานคนเดียวได้สบายซึ่งก็ดีมาก ถึงจะยัง push remote ไปที่ git repository อยู่ แต่ตอนนี้คงไม่มีวันกลับไปใช้ git อีกแล้ว ndrgrd 2025-06-01 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Valkey ครบรอบ 1 ปี: คอมมูนิตี้ฟอร์กแซง Redis ได้อย่างไร (gomomento.com) จริง ๆ แล้วไม่ใช่ว่า Valkey ทำอะไรเป็นพิเศษหรอก... แต่ฝั่งนั้นดันล่มสลายไปเอง... q8840 2025-06-01 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Astra - คอมไพเลอร์ JavaScript-To-EXE ที่เบาและรวดเร็ว (github.com/astracompiler) ทำงานเหมือน pyinstaller ไหม? roxie 2025-06-01 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: jjui - TUI สำหรับระบบควบคุมเวอร์ชัน Jujutsu (github.com/idursun) มีใครใช้ jj ในงานจริงอยู่บ้างไหม? ตอนนี้ผมยังไม่ค่อยรู้สึกถึงข้อดีของมันมากนัก เลยอยากรู้ว่าถ้าใช้ในสถานการณ์ที่เพื่อนร่วมงานคนอื่นยังใช้ git/GitHub กันอยู่ มันมีข้อดีอะไรบ้าง ahwjdekf 2025-06-01 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Lazy Tetris แบบขี้เกียจ (lazytetris.com) พูดอะไรไร้สาระ โหลดความคิดเห็นเพิ่มเติม
เอนทิตี! สกายเน็ต! จงรักภักดี จงรักภักดี
ขอบคุณสำหรับบทความดีๆ ครับ!
ขอเสริมว่าใน Spring มี implementation อยู่ในไลบรารี
spirng-web>org.springframework.http.ProblemDetailครับ!ดูเหมือนว่าจะแนะนำให้ตั้งค่าฟิลด์
typeเป็น URI ที่สามารถ dereference ได้สำหรับบริการภายใน น่าจะใช้ลิงก์เอกสาร Swagger-ui แทนได้โดยไม่มีปัญหา
ขอบคุณสำหรับการแนะนำดี ๆ ครับ!
ลองค้นดูแล้ว พบว่าถูกแทนที่ด้วย RFC 9457 แล้วนะครับ
https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc9457
(เอกสาร 7807 เดิม: https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7807)
ในฐานะรุ่นพี่(?) ขอพูดสักคำครับ..
ถ้าวันหนึ่งคุณต้องใช้เลนส์โปรเกรสซีฟจริง ๆ...
ผมคิดว่านี่คงเป็นเรื่องแล้วแต่กรณีมากกว่า
คนรอบตัวผมที่ใช้เลนส์โปรเกรสซีฟ ส่วนใหญ่มักปรับตัวไม่ได้กันเยอะมาก
ผมเริ่มใช้เลนส์โปรเกรสซีฟในปี 2020..
และล่าสุดก็ทำใหม่อีกครั้งในเดือนพฤษภาคม 2025
ผมไปทำที่ร้านแว่นแถวบ้านที่บริการดีมาก
ช่วงแรกปรับตัวได้ยากมากจริง ๆ
เจ้าของร้านแว่นยังอายุน้อยและยังไม่เคยมีภาวะสายตายาวตามวัย
เขาศึกษามาจากทฤษฎี เลยอธิบายไว้ล่วงหน้าเกี่ยวกับการใช้เลนส์โปรเกรสซีฟ
ถึงอาการต่าง ๆ ที่อาจเกิดขึ้น แม้จะบอกไว้ก่อนแล้วก็ตาม
. ตอนขึ้นหรือลงบันได อาจรู้สึกว่าระดับแนวระนาบไม่ตรง
ต้องมีช่วงเวลาปรับตัวอย่างน้อยประมาณ 2 สัปดาห์
ถ้า 2 สัปดาห์แล้วยังปรับตัวไม่ได้ ก็สามารถทำใหม่ให้ได้..
เพราะมันพยายามทำให้เลนส์ชิ้นเดียวตอบโจทย์ทั้งการมองไกล มองใกล้ และระยะดูสมาร์ตโฟน
ก็เลยให้ความรู้สึกเหมือนพื้นที่ที่แสดงในมิติ 3D ถูกบิดเบือน แล้วเอาเลนส์ตาของผมไปยัดใส่แบบฝืน ๆ
ทั้งปวดตาและปวดหัวด้วย..
แต่ข้อดีก็คือตัวหนังสือบนสมาร์ตโฟนเห็นชัดดีครับ
จอมอนิเตอร์ก็มองเห็นได้พอใช้
ระยะไกลก็มองเห็นได้พอใช้เหมือนกัน
แต่ถ้านอนดูทีวีจะโฟกัสไม่เข้า
และตรงกลางของลานสายตาจะโฟกัสดี แต่ถ้ากลอกตาไปซ้ายขวา โฟกัสจะไม่เข้า
อืม.. ถ้าใช้ไปเรื่อย ๆ ก็จะคุ้นเองครับ
เลนส์ที่ตัดในปี 2020 เขาบอกว่าสามารถปรับโฟกัสได้ 7 ระดับ
ก็เลยทำมาใช้.. ช่วงเดือนแรกปรับตัวยากอยู่เหมือนกัน แต่หลังจากนั้นตาก็คุ้นเคย
ใช้มาได้ประมาณ 5 ปีก็ไม่มีปัญหา แถมยังแนะนำคนรอบข้างด้วย
แต่ล่าสุดแว่นหัก เลยต้องทำเลนส์โปรเกรสซีฟใหม่อีกครั้ง
คราวนี้แพงกว่าของเดิมขึ้นมาอีกขั้น และเป็นระดับ 8 ด้วย..
กลับยิ่งปรับตัวยากครับ..
โฟกัสตัวหนังสือบนจอไม่เข้าเลย --
จอ Wide ตรงกลางมองเห็นชัดนะ.. แต่ตัวหนังสือตรงมุมกลับโฟกัสไม่เข้า --
ก็เลยแอบคิดว่าเป็นเพราะทำแบบ 8 ระดับหรือเปล่า... ต้องคอยพยักหน้าขึ้นลงเพื่อหาโฟกัส
ภาพตัวเองตอนทำแบบนั้นก็ตลกดีครับ
พอกลับไปที่ร้านแว่นอีกครั้ง เขาก็พูดถึงเลนส์ออฟฟิศ...
ประมาณว่ามองชัดแค่ระยะ 1m~2m อะไรแบบนั้น...
อืม.. ก็เพิ่งเปลี่ยนแว่นไปด้วยราคาที่แพงอยู่แล้ว... พอได้ยินว่าต้องทำเลนส์ออฟฟิศอีก
ก็เศร้านิดหน่อยครับ
อย่างไรก็ดี.. ตอนนี้ใช้ตัวที่เปลี่ยนรอบที่ 2 มาได้ประมาณ 2 สัปดาห์แล้ว.. กำลังพยายามปรับตัวอยู่ครับ
ต่อไปถ้าคนรอบตัวจะทำเลนส์โปรเกรสซีฟ
ผมคงแนะนำแบบระมัดระวังมากขึ้น
อืม.. ช่วงนี้ถึงขั้นคิดจริงจังเลยว่าหรือผมควรเกษียณเพราะสายตายาวตามวัยแล้วนะ 5555
ตอนนี้กำลังใช้ lily58 อยู่ครับ
เรื่องการปรับตัวนั้นปรับได้ง่ายกว่าที่คิดนะครับ ความรู้สึกคือยากกว่าตอนเริ่มใช้คีย์บอร์ด tenkeyless ครั้งแรกนิดหน่อย?
ส่วนตัวผมมองว่าคีย์บอร์ดควรถูกแยกออกเป็นสองฝั่ง
อีกไม่นาน
redisก็คงจะตามไม่ทันแล้วElectron ฝัง Chromium มาในตัว ส่วน Tauri ใช้เอนจินที่ติดตั้งอยู่บนระบบปฏิบัติการ จึงมีความแตกต่างกัน
Tauri (OS WebView) ได้เปรียบเมื่อจำเป็นต้องมีแพ็กเกจที่เบาและประสิทธิภาพที่รวดเร็ว แต่
สำหรับบริการที่ความปลอดภัย ความน่าเชื่อถือ และการควบคุมฟีเจอร์เป็นเรื่องสำคัญ แนวทางของ Electron (ฝัง Chromium) เหมาะสมกว่า
ผมอาจจะไม่แน่ใจเรื่องปัญหาในโค้ดนัก แต่คิดว่าลักษณะเฉพาะของแพลตฟอร์มมีผลสะท้อนอยู่มาก
ให้ความรู้สึกเหมือนเอาจักรยานไปแข่งกับการวิ่งเลยนะครับ
น่าจะเรียกว่าเป็นเทคนิคแบบเอนเซมเบิลชนิดหนึ่งได้ไหมนะ น่าทึ่งมากครับ
คุณจะมองว่า
jjเป็นอินเทอร์เฟซสำหรับgitทางเลือกก็ได้ครับ ถ้าตั้งค่าเป็นgit colocateไว้ เครื่องมือส่วนใหญ่ที่รองรับgitก็มักจะทำงานได้ดีเหมือนกันฉันใช้ https://github.com/arxanas/git-branchless
อยู่ครับ
มันใกล้เคียงกับส่วนขยายของ git และทำให้ rebase ง่ายขึ้นมาก เลยพอใจมากครับ
จะลองใช้ rork ดูครับ ขอบคุณมากครับอาจารย์
เขียนความเห็นนี้มาได้ราวสองเดือนแล้ว ตอนนี้ก็ไม่ค่อยแน่ใจแล้วเหมือนกัน ช่วงหลังก็ไม่ได้ใช้ FS มานานแล้วด้วย
ถ้าพูดถึงการใช้ Gemini API ดูเหมือนว่า AI Studio จะดีกว่า
ส่วนการทำแอป ดูเหมือนว่า rork ที่ทำออกมาได้ครบถึง iOS ในครั้งเดียวจะดีกว่านะครับ
อยากรู้เหมือนกันว่าตอนนี้คุณคิดอย่างไรบ้าง ผมเองก็ว่าจะลองสร้างแอปง่าย ๆ ดูโดยอาศัยความช่วยเหลือจาก AI (แบบจัดเต็มมาก ๆ) แต่ ณ ตอนนี้พอจะพูดได้ไหมว่า FS ยังเป็นตัวที่ให้ประสบการณ์ใช้งานสบายที่สุดอยู่?
ฉันเปลี่ยนมาใช้ jj ได้ประมาณ 2 เดือนแล้ว ต่างจาก git ตรงที่มีเรื่องให้ต้องย้าย commit (ให้แม่นยำคือ changes) ไปมาอยู่บ่อย ๆ และเมื่อสัปดาห์ก่อนก็มี jjui ออกมา ทำให้ความไม่สะดวกของ cli หายไปด้วย
ไม่จำเป็นต้องไปชวนคนอื่นให้มาใช้ด้วยกัน ก็ใช้งานคนเดียวได้สบายซึ่งก็ดีมาก ถึงจะยัง push remote ไปที่ git repository อยู่ แต่ตอนนี้คงไม่มีวันกลับไปใช้ git อีกแล้ว
จริง ๆ แล้วไม่ใช่ว่า Valkey ทำอะไรเป็นพิเศษหรอก... แต่ฝั่งนั้นดันล่มสลายไปเอง...
ทำงานเหมือน
pyinstallerไหม?มีใครใช้
jjในงานจริงอยู่บ้างไหม? ตอนนี้ผมยังไม่ค่อยรู้สึกถึงข้อดีของมันมากนัก เลยอยากรู้ว่าถ้าใช้ในสถานการณ์ที่เพื่อนร่วมงานคนอื่นยังใช้ git/GitHub กันอยู่ มันมีข้อดีอะไรบ้างพูดอะไรไร้สาระ