ก่อนยุคบูมของ AI ไม่ว่าจะเป็นภาพหรือบทความ ก็มีสิ่งต่าง ๆ อยู่มากมายนับไม่ถ้วนแล้ว และการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ขึ้นมานั้นยากมากจริง ๆ
ช่วงนี้มีบทความแนวที่บอกว่าได้รับผลกระทบจาก AI ออกมามาก แต่ส่วนใหญ่ก็เป็นสิ่งที่มีอยู่ก่อนแล้ว และถ้าลองค้นดูก็หาเจอได้
AI แค่เอาสิ่งเหล่านั้นมาห่อให้อยู่ในรูปแบบบทสนทนาเท่านั้นเอง
เป็นความจริงที่ว่าหลังจาก Java เป็นต้นมา ภาษาต่าง ๆ ก็เริ่มให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพในการพัฒนามากขึ้น
ก่อนหน้านั้น C++ ที่ถูกใช้งานบ่อยก็ยังน่าหวาดหวั่นแม้แต่แค่อ่านอยู่จนถึงทุกวันนี้ โดยเฉพาะเวลาต้องไปแตะโปรเจ็กต์ที่ดำเนินมายาวนาน
ก่อนยุคบูมของ AI ไม่ว่าจะเป็นภาพหรือบทความ ก็มีสิ่งต่าง ๆ อยู่มากมายนับไม่ถ้วนแล้ว และการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ขึ้นมานั้นยากมากจริง ๆ
ช่วงนี้มีบทความแนวที่บอกว่าได้รับผลกระทบจาก AI ออกมามาก แต่ส่วนใหญ่ก็เป็นสิ่งที่มีอยู่ก่อนแล้ว และถ้าลองค้นดูก็หาเจอได้
AI แค่เอาสิ่งเหล่านั้นมาห่อให้อยู่ในรูปแบบบทสนทนาเท่านั้นเอง
เมื่อเทียบกับภาษาก่อนยุค Java ก็ดูเหมือนว่าจะมีประสิทธิภาพในการพัฒนาที่ดีกว่า
พลังพิเศษใหม่ของ JavaScript: การจัดการทรัพยากรแบบชัดเจน
https://typescriptlang.org/docs/handbook/…
ผมเห็นด้วยได้ยากกับคำกล่าวที่ว่าจาวาให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพการทำงานของนักพัฒนา
มีภาษาไหนอีกไหมที่พัฒนามาจนต้องพึ่งพา IDE อย่างลึกซึ้งเท่าจาวา?
ในที่สุดก็มีเอเจนต์ยุคถัดไปที่แยกความแตกต่างจากกลุ่มอย่าง cursor, cline และอื่น ๆ ได้แล้วนะครับ น่าตื่นเต้นว่าความเร็วของการเปลี่ยนแปลงด้านซอฟต์แวร์ของโลกจะยิ่งเร็วขึ้นได้อีกแค่ไหน รวมถึงการมาถึงของเอเจนต์ยุคถัดไปหลังจากนี้ด้วย
ก็ที่ผ่านมาเราอยู่กันมาได้ดีทั้งที่แทบไม่เคยสนใจเรื่องรีซอร์ซพรรค์นี้เลยไม่ใช่เหรอ จู่ ๆ เป็นอะไรขึ้นมา?
c++ > c# >= java
ฉันใช้มันได้ดีสำหรับการเปิดดูข้อมูลที่สะสมไว้อยู่แล้ว
แต่พูดตามตรง แทบไม่ค่อยตั้งคำถามเอง เพราะมีคนที่ toxic มากเกินไปเหลือเกิน
ช่วงหลังๆ พอความสนใจเริ่มซาลงก็เลยเบาลงบ้าง แต่เมื่อราว 10 กว่าปีก่อนนี่เรียกได้ว่า...
ตั้งแต่ตอนที่ AI เพิ่งออกมาใหม่ ๆ ผมก็คิดว่านี่มันเหมือนกำแพงภาพลวงตาใน The Bird That Drinks Tears คือช่วยดึงความคิดที่เรารู้อยู่แล้วแต่ยังนึกไม่ออกและถูกกลบฝังไว้ออกมา ถ้าบอกว่ามันไร้ความหมายเพราะมีอยู่ก่อนแล้วตั้งแต่ก่อนที่ผมจะนึกถึง แล้วการอ่านหนังสือต่างกันตรงไหน> แล้วการเขียนโดยไม่อ่านหนังสือล่ะ? ก็แค่ต่างกันที่ความพยายามและเวลาที่เราใส่ลงไป ไม่ใช่ว่าความคิดส่วนใหญ่มีอยู่ก่อนแล้วหรอกหรือ? ในบรรดาไอเดียมากมายนับไม่ถ้วน สิ่งที่เรียกได้ว่า "ใหม่" อย่างแท้จริงตั้งแต่วินาทีแรกที่นึกออกนั้นมีน้อยมาก และสุดท้ายก็ต้องสร้างความแตกต่างผ่านการทำซ้ำอยู่ดี มันก็เหมือนกันนั่นแหละ คนที่ทุ่มเทกับงานสร้างสรรค์บริสุทธิ์มาก ๆ หรือคนที่ยึดสิ่งนั้นเป็นอาชีพ ดูเหมือนจะยิ่งรู้สึกกังขาและต่อต้านกิจกรรมสร้างสรรค์ที่ใช้ AI แต่สุดท้ายอย่างที่ผู้เขียนพูดไว้ ถ้าความคิดสร้างสรรค์ของ AI เหนือกว่ามนุษย์จนการสร้างสรรค์ร่วมกับ AI ให้ความรู้สึกระดับ "เหนือมนุษย์" จริง ๆ การปฏิเสธมันก็คงเป็นการต่อต้านกระแสที่ไม่อาจฝืนได้อย่างโง่เขลาหน่อย ๆ หรือเปล่า? ถ้าเป็นความเห็นในทำนองว่า มนุษย์มีหน้าที่ต้องคิดเชิงวิพากษ์ต่อผลลัพธ์ที่ AI สร้างขึ้น และเปลี่ยนความรู้ให้เป็นความเข้าใจผ่านการใคร่ครวญทางปัญญา แบบนี้ผมเห็นด้วย แต่ถ้าเป็นความเห็นว่า พอใช้ AI ร่วมด้วยแล้วความคิดภายในจะเป็นอัมพาต จึงต้องระวัง ผมกลับคิดประมาณว่า ของดีขนาดนี้ฉันจะใช้คนเดียวมากกว่า ไม่อย่างนั้นก็คงเป็นคนที่เดิมทีก็ขาดทั้งการคิดเชิงวิพากษ์และเมตาคอกนิชันอยู่แล้ว
คงต้องช่วยให้กลับมามีชีวิตอีกครั้ง...
ใช่ครับ Starlight จัดการให้อัตโนมัติเลย 555
ในบริบทที่คล้ายกันเล็กน้อย ผมกำลังเปิดเผย digital garden ของตัวเองอยู่เหมือนกันครับ เดี๋ยวนี้ชิ้นส่วนความรู้หาได้ง่าย แต่กลับไม่ค่อยซึมซับเข้าไปในตัวผมเท่าไรนัก ผมเจอบทความน่าทึ่งมากมายใน GeekNews ที่นี่ใครเป็นคนคัดสรรเนื้อหาครับ?
https://notes.junghanacs.com/
ว้าว ต่อไปนี้ก็ใช้ได้ตามสบายแล้วสิ!
แค่ระดับ vibe coding คงยังเรียกว่าเป็นการจ้างเอาต์ซอร์สไม่ได้ครับ งานเอาต์ซอร์สจะตรวจรับกันเป็นระดับโปรเจกต์ แต่ AI coding agent ในตอนนี้ยังต้องตรวจรับกันในระดับงานย่อยที่เล็กกว่านั้น
ถ้าเป็นการจ้างเอาต์ซอร์ส เราควรมอบงานแล้วไปทำอย่างอื่นได้สิ… แต่ตอนนี้ยังต้องคอยดูแลบ่อยเกินไป เหมือนนักพัฒนาจูเนียร์ที่ฉลาดแต่ยังไม่คล่อง…
อีกไม่นาน… ต่อให้ยังไม่ถึงขั้นเอาต์ซอร์ส ก็น่าจะทำงานได้เหมือนทีมพัฒนาเล็ก ๆ ไหม… ผมคิดแบบนั้น คือสั่งงาน แล้วคอยรีวิว แก้ไขเป็นระยะ ๆ … แต่ตอนนี้ดูเหมือนยังไม่ถึงขั้นนั้นเหมือนกัน
หรือบางทีอาจเป็นเพราะผมมี vibe ไม่พอก็ได้…
ช่วงนี้ฉันเป็นแบบนี้เป๊ะเลย…
สงสัยว่านอกจากการแฮ็กแล้วจะนำไปใช้งานอะไรได้บ้าง
โดยเฉพาะในกรณีของเกาหลี การชำระเงินแบบยืนยันตัวตนแทบจะถูกบังคับใช้อยู่แล้ว จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะส่งผลเสียในแง่อัตราการเปลี่ยนเป็นผู้ซื้อ
ดูเหมือนจะเป็นบทความแนว ๆ ว่าหลังจากเริ่มใช้ฟังก์ชันใน Excel ก็รู้สึกว่าความสามารถในการบวกหรือลบของตัวเองถดถอยลง... เลยสงสัยว่าในช่วงยุค 90s~00s ตอนที่ Excel เพิ่งเข้ามาในออฟฟิศครั้งแรก ไม่มีการพูดถึงเรื่องแบบนี้กันบ้างหรือเปล่า