แม้จะเป็นค่าสมัครสมาชิกเลยไม่ได้รู้สึกว่าเป็นภาระ แต่ก็ดูเหมือนจะมองข้ามไม่ได้ครับ

เดี๋ยวพวกเราก็จะปรับตัวได้อีกครั้ง เหมือนกับความแตกต่างระหว่างงานออฟฟิศในตอนนั้นกับงานออฟฟิศในตอนนี้

ก็พอจะเป็นคำใบ้ได้บ้างนะ 555

ค่าใช้จ่ายต่อชิ้นคงไม่ใช่น้อยเลย

ทฤษฎีอินเทอร์เน็ตที่ตายแล้ว...

ขอแนะนำ https://github.com/opgginc/opencode-bar ครับ

เช่นเดียวกับกระแส dot-com, บล็อก และ SaaS ในอดีต แม้จะมีแอป AI จำนวนมากหลั่งไหลออกมา แต่ส่วนใหญ่ก็ถูกกำหนดให้หายไปโดยไม่เคยได้เปล่งประกาย ในสภาพแวดล้อมที่ใคร ๆ ก็สร้างแอปด้วย AI ได้ หากไม่มีจุดแตกต่างที่โดดเด่น ไม่นานนี้รูปแบบที่เป็น "แอป" เองก็จะเข้าสู่ขั้นที่ไร้ความหมาย ตอนนี้เรากำลังก้าวเข้าสู่ยุคของ 'ซอฟต์แวร์ที่มองไม่เห็น' ซึ่ง AI จะสร้างฟังก์ชันที่ต้องการขึ้นมาเฉพาะหน้าและทิ้งไป

เมื่อย้อนมองกระแสการพัฒนาแอประยะเริ่มต้นของสมาร์ตโฟน ภาพของสถานการณ์ตอนนี้ก็ยิ่งชัดเจนขึ้น แก่นสำคัญของการพัฒนา AI ในวันนี้ไม่ใช่การเขียนโค้ดอีกต่อไป แต่คือไอเดีย การออกแบบ และความสามารถในการลงมือทำ คำนิยามของ "นักพัฒนา" ภายในองค์กรจึงเปลี่ยนแปลงไปโดยธรรมชาติ แต่ความเป็นจริงนั้นโหดร้าย บริษัทต่าง ๆ บีบให้เกิดการพัฒนาระยะสั้นมากผ่าน AI และเรียกร้องให้งานที่เมื่อก่อนใช้เวลา 2 สัปดาห์เสร็จภายใน 2 วัน นักพัฒนาบางคนอาจเสพติด "ความสนุกของการได้สร้าง" ในโปรเจกต์ส่วนตัว แต่เมื่อเป็นงานจริง การพัฒนากลับต้องเผชิญกับความเข้มข้นของแรงงานที่หนักหน่วงยิ่งกว่าเดิม (จุดนี้ทำให้นึกถึงปรากฏการณ์เดียวกันในยุค "ระบบสำนักงานอัตโนมัติ" ช่วงทศวรรษ 90 ได้เป็นอย่างดี นั่นคือระบบสำนักงานอัตโนมัติไม่ได้ทำให้งานสบายขึ้นหรือผ่อนคลายขึ้น แต่กลับทำให้ใช้คนน้อยลงเพื่อสั่งให้ทำงานมากขึ้น...)

ช่วงนี้กระแส AI ของจีนมาแรงมากจริง ๆ ตั้งแต่การพัฒนาโมเดลไปจนถึงแอปพลิเคชัน ทั้งปริมาณและคุณภาพดูจะทัดเทียมหรือ甚至อาจแซงสหรัฐฯ ด้วยซ้ำ จากการสังเกตส่วนตัวของผม บุคลากรแกนหลักจำนวนไม่น้อยในแผนก AI สำคัญ ๆ ภายในสหรัฐฯ ก็เป็นคนเชื้อสายจีน

ขณะที่บริษัทอเมริกันมีท่าทีระมัดระวังเพราะประเด็นด้านความเป็นส่วนตัว ค่าใช้จ่ายโทเค็น และความปลอดภัย จีนกลับเดินหน้าเชิงรุกมากกว่า สำหรับเกาหลี ถ้ามีการเชื่อมต่อกับ KakaoTalk ก็น่าจะดี แต่ด้วยโปรโตคอลความปลอดภัยที่แข็งแกร่งในแบบฉบับของ Kakao และระบบนิเวศที่ปิด ทำให้การเข้าถึงจากภายนอกไม่ใช่เรื่องง่าย สุดท้ายก็คงต้องไปในทางระบบอัตโนมัติแบบอ้อมผ่าน AI รู้จำหน้าจอ หรือไม่ก็บริการ AI ต่าง ๆ อาจจะแยกทางกับ KakaoTalk ไปเลย ท่ามกลางกระแส AI ที่ร้อนแรง แทนที่จะปล่อยตัวไหลไปตามกระแสแล้วใช้เครื่องมืออย่างพร่ำเพรื่อ ค่อย ๆ รับมืออย่างใจเย็นน่าจะเป็นทางที่ฉลาดกว่า

เนื่องจาก BM25 เป็นการค้นหาที่เน้นคำเป็นหลัก ความเห็นของคุณ galadbran ก็ดูสมเหตุสมผลครับ

ถ้าการที่คนมองข้ามไหล่แล้วพอจะเดาความยาวได้ถือเป็นช่องโหว่ด้านความปลอดภัยร้ายแรง ทำไมถึงไม่บังคับให้คีย์บอร์ดทุกตัวที่ใช้เข้าถึงเทอร์มินัลลินุกซ์ต้องมีแผ่นบังกันส่องล่ะครับ? แค่ดูคีย์บอร์ดตรง ๆ หรือแอบบันทึกด้วยกล้องลับก็จบแล้วนี่.

เห็นด้วยครับ
สิ่งที่ควรคุยกันตั้งแต่แรกกลับถูกปล่อยให้กลายเป็นรูปแบบที่ไม่มีใครรับผิดชอบในภายหลัง

เหมือนว่าพอมีอะไรก็ชอบตั้งชื่อแนวว่า "ตายแล้ว" กันเยอะเกินไป
เลยรู้สึกว่ามันชวนให้ล้าอยู่เหมือนกัน

ผมเองก็คิดว่าเลิกฆ่าอะไรกันสักทีคงจะดี

พูดตามตรง แค่เห็นฟรอนต์เอนด์ของบริการ LLM ต่าง ๆ ก็รู้สึกแล้วว่าทำออกมาได้แย่มาก ทั้งช้า ฟีเจอร์ก็ขาด ๆ เกิน ๆ การโต้ตอบก็ไม่สะดวก เลยพอเห็นบทความแบบนี้ก็ได้แต่ขำ

พูดตามตรง ถ้าไม่ถึงขั้นเอาเฟรมเวิร์กของตัวเองอย่าง WinUI มาสร้าง user shell ทั้งหมดขึ้นใหม่ ก็คงไม่ได้คาดหวังอะไรมากนัก
การพัฒนาด้วย React เองก็ดูเหมือนว่าจุดประสงค์จะเป็นการทำออกมาแบบลวก ๆ ให้เสร็จไวแล้วปล่อย มากกว่าจะเน้นคุณภาพไม่ใช่หรือ

ก็เพราะมือถือมันไม่มีทางเลือกอื่นถึงได้ใช้ไม่ได้ไงครับ สมัยที่ LG ทำมือถือดี ๆ คนก็ใช้กันเยอะนะครับ ก็เพราะบริษัทเขาบริหารพลาดเองจนพังไป

สำหรับคนทำงานที่เป็นคนส่วนใหญ่ เกณฑ์สำคัญที่สุดในการเลือกที่อยู่อาศัยคือเวลาเดินทางไปทำงาน ดังนั้นนอกโซลก็ย่อมไม่ใช่ตัวเลือกอยู่แล้ว และแม้แต่ความพยายามของรัฐบาลที่จะย้ายหน่วยงานรัฐ/บริษัทออกไปข้างนอก ก็ยังมีคนจำนวนมากคัดค้าน เรื่องนั้นต่างหากที่ควรถูกชี้ให้เห็นก่อน

ในกรณีของโมเดล การรันบนเครื่องโลคัลนั้นสำหรับคนทั่วไปก็เป็นไปไม่ได้ไปแล้ว ส่วนทางเลือกอื่น ๆ ที่เหลือก็แทบเป็นแค่โมเดลเดียวกันที่เพิ่มพรอมป์ต์นิดหน่อย ไม่ได้ถูกเป็นพิเศษ แล้วก็ทำการตลาดไม่ดีด้วย ต่อให้สินค้า ดีแค่ไหน ถ้าคนไม่รู้จัก ก็ย่อมขายไม่ออกอยู่แล้ว

ให้ความรู้สึกเหมือนกำลังดูชอร์ตที่เอาแต่ปั่นกระแสแบบไม่ค่อยคิดอะไร ด้วยการพูดทำนองว่า "นี่แหละลักษณะของคนเกาหลี~" มากกว่าครับ

ถ้ามองเห็นสิ่งนี้ได้จากการชะเง้อมองข้ามไหล่ ก็น่าจะต้องกังวลมากกว่าว่านิ้วที่กำลังพิมพ์นั้นมองเห็นได้ชัดเลยไม่ใช่หรือ...
ถ้าใกล้ถึงขนาดนั้น ก็อาจถึงขั้นอัดเสียงแล้วนับจำนวนตัวอักษรได้ด้วยนะครับ
ถ้ากังวลเรื่องความปลอดภัยมากและเป็นสถานที่สำคัญขนาดนั้น ก็ควรใช้กุญแจความปลอดภัยแบบกายภาพครับ

ฉันคัดค้านเรื่องนี้

เป็นข่าวที่ยอดเยี่ยมมากครับ

มุกตลกนี่แหละคืออุปสรรคใหญ่จริง ๆ ถ้าสร้าง ai ที่มีเซนส์ตลกได้ นั่นแหละคือการปฏิวัติ ลองให้มันเล่นมุกตอนนี้ก็จะเห็นเองว่าแป้กสุด ๆ

แม้ว่าจะมีผลชัดเจนต่อการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน แต่ยิ่งระบบซับซ้อนขึ้น การต่อยอดโดยปราศจากความเข้าใจพื้นฐานอย่างการออกแบบเชิงรากฐานหรือคลีนโค้ดก็ไม่ใช่เรื่องง่าย ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงพื้นฐานที่ใคร ๆ ก็รู้กันดีอยู่แล้วโดยไม่ต้องพูดถึงจิตวิญญาณความเป็นช่างฝีมือ