ฉันคัดค้านเรื่องนี้

เป็นข่าวที่ยอดเยี่ยมมากครับ

มุกตลกนี่แหละคืออุปสรรคใหญ่จริง ๆ ถ้าสร้าง ai ที่มีเซนส์ตลกได้ นั่นแหละคือการปฏิวัติ ลองให้มันเล่นมุกตอนนี้ก็จะเห็นเองว่าแป้กสุด ๆ

แม้ว่าจะมีผลชัดเจนต่อการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน แต่ยิ่งระบบซับซ้อนขึ้น การต่อยอดโดยปราศจากความเข้าใจพื้นฐานอย่างการออกแบบเชิงรากฐานหรือคลีนโค้ดก็ไม่ใช่เรื่องง่าย ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงพื้นฐานที่ใคร ๆ ก็รู้กันดีอยู่แล้วโดยไม่ต้องพูดถึงจิตวิญญาณความเป็นช่างฝีมือ

ฟีดแบ็กที่มาจากกรณีการใช้งานจริง เช่น การชนกันระหว่างเครื่องมือ การทำงานผิดปกติในบางสภาพแวดล้อม หรือฟีเจอร์ QoL ง่าย ๆ ปรากฏซ้ำ ๆ ในแต่ละโปรเจกต์
และถ้าโปรเจกต์ต่าง ๆ ไม่แชร์ส่วนเหล่านั้นกัน ฟังก์ชันแบบเดียวกันก็ต้องถูกพัฒนาซ้ำหลายครั้งโดยผู้คนจำนวนมากในหลายภาษา

แม้แต่ xdg-desktop-portal เองก็ยังแตกย่อยไปตามแต่ละสภาพแวดล้อม จนต้องพัฒนาฟังก์ชันแบบเดียวกันด้วยวิธีและความคืบหน้าที่ต่างกันด้วย.. แค่ดูสถานะการพัฒนาก็จะเข้าใจได้ทันทีว่าทำไมมันถึงช้า

จากประสบการณ์ที่ได้ลองใช้ Wayland และตามไล่ดูระบบ issue กับ PR
เพราะมันเป็นโปรโตคอลที่เรียบง่ายและไม่มี implementation มาตรฐาน จึงทำให้แต่ละที่พัฒนาออกไปกันคนละทิศละทาง ส่งผลให้การพัฒนาช้า
แถมโปรโตคอลสำหรับทรัพยากรที่ใช้ร่วมกันก็ถูกแยกไปพัฒนาใน xdg-desktop-portal อีก พอต้องผ่านกระบวนการสื่อสารและการตัดสินใจ เลยยิ่งดูช้าลงไปอีก
ทั้งที่ฟีเจอร์ที่มีประโยชน์และมีอยู่ในเดสก์ท็อปเอนไวรอนเมนต์อื่น ๆ ส่วนใหญ่ถูกพัฒนาแล้ว แต่ก็มักเห็นบ่อยมากว่ามันค้างอยู่ในสถานะ PR เป็นเวลาหลายเดือนไปจนถึงหลายปี

อย่างไรก็เป็นแค่โปรโตคอลอยู่แล้ว ต่อให้สร้างฟีเจอร์ใหม่ขึ้นมาก็น่าจะแค่กำหนดเพิ่มไว้ในโปรโตคอลเดิมก็พอ

พูดตามตรง ผมไม่เข้าใจเลยว่าการด่าภาษาแบบไม่คิดมันมีประโยชน์อะไร..จะใช้ภาษาอะไรกับเรื่องความปลอดภัยของหน่วยความจำอาจจะเกี่ยวข้องกันก็จริง แต่ไม่ใช่ว่าเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

ผมว่ามันไม่ใช่แค่การด่าแบบไร้เหตุผลหรือครับ จากแนวโน้มตอนนี้ Wayland ก็น่าจะดีพอได้ภายในไม่กี่ปี และถ้าจะยังลาก X11 ต่อไป ใครจะอยากเป็นคนดูแลรักษามันล่ะ? เพราะมีเลกาซีทับถมกันมาหลายชั้น การค่อย ๆ เปลี่ยนแทนจึงเป็นสิ่งจำเป็น จะให้มีอย่างอื่นโผล่มาอีกก็ดูจะยากแล้วเหมือนกัน เคยมีคู่แข่งของ Wayland หลายตัวอย่าง Mir เป็นต้น แต่ก็ตายหมดแล้ว ถ้าไม่ชอบ DE ที่อิง Wayland/X11 ก็ไปใช้ enlightenment สิ ผมไม่ได้อยากจะพูดหรอกนะว่าไม่รู้ก็ไปค้นหาเอา แต่การเอาจุดบกพร่องที่ถูกแก้ไปนานแล้วของลินุกซ์เดสก์ท็อปสักหนึ่งสองอย่างมาล้อเลียนมันก็น่าเบื่อจริง ๆ เรื่องอัดหน้าจอ ถ้าไม่ใช้ OBS ก็ไปใช้ screen recorder ที่อิง GPU acceleration ได้สิ และตัวเลือกทดแทนก็มีเกลื่อนบน Flathub อยู่แล้ว...

หากผู้ใช้ล็อกอินผ่านเทอร์มินัล รหัสผ่านจะไม่ถูกแสดง และแม้แต่ใน ssh ที่เชื่อมต่อระยะไกล รหัสผ่านก็ไม่ถูกเปิดเผยเช่นกัน ไม่ว่าจะเป็น sudo, su, passwd, ssh หรือการล็อกอินผ่านเทอร์มินัล ก็ไม่เคยมีอย่างไหนแสดงรหัสผ่านมาก่อน มีเพียงหน้าจอล็อกอินแบบ GUI เท่านั้นที่แสดงแยกต่างหากเสียอีก ตรงกันข้าม การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้ยิ่งทำลายความสม่ำเสมอมากขึ้นไปอีก

> ข้อจำกัดการส่งออก GPU ไปยังจีนของสหรัฐ กลับกลายเป็นว่าผลักดันให้บริษัทจีนหันไปโฟกัสกับสถาปัตยกรรมแบบเบาอย่างย้อนแย้ง และเป็นโครงสร้างที่กลับมามีความสามารถในการแข่งขันด้านราคาในยุคของเอเจนต์

โดยรวมแล้วคนเกาหลีมักไม่ค่อยใช้ทางเลือกที่คุ้มค่าคุ้มราคาในสังคมกันเท่าไหร่

แค่ดูเรื่องโทรศัพท์ก็ได้ นอกจาก iPhone กับ Galaxy แล้วก็แทบไม่มีตัวเลือก

ในการซื้อที่อยู่อาศัย นอกโซลหรือบ้านวิลล่าก็ไม่ใช่ตัวเลือก

แม้แต่ในการเลือกโมเดล นอกจาก GPT, Claude, Gemini ระดับ frontier แล้ว ก็ไม่มีอยู่ในตัวเลือกเช่นกัน

เลียนแบบ Mac เอาของที่ใช้งานได้ดีอยู่แล้วไปเปลี่ยนเป็น Rust วันนี้ก็ยังทำแบบนี้อีกสินะ

อืม...ก็เห็นชัดเลยว่าคนที่มาหาเรื่องเพราะมันเขียนด้วย C กำลังเชียร์ภาษาอะไรอยู่

ผมคิดว่ากล่องดำพวกนั้นอาจสะสมไปเรื่อย ๆ จนถึงขั้นที่แม้แต่ AI ก็แทบจะจัดการอะไรไม่ได้อย่างเหมาะสมด้วยซ้ำ ดูเหมือนว่าทุกคนจะเคลิบเคลิ้มกับความสะดวกสบายกันเกินไป ผมคิดว่าสักวันหนึ่งจะต้องเกิดอุบัติเหตุใหญ่แน่ ๆ

เห็นด้วยเลย น่าหงุดหงิดมากจนแทบทนไม่ไหว

จะบอกว่าตายอีกทำไมนักหนา

สรุปได้ดีมากเลยครับ ขอบคุณครับ

Cockpit ดีจริงครับ! ตอนโปรเจกต์เมื่อปีก่อนโน้นผมเคยใช้แทน EMS สำหรับเซิร์ฟเวอร์ KVM ได้ดีมาก ปลั๊กอินก็ทำมาดี ฟังก์ชันพื้นฐานก็ยอดเยี่ยม เลยชอบมากครับ จัดการ virtual server / Docker container ได้ค่อนข้างโอเคเลย!

กระแส OpenClaw ในจีน — การแข่งขันของแพลตฟอร์มกำลังย้ายจาก 'จำนวนผู้ใช้' ไปสู่ 'ความเข้ากันได้กับเอเจนต์'

• ที่งาน GTC 2026 Jensen Huang ซีอีโอได้กล่าวถึงเฟรมเวิร์กเอเจนต์ AI โอเพนซอร์ส OpenClaw ว่าเป็น "ChatGPT ถัดไป" และ "โครงการโอเพนซอร์สที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ"

• OpenClaw เป็นเอเจนต์ที่เน้นการลงมือทำ ไม่ใช่การสนทนา โดยติดตั้งลงบนพีซีของผู้ใช้โดยตรงเพื่ออ่านไฟล์ ส่งอีเมล เขียนโค้ด และควบคุมเบราว์เซอร์

• ในจีนมีการตั้งฉายาว่า 'เลี้ยงกุ้ง' (养虾) เพราะกระบวนการติดตั้งและฝึกใช้งานคล้ายกับการเลี้ยงกุ้ง และเกิดกระแสในวงกว้างถึงขั้นมีคนหนึ่งพันคนไปต่อคิวหน้าอาคารสำนักงานใหญ่ Tencent เพื่อขอรับความช่วยเหลือติดตั้งฟรี
  → Tencent Cloud กำลังจัดทัวร์ติดตั้งฟรี 40 วันใน 17 เมืองทั่วประเทศ

• เอเจนต์ใช้โทเคนตั้งแต่หลายหมื่นถึงหลายแสนต่อหนึ่งงาน ทำให้การใช้โทเคนพุ่งขึ้นอย่างเป็นโครงสร้างเมื่อเทียบกับแชตบอต
  → มีรายงานกรณีใช้ 7 ล้านโทเคนสำหรับการค้นคว้าข้อมูลแบบง่าย ๆ และ 29 ล้านโทเคนสำหรับการทดสอบครอว์เลอร์เพียงครั้งเดียว
  → หากใช้งานจริงจังหนึ่งเดือนจะอยู่ที่ราว 100 ล้านโทเคน คิดเป็นค่าใช้จ่ายประมาณ 1.3 ล้านวอน

• MiniMax เป็นบริษัทที่ได้รับอานิสงส์นี้อย่างโดดเด่นที่สุด โดยมีมูลค่าตลาดแซงหน้า Baidu ไปที่ 4.9 หมื่นล้านดอลลาร์ภายในเวลาเพียง 2 เดือนหลังเข้าตลาด
  → ARR พุ่งจาก 100 ล้านดอลลาร์เป็น 150 ล้านดอลลาร์ภายใน 2 เดือน และปริมาณการใช้โทเคนรายวันเพิ่มขึ้นมากกว่า 6 เท่า
  → เปิดตัว MaxClaw คลาวด์เอเจนต์ที่สร้างบน OpenClaw พร้อมการดีพลอยแบบคลิกเดียวและฟีเจอร์หน่วยความจำระยะยาว 200,000 โทเคน

• WeChat บล็อกเอเจนต์ Doubao ของ ByteDance ภายใน 48 ชั่วโมง แต่กลับตอบสนองต่อ OpenClaw ที่เป็นโอเพนซอร์สในทางตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิง
  → Tencent เปิดตัว WorkBuddy เอเจนต์งานที่เข้ากันได้กับ OpenClaw, QClaw สำหรับผู้ใช้ทั่วไป และแซนด์บ็อกซ์ความปลอดภัยเฉพาะทางสำหรับ AI
  → เพราะเป็นโอเพนซอร์สที่ไม่ได้อยู่ในกรรมสิทธิ์ของบริษัทใดบริษัทหนึ่ง จึงไม่มีเหตุผลที่จะกีดกัน

• ตามเกณฑ์ของ OpenRouter เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ 61% ของการใช้โทเคนรวมใน 10 โมเดลอันดับสูงสุดเป็นของโมเดลจากจีน
  → ค่าอินพุตโทเคนของ MiniMax M2.5: 0.3 ดอลลาร์ต่อ 1 ล้านโทเคน (ถูกกว่ารุ่นหลักของสหรัฐมากกว่า 16 เท่า)
  → ช่องว่างด้านประสิทธิภาพในเบนช์มาร์กโค้ดดิ้ง (SWE-Bench Verified) ต่ำกว่า 1 จุดเปอร์เซ็นต์

• ตามคำกล่าวของ Martin Casado พาร์ตเนอร์ของ a16z ในบรรดาสตาร์ตอัปที่ใช้โมเดลโอเพนซอร์ส มีถึง 80% ที่กำลังใช้โมเดลจากจีน

• การจำกัดการส่งออก GPU ไปยังจีนของสหรัฐกลับกลายเป็นปัจจัยที่ผลักให้บริษัทจีนมุ่งไปที่สถาปัตยกรรมแบบน้ำหนักเบา และในยุคของเอเจนต์สิ่งนี้ก็ย้อนกลับมาเป็นความสามารถในการแข่งขันด้านราคา

• บทความชี้ว่าเกาหลีใต้ยังไม่สามารถให้คำตอบได้ใน 3 เรื่อง ได้แก่ สถานะของ KakaoTalk ในฐานะอินเทอร์เฟซสำหรับเอเจนต์ ความสามารถของโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ในการรองรับการพุ่งขึ้นของโทเคน และความเข้ากันได้กับเอเจนต์รวมถึงความสามารถในการแข่งขันด้านราคาของโมเดล AI

ในยุคที่ข้อมูลเกี่ยวกับ AI ล้นเกิน ตอนนี้ความเหนื่อยล้าได้มาก่อนความเป็นประโยชน์เสียแล้ว ทั้งคำแนะนำแบบฟันธงที่ใกล้เคียงกับอคติยืนยันความเชื่อ บทความเชิงโฆษณา และคอนเทนต์ YouTube ที่มีกลิ่นอายเชิงพาณิชย์อย่างเข้มข้น... ในช่วงเวลาที่ใคร ๆ ต่างก็พูดเสียงดังราวกับว่าความคิดของตัวเองคือคำตอบที่ถูกต้อง ความมั่นใจที่ไร้หลักฐานเหล่านั้นกลับยิ่งเพิ่มความอ่อนล้าให้มากขึ้น บางครั้งก็รู้สึกอยากหลีกหนีจากเสียงรบกวนเหล่านี้