savvykang 2026-03-16 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: การเขียนโค้ดด้วย AI เผยให้เห็นความเศร้าและความแตกแยกของเหล่านักพัฒนา (blog.lmorchard.com) ผมสงสัยว่าตอนที่เครื่องมือ RAD ออกมา ผู้คนตอบสนองกันอย่างไร github88 2026-03-16 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: การเขียนโค้ดด้วย AI เผยให้เห็นความเศร้าและความแตกแยกของเหล่านักพัฒนา (blog.lmorchard.com) ตื่นตูมกันเกินไปแล้ว neocode24 2026-03-15 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Claude Code รองรับ 1M Context อย่างเป็นทางการใน Opus 4.6 (claude.com) เห็นได้ชัดเลยว่าพอเป็น 1M แล้ว การทำ compaction ก็ไม่เกิดบ่อยด้วย ดีเลยครับ awbrg789 2026-03-15 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Claude Code รองรับ 1M Context อย่างเป็นทางการใน Opus 4.6 (claude.com) ดีนะ .. heal9179 2026-03-15 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ใช้ชื่อของ GitHub Issue ทำให้เครื่องนักพัฒนากว่า 4,000 เครื่องติดเชื้อ (grith.ai) โดนกันขนาดนี้แล้ว อย่างน้อยก็น่าจะทำให้คนตระหนักกันได้บ้างว่าเวลาใช้ llm หรือเอเจนต์ต้องใส่ใจเรื่องความปลอดภัยให้มากขึ้น.. คงได้เห็นเรื่องระเบิดเถิดเทิงจาก prompt injection ไปอีกพักใหญ่เลย kaydash 2026-03-15 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: เรื่องราวการจ้าง AI เอเจนต์เพื่อทำให้การติดตามข้อผิดพลาดเป็นอัตโนมัติ (cjy3458.tistory.com) เอกสารเขียนได้ดีมากเลยครับ แล้วภาพเวิร์กโฟลว์ก็สวยมากด้วย :) laeyoung 2026-03-15 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Agentic Workflow ที่ทำมาเพื่องานของฉันจริงๆ (aifrontier.kr) ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ/ค่ะ ผม/ฉันได้ฟังวิดีโอแล้ว แต่คงต้องลองอ่านจากสคริปต์ด้วยสักครั้งครับ/ค่ะ t7vonn 2026-03-15 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: diffnav - เพจเจอร์ Git diff สไตล์ GitHub (github.com/dlvhdr) ดูไฟล์ diff แยกตามไฟล์บนเครื่องโลคัลได้สบายตาดีครับ แต่ถ้าจะใช้เป็น pager หลักยังดูขาด ๆ อยู่หน่อย เหมือนจะมีคำสั่งหลายอย่างที่ยังใช้ไม่ได้.. savvykang 2026-03-15 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Agentic Workflow ที่ทำมาเพื่องานของฉันจริงๆ (aifrontier.kr) ได้ดูสคริปต์แล้ว laeyoung 2026-03-15 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Agentic Workflow ที่ทำมาเพื่องานของฉันจริงๆ (aifrontier.kr) มีคำถามหนึ่งข้อครับ/ค่ะ ระหว่างที่อ่านย่อหน้าที่คุณทิ้งไว้ว่า "อุปมาของผู้ดำเนินรายการเรื่องการหางานสาขาวรรณคดีอังกฤษก็แปลกเหมือนกัน (ตัดบางส่วน)" ก็เกิดข้อสงสัยขึ้นมาครับ/ค่ะ สิ่งที่คุณอ่านหรือได้ยินคือ คุณฟังเนื้อหาที่ถอดความไว้หรือเปล่าครับ/คะ? คุณได้ดูวิดีโอต้นฉบับหรือเปล่าครับ/คะ? หรือคุณได้ดูเนื้อหาที่สรุปไว้หรือเปล่าครับ/คะ? laeyoung 2026-03-15 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Agentic Workflow ที่ทำมาเพื่องานของฉันจริงๆ (aifrontier.kr) ลิงก์วิดีโอที่คุณพูดถึง วิดีโอลิงก์ princox 2026-03-15 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Claude Code รองรับ 1M Context อย่างเป็นทางการใน Opus 4.6 (claude.com) "ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม" dieafterwork 2026-03-15 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Agentic Workflow ที่ทำมาเพื่องานของฉันจริงๆ (aifrontier.kr) เห็นด้วยครับ ahiou 2026-03-15 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: เปิดตัว Vite 8.0 (vite.dev) ผมคิดว่านี่เป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างเป็นธรรมชาติเมื่อเว็บแอปมีความซับซ้อนและพัฒนามากขึ้น savvykang 2026-03-15 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Agentic Workflow ที่ทำมาเพื่องานของฉันจริงๆ (aifrontier.kr) ผมไม่เห็นด้วยกับข้ออ้างที่ว่าความรู้ด้าน CS กำลังหายไปอย่างรวดเร็ว มีข้ออ้างว่าลอจิกควบคุมแบบกำหนดได้แน่นอน 10% จะยังจำเป็นต่อไป แต่การจะตรวจสอบลอจิกนั้นได้ก็ต้องมีความรู้เรื่องโครงสร้างข้อมูล อัลกอริทึม และ OS ไม่ใช่หรือ? ต่อให้กำแพงของการพัฒนาแอปทั่วไปจะต่ำลง และสายงาน IT จะถูกปรับโครงสร้างใหม่ให้ยึดเครื่องมือพัฒนาเป็นศูนย์กลาง ตราบใดที่ยังมีลอจิกอยู่ ความรู้เพื่อทำความเข้าใจลอจิกนั้นก็ควรต้องมีอยู่ด้วยไม่ใช่หรือครับ? อุปมาเรื่องการหางานของผู้เรียนวรรณคดีอังกฤษที่ผู้ดำเนินรายการยกมาก็ดูแปลกเช่นกัน การแยกสาขาประยุกต์ออกจากตัววิชาการเองไม่ใช่เรื่องธรรมชาติหรือ? ต่อให้สาขาประยุกต์เติบโตขึ้น ก็ไม่ได้แปลว่าวิชาการจะเลือนหายไปอยู่หลังม่านประวัติศาสตร์ หากอุปมานั้นถูกต้อง เมื่อคุณค่าด้านการประยุกต์ใช้ของภาษาอังกฤษสูงขึ้น วรรณคดีอังกฤษก็ควรจะหายไป แต่ความจริงไม่ได้เป็นเช่นนั้น เมื่อคุณค่าด้านการประยุกต์ใช้ของวิศวกรรมอิเล็กทรอนิกส์สูงขึ้น วิศวกรรมอิเล็กทรอนิกส์ก็ควรจะหายไปเช่นกัน แต่ในความเป็นจริง การประยุกต์ใช้กลับพัฒนาไปอย่างลึกซึ้งจนแตะขีดจำกัดของฟิสิกส์ ดังนั้น ในยุคที่ความต้องการด้านการประมวลผล AI เพิ่มขึ้น ผมคิดว่าจะยิ่งต้องการความเข้าใจที่ลึกซึ้งขึ้นเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมหน่วยความจำและการปรับแต่งอัลกอริทึม และความรู้เฉพาะทางด้าน CS ก็คงจะยังไม่หายไปในเร็ววันนี้ ragingwind 2026-03-15 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Agentic Workflow ที่ทำมาเพื่องานของฉันจริงๆ (aifrontier.kr) ขอแนะนำครับ ahwjdekf 2026-03-15 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: การเขียนโค้ดด้วย AI เผยให้เห็นความเศร้าและความแตกแยกของเหล่านักพัฒนา (blog.lmorchard.com) ผมมองว่างานอย่างเว็บโปรแกรมมิ่งให้ AI ทำแทนได้ถือเป็นเรื่องที่ดีมาก xguru 2026-03-15 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Agentic Workflow ที่ทำมาเพื่องานของฉันจริงๆ (aifrontier.kr) Harness Engineering: การใช้ Codex ในโลกแบบ Agent-first ผมไปรู้จักวิดีโอนี้จากคอมเมนต์ที่ติดไว้ในโพสต์ด้านบนครับ ดูเพลินจนเวลากว่าหนึ่งชั่วโมงผ่านไปแบบไม่รู้ตัวเลย ลิงก์เป็นฉบับถอดเสียง แต่แนะนำให้ดูวิดีโอครับ aqqnucs 2026-03-15 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: klaw.sh - kubectl สำหรับเอเจนต์ AI (github.com/klawsh) ดูเหมือนว่าจะเกี่ยวข้องกับ kubernetes นะ... แต่ผมไม่ค่อยเข้าใจว่า kubectl-style คืออะไร คิดว่าแค่ทำเป็น command line tool ที่มีระเบียบก็น่าจะเพียงพอแล้ว penza1 2026-03-15 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ไม่แน่ใจว่าการทำงานในระดับนามธรรมที่สูงขึ้นจะเป็นเรื่องดีหรือไม่ (xeiaso.net) ตามที่เขียนไว้ในบทความ มันก็แค่เป็นการเปลี่ยนแปลงของระดับนามธรรมเท่านั้นแหละ.. โค้ดที่ออกมาด้วย node ก็ไม่ได้ออกมาเป็นภาษาเครื่องโดยตรง แต่รันอยู่บน vm และตัว vm เองก็ทำงานอยู่บน stdlib พื้นฐานอื่นอีกที ยังมี asm ด้วย...... โหลดความคิดเห็นเพิ่มเติม
ผมสงสัยว่าตอนที่เครื่องมือ RAD ออกมา ผู้คนตอบสนองกันอย่างไร
ตื่นตูมกันเกินไปแล้ว
เห็นได้ชัดเลยว่าพอเป็น 1M แล้ว การทำ compaction ก็ไม่เกิดบ่อยด้วย ดีเลยครับ
ดีนะ ..
โดนกันขนาดนี้แล้ว อย่างน้อยก็น่าจะทำให้คนตระหนักกันได้บ้างว่าเวลาใช้ llm หรือเอเจนต์ต้องใส่ใจเรื่องความปลอดภัยให้มากขึ้น..
คงได้เห็นเรื่องระเบิดเถิดเทิงจาก prompt injection ไปอีกพักใหญ่เลย
เอกสารเขียนได้ดีมากเลยครับ แล้วภาพเวิร์กโฟลว์ก็สวยมากด้วย :)
ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ/ค่ะ ผม/ฉันได้ฟังวิดีโอแล้ว แต่คงต้องลองอ่านจากสคริปต์ด้วยสักครั้งครับ/ค่ะ
ดูไฟล์ diff แยกตามไฟล์บนเครื่องโลคัลได้สบายตาดีครับ แต่ถ้าจะใช้เป็น pager หลักยังดูขาด ๆ อยู่หน่อย เหมือนจะมีคำสั่งหลายอย่างที่ยังใช้ไม่ได้..
ได้ดูสคริปต์แล้ว
มีคำถามหนึ่งข้อครับ/ค่ะ ระหว่างที่อ่านย่อหน้าที่คุณทิ้งไว้ว่า "อุปมาของผู้ดำเนินรายการเรื่องการหางานสาขาวรรณคดีอังกฤษก็แปลกเหมือนกัน (ตัดบางส่วน)" ก็เกิดข้อสงสัยขึ้นมาครับ/ค่ะ
สิ่งที่คุณอ่านหรือได้ยินคือ
ลิงก์วิดีโอที่คุณพูดถึง วิดีโอลิงก์
"ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม"
เห็นด้วยครับ
ผมคิดว่านี่เป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างเป็นธรรมชาติเมื่อเว็บแอปมีความซับซ้อนและพัฒนามากขึ้น
ผมไม่เห็นด้วยกับข้ออ้างที่ว่าความรู้ด้าน CS กำลังหายไปอย่างรวดเร็ว มีข้ออ้างว่าลอจิกควบคุมแบบกำหนดได้แน่นอน 10% จะยังจำเป็นต่อไป แต่การจะตรวจสอบลอจิกนั้นได้ก็ต้องมีความรู้เรื่องโครงสร้างข้อมูล อัลกอริทึม และ OS ไม่ใช่หรือ? ต่อให้กำแพงของการพัฒนาแอปทั่วไปจะต่ำลง และสายงาน IT จะถูกปรับโครงสร้างใหม่ให้ยึดเครื่องมือพัฒนาเป็นศูนย์กลาง ตราบใดที่ยังมีลอจิกอยู่ ความรู้เพื่อทำความเข้าใจลอจิกนั้นก็ควรต้องมีอยู่ด้วยไม่ใช่หรือครับ?
อุปมาเรื่องการหางานของผู้เรียนวรรณคดีอังกฤษที่ผู้ดำเนินรายการยกมาก็ดูแปลกเช่นกัน การแยกสาขาประยุกต์ออกจากตัววิชาการเองไม่ใช่เรื่องธรรมชาติหรือ? ต่อให้สาขาประยุกต์เติบโตขึ้น ก็ไม่ได้แปลว่าวิชาการจะเลือนหายไปอยู่หลังม่านประวัติศาสตร์ หากอุปมานั้นถูกต้อง เมื่อคุณค่าด้านการประยุกต์ใช้ของภาษาอังกฤษสูงขึ้น วรรณคดีอังกฤษก็ควรจะหายไป แต่ความจริงไม่ได้เป็นเช่นนั้น เมื่อคุณค่าด้านการประยุกต์ใช้ของวิศวกรรมอิเล็กทรอนิกส์สูงขึ้น วิศวกรรมอิเล็กทรอนิกส์ก็ควรจะหายไปเช่นกัน แต่ในความเป็นจริง การประยุกต์ใช้กลับพัฒนาไปอย่างลึกซึ้งจนแตะขีดจำกัดของฟิสิกส์
ดังนั้น ในยุคที่ความต้องการด้านการประมวลผล AI เพิ่มขึ้น ผมคิดว่าจะยิ่งต้องการความเข้าใจที่ลึกซึ้งขึ้นเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมหน่วยความจำและการปรับแต่งอัลกอริทึม และความรู้เฉพาะทางด้าน CS ก็คงจะยังไม่หายไปในเร็ววันนี้
ขอแนะนำครับ
ผมมองว่างานอย่างเว็บโปรแกรมมิ่งให้ AI ทำแทนได้ถือเป็นเรื่องที่ดีมาก
Harness Engineering: การใช้ Codex ในโลกแบบ Agent-first
ผมไปรู้จักวิดีโอนี้จากคอมเมนต์ที่ติดไว้ในโพสต์ด้านบนครับ ดูเพลินจนเวลากว่าหนึ่งชั่วโมงผ่านไปแบบไม่รู้ตัวเลย
ลิงก์เป็นฉบับถอดเสียง แต่แนะนำให้ดูวิดีโอครับ
ดูเหมือนว่าจะเกี่ยวข้องกับ kubernetes นะ... แต่ผมไม่ค่อยเข้าใจว่า kubectl-style คืออะไร คิดว่าแค่ทำเป็น command line tool ที่มีระเบียบก็น่าจะเพียงพอแล้ว
ตามที่เขียนไว้ในบทความ
มันก็แค่เป็นการเปลี่ยนแปลงของระดับนามธรรมเท่านั้นแหละ..
โค้ดที่ออกมาด้วย node ก็ไม่ได้ออกมาเป็นภาษาเครื่องโดยตรง แต่รันอยู่บน vm
และตัว vm เองก็ทำงานอยู่บน stdlib พื้นฐานอื่นอีกที
ยังมี asm ด้วย......