สมองไม่ใช่หัวหอมที่มีสัตว์เลื้อยคลานตัวเล็กอยู่ข้างใน (2020)

• บทความนี้มีเป้าหมายเพื่อชี้แจงความเข้าใจผิดในทางจิตวิทยาที่ว่ามนุษย์วิวัฒนาการสมองโดยการเพิ่มโครงสร้างใหม่ที่ซับซ้อนขึ้นบนโครงสร้างที่เก่าแก่และซับซ้อนอยู่แล้ว อีกทั้งยังรวมถึงข้ออ้างที่ว่าโครงสร้างใหม่เหล่านี้มอบหน้าที่ทางจิตวิทยาที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นให้แก่มนุษย์
• ความเชื่อนี้มักถูกเรียกว่า ทฤษฎีสมองสามชั้น ซึ่งเสนอว่าเมื่อมีสปีชีส์ใหม่เกิดขึ้น องค์ประกอบใหม่ของสมองจะก่อตัวเป็นชั้นอยู่ด้านนอกขององค์ประกอบเดิม และโครงสร้างใหม่เหล่านี้มีความเกี่ยวข้องกับหน้าที่ทางจิตวิทยาที่ซับซ้อน
• อย่างไรก็ตาม ความเชื่อนี้ถูกมองข้ามในหมู่นักประสาทชีววิทยาและผู้ที่ศึกษาวิวัฒนาการของระบบประสาท
• บทความนี้โต้แย้งว่าการเปลี่ยนแปลงจำนวนมากในวิวัฒนาการไม่ได้เกิดจากการเพิ่มส่วนใหม่ แต่เกิดจากการดัดแปลงส่วนที่มีอยู่เดิม ตัวอย่างเช่น ปีกของค้างคาวไม่ใช่อวัยวะใหม่ แต่เป็นขาหน้าที่ถูกดัดแปลง
• ผู้เขียนโต้แย้งว่าความเชื่อเรื่องโครงสร้างประสาทเฉพาะของมนุษย์ที่เชื่อมโยงกับหน้าที่การรับรู้บางอย่าง อาจพานักวิจัยไปผิดทางและขัดขวางการเชื่อมโยงกับสาขาอื่น
• ผู้เขียนเรียกร้องให้นักจิตวิทยาละทิ้งมุมมองที่ผิดนี้เกี่ยวกับสมองมนุษย์ และพิจารณาว่าการแก้ไขมุมมองเกี่ยวกับวิวัฒนาการของระบบประสาทจะก่อประโยชน์ต่อจิตวิทยาอย่างไร
• บทความนี้เสนอว่าความเข้าใจที่แม่นยำยิ่งขึ้นเกี่ยวกับวิวัฒนาการของสมองอาจนำไปสู่งานวิจัยที่บูรณาการและสร้างสรรค์มากขึ้น และยังทำให้สามารถตั้งคำถามที่ไม่มีความหมายภายใต้มุมมองแบบสองกระบวนการเกี่ยวกับเจตจำนงของมนุษย์ได้
• ผู้เขียนสรุปว่าแนวคิดที่ผิดเหล่านี้เกี่ยวกับวิวัฒนาการของสมองไม่มีรากฐานรองรับในความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประสาทชีววิทยาหรือวิวัฒนาการ ดังนั้นนักวิทยาศาสตร์ด้านจิตวิทยาควรละทิ้งมันเสีย

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• บทความพูดถึงโมเดลสมองสามชั้นที่ถูกวิจารณ์ว่าเป็นการโต้แย้งแบบหุ่นฟาง
• ผู้อ่านบางคนแย้งอย่างชัดเจนว่า วิวัฒนาการไม่ได้เป็นเส้นตรงแต่เป็นการแตกแขนง สมองที่ใหญ่กว่าไม่ได้แปลว่าซับซ้อนกว่าเสมอไป และวิวัฒนาการไม่ได้เพียงเพิ่มชั้นใหม่เข้าไปเท่านั้น แต่ยังปรับเปลี่ยนโครงสร้างสมองเดิมด้วย ซึ่งพวกเขามองว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ได้หักล้างทฤษฎีสมองสามชั้น
• สำหรับบางคน โมเดลสมองสามชั้นไม่ได้ดูเป็นทฤษฎีที่ผิดพลาดทางวิทยาศาสตร์ แต่เป็นการจัดหมวดหมู่อย่างง่ายที่มีประโยชน์ในการมองภาพรวม
• ผู้อ่านบางคนมองว่าโมเดลนี้เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการพูดถึงส่วนหนึ่งของจิตวิทยาที่เราแบ่งปันกับสมาชิกที่ดั้งเดิมกว่าของอาณาจักรสัตว์
• บางคนมองว่าคำถามว่าโมเดลนี้ผิดหรือไม่นั้นสำคัญน้อยกว่าคำถามว่าโมเดลนี้มีประโยชน์หรือไม่
• ผู้อ่านบางคนตั้งคำถามว่า มีโมเดลใดที่ถูกต้องในเชิงชีววิทยา/วิวัฒนาการสำหรับอธิบายแรงกระตุ้นที่ขัดแย้งกันซึ่งมนุษย์ต้องรับมือ
• โมเดลสมองสามชั้นถูกวิจารณ์ว่าไม่ใช่โมเดลที่ดีที่สุดในการอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นในสมอง และผู้อ่านบางคนเสนอว่าโมเดลอย่าง reinforcement learning อาจมีประโยชน์มากกว่า
• ผู้อ่านบางคนอ้างว่า neocortex ทำให้ส่วนอื่นของสมองควบคุมตัวเองได้ และมีเพียงการเข้าถึงในระดับสูงเท่านั้น
• บทความนี้ถูกวิจารณ์ว่าดูเหมือนไม่ได้หักล้างทฤษฎีเก่าอย่างแท้จริง
• ผู้อ่านบางคนแย้งว่าโมเดลอย่างสมองสามชั้นยังคงมีประโยชน์ภายในขอบเขตของมัน แม้จะไม่ได้ถูกต้องสมบูรณ์ทั้งหมดก็ตาม
• ชื่อบทความได้รับคำชมว่าเป็นความเปลี่ยนแปลงที่น่ายินดีจากการใช้ชื่อแบบทางการทั่วไป