1 คะแนน โดย GN⁺ 2023-09-30 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • บทความว่าด้วยจุดยืนที่ขัดแย้งกันของ Google ต่อการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล
    • Google แสดงตัวต่อสาธารณะว่าสนับสนุนความเป็นส่วนตัว แต่เบื้องหลังกลับทำกิจกรรมล็อบบี้เพื่อต่อต้านกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล
  • นับตั้งแต่ปี 2019 Google ใช้เงินมากกว่า 125 ล้านดอลลาร์ไปกับการล็อบบี้ การบริจาคให้แคมเปญเลือกตั้ง และสมาคมการค้า โดยมีประเด็นความเป็นส่วนตัวเป็นแกนกลาง
  • แถลงนโยบายของ Google เสนอว่า หาก "บุคคลมีอำนาจควบคุมการประมวลผลข้อมูลได้อย่างสมบูรณ์" อาจทำให้เกิดประสบการณ์ที่ซับซ้อน จนเบี่ยงเบนความสนใจจากการควบคุมที่สำคัญที่สุด และอาจไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ที่คุ้มกัน
  • บทความวิจารณ์จุดยืนดังกล่าว
    • หากการใช้ข้อมูลของบริษัทซับซ้อนเกินกว่าที่ผู้ใช้จะเข้าใจและยินยอมได้ ก็ควรไม่มีสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลนั้นตั้งแต่แรก
  • กิจกรรมล็อบบี้ของ Google ที่คัดค้านกฎหมายความเป็นส่วนตัวในสหรัฐฯ รวมถึงกฎหมาย California Consumer Privacy Act ซึ่งให้สิทธิ์แก่ประชาชนในการรู้ว่าบริษัทเก็บข้อมูลอะไรเกี่ยวกับตน ใช้อย่างไร และขอให้ลบได้
  • กิจกรรมล็อบบี้ของ Google ที่คัดค้านกฎหมายความเป็นส่วนตัวในสหภาพยุโรป รวมถึง General Data Protection Regulation (GDPR), Digital Markets Act, Digital Services Act และข้อบังคับ ePrivacy
  • Google และบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีรายอื่นกำลังพยายามมีอิทธิพลต่อ Indo-Pacific Economic Framework ซึ่งเป็นข้อตกลงการค้าที่มี 14 ประเทศเข้าร่วม และดูเหมือนเป็นความพยายามที่จะทำให้ประเทศสมาชิกออกกฎหมายจำกัดอำนาจเหนือตลาดของบริษัทเหล่านี้ได้ยากขึ้น
  • บทความปิดท้ายด้วยการแนะนำให้ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตควบคุมข้อมูลออนไลน์ของตนผ่านบริการที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว และวิจารณ์โมเดลธุรกิจของ Google ที่เก็บข้อมูลส่วนบุคคลเพื่อทำโฆษณาแบบเจาะจงเป้าหมาย

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-09-30
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • Google อ้างว่าสนับสนุนความเป็นส่วนตัว ขณะเดียวกันก็ทำการล็อบบี้คัดค้านกฎหมายความเป็นส่วนตัว
  • Google เชื่อว่าสามารถปกปิดตัวตนได้เพียงพอเมื่อทำโฆษณาแบบกำหนดเป้าหมาย และด้วยเหตุนี้จึงยังคงรักษาความเป็นส่วนตัวไว้ได้
  • Google อ้างว่าโฆษณาแบบกำหนดเป้าหมายมีประโยชน์ เพราะช่วยสนับสนุนเว็บไซต์ที่ดำเนินธุรกิจได้จริงในเชิงเศรษฐกิจ และมอบคอนเทนต์ที่เกี่ยวข้องมากกว่าให้ผู้ใช้
  • จากมุมมองของ Google สามารถจัดการข้อมูลอย่างมีความรับผิดชอบเพื่อทำโฆษณาแบบกำหนดเป้าหมายที่คำนึงถึงความเป็นส่วนตัวได้
  • ระบบควบคุมความเป็นส่วนตัวของ Google ถูกมองว่าดีกว่าของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่อื่น ๆ และเว็บไซต์ขนาดเล็ก
  • โฆษณาบนการค้นหาทำกำไรได้มากกว่าโฆษณาแบนเนอร์ เพราะเจตนาของผู้ใช้ชัดเจนกว่า
  • มีความกังขาต่อการที่ Google อ้างว่าสนับสนุนความเป็นส่วนตัว เพราะ Google พึ่งพาโมเดลธุรกิจโฆษณาแบบกำหนดเป้าหมาย
  • คำว่า "ความเป็นส่วนตัว" ถูกมองว่าคลุมเครือและเป็นเรื่องอัตวิสัย ซึ่งแต่ละคนตีความต่างกัน
  • มีความกังวลต่อความน่าเชื่อถือของบทความที่เขียนโดยคู่แข่งโดยตรง เนื่องจากอาจมีผลประโยชน์ทับซ้อน
  • Google และพันธมิตรในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีได้ล็อบบี้คัดค้านกฎหมายที่คุกคามธุรกิจโฆษณาของพวกเขาได้สำเร็จ โดยอ้างว่าจะสร้างความเสียหายต่อเศรษฐกิจโลก
  • โมเดลธุรกิจของ Google ต้องละเมิดความเป็นส่วนตัวเพื่อหารายได้ ซึ่งทำให้เกิดอคติที่เห็นแก่ประโยชน์ตนเองในการล็อบบี้
  • โดยรวมแล้วมีความไม่ไว้วางใจและความสงสัยต่อคำกล่าวอ้างของ Google ว่าสนับสนุนความเป็นส่วนตัว