1 คะแนน โดย GN⁺ 2023-11-05 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • รวันดาประกาศว่าจะอนุญาตให้ ผู้ถือสัญชาติแอฟริกันทุกคน เดินทางเข้าประเทศได้โดยไม่ต้องขอวีซ่า เป็นการเข้าร่วมกระแสเดียวกับเคนยาในการลดอุปสรรคต่อการเดินทางภายในทวีป
  • ประธานาธิบดี Paul Kagame เน้นย้ำในงาน World Travel and Tourism Council Global Summit ครั้งที่ 23 ที่ Kigali ว่า แอฟริกาควรถูกมองเป็นจุดหมายด้านการท่องเที่ยวเดียวกัน
  • ในสถานการณ์ที่ 60% ของผู้มาเยือนแอฟริกา มาจาก นอกทวีป Kagame มองว่าชนชั้นกลางที่กำลังเติบโตจะเป็นแกนหลักของอุปสงค์การท่องเที่ยวโลกในอนาคต
  • ประธานาธิบดี William Ruto แห่งเคนยาก็ประกาศเช่นกันว่า ภายใน 31 ธันวาคม 2023 ชาวแอฟริกันทุกคนจะสามารถเดินทางเข้าเคนยาได้โดยไม่ต้องใช้วีซ่า
  • African Passport และ African Continental Free Trade Area อยู่ในกระแสเดียวกันที่ต้องการขยายการเคลื่อนย้ายของผู้คน สินค้า บริการ และแนวคิดภายในทวีป

การประกาศยกเว้นวีซ่าของรวันดา

  • รวันดาประกาศว่าจะอนุญาตให้ พลเมืองจากประเทศแอฟริกาอื่น ๆ เดินทางเข้าประเทศได้โดยไม่ต้องขอวีซ่า
  • ประธานาธิบดี Paul Kagame เปิดเผยนโยบายนี้ในงาน World Travel and Tourism Council Global Summit ครั้งที่ 23 ที่ Kigali เมืองหลวงของรวันดา
  • Kagame กล่าวว่า “ชาวแอฟริกันคนใดก็ตามสามารถขึ้นเครื่องบินมารวันดาได้ทุกเมื่อที่ต้องการ และจะไม่ต้องจ่ายค่าใช้จ่ายใด ๆ เพื่อเข้าประเทศ”

มุมมองที่มองตลาดท่องเที่ยวแอฟริกาเป็นหนึ่งเดียว

  • Kagame เน้นย้ำว่าแอฟริกาควรถูกมองเป็น จุดหมายด้านการท่องเที่ยวแบบบูรณาการ
  • ข้อมูลจาก United Nations Economic Commission for Africa ระบุว่า 60% ของผู้มาเยือนแอฟริกา มาจาก นอกทวีป
  • เขามองว่าไม่ควรมองข้าม ตลาดภายในทวีป ของแอฟริกาเอง และชนชั้นกลางที่เติบโตอย่างรวดเร็วจะกลายเป็นอนาคตของการท่องเที่ยวโลกในช่วงหลายทศวรรษข้างหน้า

แผนยกเว้นวีซ่าของเคนยา

  • ประธานาธิบดี William Ruto แห่ง Kenya ประกาศเมื่อวันจันทร์ว่า ภายใน 31 ธันวาคม 2023 ชาวแอฟริกันทุกคนจะสามารถเดินทางเข้าเคนยาได้โดยไม่ต้องใช้วีซ่า
  • Ruto กล่าวว่า “ภายในสิ้นปีนี้ ชาวแอฟริกันคนใดก็ตามจะไม่ต้องใช้วีซ่าเพื่อเข้าประเทศเคนยา”
  • เขาเสริมว่า ถึงเวลาแล้วที่จะต้องเข้าใจ ความสำคัญของการค้า ระหว่างประเทศแอฟริกา และสินค้า บริการ ผู้คน และแนวคิดควรเคลื่อนย้ายได้อย่างเสรีทั่วทั้งทวีป

แนวคิดเสรีภาพในการเดินทางของ African Union

  • African Union เปิดตัว African Passport ในปี 2016
  • หนังสือเดินทางนี้เปิดตัวพร้อมคำมั่นว่าจะปลดล็อกศักยภาพของทวีปในลักษณะคล้ายกับ European Union
  • อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ เอกสารการเดินทางนี้ยังออกให้เฉพาะ นักการทูตและเจ้าหน้าที่ AU เท่านั้น
  • ตามข้อมูลบนเว็บไซต์ของ African Union, African Passport และการเคลื่อนย้ายเสรีของผู้คน มีเป้าหมายเพื่อลบข้อจำกัดที่ชาวแอฟริกันต้องเผชิญในการเดินทาง ทำงาน และพำนักอยู่ภายในทวีปของตนเอง

ความเชื่อมโยงระหว่างแนวคิดตลาดเดียวกับการยกเว้นวีซ่า

  • African Union ยังได้จัดตั้ง African Continental Free Trade Area ขึ้นด้วย
  • เขตการค้าเสรีนี้ครอบคลุมทั้งทวีป และมีมูลค่าประเมินอยู่ที่ 3.4 ล้านล้านดอลลาร์
  • เป้าหมายคือการกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจ และสร้างตลาดบูรณาการเดียวสำหรับประชากร 1.3 พันล้านคน ของแอฟริกา
  • ความเคลื่อนไหวเรื่องการยกเว้นวีซ่าของรวันดาและเคนยาสอดคล้องกับแนวคิดของ AU ที่ต้องการขยายการเคลื่อนย้ายของผู้คน สินค้า บริการ และแนวคิดภายในทวีป

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-11-05
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • การยกเว้นวีซ่าของ Kenya เป็นข่าวที่น่าประหลาดใจจนเข้าใจได้ยาก หากคิดถึงแรงจูงใจทางการเมือง
    มีชาวแอฟริกันจำนวนมหาศาลที่น่าจะอยากไปอยู่ Kenya ส่วน Rwanda น่าจะน้อยกว่านั้น
    คำอธิบายเท่าที่นึกได้ตอนนี้คือ พรมแดนก็หละหลวมมากอยู่แล้ว คนที่ต้องทำให้เรื่องวีซ่ายุ่งยากน่าจะเป็นคนที่เข้ามาทางเส้นทางแพงกว่า เช่น เที่ยวบิน และอาจไม่ใช่กลุ่มที่ Kenya อยากสกัดกั้น

    • ผมมาจาก Nigeria และพรมแดนของเราก็แทบเป็นเรื่องตลกเหมือนกัน
      ถึงจุดนี้คงประกาศให้ทั้งแอฟริกาเป็นเขต เดินทางแบบไม่ต้องใช้วีซ่า ไปเลยก็ได้ เพราะอย่างไรเสียทวีปนี้ก็ไม่ได้มีจุดหมายปลายทางที่เป็นที่ใฝ่ฝันมากมายจนต้องตั้งด่านกีดกัน
    • แรงจูงใจที่สมเหตุสมผลน่าจะอยู่ตรงนั้น
      ถ้าควบคุมพรมแดนไม่ได้หรือไม่ได้ควบคุมอยู่แล้ว การยอมรับความจริงนั้นแล้วทำให้ ช่องทางและกฎเกณฑ์อย่างเป็นทางการ ใช้งานได้ อาจสมเหตุสมผลกว่า
      การยืนกรานกับสิ่งที่เป็นไปไม่ได้หรือจะไม่เกิดขึ้น เป็นข้อผิดพลาดที่การเมืองทำบ่อย และนโยบายจะมีผลเท่าที่บังคับใช้ได้จริงเท่านั้น
      ถ้า Kenya เข้าร่วม นี่ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงที่จริงจังทีเดียว
    • การเดินทางโดยไม่ต้องใช้วีซ่า ไม่ได้หมายความว่าสามารถพำนักหรือทำงานที่นั่นได้อย่างถูกกฎหมาย
    • การย้ายประเทศเป็นเรื่องยาก และคนส่วนใหญ่ย้ายเพราะงานดี ๆ หรือในฐานะผู้ลี้ภัย
      งานดี ๆ ก็เป็นประโยชน์ต่อ Kenya ด้วย ส่วนการเคลื่อนย้ายของผู้ลี้ภัยมักไม่ค่อยเกิดไปยังประเทศรายได้ปานกลาง เพราะมีความเสี่ยงทางสังคม
      ตัวอย่างเช่น GDP ของ Romania ต่ำกว่า Luxembourg 10 เท่า และยังมีการเคลื่อนย้ายเสรีได้ แต่ก็ไม่ได้แปลว่าทุกคนจะย้ายไปที่นั่น
    • สงสัยว่าเคยไป Rwanda ไหม
      ที่นั่นสะอาดและปลอดภัยมาก มี ภาคเทคโนโลยี ขนาดใหญ่และผู้ประกอบการจำนวนมาก ส่วนตัวแล้วผมอยากอยู่ Rwanda มากกว่า Kenya
  • ในยุคโซเชียลมีเดีย สุดท้ายแล้ว พรมแดนอาจพังทลายลง
    เราเคยคาดเดาหรือได้ยินมานานแล้วว่าชีวิตที่อื่นอาจดีกว่า ไม่ว่าจะในเชิงวัตถุวิสัยหรืออัตวิสัย แต่ตอนนี้เรามองเห็นได้เองแบบเรียลไทม์
    สถานที่เกิดเป็นเหมือนลอตเตอรี่ที่ไม่ยุติธรรมอย่างสิ้นเชิงซึ่งทุกคนต้องเข้าร่วม และอย่างน้อยก็ควรมีโอกาสได้ลองเปลี่ยนชะตาของตัวเอง

    • ผมกลับคิดตรงกันข้าม
      โซเชียลมีเดียไม่ได้ให้มุมมองใหม่เกี่ยวกับสภาพความเป็นอยู่ในประเทศที่ผู้คนใฝ่ฝัน ความแตกต่างเหล่านั้นปรากฏชัดผ่านสื่อและการสื่อสารมาตั้งแต่หลายสิบปีก่อนแล้ว
      การย้ายถิ่นมีความไม่สมมาตรสูงมาก หลายคนอยากไปประเทศที่มีสถานะสูง แต่มีคนน้อยที่อยากไปประเทศที่มีสถานะต่ำ
      ยิ่งความต้องการเข้าประเทศสูงขึ้น พรมแดนก็มักถูกบังคับใช้อย่างเข้มงวดขึ้น ดังนั้นในโลกที่ความแตกต่างด้านคุณภาพชีวิตระหว่างประเทศเด่นชัด โอกาสที่พรมแดนจะหายไปจึงต่ำ
    • ผมเห็นด้วยกับอนาคตไร้พรมแดน แต่ในความเป็นจริงดูเป็นไปได้น้อย
      ต่อไป ความมั่งคั่งจะกระจุกตัวอย่างสุดขั้ว ในพื้นที่เพียงไม่กี่แห่ง และพื้นที่เหล่านั้นน่าจะสร้างกำแพงสูงมาก ไม่ว่าจะตามตัวอักษรหรือเชิงเปรียบเทียบ เพื่อกันคนอื่นทั้งหมดออกไป
      ชีวิตแทบจะเป็นลอตเตอรี่ทั้งหมด ตั้งแต่ที่เกิด สถานที่ที่ไปได้ ไปจนถึงร่างกายทางชีววิทยาที่ติดตัวมา
    • สังคมเป็น โครงการก่อสร้างข้ามหลายชั่วอายุคน ที่ไกลเกินกว่าแค่สัดส่วนภาษีกับสวัสดิการ หรือ “การอนุรักษ์วัฒนธรรม” มาก
      แนวคิดที่ว่าประเทศเป็นเพียงสถานที่ที่สับเปลี่ยนแทนกันได้ ซึ่งใครสักคนไปหาเงินและบริโภคสินค้าและบริการนั้น ใกล้เคียงกับ “ความเชื่อฟุ่มเฟือย” ที่ตั้งอยู่บนพัฒนาการของมนุษยชาติตลอดหลายศตวรรษ
      ตัวอย่างเช่น ผมจำได้ว่าเคยเห็นงานวิจัยเรื่องการเลื่อนชั้นทางสังคมในจีน ซึ่งระบุว่าการขยับจากเกษตรกรรมเพื่อยังชีพไปสู่ชนชั้นกลางในเมือง โดยเฉลี่ยต้องใช้ “ความก้าวหน้า” 4–5 ชั่วอายุคน
    • ในภูมิภาคที่มีวัฒนธรรมและระดับเศรษฐกิจใกล้เคียงกันอย่าง EU การลดพรมแดนดูจะได้ผลค่อนข้างดี
      ภายในเขตอย่างแอฟริกาใต้สะฮาราหรือเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ก็ดูเป็นไปได้เช่นกัน
      แต่การรื้อกำแพงกั้นระหว่าง Europe กับ Africa จะยากกว่านั้นมาก
    • ยังมี กำแพงภาษา อยู่ ไม่ใช่ทุกคนจะพูด English ได้
  • เรื่องนี้อาจเป็นความก้าวหน้าครั้งใหญ่
    สิ่งที่ดูสำคัญพอ ๆ กันคือ วีซ่าร่วม สำหรับคนที่ไม่ใช่ชาวแอฟริกันที่เข้ามาในแอฟริกา
    หากสองอย่างเกิดขึ้นพร้อมกัน ก็จะมีเขตแบบ Schengen ทั่วแอฟริกา และผลกระทบจะมหาศาล
    ไม่จำเป็นต้องครอบคลุมทั้งแอฟริกา แอฟริกามีขนาดใหญ่มาก และในความเป็นจริงไม่มีใครไปเที่ยวเล่นจาก Morocco ถึง Kenya แบบเบา ๆ
    หากมีบล็อกขนาดเท่า Europe สัก 3 บล็อก อาจดีกว่าด้วยซ้ำ และต่อให้มากกว่านั้นก็ควรไม่เกิน 12 บล็อก
    ตราบใดที่การทำธุรกิจในแอฟริกายังต้องทำความเข้าใจ วีซ่า 54 แบบ และกรอบกฎระเบียบที่แตกต่างกัน 54 ชุด ทวีปนี้ก็หลีกเลี่ยงภาวะชะงักงันได้ยาก
    ความซับซ้อนนั้นมีแต่บริษัทข้ามชาติยักษ์ใหญ่เท่านั้นที่รับมือได้ และในมุมการท่องเที่ยวก็ไม่น่าสนุกเลย

  • อยากรู้ว่า African Union Passport เป็นข้อกำหนดหรือเปล่า หรือบทความกล่าวถึงเป็นแผนแยกต่างหาก: https://en.wikipedia.org/wiki/African_Union_Passport

  • เป็นความเคลื่อนไหวที่ยอดเยี่ยม และหวังว่า Ghana ที่ผมรักจะทำตาม
    ใครที่เคยติดตามเที่ยวบินเล่น ๆ หรือเพราะงาน จะรู้ว่าการเดินทางระหว่างประเทศภายในทวีปนั้นย่ำแย่แค่ไหน
    หลังการเปลี่ยนแปลงแบบนี้ ควรมีการคมนาคมทางบกระหว่างประเทศ เช่น รถไฟและรถบัส ตามมาอย่างรวดเร็วเพื่อเสริมการเดินทางทางอากาศ และยังจำเป็นต้องประชาสัมพันธ์ทวีปนี้อย่างตั้งใจด้วย
    ทุกครั้งที่เห็นชาวแอฟริกันวัย 20 กว่า ๆ ใช้เรี่ยวแรงและสติปัญญาของตัวเองไปกับการดูแลชาวยุโรปสูงวัย ผมรู้สึกเศร้า
    สัดส่วนชาวแอฟริกันที่ทำความสะอาดถนนใน Paris สูงเกินไป และเรื่องนี้ควรยุติได้แล้ว

  • เป็นพัฒนาการที่ยอดเยี่ยม ผู้คนมี สิทธิขั้นต้น ที่จะเดินทางไป อยู่ และทำงานในที่ที่ต้องการ [0]
    ในขณะเดียวกัน EU กำลังเดินไปในทิศทางตรงกันข้าม [1]
    [0]https://rintintin.colorado.edu/~vancecd/phil215/Huemer3.pdf
    [1] https://news.ycombinator.com/item?id=37984102

    • การกล่าวว่าการกระทำบางอย่างเป็นการละเมิดสิทธิขั้นต้น ไม่ใช่ข้ออ้างที่หนักแน่นขนาดนั้น
      ส่วนเรื่องที่ว่า EU กำลังไปในทิศทางตรงกันข้าม ก็ลองดูสถิติอาชญากรรมของพื้นที่ที่ทำให้การย้ายถิ่นฐานง่ายขึ้นได้
      ตัวอย่างเช่น ในรถไฟใต้ดิน Paris การลักทรัพย์มากกว่า 90% และอาชญากรรมทางเพศมากกว่า 60% กระทำโดยชาวต่างชาติ: https://www.valeursactuelles.com/societe/en-ile-de-france-93...
      การย้ายถิ่นฐานจะได้ผลเฉพาะกับคนที่สามารถบูรณาการเข้ากับสังคมได้และต้องการจะทำเช่นนั้นเท่านั้น หากมีคนจำนวนมากที่บูรณาการไม่ได้และไม่ต้องการด้วย สถานการณ์จะกลายเป็นนรกอย่างรวดเร็วสำหรับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง
    • นี่เป็นมาตรการสำหรับประเทศนอก EU และถึงอย่างนั้นก็ยังมีรายชื่อข้อยกเว้นยาวเหยียด
      ภายในไม่ได้เปลี่ยนอะไรเลย
    • Europe แค่บังคับใช้ “ข้อจำกัด” แบบเดียวกับที่ America เรียกร้องจาก Europeans กับ Americans เท่านั้น: การลงทะเบียนออนไลน์
      การเดินทางภายในยังคง ไม่ต้องมีวีซ่าและไม่มีพรมแดน เหมือนเดิม
  • ข้อเท็จจริงที่ชอบที่สุดเกี่ยวกับ Rwanda คือ ปลอดภัยกว่า USA อย่างมาก
    สงสัยว่า Kenya จะคล้ายกันไหม รู้ว่า Kenya ก็กำลังดีขึ้นเรื่อย ๆ

    • อัตราการฆาตกรรมใน Wikipedia ระบุว่า USA 6.8, Kenya 5.3, Rwanda 3.6
    • เป็นที่กล่าวกันว่า Rwanda ปลอดภัยกว่า Luxembourg, New Zealand, Austria, Sweden ด้วยซ้ำ
      แต่ก็สงสัยว่าในพื้นที่ชนบทมากกว่านี้ อาชญากรรมถูกแจ้งความมากน้อยแค่ไหน
    • นั่นอาจไม่ใช่ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับ Rwanda เท่าไรนัก แต่อาจเป็น ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับ USA มากกว่า
  • น่าแปลกที่แอฟริกาใต้สะฮาราไม่มี โครงการสัญชาติโดยการลงทุนเพื่อย้ายถิ่นฐาน แบบพื้นฐาน
    เมื่อคิดถึงการคอร์รัปชันและการเข้าถึง Rwanda·Kenya แล้ว ดูเหมือนเป็นวิธีหาเงินง่าย ๆ ที่เห็นได้ชัดมาก

    • ระดับการแพร่หลายของหลักนิติธรรมแตกต่างกันมากในแต่ละประเทศ
      จึงไม่ใช่แรงจูงใจที่ดีให้เอาเงินไปฝากไว้
    • การทำให้คอร์รัปชันเป็นทางการมีปัญหาอยู่
      อย่างแรก เมื่อทำให้ธรรมเนียมปฏิบัติเป็นทางการ ราคา จะโปร่งใสมากขึ้นมาก หากประเทศใดประกาศตรง ๆ ว่า “วีซ่าไม่ถามคำถาม 1,000 ดอลลาร์, สัญชาติ 10,000 ดอลลาร์” เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองก็จะเรียกรับสินบน 2,000 ดอลลาร์จากคนที่ไม่ผ่านเกณฑ์ตรวจคนเข้าเมืองอย่างเป็นทางการได้ยากขึ้น
      นอกจากนี้ หนึ่งในข้อดีของการคอร์รัปชันที่แพร่หลายคือ ทุกคนต้องทำมัน ดังนั้นทุกคนจึงถูกดำเนินคดีได้
      เช่น เรียกสินบนหนึ่งล้านดอลลาร์จากผู้สมัครทางการเมือง แล้วถ้าผู้สมัครคนนั้นได้รับความนิยมจริง ๆ จนเติบโตพอจะคุกคามอำนาจ ก็สามารถดำเนินคดีเขาได้เพราะจ่ายสินบนเพื่อให้มีชื่อบนบัตรเลือกตั้ง
      การที่ทุกคนเป็นอาชญากร ไม่ได้ทำให้อาชญากรรมไม่เป็นอาชญากรรม แต่มันหมายความว่าสามารถพรากสิทธิของผู้คนได้ทุกเมื่อโดยไม่ต้องตอบคำถาม
      หากคอร์รัปชันถูกทำให้เป็นทางการ กลไกนี้ก็จะหายไป คนที่ซื้อ โกลเดนวีซ่า หรือหนังสือเดินทางจะถูกดำเนินคดีไม่ได้ หากขั้นตอนการซื้อนั้นอยู่ในประมวลกฎหมายและโปร่งใส
      ต่อให้ระบบราคานั้นถูกออกแบบมาเหมือนนรกคริปโตแบบอนาธิปไตยทุนนิยมที่ “ต้าน Sybil” ซึ่งมองมนุษย์เป็นกองเงินก็ตาม