- ผู้เข้าร่วม ApeFest งานสำหรับผู้ถือ Bored Ape NFT มีอาการปวดตารุนแรงและสูญเสียการมองเห็น หลังการแสดงที่มีเลเซอร์และไฟแบล็กไลต์จำนวนมาก
- งานจัดขึ้นที่ฮ่องกงระหว่างวันที่ 3–5 พฤศจิกายน 2023 โดย Yuga Labs บริษัทแม่ของ Bored Ape Yacht Club
- ผู้เข้าร่วมรายหนึ่งโพสต์ว่าเขาตื่นตอนตี 4 แล้ว “มองไม่เห็นอีกต่อไป” และบอกว่าโรงพยาบาลแจ้งว่าสาเหตุมาจาก UV จากไฟเวที
- ผู้เข้าร่วมอีกรายตอบว่าเขามีอาการน้อยกว่าเล็กน้อยเพราะใส่แว่น แต่ก็มีผิวไหม้ และผู้ที่มาด้วยก็มี ปัญหาดวงตา เช่นกัน
- ในขณะที่ราคาของ Bored Ape NFT ร่วงลงสู่จุดต่ำสุดในรอบ 2 ปี ก็ยังเกิดประเด็นด้านความปลอดภัยของงานสำหรับผู้ถือขึ้นอีก
รายงานอาการปวดตาของผู้เข้าร่วม ApeFest
- ผู้เข้าร่วมงานประชุมสำหรับเจ้าของ Bored Ape NFT ตื่นขึ้นมากลางดึกพร้อมอาการปวดตาอย่างรุนแรงและสูญเสียการมองเห็น หลังการแสดงที่มี เลเซอร์ และ ไฟแบล็กไลต์ จำนวนมาก
- ผู้เข้าร่วมรายหนึ่งเขียนในโพสต์วันสุดท้ายของงานว่าเขาตื่นตอนตี 4 แล้ว “มองไม่เห็นอีกต่อไป”
- ระบุว่าปวดตามากและผิวไหม้ไปทั้งตัว
- เปิดเผยว่าต้องไปโรงพยาบาล
- บอกว่าแพทย์แจ้งว่าสาเหตุมาจาก UV จากไฟเวที และมีผลเหมือนแสงแดด
- เสริมว่ายังมองเห็นไม่เป็นปกติ
- ผู้ใช้อีกรายตอบว่าเขาและผู้ที่มาด้วยก็เจอเหตุการณ์เดียวกัน
- ตัวเขาใส่แว่นจึงมีอาการน้อยกว่าเล็กน้อย
- ผิวไหม้ และผู้ที่มาด้วยก็มีปัญหาดวงตาในระดับใกล้เคียงกัน
งานและผู้จัด
- ApeFest จัดโดย Yuga Labs บริษัทแม่ของ Bored Ape Yacht Club
- งานจัดขึ้นที่ฮ่องกงระหว่างวันที่ 3–5 พฤศจิกายน 2023
- กลุ่มผู้เข้าร่วมคือผู้ถือ Bored Ape NFT
สถานการณ์ของ Bored Ape NFT
- Bored Ape เป็น โปรเจกต์คริปโต ที่แตะจุดสูงสุดในปี 2021
- ล่าสุดราคาลดลงสู่จุดต่ำสุดในรอบ 2 ปี ทำให้นักลงทุนจำนวนมากขาดทุนหลายพันดอลลาร์
- กรณีอาการปวดตาและสูญเสียการมองเห็นเกิดขึ้นในงานสำหรับผู้ถือที่จัดขึ้นหลังราคาปรับตัวลงดังกล่าว
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
Financial Times รายงานว่า Yuga Labs ระบุว่ามีผู้เข้าร่วมงานปาร์ตี้ที่ครูซเทอร์มินัลในคืนวันเสาร์ราว 2,250 คน และหลังจากนั้นมีคนมากกว่า 12 คนโพสต์บนโซเชียลมีเดียว่ารู้สึกแสบตาและบางครั้งถึงขั้นมองเห็นผิดปกติ
พูดตามตรง ไม่นึกเลยว่าจะมี ผู้ถือ Bored Ape ที่ภูมิใจขนาดนี้อยู่มากขนาดนั้น แต่พอมาคิดดู งานรวมตัวของ Beanie Baby ก็คงดึงคนได้เป็นหลักพันเหมือนกัน
https://www.ft.com/content/fe9a3fa3-edfc-41df-a333-1f91e6248...
ไอเดียที่น่าสงสัยกับงานลักษณะนี้ดูเหมือนจะหาทีมงานที่มีความสามารถได้ยากอย่างประหลาด และมักจะจบลงด้วยการถูกแฮ็กหรือไม่ก็ละลายหน้าคน
มีคนเข้าร่วมเป็นพันจริงๆ
จะได้แยกออกว่าเป็นเจ้าของตัวยงจริงๆ หรือแค่คนเล่นคริปโตสายเบาๆ ในฮ่องกงที่มาหาปาร์ตี้
งานปาร์ตี้ที่ใช้แสงอัลตราไวโอเลตที่ไม่ปลอดภัย ไม่จำเป็นต้องเป็น ปาร์ตี้คริปโต เสมอไป
ฉันไม่ใช่ผู้ถือ NFT แต่รู้สึกรำคาญที่บทความให้น้ำหนักไปที่การล้อคนสายคริปโตมากกว่าความเสี่ยงของอุปกรณ์ไฟเวทีที่อันตราย แล้วผู้เข้าร่วมงานจะประเมินเรื่องแบบนี้ได้อย่างไร จะให้ไปศึกษาเอง (DYOR) ก็ไม่ใช่เรื่อง
คนที่วงการคริปโต โดยเฉพาะสาย NFT ดึงดูดเข้ามา ดูมีแนวโน้มจะจัดงานประชุมที่ติดไฟอันตรายมากกว่าผู้จัดงานที่มีชื่อเสียงน่าเชื่อถือ พื้นที่นี้ทั้งวงการมีกลิ่นอายแบบ Fyre Festival มาก และดูเป็นสัญญาณเตือนที่ยุติธรรมทีเดียวก่อนจะไปงานที่พวก cryptobro เป็นคนจัด
ผลดีไม่กี่อย่างของช่วงโรคระบาด อาจเป็นการที่คนจำนวนมากขึ้นรู้ว่าหลอด UVC ที่ใช้ฆ่าเชื้อในพื้นที่ไม่มีคนอยู่หน้าตาเป็นอย่างไร
เป็นไปได้ว่าคงมีใครสักคนคิดว่าตัวเองรู้ดีกว่าผู้เชี่ยวชาญ ก็เลยรับบทนักออกแบบแสงไปเอง
เหตุการณ์นี้เข้ากันกับมุกนั้นมากเกินกว่าจะไม่หยิบขึ้นมาเล่น
น่าอนาถ BAYC เดิมทีถูกโปรโมตโดยคนฟลอริดาสองคนกับลูกชายของคนในธนาคารแห่งหนึ่งในแอฟริกา และเดิมพวกเขาเป็น โปรโมเตอร์งานเรฟ
พวกเขาทำโปรเจกต์เมตาเวิร์ส Otherside พัง แต่ในเชิงเทคนิคก็ยังมีความทะเยอทะยาน คนที่ดูแลอยู่ตอนนี้แม้แต่งานเรฟขนาดกลางยังจัดไม่เป็น ก่อนหน้านี้ ApeFest เปิดเฉพาะผู้ถือ BAYC และมีไลน์อัพคนดัง แต่ครั้งนี้ขายบัตรให้ใครก็ได้
BAYC คือระดับบนสุดของ NFT และที่เหลือแทบจะแย่กว่านั้นอีก โดยรวมแล้วมูลค่า NFT ร่วงไปราว 98%
เหตุผลที่ฝูงชน NFT น่ารำคาญ ก็เพราะฉันอยากเห็นเมตาเวิร์สที่ดี แต่ทั้งวงการกลับพังเละระหว่างพวกตัวตลก NFT กับ Zuckerberg
ยังจำได้เลยว่ามีช่วงที่วิสัยทัศน์ของ “เมตาเวิร์ส” ทั้งสองแบบกำลังไต่ขึ้นตามเส้นโค้งความคาดหวัง แล้วสุดท้ายทั้งคู่กลับจบแบบน่าผิดหวังขนาดนี้ น่าเสียดายจริงๆ
ถ้าตามที่รายงาน หลอดนี้อาจเป็น TUV30T8 ซึ่งใช้ควบคุมโควิด-19 และวัณโรค ยังมีรุ่นเล็กกว่านี้อยู่ใน SteriPEN ที่ใช้เวลาไปแคมป์ด้วย
มันมีด้านอันตรายแต่ก็เป็นเทคโนโลยีที่เจ๋งมาก แต่ HN เอาแต่พูดเรื่อง NFT ไม่มีความอยากรู้อยากเห็นเลย มีแต่คนที่ไม่มีอะไรใหม่จะพูดมานินทานอกประเด็น
ตามรายงาน ผู้รับเหมาฝั่ง DJ เป็นคนติดตั้ง และพูดตามตรง ฉันก็ไม่แน่ใจว่าการตรวจสอบแม้แต่ชนิดของหลอดไฟควรเป็นความรับผิดชอบของผู้จัดไหม ผู้จัดต้องตรวจความปลอดภัยของอาหารในครัวด้วยหรือ? ต้องเช็กสายไฟทุกเส้นเองไหม? การถกเถียงแบบเป็นผู้ใหญ่พวกนี้ก็ไม่เห็นมีที่นี่
ถ้าเป็นไปได้ ฉันพยายามไม่ซื้อ ไม่ขาย หรือทำธุรกิจกับคนฟลอริดา โดนมาเยอะเกินไปแล้ว ไม่รู้ว่ารัฐนั้นดึงดูดคนมีพิรุธ หรือสร้างคนแบบนั้นขึ้นมา หรือทั้งสองอย่าง
เมื่อคืนเพิ่งรู้ว่ามีการ์ดราคาถูกสำหรับทดสอบ การสัมผัส UVC ตัวอย่างอยู่ที่นี่
https://www.amazon.com/QuantaDose-Light-Power-Visibility-Tec...
ปกติมันไม่ได้ใช้เพื่อป้องกันดวงตา แต่ใช้ตรวจว่าหลอด UVC ทำงานจริงหรือไม่ แต่ก็ชวนให้คิดว่าอนาคตเวลาไปคอนเสิร์ตต้องพกของแบบนี้ติดตัวหรือเปล่า
ในสภาพแบบนั้นมันอาจตอบสนองแค่เล็กน้อยมาก และอาจแยกความต่างจากตัวควบคุมได้ยาก
ถ้าพกการ์ดแบบนี้ไป คุณอาจโดนแสงไปแล้วก่อนรู้ตัว อย่างน้อยแว่นก็ยังช่วยป้องกันได้บ้าง เว้นแต่คุณจะคิดจะเอาการ์ดนั้นแปะบนตาเพื่อใช้ป้องกันอยู่แล้ว
เป็นไปได้ไหมว่าใครบางคนใช้ UV-C blacklight เพราะคิดว่ามันดูเท่ โดยไม่รู้ถึงความเสี่ยงต่อสุขภาพที่ร้ายแรง?
การเข้าถึงอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทำได้ง่าย แต่แทบไม่มีการควบคุมจริงจัง
พอรู้ว่า NFT โดยแก่นแล้วก็เหมือน signed git commit ฉันก็จัดมันเป็นการหลอกลวงตลก ๆ ไปเลย
เสียใจกับคนที่บาดเจ็บนะ แต่คำแนะนำคือ หนีให้ห่างจาก NFT และคริปโตเสียเถอะ หนีจริง ๆ
แต่ NFT มักเป็นแค่การเซ็นข้อความ URL จึงพูดได้ไม่เต็มปากว่ามันเปลี่ยนแปลงไม่ได้แบบนั้น
ไม่ใช่แค่ NFT แต่ธุรกรรมคริปโตทั้งหมดก็คล้าย git commit ที่มีลายเซ็นดิจิทัลของเจ้าของ สิ่งที่โอน และ public key ของผู้รับ บางครั้งอาจมีคำสั่งที่ซับซ้อนกว่าประโยค “ฉันคือ A และส่ง X ให้ B” แต่แนวคิดพื้นฐานก็ประมาณนั้น
ความต่างใหญ่ระหว่าง git กับ blockchain อย่าง Bitcoin หรือ Ethereum คือวิธีจัดการ “pull request” ใน git ปกติจะมี central repository ที่กำหนดไว้และถูกควบคุมโดยผู้ดูแลโครงการ เมื่อส่ง pull request ไป ก็จะมีการตรวจสอบแล้ว merge เข้าส่วนกลาง จากนั้นคนอื่นค่อยดึงจากตรงนั้น
แต่ blockchain ไม่มี central repository ที่กำหนดไว้ ดังนั้นถ้าจะ merge pull request ปกติต้องถูกรางวัลลอตเตอรี่บางอย่างอย่างการขุดที่ต้องแก้ค่าแฮชย้อนกลับ ยิ่งลงทุนกับระบบมาก โอกาสก็ยิ่งสูง พอชนะก็ประกาศให้โลกเห็นแล้ว merge เข้าไป และทุกคนก็ดึงจากคนนั้น การสุ่มเลือกคน merge จากกลุ่มคนที่ลงทุนมากที่สุดช่วยจำกัดโอกาสที่ผู้ไม่หวังดีจะทำระบบพังได้
ถ้าเกิดการชนกัน branch ที่มี commit มากที่สุดจะชนะ เพราะมันผ่าน “ผู้ถูกรางวัลลอตเตอรี่” มากที่สุด จึงน่าจะถูกต้องที่สุด และโดยทั่วไปจะมีรางวัลให้คนอื่นอยาก merge pull request นั้นด้วย นั่นคือค่าธรรมเนียมธุรกรรม
ในเชิงเทคนิคมันค่อนข้างแข็งแรงเหมือน git เพียงแต่ลอตเตอรี่แบบ proof of work สิ้นเปลืองไฟฟ้า และจะเอาไปใช้ทำอะไรก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง git ก็ใช้ทำเรื่องดีอย่าง Linux ได้ หรือเรื่องแย่อย่างการพัฒนามัลแวร์ก็ได้
งั้นสุดท้าย IPFS เป็นฝ่ายชนะหรือแพ้กันแน่?
NFT ที่ทำได้ดีกว่านี้ก็มีเยอะ การพัฒนาครั้งใหญ่ที่สุดคือไม่ต้องพึ่งการโฮสต์ภายนอก และเอาข้อมูลภาพที่ renderer จะตีความไปไว้ในฟังก์ชันของ smart contract เลย
ฉันเคยทำแบบนั้นเยอะกับ SVG คนอื่นก็เอา dependency อย่าง three.js ขึ้นไปไว้บน blockchain ในรูปแบบ smart contract อีกชั้น แล้วเรียกคืนมาตอนใช้งานเพื่อสร้างการเรนเดอร์ที่ซับซ้อนขึ้น
คิดว่า Art Blocks น่าจะใช้แนวทางคล้ายกัน แต่ไม่แน่ใจ
NFT ด้านการเงินส่วนใหญ่ก็มี SVG แบบ on-chain เช่น liquidity pool ของ Uniswap
ของที่ออกมาก่อนมักด้อยกว่าทางเทคนิค ผู้บริโภคต้องแยกแยะเอง และถ้าผู้บริโภคไม่ทำ ก็ไม่มีแรงจูงใจให้ทำต่างออกไป
มันใกล้เคียงกับ ใบเสร็จที่มีลายเซ็น ว่าคุณจ่ายเงินค่า NFT มากกว่า
ก่อนหน้านี้ก็เคยมีเรื่องการใช้ หลอดฆ่าเชื้อ UVC เพราะสถานที่ดูสวยและใส่กับซ็อกเก็ตไฟมาตรฐานได้
ผลคือคนโดนผิวไหม้แดดและปวดตาอย่างรุนแรง ไม่รู้ว่าครั้งนี้เป็นแบบนั้นหรือเปล่า แต่การปล่อยให้หลอดฆ่าเชื้อที่อันตรายแต่ดูสวย ใช้ซ็อกเก็ตเดียวกับไฟทั่วไปได้ ก็ไม่ใช่การออกแบบที่ฉลาดนัก
อยากรู้ว่าพวกเขาเก็บค่าตั๋วเท่าไรและทำรายได้ไปเท่าไร
นี่คือคอนเฟอเรนซ์ที่มีคนร่วมงานหลักหลายร้อยหรือหลายพันคน แต่กลับไม่มีเงินจ้าง ผู้เชี่ยวชาญด้านเวทีและแสงไฟ ที่ประเมินเรื่องรังสีอัลตราไวโอเลตและระดับแสงที่เหมาะสมอย่างนั้นหรือ?
ในโซเชียลมีเดีย บางคนสงสัยว่าเป็น photokeratitis ซึ่งเป็นอาการกระจกตาถูกแสง UV ทำลาย ถ้าใช่ก็น่าจะไม่ถึงขั้นตาบอดถาวร และเป็นอาการชั่วคราว ปกติมันเกิดจากอยู่กลางแดดจัดหรือท่ามกลางหิมะนานเกินไป ไม่ใช่ในคอนเสิร์ตที่มี stage manager และผู้เชี่ยวชาญด้านแสงซึ่งรู้วิธีจัดโชว์ให้ปลอดภัย
แต่การแสดงตอนกลางคืน รูม่านตาจะขยายเพื่อรับแสงให้ได้มากที่สุด ดังนั้นถ้าโดนเป็นช่วง ๆ ในสภาพแบบนี้ รูปแบบความเสียหายระยะสั้นและระยะยาวอาจต่างกันมาก
tradprofessionalsและคิดว่าตัวเองรู้ดีกว่าก็ในเมื่อพวกเขารู้กันอยู่แล้วว่าตัวเองฉลาดที่สุดในห้อง
ขึ้นไปอยู่บน https://web3isgoinggreat.com/ แล้ว
น่าตกใจจริง ๆ ที่มีคนตอบโต้แบบ “ก็ซื้่อ NFT ไปแล้ว เท่ากับตาบอดอยู่แล้ว” เยอะขนาดนี้
พูดตรง ๆ ว่าน่าขยะแขยงพอสมควร อ้างอิงไว้ก่อนว่าฉันไม่ได้ถือ NFT
แล้วการที่พวกเราคิดว่านี่อาจเป็น กรรมตามสนอง มันน่าขยะแขยงอย่างนั้นหรือ?
เหมือนพวกเขาตาบอดเพราะแสงจ้าของความเสียดสี ถ้ามองเข้าไปในจิตวิญญาณของคนพวกนั้น ก็เหมือนเห็นเหวดำขนาดมหึมา
ความเจ็บปวดของผู้เข้าร่วมคงเป็นแค่ชั่วคราว และก็น่าจะเป็นคนที่ถูกล่อลวงด้วยเงินง่าย ๆ