การปกปิด 'รายชื่อผู้เชี่ยวชาญลับ' ที่เกี่ยวข้องกับกฎระเบียบ CSAM ของสหภาพยุโรปเป็นการบริหารจัดการที่ไม่เหมาะสม

• ผู้ตรวจการแผ่นดินยุโรปตัดสินว่าการไม่เปิดเผยรายชื่อผู้เชี่ยวชาญด้านกฎระเบียบ CSAM ของคณะกรรมาธิการยุโรปเป็น 'การบริหารงานที่ไม่เหมาะสม'
• รายชื่อที่ไม่เปิดเผยนี้เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ทางเทคนิคในการตรวจจับสื่อการล่วงละเมิดทางเพศเด็กโดยไม่ละเมิดการเข้ารหัส
• คณะกรรมการเสรีภาพพลเมืองไอร์แลนด์ (ICCL) ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อคณะกรรมาธิการยุโรป หลังขอเอกสารแล้วไม่สำเร็จ
• นักวิชาการและนักเทคโนโลยีเพื่อสาธารณประโยชน์กว่า 450 คน ระบุอย่างเปิดเผยว่าเทคโนโลยีตรวจจับ CSAM ในเนื้อหาที่เข้ารหัสยังไม่พร้อม
• การพึ่งพาผู้เชี่ยวชาญที่ไม่เปิดเผยตัวของคณะกรรมาธิการยุโรปขัดแย้งกับคำเตือนสาธารณะจากภาควิชาการ
• ในเดือนธันวาคม 2022 ICCL ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อคณะกรรมาธิการยุโรป หลังมีการยอมรับว่าครอบครองรายชื่อดังกล่าวแต่ไม่เปิดเผย
• ผู้ตรวจการแผ่นดินวิจารณ์คณะกรรมาธิการยุโรปที่ไม่ยอมรับการมีอยู่ของรายชื่อดังกล่าวในคำขอบางส่วนของ ICCL
• ร่างกฎระเบียบ CSAM ถูกวิจารณ์ว่าก่อความเสี่ยงต่อการสอดส่องในวงกว้างและทำให้การเข้ารหัสอ่อนแอลง อีกทั้งยังมีข้อถกเถียงว่าขัดกับกฎหมายของสหภาพยุโรปที่คัดค้านการเฝ้าระวังแบบไม่เลือกเป้าหมาย
• มีเสียงวิจารณ์จากหลายหน่วยงาน เช่น ฝ่ายบริการกฎหมายของคณะมนตรีสหภาพยุโรป, ข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ และคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลยุโรป
• ดร. คริส สรีชาค จาก ICCL เน้นย้ำถึงความกังวลเรื่องความโปร่งใสในกระบวนการจัดเตรียมกฎระเบียบและอิทธิพลของล็อบบี้ยิสต์
• สามารถตรวจสอบคำตัดสินฉบับเต็มของผู้ตรวจการแผ่นดินได้แบบสาธารณะ

[GN⁺]

ความเห็นจาก Hacker News

• มีการตั้งคำถามถึงความเสียหายจริงจากการเผยแพร่ CSAM แบบส่วนตัว พร้อมโต้แย้งว่าสิ่งที่เป็นปัญหาจริงคือตัวสื่อที่ถูกสร้างขึ้น และสิ่งนั้นก็ผิดกฎหมายอยู่แล้ว
• มีการให้ลิงก์คำตัดสินของผู้ตรวจการแผ่นดิน และเน้นย้ำความซับซ้อนเชิงระบบราชการของคดีนี้
• มีข้อเสนอให้บริหารจัดการฐานข้อมูล CSAM ผ่านฉันทามติระดับโลกที่รวมถึงคู่แข่งทางภูมิรัฐศาสตร์ เพื่อป้องกันการใช้อำนาจในทางที่ผิดที่อาจเกิดขึ้นจากรัฐบาลตะวันตก
• มีการวิจารณ์คณะกรรมาธิการยุโรปที่ไม่ปฏิบัติตามกระบวนการที่เหมาะสม และเรียกร้องให้มีมาตรการรับผิดชอบต่อผู้ที่ปฏิเสธคำขอข้อมูล
• มีการเปรียบเทียบตรรกะของการรับมือ CSAM กับความเป็นไปได้ของมาตรการลักษณะเดียวกันต่อเนื้อหาความรุนแรงประเภทอื่น พร้อมตั้งคำถามเรื่องความสอดคล้องของนโยบาย
• มีการวิจารณ์ความลับของภาครัฐ พร้อมยกความคล้ายคลึงกับเหตุการณ์ในอดีต เช่น การเจรจา Trans-Pacific Partnership และชี้ถึงรูปแบบการหลีกเลี่ยงการตรวจสอบจากสาธารณะ
• มีความกังวลต่อการที่บริษัทต่าง ๆ เข้าร่วมความพยายามสอดส่องแบบลับ ๆ และเรียกร้องความโปร่งใส รวมถึงการคำนึงถึงสิทธิมนุษยชนและจริยธรรม
• มีการแสดงความไม่พอใจต่อการที่ประชาชนไม่มีอิทธิพลทางการเลือกตั้งโดยตรงต่อองค์ประกอบของคณะกรรมาธิการยุโรป
• มีการกล่าวถึงการมีอยู่ของล็อบบี้ยิสต์จำนวนมากใน EU พร้อมตั้งคำถามถึงประสิทธิผลหากไม่สามารถให้ผลลัพธ์ได้
• มีการชี้แจงว่าตัวย่อ CSAM หมายถึงสื่อการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก