Greg Brockman ลาออกจาก OpenAI

 (twitter.com/gdb)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2023-11-19 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-11-19
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • แก้ไข: สิ่งที่ผมพูดไป
    • ทวีตนั้นไม่ได้เกี่ยวข้องกับความไม่ซื่อสัตย์ เป็นเพียงเหตุผลอย่างเป็นทางการเท่านั้น
  • ดูเหมือนไม่มีใครพูดถึงเรื่องนี้ แต่เมื่อพิจารณาจากบุคคลสำคัญตรงนี้ มันอาจมองได้ว่าเป็นความขัดแย้งระหว่าง Altman กับ Sutskever
    • ทวีตที่ Sutskever โพสต์เมื่อเดือนครึ่งก่อนก็น่าสนใจเช่นกัน
    • ข่าวประชาสัมพันธ์เรื่องการสื่อสารอย่างตรงไปตรงมากับบอร์ดอาจเป็นเพียงข้ออ้างสำหรับความขัดแย้งทางปรัชญาที่ลึกกว่านั้น เหตุผลที่พวกเขาไล่เขาออกอาจไม่สะท้อนเหตุผลจริงที่พวกเขาไล่เขาออก เขากับ Ilya อาจไม่ได้เห็นตรงกันอีกต่อไป และเรื่องนี้มาถึงจุดสูงสุดเกี่ยวกับ GPT-4 Turbo
    • ท้ายที่สุดแล้ว คาดว่า Sutskever มีอำนาจต่อรองทั้งหมดเพราะความสามารถทางเทคนิคของเขา Sam เป็นนักธุรกิจที่สมบูรณ์แบบ แต่คงมีความขัดแย้งขั้นสุดท้ายบางอย่างเกิดขึ้น และ Sutskever ก็ตัดสินใจใช้อำนาจต่อรองนั้น
    • จากประสบการณ์ที่ทำงานในสายเทคมานาน ถ้าคุณทำให้วิศวกรที่ทดแทนไม่ได้โกรธ พวกเขาจะเป็นฝ่ายไล่คุณออก ไม่ได้เข้าข้างฝ่ายใดในที่นี้
    • วิศวกรส่วนใหญ่ทดแทนได้ แต่ Ilya อาจไม่ใช่
  • อัปเดตจาก Greg: การที่ Sam และ Ilya เพิ่งออกความเห็นสาธารณะเกี่ยวกับ AGI เมื่อไม่นานนี้ บ่งชี้ว่ามีความขัดแย้งพื้นฐานระหว่างพวกเขา
    • Sam ยืนยันว่า LLM ยังไม่เพียงพอสำหรับ AGI (ซึ่งก็เป็นเรื่องปกติ)
    • Ilya ยืนยันว่าสถาปัตยกรรม transformer ที่มีประสิทธิภาพในรูปแบบดัดแปลงนั้นเพียงพอสำหรับ AGI จริง
    • transformer เป็นองค์ประกอบหลักของ LLM ในปัจจุบัน และรายละเอียดมีความสำคัญ (โมเดลในอนาคตอาจคล้าย transformer ในปัจจุบัน แต่มีความเป็นพลวัตมากขึ้นในแง่ข้อมูล/ประสบการณ์การฝึก) อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ยังไม่มีข้อสรุป
    • ไม่ว่าอย่างไร การที่มีความเห็นต่างกันอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับทิศทางอนาคตของ OpenAI อาจสะท้อนถึงปัญหาภายในที่ลึกกว่านั้น
  • มีใครอธิบายได้ไหมว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นได้อย่างไร?
    • ถ้าบอร์ดมีสมาชิก 6 คน และพยายามจะ "ถอด" 2 คนออก 2 คนนั้นก็คงไม่สามารถมีส่วนร่วมได้จริง หรืออย่างน้อยก็ควรต้อง "งดออกเสียง" ในการโหวตที่เกี่ยวกับตัวเอง
    • สมาชิก 4 คนต้องรวมตัวและสื่อสารกันแบบ "ลับๆ" หรือไม่? มีเหตุผลอะไรไหมที่สมาชิก 3 คนจะโหวตขับ 1 คนออกไม่ได้? ถ้าเป็นแบบนั้น 3/5 ก็เป็นเสียงข้างมาก แล้วจากตรงนั้นก็น่าจะโหวตขับทุกคนออกได้ไม่ใช่หรือ? อาจเป็นคำถามงี่เง่า แต่สงสัยเลยถาม
  • เรื่องนี้ชี้ว่า Greg Brockman ไม่ได้เข้าร่วมการประชุมบอร์ดที่ตัดสินใจเรื่องนี้ และเขา "ได้ทราบ" ข่าวว่าตนเองถูกถอดออกจากบอร์ดในลักษณะเดียวกับที่พวกเราทราบ
  • "Greg Brockman ผู้ร่วมก่อตั้งและประธานของ OpenAI ทำงานสัปดาห์ละ 60~100 ชั่วโมง และใช้เวลาราว 80% ไปกับการเขียนโค้ด อดีตเพื่อนร่วมงานอธิบายว่าเขาเป็นคนที่ทำงานหนักที่สุดใน OpenAI"
  • Greg รู้เรื่องการตัดสินใจนี้ล่วงหน้าหรือไม่? ผมไม่คิดอย่างนั้น โพสต์งานทั่วๆ ไปของ Greg Brockman นี้ถูกโพสต์ก่อนโพสต์ของ OpenAI 1 ชั่วโมง
  • ผมคิดว่าคนกลุ่มนี้ไม่เหมาะจะบริหารบริษัทที่เดิมชื่อว่า "Open"AI ตั้งแต่แรก โดยเฉพาะเมื่อ Musk บริจาคเงิน 100 ล้านดอลลาร์เพื่อให้มันคงความเปิดไว้ ในขณะที่คนอื่นในบริษัทกลับคิดว่าการปิดจะดีกว่า ณ จุดนี้ผมเริ่มสงสัยว่าควรสนับสนุน xAI มากกว่าบริษัทเหล่านี้หรือไม่
  • ขอเช็กตามสามัญสำนึกหน่อย - ตอนที่ Hinton ออกจาก Google พวกเราฉลองกัน เพราะบริษัทธุรกิจไร้หน้าไม่ควรเป็นผู้นำความเร็วของการพัฒนา แต่ควรเป็นผู้บุกเบิก AI ที่เข้าใจความเสี่ยงต่างหากที่เป็นผู้นำ
    • ถ้าใน OpenAI มีความขัดแย้งคล้ายกันเกิดขึ้น และครั้งนี้ Hinton (Ilya) เป็นฝ่ายชนะ นี่ก็น่าจะเป็นเหตุให้เฉลิมฉลอง
  • มีโอกาสแค่ไหนที่เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการเข้าซื้อกิจการโดย Microsoft? เป็นเพียงการคาดเดาล้วนๆ แต่ Sam อาจเป็นอุปสรรค
    • บางทีนี่อาจเป็นคำอธิบายที่สมเหตุสมผล: [ลิงก์] สิ่งเดียวอีกอย่างที่ยังไม่ได้ถูกพิจารณาคือ Microsoft ชอบเอาแบรนด์ของตัวเองไปติดบนสิ่งต่างๆ มากจริงๆ