- OpenAI จัดการกับภาวะสุญญากาศด้านผู้นำ โดยให้ Sam Altman กลับมาดำรงตำแหน่ง CEO และปรับบทบาทให้ Mira Murati เป็น CTO, Greg Brockman เป็น President
- บอร์ดชุดเริ่มต้นใหม่เริ่มด้วย Bret Taylor เป็นประธาน, Larry Summers และ Adam D’Angelo ขณะที่ Ilya Sutskever ถอนตัวจากบอร์ด
- ภารกิจระยะสั้นของบริษัทมุ่งไปที่การเดินหน้าโรดแมปการวิจัย, การลงทุนด้าน ความปลอดภัยแบบฟูลสแตก, การปรับปรุงและเปิดตัวผลิตภัณฑ์, การสนับสนุนลูกค้า, การขยายบอร์ด และการปรับปรุงธรรมาภิบาล
- Microsoft จะเข้าร่วมบอร์ดใหม่ในฐานะ ผู้สังเกตการณ์ที่ไม่มีสิทธิออกเสียง และมีการตั้งคณะกรรมการอิสระเพื่อทบทวนเหตุการณ์ล่าสุดด้วย
- อัปเดตวันที่ 8 ธันวาคม 2023 ระบุว่า Bret Taylor และ Larry Summers จะดูแลคณะกรรมการกำกับการทบทวน และเลือก Anjan Sahni กับ Hallie B. Levin จาก WilmerHale
การกลับมาของผู้นำและบอร์ดชุดเริ่มต้น
- Sam Altman กลับมาดำรงตำแหน่ง CEO ของ OpenAI
- Mira Murati กลับมารับบทบาท CTO
- Greg Brockman กลับมาดำรงตำแหน่ง President
- บอร์ดชุดเริ่มต้นใหม่ประกอบด้วย 3 คน
- Bret Taylor, ประธาน
- Larry Summers
- Adam D’Angelo
สรุปบอร์ดเดิมและบุคคลสำคัญ
- Ilya Sutskever จะไม่ทำหน้าที่ในบอร์ดอีกต่อไป
- Altman ระบุว่าต้องการสานต่อความสัมพันธ์ในการทำงานกับ Ilya และกำลังหารือถึงวิธีที่เขาจะทำงานที่ OpenAI ต่อไป
- Adam D’Angelo อยู่ในบอร์ดชุดเริ่มต้นใหม่
- Tasha McCauley และ Helen Toner ถูกกล่าวถึงว่าเป็นบุคคลที่ทุ่มเทอย่างมากในกระบวนการหาทางออก
- Emmett Shear ได้รับการประเมินว่ามีบทบาทสำคัญและสร้างสรรค์ในการไปถึงผลลัพธ์นี้ และแสดงให้เห็นชัดเจนถึงความทุ่มเทต่อ ความปลอดภัยของ AI และความสมดุลของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
ข้อความถึงพนักงาน พาร์ทเนอร์ และลูกค้า
- Altman ระบุว่าทีม OpenAI แสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นและความเข้มแข็งทางจิตใจ แม้อยู่ในสถานการณ์ที่ไม่ชัดเจนและไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน
- เขาระบุว่าในช่วงเวลานี้ ไม่มีพนักงานลาออกแม้แต่คนเดียว
- OpenAI ระบุว่า ไม่ได้สูญเสียลูกค้าแม้แต่รายเดียว
- Satya, Kevin, Amy และ Brad จาก Microsoft ถูกกล่าวถึงในฐานะพาร์ทเนอร์ที่ร่วมกันด้วยลำดับความสำคัญที่ถูกต้อง
- Altman ระบุว่าความร่วมมือกับ Microsoft เป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง
- Microsoft จะถูกรวมอยู่ในบอร์ดใหม่ในฐานะ ผู้สังเกตการณ์ที่ไม่มีสิทธิออกเสียง
ลำดับความสำคัญเร่งด่วนของ OpenAI
- ลำดับความสำคัญแรกคือการเดินหน้าแผนการวิจัยและลงทุนเพิ่มเติมในความพยายามด้าน ความปลอดภัยแบบฟูลสแตก
- Altman ระบุว่าโรดแมปการวิจัยมีความชัดเจน
- งานนี้จะดำเนินไปพร้อมกับ Mira Murati
- ลำดับความสำคัญที่สองคือการปรับปรุงและเปิดตัวผลิตภัณฑ์อย่างต่อเนื่อง พร้อมสนับสนุนลูกค้า
- เห็นว่าสิ่งสำคัญคือผู้คนควรมีโอกาสได้สัมผัสและกำหนดทิศทางของประโยชน์และศักยภาพของ AI
- ระบุว่าจะทำให้คำมั่นต่อผู้ใช้ ลูกค้า พาร์ทเนอร์ และรัฐบาลทั่วโลกชัดเจนร่วมกับ Brad, Jason และ Anna
- ลำดับความสำคัญที่สามคือการขยายบอร์ด ปรับปรุงโครงสร้างธรรมาภิบาล และทบทวนเหตุการณ์ล่าสุดอย่างเป็นอิสระ
- Bret Taylor, Larry Summers และ Adam D’Angelo จะรับหน้าที่สร้างบอร์ดที่มีมุมมองหลากหลาย
- เป็นขั้นตอนเพื่อสร้างความเชื่อมั่นต่อเสถียรภาพของ OpenAI
แผนธรรมาภิบาลของ Bret Taylor ประธานบอร์ด
- บอร์ดของ OpenAI มุ่งเน้นการเสริมความแข็งแกร่งด้าน ธรรมาภิบาลองค์กร ของบริษัท
- มีแผนสร้างคณะกรรมการที่มีคุณสมบัติเหมาะสมและหลากหลาย พร้อมประสบการณ์ที่สะท้อนขอบเขตของพันธกิจ
- ขอบเขตรวมถึงเทคโนโลยี ความปลอดภัย และนโยบาย
- จะรวมผู้สังเกตการณ์ที่ไม่มีสิทธิออกเสียงจาก Microsoft
- การทำให้องค์กรมีเสถียรภาพก็รวมอยู่ในแผนด้วย
- เรียกประชุม คณะกรรมการบอร์ดอิสระ เพื่อกำกับการทบทวนเหตุการณ์ล่าสุด
- มีแผนปรับปรุงโครงสร้างธรรมาภิบาล เพื่อให้ผู้ใช้ ลูกค้า พนักงาน พาร์ทเนอร์ และสมาชิกชุมชนสามารถเชื่อมั่นในการเติบโตอย่างต่อเนื่องของ OpenAI
บทบาทของ ChatGPT และ OpenAI
- Bret Taylor ระบุว่า OpenAI กลายเป็นสถาบันที่สำคัญกว่าที่เคย
- ChatGPT มีบทบาทในการนำปัญญาประดิษฐ์เข้าไปอยู่ในชีวิตประจำวันของผู้คนหลายร้อยล้านคน
- ความนิยมของ ChatGPT ทำให้ประโยชน์และความเสี่ยงของ AI กลายเป็นศูนย์กลางของการถกเถียงเกี่ยวกับอนาคตของรัฐบาล ธุรกิจ และสังคม
- บอร์ดของ OpenAI ตระหนักถึงน้ำหนักของการถกเถียงเหล่านี้ และบทบาทศูนย์กลางที่ OpenAI รับผิดชอบในการพัฒนาและความปลอดภัยของเทคโนโลยีใหม่
อัปเดตวันที่ 8 ธันวาคม 2023
- บอร์ดของ OpenAI เรียกประชุมคณะกรรมการที่ประกอบด้วย Bret Taylor และ Larry Summers เพื่อกำกับการทบทวนเหตุการณ์ล่าสุด
- คณะกรรมการดังกล่าวสัมภาษณ์สำนักงานกฎหมายชั้นนำหลายแห่งเพื่อดำเนินการทบทวน
- สุดท้ายเลือก Anjan Sahni และ Hallie B. Levin จาก WilmerHale
- ระหว่างที่การทบทวนดำเนินอยู่ บอร์ดยังคงเดินหน้าทำงานต่อไปในเรื่องต่อไปนี้
- เสริมความแข็งแกร่งด้านธรรมาภิบาลองค์กรของ OpenAI
- สร้างบอร์ดที่มีคุณสมบัติเหมาะสมและหลากหลาย
- กำกับดูแลพันธกิจของ OpenAI ที่มุ่งให้อินเทลลิเจนซ์ทั่วไปประดิษฐ์เป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติทั้งหมด
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
ยังไม่รู้ว่า Sam หมายถึงอะไรกันแน่ แต่ผมคิดว่าสิ่งที่ Sam พูดในคืนก่อนถูกปลดอาจเป็นต้นเหตุของความตึงเครียด
เขาบอกว่ามีอยู่ไม่กี่ครั้งในประวัติศาสตร์ของ OpenAI ที่เขาได้อยู่ ณ จุดที่ “ผลักม่านแห่งความไม่รู้ออกไป และดันแนวหน้าของการค้นพบให้ก้าวไปข้างหน้า” พร้อมพูดราวกับว่าสิ่งที่กำลังทำอยู่ตอนนี้จะเป็น ก้าวกระโดดทางเทคนิคครั้งใหญ่ที่สุด
และเมื่อถูกถามว่าปีหน้าบริษัทจะประกาศเรื่องน่าทึ่งอะไร เขาตอบว่า “ความสามารถของโมเดล จะก้าวกระโดดไปสู่ระดับที่ไม่มีใครคาดคิด” และบอกว่าสิ่งที่ผู้คนคิดว่าโมเดลปีหน้าจะพัฒนาขึ้นแค่ไหน กับการเปลี่ยนแปลงจริง จะต่างกันมาก
ในขณะเดียวกันก็พอนึกภาพได้ มันคงคล้ายกับการใช้ ChatGPT ตอนนี้ แต่เป็นรูปแบบที่ทำงานให้เสร็จจริง ๆ ได้ ตอนนี้งานที่ทำด้วย ChatGPT แทบต้องทำใหม่เกือบทั้งหมด เลยไม่ได้ประหยัดเวลามากนัก แต่ช่วยขยายมุมมองให้กว้างขึ้น
คณะกรรมการก็น่าจะรู้ความคืบหน้าอยู่แล้ว ดังนั้นคำพูดต่อสาธารณะเองก็ไม่ค่อยสอดคล้องกับการตัดสินว่าเขา “ไม่ตรงไปตรงมา”
https://www.theverge.com/2023/11/29/23982046/sam-altman-inte...
เป็นบทสัมภาษณ์ที่ค่อนข้างน่าสนใจ สนุกดีที่เขาใช้วิธีแบบนักการเมือง คืออ้างว่ามีการสอบสวนอยู่เพื่อเลี่ยงตอบคำถาม แต่คณะกรรมการบอกว่าเขา “ไม่ตรงไปตรงมาอย่างสม่ำเสมอ” และแม้แต่คำถามแรกว่า “ทำไมถึงถูกปลด?” ก็ยังไม่มีคำตอบชัดเจน ผมเลยจำเป็นต้องเห็นด้วยกับการประเมินเบื้องต้นนั้น
ส่วนตัวแล้วผมไม่ค่อยแน่ใจว่าจะเชื่อใจคนที่พยายามสร้าง คริปโตเคอร์เรนซี ที่ใส่ฟีเจอร์สแกนดวงตาของทุกคนได้หรือไม่
ยังไม่ชัดเจนอยู่ดีว่าข้อกล่าวหาต่อ Altman คืออะไร เป็นเรื่องที่เขามองข้าม ประเด็นความปลอดภัย หรือเปล่า? ถ้าเป็นข้อกล่าวหานั้นและมีหลักฐาน ผมก็ไม่เข้าใจว่าทำไมการปลดเขาถึงผิด และทำไมพนักงานถึงเรียกร้องให้พาเขากลับมา
ส่วนที่พังหนักจริง ๆ คือพวกเขาไม่สามารถนำเสนอข้อกล่าวหานี้อย่างน่าเชื่อถือ หรือไม่เต็มใจจะทำ
เหตุการณ์นี้เผยให้เห็นว่าพลังอำนาจและความสามารถในการโน้มน้าวของพวกเขาอยู่ตรงไหน เมื่อเทียบกับ Altman, แรงล่อใจจากผลประโยชน์ และพลังของการดำเนินงานประจำวันอย่างมั่นคงชัดเจนโดยไม่มีคณะกรรมการนักเคลื่อนไหวลับ ๆ
หรือไม่พวกเขาก็รู้อยู่แล้วว่าพนักงานไม่ได้อยู่ข้างตน และเพราะไม่มีทางเลือกอื่น จึงหวังว่าการโค่น CEO แบบฉับพลันและดราม่าจะทำให้ทุกคนยอมตาม
ถ้า CEO ดูเหมือนทำงานได้ดี แล้วจู่ ๆ ถูกปลดโดยไม่มีเหตุผลชัดเจน เป็นผมก็คงกังวลมากเหมือนกัน ถ้าคณะกรรมการอธิบายเหตุผลและหลักฐาน พนักงานบางส่วนอาจยอมฟัง แต่พวกเขาไม่ได้ทำ และจนถึงตอนนี้ก็ยังไม่รู้ว่าข้อกล่าวหาจริง ๆ คืออะไร
เมื่อมองจากภายนอก มันดูเหมือน รัฐประหารที่ล้มเหลว และฝ่ายที่พยายามทำก็ไม่มีคำอธิบาย
https://nitter.net/hlntnr/status/1730034022737125782#m
ยังมีบริบทที่น่าสนใจซึ่งช่วยให้เดาได้ว่าเกิดอะไรขึ้น: https://nitter.net/labenz/status/1727327424244023482#m
ผมสับสนจริง ๆ ว่าทำไมผู้คนถึงตอบสนองราวกับว่าไล่ Michael Jordan ออกจาก Bulls
ผมเคยแลกอีเมลกับ Bret Taylor ตอนที่เขายังอยู่ Google เขาสร้างแอป Windows ชื่อ Notable ที่ผมใช้จดบันทึกทุกวัน และต่อมาผมก็เริ่มมีส่วนร่วมพัฒนาด้วย
น่าสนใจดีที่ได้เห็นเส้นทางอาชีพของเขาจากผู้จัดการผลิตภัณฑ์ที่ Google ไปเป็น co-CEO ของ Salesforce และตอนนี้เป็นประธานคณะกรรมการ OpenAI เขายังเคยเป็นประธานบอร์ดของ Twitter ก่อนยุค Elon ด้วย
ผมไม่รู้ว่าควรตีความอย่างไรกับข้อเท็จจริงที่ว่า Ilya ไม่ได้อยู่ในคณะกรรมการอีกต่อไป และในถ้อยแถลง “Leadership group” ก็ไม่มีชื่อ Ilya
“ผมตื่นเต้นจริง ๆ ที่จะได้ทำงานสร้าง AGI ที่เป็นประโยชน์ร่วมกับพวกคุณให้สำเร็จ—ทีมที่ดีที่สุดในโลก ภารกิจที่ดีที่สุดในโลก”
Sam Altman อยู่ในโลกที่ต่างจากโลกที่ผมอาศัยอยู่มาก
มีอะไรที่เราได้รู้เพิ่มเติมไหมว่าแต่แรกทำไมเขาถึงถูกปลด?
ดูเหมือนเลือกได้หลายข้อเป็นคำตอบที่ถูกต้อง ดังนั้นผลรวมความน่าจะเป็นเลยไม่น่าใช่ 100%
ไม่ได้ตั้งใจจะวิจารณ์ Sam แต่ดูเหมือนคนไม่ค่อยรู้กันว่าแท้จริงแล้วคนที่สร้างวิสัยทัศน์ของ OpenAI คือ Greg ลองอ่านบล็อกของเขาได้
Greg เป็นคนสุขุมและไม่สร้างดราม่า และคงรู้ว่า Sam เป็นนักสื่อสารและผู้บริหารที่ยอดเยี่ยมจึงดึงเข้ามา แต่ถ้ามองจริง ๆ คนในทีมที่มีความอัจฉริยะและความมุ่งมั่นแบบหาได้ยากที่สุดน่าจะเป็น Greg ซึ่งก็น่าเสียดายนิดหน่อยที่เขายังคงอยู่พ้นจากสปอตไลต์ได้สำเร็จ
เหตุผลที่เรื่องนี้อ่านและตามได้ยากคือ วิสัยทัศน์ทางศีลธรรมที่ยิ่งใหญ่ กับความเชื่อใสซื่อในระดับต่าง ๆ ต่อสิ่งนั้น
ไม่ว่าจะเป็น Ilya, Sam หรือบอร์ด คำพูดล้วนเต็มไปด้วยเรื่องอย่าง alignment และประโยชน์ต่อมนุษยชาติ
ในขณะเดียวกัน ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องก็เป็นผู้เล่นรายใหญ่ตัวจริงที่กำลังขี่คลื่น AI สร้างคูเมืองทางธุรกิจและการผูกขาด รวมถึงพยายามสร้างสิ่งถัดไปแบบ AdWords หรือ Azure
คำศัพท์สองชุดนี้ต่างกันสุดขั้วจนยากจะเอามาเชื่อมกัน และให้ความรู้สึกเหมือนมีบทสนทนาสองชุดที่ตั้งอยู่บนสมมติฐานคนละแบบดำเนินไปพร้อมกัน ดังนั้นทุกคนจึงลงเอยด้วยการสมมติว่าอย่างน้อยต้องมีใครสักคนที่ไม่จริงใจโดยสิ้นเชิง
“AI alignment” เป็นหัวข้อที่ดึงดูดมาก แต่ ปัญหา alignment ที่ไม่ล้ำอนาคตเท่าและเป็นจริงกว่าคือ alignment ระหว่าง Microsoft, OpenAI, นักลงทุนรายอื่น ๆ และสมาชิกคอนซอร์เทียม
ถ้า Ilya หรือ Sam และคนอื่น ๆ กังวลเรื่องการจัดแนวซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์จริง ๆ อย่างน้อยพวกเขาก็ควรให้น้ำหนักกับความคิดที่ว่าพวกเราทุกคนก็กังวลเรื่อง human alignment ของพวกเขาเช่นกัน
และเอาเข้าจริงก็ยากจะเชื่อว่ามีคนที่เห็นแก่ผู้อื่นอย่างแท้จริงอยู่ โดยเฉพาะถ้าเป็นคนรวยยิ่งยาก หากเห็นแก่ผู้อื่นจริง ก็ควรยกทรัพย์สินทั้งหมดไปแล้วก่อนตาย ส่วนเงินที่ใส่เข้า “มูลนิธิการกุศล” หลังตายก็ยังน่าสงสัยว่าจะนับว่าจริงใจได้หรือไม่
เพราะเรื่องนี้ ทีมเล็ก ๆ ของเราเลยได้ลองใช้ อินสแตนซ์ GPT-3.5 ของ Azure และน่าประหลาดใจที่มันเร็วกว่า 20 เท่า
ไม่มีอาการคำขอไปยังเซิร์ฟเวอร์ไม่ตอบสนองที่เจอบ่อยเกินไปใน OpenAI API ด้วย ตอนนี้มีของที่เร็วและเสถียรพอจะใช้งานจริงแล้ว ราคาแพงกว่า แต่ให้ตายเถอะ มันใช้งานได้จริง
พูดตรง ๆ เมื่อวาน Azure API ก็ไม่เสถียรเหมือนกัน
ยังมีค่าใช้จ่ายรับส่งข้อมูลด้วย แต่ยังไงต้นทุน AI ส่วนใหญ่ก็น่าจะสูงกว่านั้นมากอยู่แล้ว