อดีตสมาชิกบอร์ด OpenAI เปิดเผยสาเหตุที่ Sam Altman ถูกปลดชั่วคราว

• Helen Toner อดีตสมาชิกบอร์ด OpenAI เปิดเผยเหตุผลที่ Sam Altman ถูกปลด
• Toner อ้างว่า Altman โกหกบอร์ดหลายครั้งและปกปิดข้อมูล
• ตัวอย่างเช่น เขาไม่ได้แจ้งบอร์ดเกี่ยวกับการเปิดตัว ChatGPT และบอร์ดไปรู้เรื่องนี้ผ่าน Twitter

การปกปิดข้อมูลและปัญหาความไว้วางใจ

• Toner อ้างว่า Altman ไม่ได้แจ้งบอร์ดเกี่ยวกับโครงสร้างความเป็นเจ้าของของบริษัท
• Altman เป็นเจ้าของกองทุนสตาร์ทอัป OpenAI แต่กลับระบุว่าเขาไม่มีผลประโยชน์ทางการเงินในฐานะสมาชิกบอร์ดอิสระ
• ด้วยเหตุนี้ บอร์ดจึงไม่สามารถไว้วางใจ Altman ได้อีกต่อไป และเริ่มหารือเรื่องการปลดเขาอย่างจริงจัง

กระบวนการด้านความปลอดภัยและการคุกคามทางจิตใจ

• Toner อ้างว่า Altman ให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับกระบวนการด้านความปลอดภัยอย่างเป็นทางการของ OpenAI
• ทำให้บอร์ดยากที่จะเข้าใจว่ามาตรการด้านความปลอดภัยนั้นเพียงพอหรือไม่
• ผู้บริหารสองคนได้เล่าให้บอร์ดฟังเกี่ยวกับการคุกคามทางจิตใจจาก Altman และทำให้บอร์ดตัดสินว่าเขาไม่ใช่คนที่เหมาะสมจะนำพา AGI

การปลดและการกลับมา

• Toner อ้างว่า Altman จะใช้ทุกวิถีทางเพื่อขัดขวางหากเขาถูกปลด
• มีการกล่าวว่า Altman โกหกสมาชิกบอร์ดคนอื่น ๆ เพื่อพยายามผลัก Toner ออกจากบอร์ด
• สุดท้าย Altman ถูกปลด แต่เมื่อพนักงานขู่ว่าจะลาออก และมีความเป็นไปได้ที่ Microsoft จะจ้างทีมของ Altman ไปโดยตรง เขาก็กลับมาเป็น CEO อีกครั้งภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งสัปดาห์
• Toner ลาออกจากบอร์ดภายในเวลาไม่ถึง 2 สัปดาห์หลัง Altman กลับมา

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• ความย้อนแย้ง: เป็นเรื่องน่าแปลกที่ผู้คนปกป้อง Sam Altman บนบอร์ดของ Y Combinator
• ความไร้ความสามารถของบอร์ด: การที่บอร์ดพยายามทำรัฐประหารลับ ๆ โดยไม่ยื่นคำร้องเรียนอย่างเป็นทางการหรือดำเนินการทางกฎหมายใด ๆ ดูเป็นการกระทำที่ไร้ความสามารถ
• ปริศนาของการกลับมา: ไม่เข้าใจว่าทำไมบอร์ดถึงให้ Altman กลับมาอีก ทั้งที่หลังจากไล่ออกแล้วเขาไม่ควรมีอำนาจใด ๆ จึงน่าสงสัยว่าทำไมถึงรับเขากลับมา
• ความสนใจของ Microsoft: ไม่เข้าใจว่าทำไม Microsoft ถึงให้ความสำคัญกับ Altman มากขนาดนั้น เพราะไม่ได้มีที่นั่งในบอร์ด จึงไม่น่าจะมีอิทธิพล
• พฤติกรรมของ Altman: สิ่งที่ชัดเจนที่สุดคือพฤติกรรมด้านลบและวิธีการบริหารของ Altman จำได้ว่าเขาเคยพูดเสียงดังมากว่าไม่มีหุ้นใน OpenAI
• สถานการณ์ทางเลือก: ในอีกสถานการณ์หนึ่ง การปลด Altman แต่งตั้ง CEO ชั่วคราว แล้วจ้าง CEO คนใหม่ น่าจะดำเนินไปได้โดยไม่มีปัญหา
• การปกป้องบอร์ด: การไม่บอกใครแทบล่วงหน้าเลยมีเป้าหมายเพื่อป้องกันการแทรกแซงจาก Altman แต่ก็ทำให้บอร์ดตกอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่สามารถปกป้องตัวเองได้
• แรงกดดันจากพนักงาน: เมื่อพนักงานขู่จะลาออก และมีการคาดเดาว่า Microsoft จะดึงทีมของ Altman ไป บอร์ดจึงให้ Altman กลับมาเป็น CEO อีกครั้ง
• เป้าหมายของบอร์ด: แม้บอร์ดจะมีหน้าที่ตามกฎหมาย แต่ก็ยังน่าสงสัยว่าควรต้องยอมถอยเมื่อบริษัทถูกคุกคามหรือไม่
• ผลประโยชน์ทางการเงิน: การที่ Altman ไม่แจ้งบอร์ดว่าเขาเป็นเจ้าของกองทุนสตาร์ทอัพ OpenAI ถือเป็นปัญหา
• มาตรการด้านความปลอดภัย: การที่ Altman พยายามเปลี่ยนไปใช้พลังงานนิวเคลียร์ฟังดูน่ากลัว
• การสูญเสียความเชื่อมั่น: ความเชื่อมั่นที่มีต่อ Altman ถูกบั่นทอนลงอย่างมากในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา เขาดูเป็นคนที่ไม่มั่นคงและไว้ใจไม่ได้มาก