โอเอซิสบนอินเทอร์เน็ต, Omg.lol

 (blakewatson.com)
2 คะแนน โดย GN⁺ 2023-12-11 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • หลังจาก Twitter ปิดกั้น API ของไคลเอนต์บุคคลที่สาม ระหว่างการย้ายไป Mastodon นั้น omg.lol ก็กลายเป็นพื้นที่เล็ก ๆ แสนสนุกบนอินเทอร์เน็ตที่รวมหน้าเว็บส่วนตัว อีเมล DNS และ Mastodon instance ไว้ด้วยกัน
  • หัวใจของบริการคือ ที่อยู่ซับโดเมน อย่าง you.omg.lol และแต่ละที่อยู่จะมาพร้อมหน้าแบบลิงก์รวมชีวประวัติ การส่งต่ออีเมล บล็อก โฮสต์รูปภาพ การรีไดเร็กต์ URL และอื่น ๆ
  • Mastodon instance อย่าง social.lol ทำหน้าที่เป็น พื้นที่โซเชียลทางเลือก สำหรับเชื่อมต่อกับผู้คนที่สนใจคล้ายกัน ด้วยความเป็นบริการแบบเสียเงินและมีลักษณะเป็นชุมชนขนาดเล็ก
  • ผู้ดูแล Adam Newbold นำข้อเสนอแนะจากชุมชนไปปรับใช้อย่างรวดเร็ว และยังสร้างโปรเจ็กต์แยกอย่าง terminal.land, web1.land และ dns.kitchen ควบคู่กันไป
  • omg.lol ดูเป็นทางเข้าที่เริ่มต้นได้ง่ายสู่ small web ซึ่งให้ความสำคัญกับเว็บไซต์ส่วนตัว บล็อก และโปรเจ็กต์เล็ก ๆ มากกว่าโปรไฟล์โซเชียลแบบองค์กร

จุดเริ่มต้นของการย้ายจาก Twitter ไป Mastodon

  • ตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 2022 ก็ใช้งาน Twitter มากขึ้น และสลับใช้แอป macOS อย่าง Twitterrific กับ Tweetbot เพราะชอบส่วนติดต่อผู้ใช้
  • การที่สามารถใช้ ไทม์ไลน์ตามลำดับเวลา แทนไทม์ไลน์แบบอัลกอริทึม ทำให้กลับมาสนุกกับการใช้ Twitter อีกครั้ง
  • วันที่ 12 มกราคม 2023 ทั้งสองแอปสูญเสียสิทธิ์เข้าถึง Twitter อย่างกะทันหัน และต่อมาก็ยืนยันได้ว่า Elon Musk ได้ปิดกั้น การเข้าถึง API ของบุคคลที่สาม โดยไม่แจ้งล่วงหน้า
  • ตลอดปี 2023 ผู้ใช้ Twitter กระจายตัวไปยัง Threads, Bluesky, Mastodon/fediverse และสุดท้ายก็ย้ายไปที่ Mastodon

เข้าร่วม omg.lol และ social.lol โดยบังเอิญ

  • ราวหนึ่งสัปดาห์ก่อนที่ไคลเอนต์ Twitter ของบุคคลที่สามจะถูกบล็อก ได้สมัคร omg.lol ซึ่งให้ได้มากกว่าหน้าลิงก์รวมชีวประวัติ
  • แรงจูงใจในการสมัครคือบรรยากาศที่แปลกและสนุก โดยตอนนั้นยังไม่ได้สนใจฟีเจอร์เสริมอย่าง Mastodon instance มากนัก
  • แม้จะสนใจ Mastodon อยู่แล้ว แต่ก็ไม่รู้ว่าควรเลือก instance ไหนหรือสมัครอย่างไร
  • การสมัคร omg.lol ทำให้เข้าถึง Mastodon instance ขนาดเล็กอย่าง social.lol ได้อย่างง่ายดาย
    • สมาชิกดูเป็นคนที่ชอบอินเทอร์เน็ตยุคเก่าแบบแปลก ๆ และสนุก ๆ
    • การเป็นบริการแบบเสียเงินช่วยลดความรู้สึกว่าไปอาศัยภาระของผู้ดูแลฟรี ๆ
    • ค่าบริการปีละ 20 ดอลลาร์น่าจะเป็นกำแพงที่ช่วยกันบัญชีสแปมบางส่วนได้
  • หลังจาก Twitter พังลง ก็หันไปใช้ Mastodon อย่างจริงจัง และแม้จำนวนผู้ติดตามจะเหลือเพียง 1 ใน 3 ของสมัย Twitter แต่การมีส่วนร่วมกับโพสต์กลับสูงขึ้นราว 5 เท่า
  • บน Mastodon สามารถเลือกใช้ทั้งไคลเอนต์เนทีฟและเว็บได้หลายตัว และบน macOS ใช้ Ivory

ฟีเจอร์หลักที่ omg.lol มีให้

  • ศูนย์กลางของ omg.lol คือ ที่อยู่ (address) อย่างน้อยหนึ่งรายการ หรือก็คือซับโดเมน
    • ตัวอย่างคือ bw.omg.lol
    • แต่ละที่อยู่จะมาพร้อมฟังก์ชันหลายอย่าง

  • Email forwarding

    • ได้รับอีเมลแอดเดรสแบบ you@omg.lol และส่งต่อไปยังอีเมลที่ต้องการได้

  • Web Page

    • โดยพื้นฐานแล้วคือหน้าเดียวสำหรับลิงก์รวมชีวประวัติที่ you.omg.lol ชี้ไป
    • เป็นฟีเจอร์เด่นของ omg.lol และมีตัวแก้ไข Markdown พร้อม ความสามารถของตัวแก้ไข
    • สามารถเลือกธีมที่มีมาให้ หรือเขียน CSS เองก็ได้

  • DNS

    • ใช้ซับโดเมนของ omg.lol ได้ตามต้องการผ่านแผงจัดการ DNS ที่คุ้นเคย

  • Now Page

    • สร้างหน้าสถานะปัจจุบันสไตล์ nownownow.com ได้
    • ใช้สำหรับข้อมูลที่กว้างกว่าโพสต์โซเชียลมีเดีย แต่ยังร่วมสมัยกว่าหน้าแนะนำตัว
    • ใช้ตัวแก้ไข Markdown เดียวกัน และเลือกให้แสดงบน Now Garden ได้

  • Statuslog

    • เป็นฟีเจอร์โพสต์สถานะไปที่ status.lol
    • คล้ายทางเลือกโซเชียลสนุก ๆ ที่ใช้งานได้โดยไม่ต้องมีการติดตามหรือกดถูกใจ
    • หากต้องการก็สามารถโพสต์ข้ามไปยัง Mastodon ได้

  • Weblog

    • เป็นแพลตฟอร์มบล็อกที่มีแท็กและ RSS
    • รองรับ Markdown และยังปรับแต่งดีไซน์ได้มาก
    • Apple Annie’s Weblog เป็นตัวอย่างที่มีการปรับแต่งมาก
    • หรือจะใช้งานได้ทันทีโดยไม่ต้องปรับแต่งดีไซน์ก็ได้

  • Pastebin

    • เป็นฟังก์ชัน pastebin แบบเรียบง่ายสำหรับเก็บข้อความสั้น ๆ

  • Pics

    • เป็นบริการโฮสต์รูปภาพที่ ณ เวลาที่เขียนยังถูกระบุว่าเป็น “super-beta”
    • สามารถโฮสต์รูปภาพได้ และรูปยังจะไปแสดงในฟีดภาพ some.pics ด้วย

  • PURLs

    • เป็นบริการรีไดเร็กต์ URL แบบถาวร
    • มีรูปแบบ you.omg.lol/whatever, you.url.lol/whatever
    • มีตัวนับจำนวนเข้าชมพื้นฐานและฟีเจอร์พรีวิว URL ก่อนย้ายไป

  • Switchboard

    • เป็น ระบบกำหนดเส้นทาง ที่ส่งรูปแบบต่าง ๆ ของที่อยู่ไปยังบริการภายใน omg.lol หรือเว็บไซต์ภายนอกได้
    • บริการส่วนใหญ่ของ omg.lol มีโดเมนของตัวเอง จึงมีตัวเลือกหลากหลาย
    • ตัวอย่างเช่นมีที่อยู่แบบ tilde ในรูป omg.lol/~you และ omg.lol/~bw จะชี้ไปยังหน้าของ tilde.club

  • Keys

    • เป็นพื้นที่เก็บ public key อย่าง SSH, PGP เป็นต้น

  • Proofs

    • เป็นบริการสำหรับยืนยันว่า ณ ช่วงเวลาหนึ่งเคยเป็นเจ้าของหรือควบคุมทรัพยากรบนเว็บบางอย่าง
    • ตัวอย่างเช่น ณ วันที่ 10 ธันวาคม 2023 มีหลักฐานการควบคุม blakewatson.com อยู่ที่ proven.lol

  • API access

    • บริการส่วนใหญ่หรืออาจทั้งหมดของ omg.lol สามารถโต้ตอบผ่าน API ได้
    • รายการบริการยังคงขยายและปรับปรุงต่อเนื่อง ดังนั้นเมื่อเวลาผ่านไปอาจเปลี่ยนแปลงได้

ชุมชนและผู้ดูแล Adam Newbold

  • เมื่อสมัคร omg.lol แล้ว จะได้เข้าสู่ชุมชนผ่านไดเรกทอรี
  • บริการนี้ให้บรรยากาศของการรวมตัวของคนที่ชอบอินเทอร์เน็ตแบบเก่า และให้ความรู้สึกเป็นพื้นที่ที่สนุกและน่าอยู่
  • แม้จะไม่ใช้ Mastodon ก็ยังคุยกับสมาชิกคนอื่นผ่าน IRC และ Discord bridge ได้
  • ผู้ดูแล Adam Newbold คือผู้ออกแบบและผู้สร้างหลักของ omg.lol
    • บางครั้งเพียงมีคนในชุมชนพูดว่า “ถ้ามีฟีเจอร์แบบนี้ก็คงดี” เขาก็สร้างฟีเจอร์นั้นภายในบ่ายวันเดียว
    • เขารับฟังข้อเสนอแนะได้ดี และถึงคำตอบจะเป็น “ไม่” ก็ยังตอบอย่างสุภาพ
  • นอกจาก omg.lol แล้ว Adam ยังสร้างอีกหลายโปรเจ็กต์
    • terminal.land: เกม RPG แบบหลายผู้เล่นในเชลล์
    • web1.land: บริการสำหรับ web 1 โดยเฉพาะ
    • dns.kitchen: บริการ DNS ที่ใช้งานคุ้นเคย

ทางเข้าสู่ small web

  • อินเทอร์เน็ตที่กำลังสนุกกับมันในช่วงนี้ใกล้เคียงกับ small web
  • พื้นที่นี้ไม่ได้เต็มไปด้วยเว็บไซต์การตลาดที่ทำจากแม่แบบเดียวกัน แต่เต็มไปด้วยเว็บไซต์ส่วนตัว บล็อก หน้าแปลก ๆ ที่มีลักษณะไฮเปอร์เท็กซ์ให้คลิกค้นพบ และโปรเจ็กต์ส่วนตัว
  • สำหรับคนที่คุ้นเคยกับเว็บซึ่งเต็มไปด้วยโฆษณาในผลการค้นหาช่วงต้น ๆ ของ Google อินเทอร์เน็ตแบบนี้อาจให้ความรู้สึกสดใหม่
  • การสร้างเว็บไซต์ส่วนตัวดูเป็นเรื่องที่ให้ความพึงพอใจมากกว่าการมีโปรไฟล์บนโซเชียลมีเดียแบบองค์กร

บริการและแหล่งข้อมูลที่ช่วยเริ่มต้นเว็บไซต์ส่วนตัว

  • omg.lol: บริการที่ให้ที่อยู่ส่วนตัว หน้าเว็บ และฟีเจอร์เสริมหลากหลาย
  • Bear Blog: บริการบล็อกแบบมินิมอล
  • Blot: บริการที่เปลี่ยนโฟลเดอร์ให้เป็นเว็บไซต์
  • HTML for People: เว็บบุ๊ก HTML สำหรับผู้เริ่มต้นอย่างแท้จริง
  • Your first webpage with HTML and Netlify: บทสอนทำหน้าเว็บแรกด้วย HTML และ Netlify
  • HTML Dog beginner HTML tutorial: บทสอนสำหรับผู้เริ่มต้นในการสร้างเว็บเพจด้วย HTML
  • Web design in 4 minutes: เคล็ดลับเร็ว ๆ ในการทำให้เว็บไซต์ดูดีขึ้น
  • How To Get Started in Web Design: แหล่งข้อมูลเริ่มต้นสู่การออกแบบเว็บไซต์จาก Chris Coyier

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-12-11
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • อ่านบทความแล้วสมัครทันทีเลย เคยได้ยินชื่อ Omg.lol มาก่อน แต่เมื่อก่อนยังไม่ค่อยมั่นใจ พอชุมชนออนไลน์และพื้นที่เล็ก ๆ ที่เคยเข้าร่วมมานานค่อย ๆ หายไป ก็รู้สึกเหมือนเป็น คนไร้บ้านทางดิจิทัล
    ช่วงนี้ชอบกระแส IndieWeb กับ digital garden และแนวทางการสร้างพื้นที่ของตัวเองแทนที่จะไปอยู่บนแพลตฟอร์มปิด มันเลยเข้ากันพอดี และคงไม่เคยซื้ออะไรออนไลน์ได้เร็วเท่าเมื่อกี้มาก่อน จ่ายไป 20 ปอนด์เพราะ Blake แต่ก็พอใจ เพราะเหมือนเป็นการ โหวตด้วยเท้า แทนที่จะขายข้อมูลกับความสนใจให้บริษัทใหญ่

    • ในข้อกำหนด 6.3 ระบุว่าสามารถแชร์ข้อมูลส่วนบุคคลที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมของบริษัท เช่น การควบรวมกิจการ การขายบริษัท การขายสินทรัพย์หลัก หรือการล้มละลายได้ และใน 6.5 ระบุว่าปริมาณและประเภทของข้อมูลที่ omg.lol เก็บรวบรวมนั้นมีจำกัด จึงไม่ได้จำกัดการใช้งานหรือการเปิดเผยข้อมูลโดยผู้รับเหมาบางรายในบางกรณี และไม่รับผิดชอบต่อการกระทำและนโยบายของ Stripe หรือผู้รับเหมารายอื่น
      ผมไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย แต่ดูเหมือนเป็นถ้อยคำแบบค่อนข้างทั่วไปที่ว่า “บริษัทไม่ได้ตัดความเป็นไปได้ที่จะขายข้อมูลให้ผู้อื่น”
      https://home.omg.lol/info/legal
    • ถ้าดูจากกระแส IndieWeb, digital garden และการสร้างพื้นที่ของตัวเองแทนแพลตฟอร์มปิด สถานการณ์ตอนนี้ดูเหมือนแผนผังการตัดสินใจเรื่องเสรีภาพในการแสดงออกของ Elon Musk
      ถ้า X/Twitter กับโซเชียลมีเดียอื่น ๆ รุ่งเรืองก็ดีกับเขา และถ้าพวกมันตายจนผู้คนกลับมาค้นพบการ “สร้างพื้นที่ของตัวเองแทนแพลตฟอร์มปิด” เขาก็ชนะอยู่ดี

  • Omg.lol ก็โอเค แต่ปัญหาคือใช้ Wayback Machine archive กับทุกโดเมนไม่ได้ กังวลว่าส่วนนี้ของอินเทอร์เน็ตจะไม่ได้ถูกเก็บรักษาไว้ให้คนอื่น ๆ ในอนาคตได้ดู

    • ใช้ได้บน archive.today: https://archive.is/zAbYO
      Ghost Archive ก็ใช้ได้: https://ghostarchive.org/archive/ValSP
      แม้จะมองได้ว่า Wayback Machine เป็นเว็บเก็บถาวรที่น่าจะอยู่ได้นานกว่าสองแห่งนี้ แต่การที่ที่อื่นเก็บได้ก็ชี้ว่าปัญหาอาจอยู่ที่ ฝั่ง archive.org มากกว่า omg.lol
    • เว็บไซต์บริษัทของผู้สร้างก็ถูกยกเว้นไว้เหมือนกัน: https://web.archive.org/web/20230000000000*/https://neatnik.net/
      ไม่รู้เหมือนกันว่ามีความไม่ลงรอยเชิงปรัชญาอะไรหรือเปล่า
    • เพิ่งลองเมื่อกี้ และดูเหมือนคนอื่นที่เห็นคอมเมนต์นี้ก็ลองด้วย
      มันขึ้นว่า “มีการสร้างสแนปช็อตเดียวกันเมื่อ 25 นาทีที่แล้ว สามารถสร้างการจับภาพใหม่ของ URL นี้ได้หลังจาก 1 ชั่วโมง” แต่ใน archive กลับไม่เห็นอะไรเลย แปลกดี
      https://web.archive.org/web/20230000000000*/https://bw.omg.lol/
    • แบบนั้นไม่ค่อยดีเลย อินเทอร์เน็ต ขนาดเล็กในอดีต จำนวนมากที่พูดถึงกันในหัวข้อนี้ยังเหลืออยู่ก็เพราะ Internet Archive เก็บรักษาไว้ในระดับค่อนข้างใหญ่จริง ๆ
      หวังว่าผู้ดูแลจะไม่ได้ตัดสินใจครั้งใหญ่ที่มีผลกับผู้ใช้ทุกคน
    • ผมกลับคิดว่าดีนะ การเก็บถาวรควรเป็นแบบ opt-in ไม่ใช่ opt-out
      งานและงานเขียนของผมควรถูกอ่านและเข้าถึงได้ในแบบที่ผมต้องการ ถ้าผมไม่ต้องการหรือเปลี่ยนใจ ก็ไม่ควรเข้าถึงได้อีก การที่ใครสักคนโพสต์อะไรสักอย่างไม่ได้แปลว่าคนอื่นมีสิทธิ์ถือครองมันตลอดไป และอย่างน้อยในความคิดผม นั่นคือวิธีที่ถูกต้อง

  • ชุดฟีเจอร์ก็น่าสนใจ แต่ยังไม่ค่อยเห็น การเชื่อมโยงกับชุมชน ลองดูฟีด Mastodon แล้วก็เห็นแค่โพสต์ที่ออกแนวก้าวหน้าแบบคลุมเครือและเชิงเทคนิคแบบคลุมเครือ
    ถ้าจะดูชุมชนที่ดีกว่านี้ ก็อยากรู้ว่ามีบัญชีไหนบ้างที่ใช้บริการนี้

    • ข้อเสียของโปรโตคอลทางเลือกและ ชุมชน IndieWeb ที่เห็นมาจนถึงตอนนี้ก็คือแบบนั้นเลย ดึงดูดได้แต่คนสายเทคเดิม ๆ และมีความเงา ๆ แปลก ๆ แบบฝืนทำตัวเป็นมิตร
      ถ้าแค่คุยเล่นกับโปรแกรมเมอร์คนอื่นตามมาตรฐานการสื่อสารแบบฝ่าย HR อเมริกัน แล้วมันต่างจากบริษัทตรงไหนกัน เวทมนตร์จริง ๆ ของเว็บยุคแรกอยู่ตรงที่คนอัจฉริยะแต่ไม่ใช่สายเทคอย่าง David Bowie โยนเรื่องไร้สาระให้แฟน ๆ ของตัวเอง ไม่มีโค้ดบรรทัดพิเศษใดที่จะสร้างสิ่งนั้นได้ ต้องบริหารชุมชนอย่างโหดเพื่อไม่ให้พวกเนิร์ดอ่อนไหวมีจำนวนถึงจุดวิกฤต แล้วผู้บุกเบิกช่วงแรกของแพลตฟอร์มทางเลือกพวกนี้จะเป็นใครไปได้ล่ะ ชุมชนแบบนี้จะดึงดูด David Bowie ของวันนี้หรือวันพรุ่งนี้ไม่ได้
    • ผมสร้างบัญชีแล้ว แต่ไม่รู้จริง ๆ ว่า ชุมชนอันมีมนตร์ขลัง นั้นอยู่ตรงไหน เชื่อมต่อบริการเปิดอื่น ๆ ได้ และไม่รู้ทำไมดูเหมือนจะรับอีเมลได้ด้วย
      แต่ไม่เห็นคนอื่นหรือคอนเทนต์ของคนอื่นเลยสักอย่าง
    • มันออกไปทางว่าใช้ไปสักพัก แล้วพอเงยหน้าขึ้นมาก็พลันรู้ตัวว่าอยู่ในชุมชนที่ทั้งใหม่แต่ก็คุ้นเคย
      แน่นอนว่ามันเอนไปทางนักพัฒนา·บล็อกเกอร์·สายก้าวหน้า ใส่ใจเรื่องการโอบรับความหลากหลายและการเข้าถึงอย่างเปิดเผย และทับซ้อนกับชุมชน micro.blog/IndieWeb/fediverse อยู่มาก คนที่มีบัญชี GitHub แอ็กทีฟกำลังทำสิ่งที่น่าสนใจ มีช่างภาพอยู่ไม่น้อย และโดยรวมมี บรรยากาศเชิงบวก ตามภาษาสมัยนี้ อีกทั้งยังรู้สึกชัดเจนว่าไม่จำเป็นต้องเตือนคนที่ชอบใช้ omg.lol ว่ามีมนุษย์อยู่อีกฝั่งของคีย์บอร์ด
      ถึงอย่างนั้นมันอาจไม่โดนใจก็ได้ แต่ผมยินดีจ่ายเงินให้สิ่งเจ๋ง ๆ ที่ผู้คนสร้างขึ้นบนอินเทอร์เน็ต และผมจ่าย omg.lol ล่วงหน้าไว้ถึงปี 2030 แล้ว ถ้าเป็นที่อื่นคงไม่ทำแบบนั้น
    • เครือข่ายทางเลือกพวกนี้โดยมากเป็นคนฝั่งซ้ายที่ย้ายมาจาก Twitter และจริง ๆ ก็พกการเมืองเชิงอัตลักษณ์ที่ไร้ความสุขกับสิ่งที่พ่วงมาด้วยมาแบบเดิม
      ทุกอย่างเป็นการเมือง มีการเยาะเย้ยถากถางเยอะ มีแนวคิดเรื่องความปลอดภัยที่มากเกินไป และมีฉันทามติทางอุดมการณ์แบบครอบจักรวาลต่อทุกเรื่อง ความเป็นบวกที่เป็นพิษ นั้นเหนื่อยมากและทำให้รู้สึกแปลกแยก และดูเหมือนทั้งโลกจะอยากพอได้แล้ว

  • ใช้ Omg.lol มาประมาณ 1 ปีแล้ว (Cian.lol) และค่อนข้างชอบมาก มันเรียบง่ายมาก จนรู้สึกเหมือนได้ย้อนกลับไปสมัยที่เราเขียน บทความบล็อก และสร้างเว็บไซต์เพื่อแบ่งปันกับเพื่อน ๆ ก่อนจะ “ผลิต” คอนเทนต์

    • อินเทอร์เน็ตแบบนั้นยังไม่ตาย แค่อีกฝั่งหนึ่งโตขึ้นมหาศาลเท่านั้น
      ยังมีคนที่เขียนบทความบล็อก และทำเว็บไซต์ที่ไม่บังคับให้ปิดป๊อปอัป 5 อันก่อนจะโต้ตอบอยู่ แบบนี้ยังเป็นไปได้เต็มที่
    • ผมอ่านต้นฉบับคร่าว ๆ และอ่านคอมเมนต์นี้แล้ว ถึงจะเกี่ยวข้องกัน แต่ก็ยังงงอยู่นิดหน่อยว่ามันต่างจากการโฮสต์บริการต่าง ๆ ที่คล้ายกันเองตรงไหน
      ถ้าทำเองไม่ได้ก็ไม่เป็นไร แต่ถ้าทำได้ ผมสงสัยว่าข้อดีจริง ๆ คืออะไร
    • ได้ cian.lol มาอย่างไร? ทำไมไม่ใช่ cian.omg.lol?

  • ถ้า omg.lol เป็นโอเอซิส บทความนี้ก็ให้ความรู้สึกเหมือนคนแปลกหน้ายื่นน้ำให้จิบหนึ่งอึก เป็นบทความที่เป็นมิตรและเป็นส่วนตัวอย่างสดชื่น

    • ก็โฆษณานี่นา

  • ของแบบนี้ต้องเจอผ่านบทความบล็อก คอมมูนิตี้ขนาดเล็กบน Mastodon ค้นพบได้ยาก และไม่มีใครรู้ว่าควรสมัครที่ไหน
    Mastodon ไม่มีศักยภาพระยะยาว และเรายังรอตัวแทน Twitter กันอยู่

    • ศักยภาพระยะยาวควรหมายถึงอะไร? Mastodon ต้องมาแทน Twitter หรือควรทำให้ชีวิตผู้คนดีขึ้น?
      ผมอยู่ในฟอรัมเล็ก ๆ บางแห่งที่แทบไม่เติบโตเลย ทุกวันก็เป็นคนกลุ่มเดิม ๆ เข้ามา และแบบนั้นก็โอเค มันใกล้เคียงความสัมพันธ์ในโลกจริงมากกว่า ไม่ใช่การเข้าไปอยู่ในสระผู้คนที่ขยายไม่สิ้นสุดแล้วพยายามเพิ่มการเชื่อมต่อให้สูงสุด แต่เป็นการมีกลุ่มที่ค่อนข้างเล็กซึ่งคบหากันบ่อย ๆ
    • บางทีนั่นอาจเป็นฟีเจอร์ก็ได้ Gopher ยุคแรก ๆ ก็คล้ายกัน และผู้คนก็ปรับตัวด้วยการสร้างฮับหรือไดเรกทอรี
      ไม่ใช่ทุกคนจำเป็นต้องทำยอดผู้เข้าชมคอนเทนต์ของตัวเองให้ทำสถิติ
    • Mastodon ไม่ได้ถูกสร้างมาให้โพสต์คอนเทนต์แบบนี้ ด้วยเหตุผลเดียวกับที่การโพสต์คอนเทนต์แบบนี้บน Twitter ไม่ค่อยเหมาะ
      Mastodon ใกล้เคียงกับ ตัวอ่าน RSS แบบโซเชียล มากกว่า
    • การค้นพบไม่จำเป็นต้องรวดเร็วขนาดนั้นเสมอไป ตราบใดที่ท้ายที่สุดข่าวลือยังแพร่ไปถึงกันได้ วิธีค้นพบที่ช้ากว่าอาจดีสำหรับบางคอมมูนิตี้
      สำหรับการหาคอมมูนิตี้เล็ก ๆ ก็มี boardreader.com อยู่ แต่ดูเหมือนจะไม่ได้เอนมาทาง Mastodon มากนัก
    • สงสัยว่า Mastodon กับ Lemmy ต่างกันอย่างไร รู้ว่าเป็นสำเนาแบบกระจายศูนย์ของ Twitter กับ Reddit แต่แก่นหลักดูเหมือนกัน 90%
      แค่ต่างกันที่ เธรดความคิดเห็น หรือเปล่า?

  • ผมชอบแนวคิดของคอมมูนิตี้เล็ก ๆ แบบนี้และการปฏิสัมพันธ์สไตล์ เว็บยุคเก่า แต่สำหรับผม ปัญหาคือการค้นพบได้ จะหาผู้คนแล้วติดตามพวกเขาได้อย่างไร? ยังมีคนใช้ RSS อยู่ไหม หรืออาศัย Mastodon/ActivityPub?
    สมัยก่อนเสิร์ชเอนจินทำหน้าที่นี้ แต่ตอนนี้หน้าขนาดเล็กแบบนี้ดูเหมือนแทบไม่ได้ถูกจัดทำดัชนีด้วยซ้ำ

    • การค้นพบได้ กับความเล็กเป็นสิ่งที่ขัดกัน ปัญหานี้ไม่ได้มีแค่บนอินเทอร์เน็ต
      หมู่บ้านสวย ๆ มีเสน่ห์เหมือนในโปสต์การ์ด พอถูกค้นพบแล้วก็จะไม่คงสภาพเดิมไว้ได้ September ที่ไม่มีวันสิ้นสุดเกิดขึ้นได้ทุกที่
    • สมัยก่อนเราหาฟอรัมกันอย่างไร? พอมีใครพูดถึงอะไรที่ไหนสักแห่ง เราก็ไปค้นดู
      มันค้นพบได้ยากกว่า แต่ก็ผันผวนน้อยกว่า ที่นั่นมีคนประเภท “เดียวกับผม” อยู่ ไม่ใช่คนนับล้านแบบสุ่มที่ไหลมาตามแฮชแท็ก
    • ลองดู Kagi Small Web ก็ได้: https://blog.kagi.com/small-web
    • ขอบคุณ https://ooh.directory/ ที่ยังคงทำให้ความฝันนี้มีชีวิตอยู่
    • อาจจะออกนอกเรื่องไปหน่อย แต่ในกรณีนี้ การค้นพบได้มากขึ้นเป็นสิ่งที่พึงประสงค์จริงหรือ?
      ถ้ามันกลายเป็นปรากฏการณ์ระดับโลกที่ทุกคนใช้ จะยังรักษาการปฏิสัมพันธ์แบบ เว็บยุคเก่า ไว้ได้ไหม? หรือเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อมันยังเป็นช่องเล็ก ๆ ที่ค่อนข้างซ่อนอยู่ ซึ่งคนส่วนใหญ่ไม่รู้จักและต่อไปก็ยังหาไม่เจอ?
      พูดอีกอย่างคือ ถ้า “เว็บยุคเก่า” เป็นพื้นที่ที่มีแต่ผู้ใช้กลุ่มแรก ๆ กับคนที่อินมาก ๆ แล้วมันจะให้ความรู้สึกแบบเดิมได้ไหมในที่ที่ทุกคนเข้าออกกัน? ถ้าชอบไอเดียคอมมูนิตี้เล็ก ๆ แล้วคอมมูนิตี้เหล่านั้นจะคงความเล็กต่อไปได้อย่างไร?

  • “omg.lol ถูกสร้างด้วย PHP อย่างไม่อายใคร”
    ในหัวผม PHP ติดอยู่ในรายชื่อเทคโนโลยีที่ความปลอดภัยน่ากังวลตลอดกาล แต่ก็อยู่ในรายชื่อนั้นมานานแล้ว ในปี 2023 นี่ยังเป็นความกังวลที่สมเหตุสมผลอยู่ไหม?

    • ผมว่าไม่นะ ช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ระบบนิเวศของ PHP เปลี่ยนไปเยอะมากจริง ๆ
      พูดตรง ๆ ผมคิดว่าเฟรมเวิร์กดี ๆ อย่าง Laravel ช่วย “ศัลยกรรมใหญ่” ให้ PHP ไปมหาศาล Taylor Otwell เป็นหนึ่งในฮีโร่ด้านซอฟต์แวร์ของผม โดยรวมแล้วซอฟต์แวร์ PHP สมัยใหม่สะอาดและปลอดภัยกว่าที่เราเคยรู้จักมาก
      [0]: https://laravel.com
    • ผมว่าความกังวลเกี่ยวกับ PHP น่าจะอยู่ที่ การออกแบบภาษา มากกว่าความปลอดภัย นี่คือความเห็นหลังจากใช้งานแบบเป็นครั้งคราวตลอด 22 ปี และมีอยู่หลายปีที่ทำเต็มเวลา
    • ในฐานะคนที่เคยทำ penetration test กับโค้ดเบส PHP มาหลายตัว ถ้ามองจากมุมความปลอดภัยมากกว่านักพัฒนา มันคล้าย C อยู่บ้าง
      ถ้าอยู่ในมือคนผิด มันเป็น เครื่องมือยิงเท้าตัวเอง แบบเต็มขั้น และถึงอยู่ในมือผู้เชี่ยวชาญก็ยังเป็นเครื่องมือยิงเท้าตัวเองในระดับที่เบาลง ถ้านักพัฒนาที่ชำนาญทำตามแนวปฏิบัติที่ดีและใช้เฟรมเวิร์กสมัยใหม่ ก็ถือได้ว่า “โดยรวมโอเค” และส่วนนี้ก็ดีขึ้นมาหลายปีแล้ว แต่คราดเก่า ๆ ส่วนใหญ่ยังวางอยู่ให้เหยียบได้เหมือนเดิม
    • ไม่ใช่ ไม่เป็นอย่างนั้น บางทีตั้งแต่แรกก็อาจไม่ใช่ด้วยซ้ำ PHP เคยมีบั๊กด้านความปลอดภัยก็จริง แต่แพลตฟอร์มอื่นทั้งหมดก็เคยมีเหมือนกัน
      ตัวอย่างเช่น ฝั่ง Java ก็มีปัญหาที่นำไปสู่เหตุการณ์ข้อมูลรั่วไหลของ Equifax ซึ่งถ้านับเป็นการรั่วไหลครั้งเดียว ก็เป็นเหตุการณ์ที่เข้าใกล้คำว่า “ทุกคนสูญเสียความเป็นส่วนตัว” มากที่สุดแล้ว ยากจะบอกได้ว่าท่าทีด้านความปลอดภัยของ PHP ในฐานะแพลตฟอร์มแย่กว่าแพลตฟอร์มอื่นที่เทียบกันได้อย่างมีนัยสำคัญ
      เพียงแต่มีปัจจัยเสริมสองอย่างคือ a) มันง่าย จึงดึงดูดมือใหม่ และ b) มันได้รับความนิยม จึงมีซอฟต์แวร์จำนวนมากใช้งาน ยิ่งมีซอฟต์แวร์หลากหลายมาก ก็ยิ่งมีประเด็นด้านความปลอดภัยมาก และยิ่งมีซอฟต์แวร์ที่มือใหม่สร้างมาก ประเด็นด้านความปลอดภัยก็ยิ่งมากขึ้นไปอีกมาก ในช่วงที่เว็บเติบโตแบบระเบิด ความเข้าใจเรื่องการจัดการความปลอดภัยเว็บตามไม่ทัน และแพลตฟอร์มใด ๆ ที่มีอุปสรรคในการเริ่มต้นต่ำและได้รับความนิยมสูงในตอนนั้นก็คงเจอแบบเดียวกัน
      การโทษเครื่องมือไม่ค่อยสมเหตุสมผลนัก เพราะมีคนจำนวนมากใช้มันไม่ถูกต้อง และเพราะมันยังใหม่ จึงยังขาดการสอนและเฟรมเวิร์กที่ถูกต้อง ตัว PHP เองไม่ได้เปราะบางด้านความปลอดภัย เพียงแต่ PHP อยู่ตรงนั้นพอดีในช่วงที่โปรแกรมเมอร์ที่ยังเปราะบางด้านความปลอดภัยเริ่มสร้างเว็บไซต์ ตอนนี้ส่วนใหญ่ก็โตขึ้นแล้ว และรู้วิธีทำให้ถูกต้อง ไม่ว่าจะใช้ PHP หรือภาษาอื่น
    • ไม่ใช่ ตัว PHP เองก็พัฒนาไปมาก ไม่รู้ว่าเพราะชื่อเสียงเดิมหรือเปล่า แต่ดูเหมือนมันวิวัฒนาการเร็วกว่าอีกหลายภาษา
      ช่วงหลังผมใช้ PHP ทำเว็บไซต์ส่วนตัวกับบล็อก ไม่ได้ใช้เฟรมเวิร์ก แต่ใช้ฟีเจอร์ static typing/strong typing และมันต่างจากวิธีที่เคยเขียน PHP เมื่อก่อนมาก

  • แสดงให้เห็นว่าเว็บยังเหลือความคิดสร้างสรรค์อยู่อีกมาก ดีใจที่ได้เห็นแฮกเกอร์ลงมือจับและสำรวจว่าเว็บรุ่นถัดไปอาจมีหน้าตาอย่างไร ผ่านสิ่งต่าง ๆ อย่างเว็บเพจ, DNS, การส่งต่ออีเมล, โดเมนสำหรับตกแต่ง
    ไม่อย่างนั้นมันคงถูก พาณิชย์นิยมและสวนปิด แย่งไป

  • ถ้าบทความบล็อกเริ่มด้วย “Twitter ตายแล้ว” ก็แทบไม่มีคุณค่าให้อ่านต่อแล้ว “Twitter ตายแล้ว” ถูกพูดซ้ำบ่อยพอ ๆ กับ “ขออีก 2 สัปดาห์” แต่ในความเป็นจริงมันกำลังไปได้ดีกว่าที่เคย
    Community Notes ได้พิสูจน์ตัวเองแล้ว และ X ก็แสดงให้เห็นความสามารถในการทำภารกิจหลัก ด้วยการทำหน้าที่เป็นลานสาธารณะในประเด็นอย่าง OpenAI, Gaza สุดท้ายถ้าการสมัครสมาชิกมาช่วยแบกรับต้นทุนส่วนใหญ่ได้ ก็หวังว่าการเข้าถึง API แยกตามไคลเอนต์จะกลับมาโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ต่อให้ไม่มีสิ่งนั้น X ก็มีแทบทุกอย่างที่จำเป็น และจะเติบโตขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อเวลาผ่านไป เสรีภาพในการแสดงออก ไม่สามารถตั้งราคาได้

    • ต้นฉบับไม่ได้บอกว่า “Twitter ตายแล้ว” แต่บอกว่า “วันที่ Twitter ตายสำหรับผม”
      ผมอ่านว่าหมายถึง “โดยส่วนตัวแล้วไม่อยากใช้ Twitter อีกต่อไป” ผมก็รู้สึกคล้าย ๆ กันกับ Reddit เมื่อก่อนผมอ่านและมีส่วนร่วมบ่อยมาก แต่หลังจากความวุ่นวายครั้งใหญ่เรื่องแอปจากบุคคลที่สาม ผมก็ตัดสินใจถือว่ามันตายไปแล้วสำหรับผม และไม่ใช้อีกต่อไป ไม่ได้หมายความว่ามันตายในฐานะแพลตฟอร์ม แต่หมายความว่าโดยส่วนตัวผมจากมาแล้ว
    • ผมเห็นด้วยว่าเป็นเรื่องยากที่จะรับฟังอย่างจริงจังกับความเห็นที่ฟันธงว่า Twitter ตายแล้ว และก็จริงที่ตอนเกิดดราม่า OpenAI การสนทนาส่วนใหญ่เกิดขึ้นบน Twitter
      แต่การบอกว่า Twitter ตอนนี้อยู่ในสภาพที่ดีที่สุดของบริการ ก็เป็นเรื่องยากที่จะรับฟังอย่างจริงจังเช่นกัน ตอนที่ Altman ถูกปลด ผมพยายามติดตามบทสนทนาเกี่ยวกับ OpenAI แต่เว็บไซต์ดูเหมือนกองเละเทะที่พังแบบไม่สม่ำเสมอ จนถึงตอนนี้ก็ยังไม่เข้าใจว่าทำไมบางโพสต์ดูได้โดยไม่ต้องล็อกอิน แต่บางโพสต์ดูไม่ได้ โดยรวมแล้วยังรู้สึกว่าคุณภาพของการถกเถียงลดลงด้วย
      แล้วเรื่องเสรีภาพในการแสดงออกก็ยังทำให้งงอยู่ดี ผมไม่เข้าใจวิธีที่ผู้คนเชื่อมโยง Musk เข้ากับบทแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 1 เขาสร้างแบรนด์ตัวเองว่าเป็นผู้ยึดมั่นเสรีภาพในการแสดงออกแบบสุดโต่ง แต่การกระทำจริงแสดงให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเขาไม่ลังเลที่จะปิดปากผู้วิจารณ์และเลือกปฏิบัติบนแพลตฟอร์ม
    • ต้นฉบับไม่ได้พูดแบบนั้น ไม่ควรโจมตีหุ่นฟางหรืออ้างคำพูดผิด ๆ
      ถ้า “ไปได้ดีกว่าที่เคย” แล้วอ้างอิงจากตัวชี้วัดอะไร? อย่างน้อยก็ไม่ใช่ด้านการเงิน
      https://www.cnn.com/2023/07/15/business/twitter-cash-flow-elon-musk/index.html
      บทสนทนาที่ว่า Twitter ทำหน้าที่เป็นลานสาธารณะในประเด็นเกี่ยวกับ OpenAI, Gaza นั้นเกิดขึ้นอยู่หลายที่ ไม่ได้มีแค่ Twitter ที่พิเศษ การบอกว่าการสมัครสมาชิกจะรับภาระต้นทุนส่วนใหญ่เป็นสมมติฐานที่ใหญ่มาก ส่วนที่บอกว่า X มีทุกอย่างที่จำเป็นแล้ว แต่ก็จะเติบโตขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อเวลาผ่านไป ก็ไม่ค่อยสอดคล้องกันนัก ถ้าเป็นผู้ยึดมั่นเสรีภาพในการแสดงออกแบบสุดโต่ง Twitter ก็ไม่ใช่แพลตฟอร์มที่ใช่แน่นอน
      https://en.wikipedia.org/wiki/ElonJet
      https://slate.com/technology/2023/05/elon-musk-turkey-twitter-erdogan-india-modi-free-speech.html
      https://thewire.in/tech/musk-twitter-takedown-government-compliance
    • Twitter ไม่มีอยู่แล้ว ดังนั้นก็ตายแล้วจริง ๆ
      ที่น่าสนใจคือสำหรับคนจำนวนมากรวมถึงผม Slashdot, Digg, Twitter, Reddit กลายเป็นเรื่องในอดีตไปแล้ว แต่เรายังแวะเข้าเว็บบอร์ดทั่วไปแบบเก่าอยู่
    • Twitter ตายแล้ว และ X จงเจริญ Twitter แบบเดิมไม่มีอยู่อีกต่อไปแล้ว
      ไม่ว่าคุณจะมองภาวะผู้นำของ Elon อย่างไร เขาก็กำลังสร้างการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ให้แพลตฟอร์ม นี่คือข้อถกเถียงเรื่อง เรือของธีซีอุส แพลตฟอร์มต้องเปลี่ยนไปมากแค่ไหน ถึงจะไม่ใช่สิ่งเดิมอีกต่อไป?