Google ยกเลิกคำสัญญาพื้นที่เก็บข้อมูลไม่จำกัด; แจ้งนักข่าวว่าจะลบข้อมูลผลงานตลอดชีวิต

 (techdirt.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2023-12-14 | 2 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

บทความที่เกี่ยวข้อง

2 ความคิดเห็น

 
cnaa97 2023-12-14

240 เทราฯ นี่ก็แบบ...
 
GN⁺ 2023-12-14
ความเห็นจาก Hacker News

  • พาดหัวข่าวจริงคือ "Google Promises Unlimited Cloud Storage; Then Cancels Plan; Then Tells Journalist His Life’s Work Will Be Deleted Without Enough Time To Transfer The Data" และมีเนื้อหาดังนี้:

    • นักข่าวคนหนึ่งอัปโหลดวิดีโอ 237.22TB ไปยัง Google Drive ตอนที่ยังมีแพ็กเกจ "ไม่จำกัด"
    • Google ยกเลิกแพ็กเกจไม่จำกัด และเนื่องจากนักข่าวไม่ได้ใช้แพ็กเกจแบบชำระเงิน บัญชีจึงถูกเปลี่ยนเป็นสถานะอ่านอย่างเดียว
    • เนื่องจากไม่มีการชำระเงินสำหรับบัญชีที่ยังใช้งานอยู่ บัญชีจึงมีกำหนดถูกปิด
    • การเก็บข้อมูลนี้ไว้บน S3 มีค่าใช้จ่ายเดือนละ $5000 และนักข่าวไม่ต้องการจ่ายเงินจำนวนนี้ จึงต้องหาคนมารับภาระค่าเก็บไฟล์วิดีโอก่อนที่บัญชีจะถูกปิด

  • แม้อาจวิจารณ์ Google ได้ แต่ปัญหานี้ไม่ได้เป็นของ Google เพียงรายเดียว หากเป็นทัศนคติ/แนวทางเชิงวัฒนธรรมของทั้งอุตสาหกรรมเทคโนโลยี:

    • เป็นกลยุทธ์ที่ให้บริการราคาถูกหรือฟรีเพื่อดึงผู้ใช้เข้ามา แล้วค่อยผูกผู้ใช้ไว้ก่อนจะขึ้นราคาเพื่อทำกำไร
    • กลยุทธ์แบบนี้ทำให้หลายคนร่ำรวย และคงไม่เปลี่ยนได้ง่าย
    • ผู้เขียนปฏิเสธที่จะทำธุรกิจกับบริษัทแบบนี้และอธิบายเหตุผลไว้

  • เหตุผลที่นักข่าวไม่มีแบ็กอัปอื่น เป็นเพราะ FBI ยึดข้อมูลทั้งหมดของเขาไป

  • นักข่าวมีบัญชี Workspace ที่ให้พื้นที่เก็บข้อมูลแบบ "ไม่จำกัด" ซึ่งมีไว้สำหรับธุรกิจหรือสถาบันการศึกษาที่มีผู้ใช้หลายคน

    • Google ยุติการให้พื้นที่เก็บข้อมูลไม่จำกัดไปนานแล้ว หลังพบช่องโหว่ที่ทำให้คนจ่ายเงินแค่บัญชีเดียวแต่ได้พื้นที่ไม่จำกัด
    • ถ้านักข่าวจ่ายค่าพื้นที่ที่ใช้ในฐานะลูกค้า Drive มาตรฐาน ปัญหานี้ก็คงไม่เกิดขึ้น

  • การย้ายข้อมูลราว 250TB ภายใน 7 วันเป็นเรื่องไม่สมจริง

    • ต้องใช้ความเร็วรับส่งข้อมูลเฉลี่ย 3.6Gbit/s ตลอด 7 วัน ซึ่งอาจไม่ใช่ปัญหาสำหรับบริษัทใหญ่อย่าง Google แต่แทบเป็นไปไม่ได้สำหรับคนทั่วไป

  • Google ถูกวิจารณ์มานานเรื่องท่าทีที่ไร้ความรู้สึกต่อผู้ใช้ และแม้แต่คนที่มีความรู้ทางเทคนิคน้อยก็เริ่มพยายามลดการพึ่งพา Google

  • Google มีแนวโน้มจะทำลายความเข้ากันได้ย้อนหลังได้ทุกเมื่อ ยกเลิกโปรเจกต์และผลิตภัณฑ์ และใช้ภาษาและเฟรมเวิร์กที่ไม่มีประสิทธิภาพจนเพิ่มต้นทุนการดูแลรักษา

    • ด้วยปัญหาเหล่านี้ จึงมีการเตือนซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าไม่ควรพึ่งพา Google ในสภาพแวดล้อมโปรดักชัน

  • การจัดการข้อมูล 200TB บน Google Drive แทบเป็นไปไม่ได้

    • Google Drive ถูกออกแบบมาสำหรับผู้บริโภค "ทั่วไป" ที่ใช้ข้อมูลไม่กี่ GB และไม่เหมาะกับการจัดการข้อมูลปริมาณมหาศาล

  • บัญชี Workspace อยู่ในสถานะอ่านอย่างเดียวและยังไม่ถูกลบ แต่มีการลบแบ็กอัปซ้ำหลาย TB ออกจาก Google Drive

    • ประสบการณ์ใช้งานในการล้างถังขยะไม่ดีนัก และวิธีที่ง่ายที่สุดคือใช้ API เพื่อล้างถังขยะ

  • หนึ่งในเหตุผลที่หลายคนไม่ชอบคลาวด์ คือบัญชีหรือข้อมูลอาจถูกลบได้ตามอำเภอใจจากเงื่อนไขการใช้งานหรือนโยบายที่คลุมเครือ

    • สำหรับข้อมูลสำคัญ พวกเขาใช้คลาวด์เพื่อเก็บแบ็กอัปแบบเข้ารหัสหรือแชร์ชั่วคราว แต่จะไม่เก็บสิ่งสำคัญไว้บนคลาวด์เพียงที่เดียว