หลังอ้างลิขสิทธิ์ YouTube ยกเลิกการสร้างรายได้จากวิดีโอ 'Steamboat Willie' ที่เป็นสาธารณสมบัติ

 (mashable.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-01-06 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

Disney ถอนการอ้างสิทธิ์ลิขสิทธิ์ของ 'Steamboat Willie'

  • เมื่อวันศุกร์ที่ 5 มกราคม 2024 Disney ได้ถอนการอ้างสิทธิ์ลิขสิทธิ์ต่อวิดีโอ "Steamboat Willie" ของยูทูบเบอร์ Brock Baker
  • Brock Baker อัปโหลดวิดีโอใหม่ชื่อ "Steamboat Willie (Brock's Dub)" ลงบนช่อง YouTube ของเขา ซึ่งมีผู้ติดตามมากกว่า 1 ล้านคน
  • วิดีโอนี้มีแอนิเมชันสั้นของ Disney จากปี 1928 เรื่อง "Steamboat Willie" แบบเต็มเรื่อง และ Baker ได้ใส่เสียงพากย์ตลกและเอฟเฟกต์เสียงในแบบของตัวเองลงในการ์ตูนความยาวไม่ถึง 8 นาทีนี้

'Steamboat Willie' เข้าสู่สาธารณสมบัติ

  • "Steamboat Willie" และ Mickey Mouse เวอร์ชันปี 1928 ได้เข้าสู่สาธารณสมบัติเมื่อวันที่ 1 มกราคม 2024
  • นั่นหมายความว่ายูทูบเบอร์อย่าง Baker สามารถสร้าง เผยแพร่ และสร้างรายได้จากวิดีโอเหล่านี้ได้อย่างถูกกฎหมายโดยสมบูรณ์
  • ศาสตราจารย์ Jenkins แห่งมหาวิทยาลัย Duke กล่าวว่า ผลงานที่เป็นสาธารณสมบัติถือเป็นทรัพย์สินของสาธารณะ และการคัดลอกหรือดัดแปลงภาพยนตร์ในรูปแบบใดก็เป็นเรื่องถูกกฎหมาย

ระบบ Content ID ของ YouTube

  • วิดีโอของ Baker มีแนวโน้มว่าจะตกเป็นเหยื่อของกระบวนการ Content ID แบบอัตโนมัติหลังจากอัปโหลดขึ้น YouTube
  • ตามการทำงานของฟีเจอร์ Content ID ของ YouTube วิดีโอที่อัปโหลดจะถูกเปรียบเทียบกับฐานข้อมูลเนื้อหาภาพและเสียงที่เจ้าของลิขสิทธิ์ส่งให้ YouTube
  • หาก Content ID พบการตรงกัน ก็จะมีการใส่การอ้างสิทธิ์ Content ID ให้กับวิดีโอนั้น
  • ดูเหมือนว่า YouTube และ Disney จะยังไม่ได้อัปเดตเพื่อนำผลงานที่เพิ่งเข้าสู่สาธารณสมบัติออกจากฐานข้อมูลดังกล่าว

ความเห็นของ GN⁺

  • เหตุการณ์นี้แสดงให้เห็นปัญหาที่อาจเกิดขึ้นเมื่อมีการใช้งานผลงานที่ลิขสิทธิ์หมดอายุแล้ว โดยเฉพาะเมื่อระบบจัดการเนื้อหาอัตโนมัติไม่สามารถสะท้อนการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายล่าสุดได้
  • การนำผลงานที่เปลี่ยนสถานะเป็นสาธารณสมบัติมาใช้อย่างสร้างสรรค์เป็นตัวอย่างสำคัญที่ช่วยส่งเสริมความหลากหลายทางวัฒนธรรมและเสรีภาพในการสร้างสรรค์
  • ความโปร่งใสเกี่ยวกับวิธีที่เจ้าของคอนเทนต์รายใหญ่อย่าง Disney จัดการลิขสิทธิ์ และแก้ไขความผิดพลาดทางเทคนิค มีความสำคัญต่อการคุ้มครองสิทธิของผู้สร้างและการส่งเสริมนวัตกรรม

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-01-06
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • สรุปคำกล่าวของ Lawrence Lessig ใน "Free Culture":

    • แม้ Walt Disney จะสร้าง 'Steamboat Willie' ซึ่งเป็นต้นแบบของ Mickey Mouse ขึ้นในปี 1928 แต่ตามถ้อยคำที่บริษัท Disney ใช้กันในปัจจุบัน มันคือการ "ขโมย" มาจาก 'Steamboat Bill' ของ Buster Keaton
    • 'Steamboat Willie' เป็นงานล้อเลียนและต่อยอดจาก 'Steamboat Bill' และ Disney ก็ใช้สิ่งนั้นสร้างจักรวรรดิของตนขึ้นมา
    • Disney นำผลงานสาธารณสมบัติมาแปลงเป็นความสร้างสรรค์ใหม่ที่ยิ่งใหญ่กว่ามาก ซึ่งเกิดขึ้นได้เพราะแนวคิดเรื่องทรัพย์สินส่วนรวมทางปัญญาและทรัพย์สินส่วนรวมทางวัฒนธรรม

  • สรุปมุมมองด้านปรัชญาศีลธรรมต่อบริษัทอย่าง Google:

    • มีความกังวลเรื่องความไม่สมดุลทางจริยธรรมเมื่อบริษัทอย่าง Google ไม่สนับสนุนประโยชน์ส่วนรวมอย่างแข็งขันในสถานการณ์ที่ตนไม่ได้มีผลประโยชน์ทางการเงินโดยตรง
    • มีการตั้งคำถามว่า คนที่ทำงานในองค์กรลักษณะนี้ใช้เหตุผลใดในการอธิบายการตัดสินใจของตน และทำไมจึงเลือกเช่นนั้น ทั้งที่ยังมีบริษัทอื่นซึ่งบริหารสมดุลระหว่างผลกำไรกับความรับผิดชอบต่อสาธารณะได้ดีกว่า

  • สรุปวิดีโอของ hbomberguy เกี่ยวกับการลอกผลงาน:

    • หนึ่งในผลข้างเคียงที่ไร้สาระของนโยบาย Content ID ของ YouTube คือการเคลมเกิดขึ้นบ่อยมากและส่วนใหญ่ก็แย่ จนทำให้การละเมิดร้ายแรงจริง ๆ ถูกมองว่าไม่เป็นอันตรายไปด้วย

  • สรุปมุมมองเชิงบวกต่อระบบลิขสิทธิ์ของ YouTube:

    • เรื่องนี้อาจมองได้ว่าเป็นการทดสอบแบบ unit test ที่ชัดเจนในระดับผ่าน/ไม่ผ่านสำหรับระบบลิขสิทธิ์ของ YouTube

  • สรุปกรณีที่ Content ID ยังไม่ได้อัปเดต:

    • เป็นการพูดถึงกรณีที่ถูกตรวจจับทันทีเพราะ Content ID ยังไม่ได้อัปเดต

  • สรุปคำถามเกี่ยวกับสาธารณสมบัติและการสแกน DVD:

    • มีการตั้งคำถามว่า การสแกนจากแผ่น DVD ที่ออกใหม่ยังถือว่าอยู่ในสาธารณสมบัติหรือไม่ หรือจำเป็นต้องสแกนจากม้วนฟิล์มต้นฉบับ

  • สรุปคำอธิบายเกี่ยวกับการเคลม Content ID ของ YouTube:

    • การเคลม Content ID เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของกระบวนการเท่านั้น และเมื่อมีการเคลม รายได้จากวิดีโอจะถูกพักไว้ใน escrow ก่อนส่งให้ฝ่ายที่ชนะข้อพิพาท
    • มีกระบวนการโต้แย้งการเคลม ซึ่งผ่านกระบวนการนี้แล้ว ผู้เคลมต้องถอนคำเคลมหรือ "ยกระดับ" เป็น DMCA takedown
    • หากมีการออก takedown แล้วผู้อัปโหลดเชื่อว่าผลงานของตนไม่ได้ละเมิด ก็สามารถยื่น counter-notice ได้ ซึ่งหมายความว่าฝ่ายที่ยื่นเคลมต้องฟ้องผู้อัปโหลด มิฉะนั้นก็จะแพ้ข้อพิพาท

  • สรุปคำวิจารณ์ต่อกระบวนการอัตโนมัติของ YouTube:

    • มีคำวิจารณ์ว่า YouTube พึ่งพากระบวนการอัตโนมัติมากเกินไป และไม่ได้ลบผลงานทางวัฒนธรรมที่เข้าสู่สาธารณสมบัติออกจากระบบจดจำเนื้อหาล่วงหน้า

  • สรุปความแตกต่างของลิขสิทธิ์และสาธารณสมบัติตามแต่ละประเทศ:

    • มีการชี้ว่าในบางประเทศ ผลงานดังกล่าวอาจยังไม่อยู่ในสาธารณสมบัติ

  • สรุปข้อสงสัยเกี่ยวกับข้อพิพาทลิขสิทธิ์ Mickey Mouse และพฤติกรรมของยูทูบเบอร์:

    • มีการตั้งข้อสงสัยว่า ข้อพิพาทลิขสิทธิ์เกี่ยวกับ Mickey Mouse จะเป็นสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อจากนี้จริง ๆ หรือเป็นการกระทำที่วางแผนไว้ของยูทูบเบอร์เพื่อเรียกความสนใจ