Amazon หยุดจำหน่าย "Sad Bastard Cookbook"

 (wandering.shop/@youseeatortoise)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-01-22 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Sad Bastard Cookbook ถูกถอดออกจาก Amazon ทำให้ช่องทางจัดจำหน่ายและขายของ Rachel A. Rosen ถูกปิดกั้น โดยเฉพาะส่งผลต่อการมอบหนังสือฟรีให้ผู้อ่านที่เปราะบาง
  • ไม่มีการเปิดเผยเหตุผลที่ถูกลบ จุดที่ถูกอัลกอริทึมตรวจพบ หรือวิธีแก้ไข ทำให้กระบวนการ ยื่นอุทธรณ์ และกู้คืนแทบถูกปิดตาย
  • ความพยายามติดต่อเจ้าหน้าที่ที่เป็นมนุษย์ก็ยังไม่สำเร็จ ผู้เขียนจึงมองกระบวนการนี้ว่าเป็นประสบการณ์แบบ Kafkaesque
  • การดำเนินการครั้งนี้กระทบทั้งวิธีแจกหนังสือให้ผู้อ่านที่มีภาวะซึมเศร้า มีความพิการ หรือไม่มีเงิน รวมถึงกระทบต่อ รายได้จากหนังสือปกอ่อน ของผู้สร้างด้วย
  • ในคอมเมนต์มีการเสนอทางเลี่ยง เช่น ติดต่อสื่อ, ใช้การจัดจำหน่ายผ่าน Draft2Digital, หรือแทนคำหยาบด้วยเครื่องหมายดอกจันแล้วส่งใหม่

การลบของ Amazon และกระบวนการกู้คืนที่ติดขัด

  • Rachel A. Rosen ระบุว่า Amazon ได้ลบ Sad Bastard Cookbook และขอความช่วยเหลือจาก “Sad Bastards”
  • Amazon ยังไม่ให้ข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับการลบครั้งนี้
    • เหตุใดจึงถอดหนังสือออก
    • องค์ประกอบใดที่ถูกอัลกอริทึมตรวจพบ
    • จะแก้ปัญหาได้อย่างไร
    • จะยื่นอุทธรณ์ได้อย่างไร
  • ความพยายามติดต่อเจ้าหน้าที่ที่เป็นมนุษย์ยังไม่สำเร็จ
  • การลบครั้งนี้ทำให้เกิดผลกระทบสองประการ
    • ทำให้แจกจ่ายหนังสือแบบ ฟรี ให้ผู้ที่มีภาวะซึมเศร้า มีความพิการ หรือไม่มีเงินได้ยากขึ้น
    • การขาย หนังสือปกอ่อน ซึ่งเป็นแหล่งรายได้สำคัญของผู้สร้างถูกปิดกั้น

แนวทางเลี่ยงที่เสนอในคอมเมนต์

  • คอมเมนต์หนึ่งเสนอให้แจ้ง สื่อ ที่เคยนำเสนอหรือรีวิวหนังสือเล่มนี้
  • อีกคอมเมนต์หนึ่งกล่าวว่าจากประสบการณ์รับมือกับ Amazon การเข้าถึงทำได้ยาก และเสนอ Draft2Digital เป็นทางเลือก
    • Draft2Digital สามารถจัดจำหน่ายไปยัง Kobo และบริการอื่น ๆ อีกหลายแห่งได้
    • ยังสามารถส่งไปยัง Amazon ผ่าน Draft2Digital ได้ด้วย ซึ่งในกรณีนั้นอาจไม่ถูกติดธง
  • มีการเสนอให้แทนคำหยาบด้วย เครื่องหมายดอกจัน แล้วส่งใหม่ด้วย
  • อีกคอมเมนต์หนึ่งกล่าวว่า Amazon สามารถเซ็นเซอร์หนังสือที่ตีพิมพ์เองด้วยเกณฑ์หลายอย่างที่ไม่ได้นำไปใช้กับสิ่งพิมพ์จากสำนักพิมพ์ดั้งเดิม
  • Rachel A. Rosen ตอบว่ากำลังพิจารณาทางเลือกอื่น แต่ยังไม่แน่ใจว่าจะทำเงินด้วยวิธีนั้นได้หรือไม่ และยากที่จะเทียบกับ การเข้าถึงตลาดและต้นทุน ของ Amazon

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-01-22
ความคิดเห็นบน Hacker News

  • ผมคือ Zilla ผู้เขียนร่วมของ Sad Bastard Cookbook ขอบคุณที่ให้กำลังใจ และตอนนี้เวลาไปคุยกับฝ่ายบริการลูกค้าของ Amazon ก็แอบหยิบยกขึ้นมาว่าเรื่องนี้ขึ้น หน้าแรกของ Hacker News แล้ว
    เพราะยังมีความหวังเลือน ๆ ว่ามันจะไปถึงคนที่มีอำนาจช่วยได้จริง ๆ ซึ่งอย่างน้อยก็ดูเหมือนว่าจะไปถึงมนุษย์จริง ๆ คนหนึ่งแล้ว แต่ในยุคแชตเสียง AI แบบนี้ ใครจะไปรู้
    หลายคนถามว่าทำไมถึงใช้ Amazon เป็นผู้พิมพ์/ผู้จัดจำหน่ายแบบเอ็กซ์คลูซีฟสำหรับฉบับพิมพ์ ทั้งที่นักเขียนตีพิมพ์เองแทบทุกคนที่เคยเจอก็มีเรื่องคล้าย ๆ กัน แต่ก็มีเหตุผลที่ไม่ได้ใช้แพลตฟอร์มอื่น
    ข้อแรกคือ การเข้าถึง คนที่ซื้อหนังสือออนไลน์แต่ไม่ใช้ Amazon แทบจะมีจำนวนน้อยมาก ดังนั้นถ้าอยากให้ผู้อ่านค้นพบหนังสือ ก็ต้องมีอยู่บน Amazon อีกอย่าง ปัจจัยสำคัญอย่างหนึ่งที่ทำให้ผู้อ่านใหม่ค้นพบหนังสือคือหนังสือถูกอัลกอริทึมโปรโมตของ Amazon แนะนำหรือไม่ การขายนอก Amazon จึงไม่ได้ช่วยปั้นก้อนหิมะแห่งการแนะนำให้โตขึ้น สนามนี้เอียง แต่โดยพฤตินัยก็เป็นสนามเดียวที่มี
    ข้อสองคือเงินและคุณภาพ ตอนตรวจสอบเมื่อไม่กี่ปีก่อน คุณภาพฉบับพิมพ์ของ Draft2Digital แย่ ส่วนฉบับพิมพ์ของ Ingram ก็ใช้ได้ แต่ด้วยต้นทุนการพิมพ์และวิธีคำนวณค่าลิขสิทธิ์ โดยรวมแล้วอัตรากำไรมักต่ำกว่ามาก ไม่ได้เทียบโดยตรงกับ Cookbook แต่สำหรับ Instant Classic มันต่างกันระหว่างได้เงินไม่กี่ดอลลาร์กับไม่กี่เซ็นต์ เราทำแบบนั้นกับ Instant Classic เพื่อคนที่ไม่ชอบ Amazon แต่ค่าลิขสิทธิ์ของ Cookbook ค่อนข้างสำคัญต่อค่าอาหารและค่าเช่าของสมาชิกทีมคนหนึ่ง จึงมีขีดจำกัดที่จะยอมเสียฉบับพิมพ์ไปแทบฟรี ๆ โดยเฉพาะถ้ากลายเป็นว่าผู้อ่านจ่ายเงินให้ Ingram แต่เงินไม่มาถึงเรา ถ้าใครรู้จักผู้จัดจำหน่ายแบบพิมพ์ตามสั่งที่ให้ค่าลิขสิทธิ์พอให้นักเขียนทำเงินได้ ก็อยากให้บอกด้วย
    ข้อสามคือการจัดจำหน่าย เราเป็นทีมตีพิมพ์เองขนาดเล็กที่ไม่มีสำนักพิมพ์ใหญ่หนุนหลัง เลยลองหาที่ที่จะรับและจัดจำหน่ายหนังสือตีพิมพ์เอง แต่ตัวเลือกมีจำกัดมาก ผมมั่นใจว่าหนังสือนี้จะขายในร้านหนังสือออฟไลน์ได้ด้วย แต่โดยปกติแล้วการตีพิมพ์เองทำได้ยาก เว้นแต่จะเข้าไปติดต่อเจ้าของร้านหนังสืออิสระทีละราย เราเคยติดต่อผู้จัดจำหน่ายจริงจังหลายรายที่รับข้อเสนอหนังสือจากการตีพิมพ์นอกระบบดั้งเดิม แต่พวกเขาเน้นบางแนวเป็นพิเศษจึงไม่เข้ากัน โดยพื้นฐานแล้ว ถ้าไม่ใช่การตีพิมพ์แบบดั้งเดิม ก็ต้องเลือกระหว่าง Amazon, Ingram, Draft2Digital สำหรับการพิมพ์และจัดจำหน่าย ถ้าใครรู้จักผู้พิมพ์/ผู้จัดจำหน่ายรายอื่นที่รับหนังสือตีพิมพ์เอง ก็อยากให้บอกจริง ๆ
    เพิ่มเติม ได้ยินมาว่า Ingram ก็ทำเงินได้ และยังมี Lulu ด้วย กำลังตรวจสอบอยู่

    • เคยใช้ Lulu แล้วก็โอเคนะ กรณีของผมเป็นการพิมพ์จำนวนน้อย และบางครั้งก็ทำสมุดโน้ตสั่งทำพิเศษให้ตัวเองกับเพื่อน ๆ ซึ่ง คุณภาพดี
      Lulu ยังพิมพ์แบบเข้าเล่มสันห่วงที่กางได้แบนสนิทด้วย จึงอาจมีประโยชน์กับหนังสือทำอาหาร เคยใช้ Blurb เหมือนกัน เขาทำโฟโต้บุ๊กคุณภาพสูงได้ดี และแม้จะต่างจากหนังสือที่ขายอยู่ตอนนี้ แต่ก็ให้ขายแบบพิมพ์ตามสั่งผ่านเว็บไซต์ได้ด้วย อาจมีวิธีขายผ่าน Amazon ได้เหมือนกัน ถ้าอยากขาย Cookbook เป็นฉบับ coffee table ราคา 50 ดอลลาร์ขึ้นไป หรือเป็นปกอ่อนราคาต่ำลงมาหน่อย ก็ดูเป็นตัวเลือกที่ไม่เลว
    • ในฐานะสำนักพิมพ์อินดี้ หนึ่งในความหงุดหงิดมากมายที่สำนักพิมพ์และผู้ขายเจอเมื่อต้องรับมือกับ Amazon คือ การล็อกอัตโนมัติ ซึ่งแทบจะอยู่ในอันดับต้น ๆ เลย การไม่ได้รับคำอธิบายที่ชัดเจน และการหาคนซัพพอร์ตที่รู้เรื่องจริง ๆ ได้ยาก ก็เป็นปัญหาร้ายแรงรองลงมา
      ผมบอกสำนักพิมพ์อื่น ๆ เสมอว่าเทคโนโลยีฝั่งผู้ขายของ Amazon เหมือนรถไฟเหาะโยกเยกที่เอาชิ้นส่วนแก้ขัดหลายอย่างมาต่อกัน ทำมาให้วิ่งเร็ว แต่มีส่วนหลวมเยอะจนกระแทกไปมา และบางครั้งระบบก็พัง ข้อผิดพลาดทางเทคนิค การออกแบบ UI แย่ การสื่อสารไม่พอ และข้อกำหนดนโยบายซับซ้อน ล้วนกลายเป็นภาระซัพพอร์ตมหาศาล ต่อให้เจอเจ้าหน้าที่ซัพพอร์ต Amazon ที่ดี บางปัญหาก็อาจวินิจฉัยไม่ได้ด้วยซ้ำ ยิ่งแก้ให้ได้ยิ่งไม่ต้องพูดถึง
      องค์กรของ Amazon ที่ดูแลสำนักพิมพ์เล็กและผู้ขายบุคคลที่สามถูกแบ่งเป็นไซโลอย่างสุดโต่ง ทำให้ยิ่งแย่สำหรับผู้ขายที่พยายามแก้ปัญหาซับซ้อนซึ่งแตะหลายบริการ ถ้าแจ้งปัญหาอย่าง “เชื่อม Amazon Advertising กับบัญชี KDP ไม่ได้” อาจกลายเป็นการถูกขอให้เปิดหลาย ticket หรือวนลูปไปมาโดยไม่เคยแก้ได้ในที่สุด
      เรื่องการจัดจำหน่าย เราไม่ได้ใช้ผู้จัดจำหน่ายโดยตรงเพราะต้องเตรียมตัวนานและมีค่าธรรมเนียมสูง แต่บางเจ้าที่ผมรู้จักทำงานกับ IPG(https://www.ipgbook.com/) ถ้ามียอดขายอยู่แล้ว ประตูสู่การจัดจำหน่ายอาจเปิดได้ และพวกเขาสามารถติดต่อกับพนักงาน backend ของ Amazon ได้โดยตรง จึงอาจช่วยให้ผ่านปัญหา Amazon ที่กำลังเจออยู่ตอนนี้ได้ด้วย

  • รับได้จากที่นี่ด้วย
    https://nightbeatseu.ca/works/the-sad-bastard-cookbook/
    https://traumbooks.itch.io/the-sad-bastard-cookbook
    ยังมีคำอธิบายว่า “ทำให้ถูกกฎหมายด้วย Creative Commons (4.0 Attribution-NonCommercial) แล้ว แต่ถ้าคุณรู้สึกตื่นเต้นกับการทำผิดกฎหมาย ก็แกล้งทำเป็นว่ามันไม่ถูกกฎหมายก็ได้”

    • ชอบคำอธิบายเรื่องลิขสิทธิ์นะ อยากรู้ว่าทั้งเล่มนี้เต็มไปด้วย อารมณ์ขัน แบบนี้หรือเปล่า

  • อย่างที่คนรุ่นเรากำลังได้เรียนรู้กัน การเซ็นเซอร์ โดยมากขึ้นอยู่กับผู้เซ็นเซอร์แต่ละคน และถ้าพยายามหาเหตุผลที่สอดคล้องกันในนั้น ก็เสียเวลาเปล่า ผู้เซ็นเซอร์เองก็เป็นมนุษย์ที่น่าเศร้า และแสงอาทิตย์อันมืดมนเพียงเสี้ยวเดียวในชีวิตเล็ก ๆ ของพวกเขา คือการทำให้คนอื่นทุกข์ใจ

  • “การเข้าถึงคนจริง ๆ ที่ Amazon เป็นประสบการณ์แบบ Kafka” นี่เหมาะเป็น วัตถุดิบ สำหรับหนังสือเล่มถัดไปเลย

  • ผมเดาว่าน่าจะเป็นเพราะ ตัวตรวจจับคอนเทนต์ที่สร้างด้วย AI ที่ไวเกินไป ในช่วงประมาณปีที่ผ่านมา Amazon เต็มไปด้วยหนังสือคุณภาพต่ำที่สร้างด้วย AI และ Amazon ก็ลบออกไปเยอะมาก พอคนสร้างหนังสือเปลี่ยนกลยุทธ์ Amazon ก็น่าจะยังปรับอัลกอริทึมไปเรื่อย ๆ หวังว่าจะมีมนุษย์มาตอบเร็ว ๆ นี้

    • อาจไม่ใช่ก็ได้ ถ้าดูสกรีนช็อตอีเมลจาก Amazon ในลิงก์ Mastodon หนังสือถูกลบเพราะละเมิด Community Guidelines ไม่ใช่เพราะเนื้อหาจริง ๆ ของตัวหนังสือ
      URL ของ Community Guidelines ในอีเมลคือ https://www.amazon.com/gp/help/customer/display.html?nodeId=...
      ถ้ารับเหตุผลของ Amazon ตามนั้น ก็แปลว่า Amazon มองว่าผู้เขียนหรือเพื่อน ๆ ของผู้เขียนได้บิดเบือน “คอมมูนิตี้” เช่น รีวิวปลอมหรือการให้คะแนน 5 ดาว
      ตัวอย่างที่อาจไปกระตุกอัลกอริทึม Community Guidelines ของ Amazon ได้คือ มีรีวิวจากลูกค้า Amazon หลายคนที่แตกต่างกันจำนวนมากจนน่าสงสัย แต่ทั้งหมดมาจาก IP address เดียวกัน
      ตัวอย่างของการโดนตัวตรวจจับ “โดยไม่ตั้งใจ” ก็คือ ถ้าจะขอให้เพื่อนและครอบครัวช่วยเขียนรีวิวเชิงบวกให้หนังสือ ก็ไม่ควรให้ทุกคนเขียนผ่าน Wi‑Fi เดียวกันตอนมารวมตัวกันที่บ้านในมื้อค่ำวันขอบคุณพระเจ้า
      ในอีเมล ผู้เขียนเสนอว่าจะลบรีวิวของตัวเองลง โดยหวังว่า Amazon จะกลับคำตัดสิน
    • ผมรู้สึกว่าผู้คนเริ่มตระหนักร่วมกันแล้วว่า แม้ AI จะมีของประดับที่ดูน่าประทับใจมากมาย แต่สุดท้ายมันก็เป็น วัตถุทื่อ ๆ โง่ ๆ อยู่ดี ลองใช้สักนิดก็รู้
      แน่นอนว่ามันช่วยประหยัดเวลาได้มาก และถ้าใช้อย่างฉลาดก็ลดงานน่าเบื่อได้เยอะ แต่ถ้าคุณเป็นนักพัฒนา คุณจะรู้ว่า AI แทนนักพัฒนาไม่ได้ คุณต้องวางโครงสร้างโปรเจกต์ทั้งหมดเอง กำหนดว่า data schema ควรหน้าตาเป็นอย่างไร แล้วสั่งเครื่องมือ AI เป็นงานย่อย ๆ และต้องพร้อมตรวจผลลัพธ์ที่ AI ส่งมาด้วย common sense และ debug มัน
      ภาพ AI ก็เหมือนกัน ถ้าคุณมีชุดภาพขาวดำเก่า ๆ ที่ถ่ายด้วยกล้องห่วย ๆ ในยุค 1940 คุณอาจสั่งให้มัน upscale, restore, clean up และ colorize ได้ แต่ถ้ายังมีคนที่รู้จักบุคคลในภาพมีชีวิตอยู่ ก็ต้องเตรียมใจว่าพวกเขาอาจหัวเราะลั่นหรือโกรธจัด เพราะดวงตาของคุณปู่ไม่ใช่ดวงตาของคุณปู่แล้ว ความคล้ายคนในครอบครัวหายไป และดูเหมือนสติ๊กเกอร์ googly eyes ที่ผู้เชี่ยวชาญเอามาแปะไว้ ยังมีปัญหาอย่างพาเลตสีที่ไม่เข้ากับยุคนั้น ฟันที่เรียงสวยขึ้นอย่างมหัศจรรย์ หรือสายโซ่นาฬิกาพกที่กลายเป็นเชือก
      เอฟเฟกต์ AI แบบไร้ทิศทางเหล่านี้บางส่วนก็คล้ายกับความล้มเหลวของเครื่องมือที่ไม่ใช่ AI เช่น “magic inpainting” ของ Affinity Photo ซึ่งบอกว่าช่วยลบวัตถุที่ไม่ต้องการออกจากภาพได้ง่าย ๆ ตอนลบนกนางนวลจากท้องฟ้าไร้เมฆก็ดูเหมือนเวทมนตร์ แต่พอซับซ้อนขึ้นนิดเดียวก็พังยับ ตัวอย่างเช่น ถ้าลบคนออกจากถนนที่คนพลุกพล่าน แทนที่จะสร้างฉากหลังที่สมจริงตรงนั้น มันกลับ clone บริเวณรอบ ๆ อัตโนมัติจนเกิดองค์ประกอบซ้ำที่เห็นชัด เช่น ลูกบิดประตู ป้ายต่าง ๆ ซึ่งผู้เชี่ยวชาญด้านภาพถ่ายไม่มีทางทำแบบนั้น
      ถามว่าช่วยประหยัดเวลาได้ไหม บางครั้งก็ได้ แต่ถามว่าเชื่อได้ไหมว่ามันจะทำงานได้ถูกต้อง โดยไม่มีมนุษย์เข้ามาเกี่ยวข้อง นั่นเหลวไหลมาก เครื่องมือ AI ทุกตัวจำเป็นต้องมีความสามารถที่จะเขียนทับความผิดพลาดให้เหนือกว่าข้อมูลฝึก และมีกลไกยับยั้งความกระตือรือร้นที่จะกุรายละเอียดที่ผิดโดยสิ้นเชิงซึ่งไม่เคยมีอยู่จริงขึ้นมา ต่อให้ AI พัฒนาได้น่าประทับใจ ผมก็จะไม่ปล่อยให้มันทำงานที่สำคัญแม้แต่นิดเดียว เว้นแต่มีคนที่มีความสามารถคุมพวงมาลัยอยู่
      ปัญหาใหญ่ที่สุดของ AI คือบริษัทที่นำไปใช้คิดว่าสามารถเลิกจ้างพนักงานจำนวนมาก แล้วปล่อยให้เครื่องมือ AI ออกอาละวาดได้ตามใจ
    • นโยบายคอนเทนต์ที่สร้างด้วย AI ของ Amazon เป็นแบบนี้
      “เมื่อเผยแพร่หนังสือใหม่ผ่าน KDP หรือแก้ไขและเผยแพร่ซ้ำหนังสือเดิม คุณต้องแจ้งคอนเทนต์ที่สร้างด้วย AI (ข้อความ รูปภาพ การแปล) รูปภาพที่สร้างด้วย AI รวมถึงภาพปก ภาพภายในเล่ม และภาพประกอบ ไม่จำเป็นต้องเปิดเผยคอนเทนต์ที่มี AI ช่วย”
      https://kdp.amazon.com/en_US/help/topic/G200672390
      คนที่ผมรู้จักเป็นการส่วนตัวเคยออกหนังสือ Kindle ที่สร้างด้วย AI ราว 12 เล่มก่อนจะได้รับแจ้งนโยบายนี้ และไม่มีเล่มไหนถูกลบเลย
    • ผมก็เดาแบบนั้นเหมือนกัน เมื่อไม่กี่เดือนก่อน Amazon ประกาศ โมเดล machine learning สำหรับจัดการรีวิว แต่ผมมองว่าเป็นศึกที่แพ้อยู่แล้ว เพราะมีขยะที่มนุษย์สร้างไว้เยอะมาก และตอนนี้ก็มีขยะที่ AI สร้างเพิ่มเข้ามาอีก ทางออกอาจเป็นการลบทิ้งทั้งหมดแล้วตรวจยืนยันตัวตนจริงของผู้รีวิว
    • “หวังว่าจะมีมนุษย์มาตอบเร็ว ๆ นี้” นี่ทำให้สงสัยว่า human-in-the-loop จะเปลี่ยนไปเป็นการผลักมนุษย์ออกจาก loop ได้เร็วแค่ไหน

  • รู้สึกว่าน่าจะได้รับการแก้ไขเร็ว ๆ นี้ ถ้าขึ้น หน้าแรก HN ก็มักจะมีผลตามมา
    ขอให้ผู้เขียนโชคดี และอยากรู้ด้วยว่าจะแก้ไขกันอย่างไร โดยส่วนตัวผมไม่ได้ซื้อหนังสือจาก Amazon มานานแล้ว เหตุผลหลักคือไม่ชอบแอป Kindle เลยซื้อหนังสือจาก Apple iBooks Store แทน

  • ลองตรวจดูแล้วน่าสนใจที่ยังซื้อแบบ print-on-demand ได้จากช่องทางอื่น สงสัยว่ายังพิมพ์ให้ แค่ถอดรายการออกจาก frontend ของตัวเองหรือเปล่า ถ้าได้ประโยชน์จาก Streisand effect ก็คงถือเป็นการชดเชยเล็ก ๆ น้อย ๆ ได้
    สำหรับ Amazon น่าขำตรงที่ในส่วนอย่าง tech support สำหรับผู้ใช้ปลายทาง พวกเขากลับทุ่มคนจริง ๆ ค่อนข้างเยอะ ดูเหมือนจะรู้ว่าควร optimize ตรงไหน
    [0] https://www.thalia.de/shop/home/suggestartikel/A1067374317

    • ขอถามได้ไหมว่ายังซื้อได้ที่ไหน น่าจะเป็นของขวัญวันเกิดที่ดีมากสำหรับเพื่อนสนิท และถ้าเป็นไปได้ก็อยากให้เป็น ฉบับพิมพ์ แต่ลองค้นเร็ว ๆ แล้วไม่เจอที่ไหนนอกจาก Amazon ที่มีหนังสือกระดาษจริง ๆ

  • ผมลืมไปแล้วว่าทำไมถึงมี PDF ตำราอาหารเล่มนี้อยู่ เมื่อก่อนเคย แจกฟรี หรือเปล่า?

    • ฟรี และเท่าที่ผมรู้ก็ฟรีมาตลอด
    • ตอนนี้ก็ยังฟรีบน itch.io
    • เหมือนเคยขึ้นหน้าแรก HN มาก่อนด้วย น่าจะประมาณ 6 เดือนก่อน

  • สหรัฐฯ ตกต่ำลงจนกลายเป็น ความเละเทะแบบโลกที่สาม ถึงขั้นที่คนและบริษัทต้องมาคอยกังวลเรื่องแบบนี้แล้วหรือ? เผื่อให้ข้อมูล ผมอยู่ในที่แบบนั้น และที่นี่เรื่องนี้เป็นเรื่องปกติ