- 23andMe บริษัท ชุดตรวจ DNA ที่ครั้งหนึ่งเคยดึงดูดความสนใจจากทั้งคนดังและสาธารณชน มีมูลค่าบริษัททะลุ 6 พันล้านดอลลาร์หลังเข้าตลาดหลักทรัพย์ในปี 2021 แต่ตอนนี้ร่วงลงจนแทบไม่เหลือมูลค่า
- สถานะ มหาเศรษฐีที่สร้างตัวเองขึ้นมา ของ Anne Wojcicki ซีอีโอ ก็หายไปพร้อมกับการพังทลายของมูลค่าบริษัท
- มูลค่าบริษัท ลดลง 98% จากจุดสูงสุด และ Nasdaq เตือนถึงความเป็นไปได้ที่จะถูกเพิกถอนจากตลาด เนื่องจากราคาหุ้นต่ำกว่า 1 ดอลลาร์
- เมื่อปีที่แล้ว บริษัทดำเนินการ ปลดพนักงาน สามรอบ และขายบริษัทย่อย ทำให้จำนวนพนักงานลดลงหนึ่งในสี่
- 23andMe ไม่เคยทำกำไรได้เลย และด้วยการใช้เงินสดอย่างรวดเร็ว เงินทุนอาจหมดภายในปี 2025
บริษัทตรวจ DNA ที่โด่งดังจนเข้าตลาดหลักทรัพย์
- เมื่อ 5 ปีก่อน 23andMe เป็นหนึ่งในสตาร์ทอัพที่ได้รับความสนใจมากที่สุดในโลก
- ผู้คนนับล้านส่งน้ำลายใส่ หลอดตรวจ ของบริษัทเพื่อค้นหาบรรพบุรุษของตน
- Oprah เคยเลือกชุดตรวจของ 23andMe เป็นหนึ่งในสิ่งของโปรดของเธอ, Lizzo เคยแต่งตัวเป็นชุดตรวจดังกล่าวในวัน Halloween และ Eddie Murphy เคยเอ่ยถึงชื่อบริษัทใน “Saturday Night Live”
- 23andMe เข้าตลาดหลักทรัพย์ ในปี 2021 และมูลค่าบริษัทเคยทะลุ 6 พันล้านดอลลาร์ ชั่วคราว
- Forbes แนะนำ Anne Wojcicki ซีอีโอของ 23andMe ว่าเป็นบุคคลมีชื่อเสียงใน Silicon Valley และเป็น “newest self-made billionaire”
มูลค่าร่วง 98% และแรงกดดันจากการเงินสดร่อยหรอ
- ทรัพย์สินระดับมหาเศรษฐีที่สร้างตัวเองขึ้นมาของ Wojcicki หายไปแล้ว
- มูลค่าบริษัทของ 23andMe ร่วงลง 98% จากจุดสูงสุด
- Nasdaq เตือนถึงความเป็นไปได้ของการ เพิกถอนจากตลาดหลักทรัพย์ เนื่องจากราคาหุ้นต่ำกว่า 1 ดอลลาร์
- เมื่อปีที่แล้ว Wojcicki ลดจำนวนพนักงานลง หนึ่งในสี่ ผ่านการ ปลดพนักงาน สามรอบและการขายบริษัทย่อย
- จนถึงตอนนี้ บริษัทไม่เคยทำ กำไร ได้เลย และด้วยอัตราการใช้เงินสดที่รวดเร็ว เงินทุนอาจหมดภายในปี 2025
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
ลิงก์ที่ไม่มีเพย์วอลล์: https://archive.is/yqxZa
นี่ดูเหมือนเป็นการประเมินการบริหารบริษัทของ Wojcicki แบบ เสียหายหนักมาก ล้มเหลวในการเดินกลยุทธ์พัฒนายาใหม่มานานกว่าสิบปี โกหกเรื่องการเติบโต ผลักผู้ร่วมก่อตั้งออกไป ไม่เคยทำกำไรได้เลย และการแฮ็กก็ไม่ถูกตรวจพบอยู่นานหลายเดือน
แทบจะมีอยู่เรื่องเดียวที่ประสบความสำเร็จคือการระดมทุน ซึ่งก็ดูเหมือนว่าส่วนใหญ่เป็นเพราะเธอเป็นส่วนหนึ่งของชนชั้นนำใน Silicon Valley ถ้าดึงเงินจากครอบครัว เพื่อน และคอนเนกชันไม่ได้อีกแล้ว บริษัทก็น่าจะถูกขาย และตัวข้อมูล DNA กับข้อมูลโปรไฟล์ก็มีมูลค่าอยู่ กังวลว่าจะลงเอยแบบ Ancestry.com ที่ไปอยู่กับกองทุนไพรเวตอิควิตี้ หรือถูกส่งต่อให้โบรกเกอร์ข้อมูลระดับโลกที่พร้อมรีดทรัพย์สินนี้ออกมาในทุกวิธีเลวร้ายเท่าที่นึกได้
ต่อให้มีประโยชน์ ข้อมูลสาธารณะก็อาจดีพอ ๆ กับชุดข้อมูลที่ใหญ่กว่าของ 23andMe มันเป็นการเดิมพันที่พอจะลองได้ แต่ก็เป็นการเดิมพันที่เสี่ยงตั้งแต่แรก และใน biotech ต้องใช้เวลามากกว่าสิบปีกว่าจะรู้ว่าเดิมพันนั้นถูกหรือไม่ เพราะรอบการทำซ้ำช้ากว่า corporate/consumer software ถึง 10 เท่า
หวังว่าศาลหรือหน่วยงานแบบนั้นจะสามารถขัดขวางการขายลักษณะนี้ได้
ตามที่อีกคอมเมนต์หนึ่งบอก ข้อมูล DNA ที่ 23andMe ได้จากการป้ายสำลีและการวิเคราะห์ อาจด้อยกว่าสิ่งที่บริษัทเฉพาะทางซึ่งเชื่อมกับทีมที่ปรึกษาทางพันธุกรรมทำอยู่ในมุมของการพัฒนายาใหม่ ถ้ามองแบบนั้น ทางเลือกของ 23andMe ก็ดูไม่ค่อยดี แต่สำหรับคนไข้ อาจกลับเป็นข่าวดีก็ได้ จากที่ได้ยินจากที่ปรึกษาทางพันธุกรรมในระบบโรงพยาบาลหลัก ๆ งานส่วนใหญ่คือช่วยปรับความคาดหวังของคนไข้ที่ลองทำ 23andMe มาก่อนแล้วค่อยมาขอคำปรึกษาทางพันธุกรรมให้ต่ำลง
ก่อนที่ 23andMe+ จะออกมา ฉันเชื่อใน 23andMe ค่อนข้างมาก ฉันตอบคำถามวิจัยทุกข้อที่เปิดให้ตอบ ใช้เวลาไปหลายชั่วโมง และมีคำถามทางการแพทย์ที่ค่อนข้างล้ำเส้นอยู่ไม่น้อย
ฉันทำไปด้วยความหวังว่าจะช่วยงานวิจัยได้ และพอทำครบทั้งหมดก็รู้สึกภูมิใจมาก แต่พอมีบริการสมัครสมาชิก + ออกมา ก็รู้สึกเหมือนโดนหักหลังเต็ม ๆ ฉันจ่ายค่า genotype analysis บนแพลตฟอร์ม v4 และ v5 ไปแล้ว เลยเท่ากับจ่ายสองรอบ แนะนำเพื่อน ซื้อคิทให้คนอื่น และช่วยงานวิจัยด้วย แต่ตอนนี้กลับกลายเป็นว่าต้องจ่ายค่าสมาชิกสำหรับสิ่งที่เคยสัญญาไว้ตั้งแต่ต้น
ปัญหาพื้นฐานคือมันไปเจอกำแพงใหญ่ตอนที่ FDA เข้ามาแทรกแซงและสั่งให้ 23andMe ลดขอบเขตการรายงานลง Promethease ให้ผลลัพธ์ดีกว่า 23andMe มาตลอด และพอเรื่องนั้นเกิดขึ้น การวิเคราะห์ genotype ก็กลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์เต็มตัว ดาวน์โหลดข้อมูลจากผู้ให้บริการไหนก็ได้แล้วใช้เครื่องมือของ third party ก็จบ
แม้จะเป็นปี 2024 แล้ว แพลตฟอร์มก็ยังค่อนข้างจำกัด และไม่สามารถส่งมอบผลลัพธ์งานวิจัยที่หลายคนต้องการตั้งแต่แรกได้เลย แนวคิดเรื่องการได้รับรายงานทางพันธุกรรมใหม่ทุกเดือนฟังดูน่าสนใจ แต่ในความเป็นจริงไม่เคยเกิดขึ้น จึงไม่แปลกที่คนจะเฉย ๆ กับธุรกิจนี้ สิ่งที่น่าแปลกกว่าคือพวกเขาถูกสตาร์ทอัพอย่าง Nebula Genomics ทิ้งห่างไปหมดแล้วในเรื่อง การจัดลำดับจีโนมทั้งชุด และการเข้าถึงข้อมูลที่แข่งขันได้ ดูเหมือนว่าข้อได้เปรียบเดียวคือข้อมูลที่กักเก็บไว้ แต่พวกเขาก็ไม่รู้จะใช้มันอย่างไร
ข้อสรุปก็ประมาณว่า “คุณมีโอกาสประสบความวิตกกังวลสูงขึ้น 5%”
เมื่อกี้ลองแล้ว ดูเหมือนว่า 23andMe จะไม่อนุญาตให้ ดาวน์โหลดข้อมูลดิบ อีกต่อไปแล้ว ฉันอยากลองใช้ Promethease สักครั้ง มันดูน่าสนใจดี
ฝั่งที่ได้เป็นเจ้าของข้อมูลรายใหม่อาจกำลังคิดถึง โมเดลธุรกิจ ที่ต่างออกไปโดยสิ้นเชิง เวลาเรามอบข้อมูลให้บริษัทที่เราไว้ใจ เรามักไม่ได้คำนึงถึงสถานการณ์แบบนี้
แต่ด้วยเหตุผลเดียวกัน ฉันก็เป็นแค่ ลูกค้าครั้งเดียวจบ เท่านั้น สิ่งที่ 23andMe ต้องทำมีแค่เสนอการตรวจในโรงพยาบาลที่แพงมากในราคาลด 95% แล้วหลังจากนั้นฉันก็ไม่ต้องการอะไรอีก
พอถึงคราวคับขัน ก็คงได้เห็นว่าพวกเขาจะยอมประนีประนอมแบบไหน
การได้ผลตรวจแบบนี้ก็ดูน่าสนใจอยู่หรอก แต่ฉันทำไม่ลงจริง ๆ เพราะมีปัญหาเรื่องความไว้วางใจในการยกข้อมูลแบบนั้นให้บริษัทที่ยังไม่ได้พิสูจน์ตัวเองทั้งด้านการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลและความซื่อสัตย์ คิดมาตลอดว่าโดนแฮ็กหรือขายผู้ใช้เพื่อผลกำไรคงเป็นแค่เรื่องของเวลา ตอนนี้ก็โดนแฮ็กไปแล้ว ดังนั้นต่อไปก็ถึงเวลาจะได้ดูว่าพอจนตรอกแล้วพวกเขาจะจัดการข้อมูลนั้นโดยสมัครใจอย่างไร
ถ้าตรวจในห้องแล็บ รับผล แล้วจบแค่นั้นได้ก็คงดี ไม่มีบัญชีผู้ใช้ และไม่มีห้องแล็บ/บริษัทเก็บบันทึกถาวรไว้ อยากให้มันเป็นแค่ บริการตรวจ ธรรมดา ๆ ที่ไม่พยายามจะกลายเป็นบริษัทเทคโนโลยี
“ผู้ประกอบการต่างจากนักธุรกิจทั่วไปโดยสิ้นเชิง ผู้ประกอบการที่ยังไม่เข้าตาจนจะไม่ปิดทางเลือกใด ๆ จะหมุนหลายลูกพร้อมกัน และจะไม่มีวันพูดความจริงทั้งหมดเมื่อแค่ความจริงครึ่งเดียวก็พอแล้ว ผู้ประกอบการที่เข้าตาจนจะโกหก หลอกลวง และขโมย จะลักลอบขนโคเคนหรือส่งอิฐไปให้ เราไม่ควรวัดผู้ประกอบการด้วยมาตรฐานของนักธุรกิจที่มั่นคง” — เป็นคำพูดที่เชื่อกันว่าเป็นของ Kenneth Rind[1]
[0]: https://news.ycombinator.com/item?id=28060166
[1]: https://books.google.com/books?id=MQvGc8Ee1SsC&pg=PA137&lpg=...
ต่อจากนี้ ผลตรวจโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ที่เป็นบวก ของใครก็ตาม ก็จะกลายเป็นข้อมูลที่เอาออกไปได้ ขอแค่เจาะฐานข้อมูลของ LabCorp สำเร็จ
สังคมจะหยุดไม่ให้ “มูลค่า” นั้นถูกทำให้เกิดขึ้นจริงได้ไหม?
เป้าหมายที่จะเปลี่ยน 23andMe จากผู้ให้บริการข้อมูลเชื้อสายและสุขภาพพื้นฐาน ไปเป็นบริษัทเฮลท์แคร์ครบวงจรที่พัฒนายาใหม่ ให้บริการทางการแพทย์ และขายรายงานสุขภาพแบบสมัครสมาชิก ดูไม่มีความเป็นจริงเท่าไร
บริษัทไม่มีทั้งเงินทุนและเวลาพอจะพัฒนายาใหม่ และฉันก็ไม่เข้าใจว่าทำไมนักลงทุนถึงจะมาลงทุนที่นี่แทนบริษัทที่มีผลงานด้านการพัฒนายาใหม่อยู่แล้วหรือมีตัวยาที่มีศักยภาพอยู่ในมือ ทางเลือกที่สมเหตุสมผลกว่าคือขายหรือจับมือกับบริษัทอื่นที่สามารถสร้างยาใหม่จากข้อมูลลูกค้าได้ แล้วก็เติมบริการอย่างรายงานสุขภาพแบบสมัครสมาชิกกับสินค้า DNA/การทำโปรไฟล์เลือดและการตรวจต่าง ๆ เพื่อให้ยังได้รับข้อมูลต่อเนื่อง
อย่างที่ Boromir ว่าไว้ “แค่จะเป็นบริษัทยาเฉย ๆ มันทำกันไม่ได้”
แต่ก็อาจขาดความสามารถที่ต้องใช้ในการเจาะจงโรคเฉพาะ ข้อมูลอาจไม่ได้ละเอียดและสะอาดพอ หรืออาจไม่มีเงินทุนและ runway มากพอจะรับมือกับงานแบบนั้น ถ้ามีพวกเขามีข้อมูลการจัดลำดับของคนที่เป็นโรคอย่างอัลไซเมอร์หรือพาร์กินสัน ก็น่าจะมองหาการกลายพันธุ์ร่วมกันแล้วดูได้ว่ามันส่งผลต่ออะไรบ้าง
ถ้าเป็นสตาร์ตอัปก็อาจพอเข้าใจได้ แต่สำหรับบริษัทเก่าที่ดำเนินมาหลายปีแล้วมันไม่โอเค
การเข้าซื้อ Lemonaid Health อธิบายได้แค่ว่าน่าอับอาย
อย่างแรก การไปพัวพันกับคนขายยาเสื่อมสมรรถภาพทางเพศคือ การทำลายแบรนด์ เรื่องแบบนี้คนธรรมดายังมองออกทันที แต่ผู้บริหารกลับมองไม่เห็นว่าการกระทำของตัวเองดูเป็นอย่างไรในสายตาลูกค้า
อย่างที่สอง มันเป็นการฟอกความสำเร็จอีกรูปแบบหนึ่ง Lemonaid Health ล้มเหลวอย่างหมดจดและเรียบง่าย การซื้อกิจการกันเองในหมู่คนวงในเป็นการเล่นแร่แปรธาตุที่เปลี่ยนธุรกิจล้มเหลวให้ดูเหมือนสำเร็จ และตอนนี้ผู้ก่อตั้ง ผู้บริหาร และนักลงทุนก็จะได้รับคำชื่นชมราวกับว่าประสบความสำเร็จ ทั้งที่จริงแล้วมันคือพวกมาเฟีย Silicon Valley ขโมยเงินจากนักลงทุนในตลาดสาธารณะเพื่อรักษาภาพลักษณ์ของตัวเอง
การเข้าซื้อกิจการของบริษัทควรทำให้ยากกว่านี้มาก อาจต้องให้ลูกค้าโหวต หรือถ้า Google จะซื้อบริษัทไหน ก็อาจต้องบังคับให้นำหนึ่งในสี่ของมูลค่าดีลไปซื้อโฆษณาเตือนว่าธุรกิจนั้นอาจถูกปิดได้
บริษัทที่ไม่เคยทำกำไรได้เลย ตอนนี้ก็ไร้ค่าไปแล้ว โลกกำลังกลับมาสมเหตุสมผลอีกครั้งหรือเปล่า?
ทั้งที่ธุรกิจเล็กนั้นจ้างคนมากกว่าและทำ กำไร จริงมาหลายปีแล้ว
ขนาดของความสำเร็จที่เธอได้มาเพราะมีความเชื่อมโยงกับ Brin นั้นมหาศาลจริง ๆ มันแทบจะเป็น ปัจจัยชี้ขาด ของความสำเร็จของเธอเลยทีเดียว แล้วน้องสาวของเธอก็เป็น CEO ของ YouTube อีกด้วย?
คำพูดทั่ว ๆ ไปเกี่ยวกับเส้นสายและความสำเร็จอาจฟังเชย แต่บทความของ WSJ แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าในกรณีนี้ บริษัท ความมั่งคั่งของเธอ และโชคของเธอ ผูกติดกับเครือข่ายคนรู้จักมากแค่ไหน ทั้งที่มันก็เป็นไอเดียธุรกิจที่คนพูดกันตั้งแต่แรกว่าไปไม่รอดอยู่แล้ว
ยังมีรายละเอียดให้ถกอีกมาก ทั้งกลยุทธ์ธุรกิจของบริษัท ควรทำอย่างไรกับข้อมูลนั้น ข้อมูลนั้นไร้ประโยชน์หรือไม่ ตอนนี้ทำอะไรได้บ้าง ควรได้รับอนุญาตไหม ฯลฯ การลงทุนของ GSK ก็น่าสนใจเช่นกัน
แต่สำหรับฉัน องค์ประกอบความเป็นมนุษย์นั้นกลบทุกอย่างไปหมด แค่มีเพื่อนบ้านที่ใช่ แฟนที่ใช่ หรือแฟนของน้องสาวที่ใช่ ก็อาจพาคุณขึ้นไปสู่ความมั่งคั่งและจุดสูงสุดที่ยากจะจินตนาการได้ นี่เป็นเรื่องที่น่าคิดสำหรับคนที่อยู่ในฟอรัมซึ่งขับเคลื่อนโดยเครือข่ายสตาร์ตอัป เมื่อพิจารณาจากสิ่งที่ได้เรียนรู้ที่นี่แล้ว ความสำเร็จใน Silicon Valley เป็น ระบบคุณธรรม มากน้อยแค่ไหนกันแน่?
บทเรียนคือไม่ว่าเส้นสายของคุณจะดีแค่ไหน ถ้าคุณสร้างคุณค่าได้ไม่มากพอจนรองรับโครงสร้างต้นทุนได้ ธุรกิจก็ล้มเหลวอยู่ดี ถ้าเทียบกับ Sergey ในอดีต เขาเป็นแค่เด็กเนิร์ดวิทยาการคอมพิวเตอร์วัยยี่สิบกว่า ๆ ที่ไม่มีใครรู้จัก และกลับร่วมก่อตั้งหนึ่งในธุรกิจที่มีมูลค่าสูงที่สุดในโลก
น่าสนใจที่เป้าหมายและเส้นทางในอนาคตที่พวกเขาเปิดเผย ฟังดูคล้ายกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับ deCODE genetics บริษัทพันธุศาสตร์ไอซ์แลนด์ที่ก่อตั้งในปี 1996 บริษัทนี้มุ่งเน้นที่ “การพัฒนาวิธีใหม่ ๆ สำหรับการระบุ รักษา และป้องกันโรค”[0]
ในเวลานั้นพวกเขาอยู่แถวหน้าจริง ๆ และหลังจากนั้นก็ยังคงเป็นขุมพลังด้านการวิจัย[1] แต่ก็ประสบความยากลำบากอยู่พักใหญ่ในการเปลี่ยนการค้นพบให้เป็นรายได้ที่ยั่งยืน ในช่วงต้นยุค 2000 พวกเขาออกชุดตรวจวินิจฉัย DNA ที่สามารถวินิจฉัยสิ่งที่ทราบหรือคาดว่าเพิ่มโอกาสของโรคและภาวะต่าง ๆ ได้ และผลิตภัณฑ์นี้ออกสู่ตลาดก่อน 23andMe เสียอีก
แต่ราวปี 2012 เป็นต้นมา บริษัทก็กลายเป็นบริษัทย่อยวิจัยอิสระของ Amgen บริษัทเภสัชกรรมสหรัฐฯ และ Amgen ก็สามารถนำผลการวิจัยนั้นไปใช้สร้างยาตัวนั้น รวมถึงอาจมีอีกมากมายที่เราไม่รู้
[0]: https://en.wikipedia.org/wiki/DeCODE_genetics
[1]: https://www.decode.com/publications/
ฉันเป็นผู้ใช้ยุคแรก ๆ ตอนที่ 23andMe เพิ่งเริ่มต้น ก่อนที่ความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวจะกลายเป็นเรื่องใหญ่ และก่อนที่เราจะต้องกังวลเรื่องการใช้รหัสผ่านซ้ำ
ฉันไม่ได้ต่ออายุบริการ อย่างแรกคือมันไม่ให้คุณค่าอะไรกับฉัน และอย่างที่สองคือพวกเขาเอาแต่โทษผู้ใช้ที่ใช้ รหัสผ่านซ้ำ สำหรับเหตุการณ์ข้อมูลรั่วไหลนั้น
ครอบครัวฉันมีประเทศบ้านเกิดและกำลังดำเนินการเรื่องสองสัญชาติอยู่ เลยใช้ ancestry.com และมองว่าคุ้มค่าพอสมควร ฉันสามารถตามรอยครอบครัวย้อนกลับไปถึง Colonial Revolution และไปถึงเยอรมนีในศตวรรษที่ 1500 ได้ เรื่องนั้นต่างหากที่คุ้มเงินของฉัน ไม่ใช่ 23andMe