"Gemini บอกว่าไม่สามารถแสดงวิธีคัดลอกหน่วยความจำใน C# ให้เร็วที่สุดได้ เพราะไม่ถูกจริยธรรม"

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• ในระดับเชิงปรัชญา ประเด็นเรื่องการเข้าถึงความรู้และอำนาจในการควบคุมมันมีความสำคัญอย่างยิ่ง

  • ความพยายามที่จะป้องกันอันตรายในระยะสั้น อาจก่อให้เกิดผลเสียที่ไม่ได้ตั้งใจในระยะยาว
  • จากการเปลี่ยนแปลงของวิธีการเรียนรู้เทคโนโลยี บล็อกโพสต์ บทสอน และหนังสือที่ว่าด้วยความรู้เชิงลึกในอดีต จะค่อย ๆ ล้าสมัยและเลิกถูกใช้งาน
  • เมื่อปัญญาประดิษฐ์กลายเป็นเครื่องมือหลักในการเรียนรู้ สื่อการเรียนรู้แบบเดิมจะค่อย ๆ หายไป และคำอธิบายของ AI เกี่ยวกับความรู้ใหม่อาจกลายเป็นแหล่งข้อมูลเพียงหนึ่งเดียว
  • อนาคตแบบนี้อาจน่าทึ่ง แต่หากแนวทางของ Google และบริษัทอื่น ๆ ไม่เปลี่ยนแปลง ก็อาจกลายเป็นปัญหาได้
  • อาจจำเป็นต้องมีการตรัสรู้ยุคใหม่ และเราควรเอาชนะความกลัวต่อความรู้และความเห็นนอกกระแส

• ดูเหมือนว่านี่เป็นปัญหาที่เกิดจากปฏิกิริยาต่อคำว่า "unsafe"

  • เมื่อถามโดยใช้คำว่า "unmanaged" กลับได้รับคำตอบที่สมเหตุสมผล
  • หากต้องการกรองโมเดลอย่างถูกวิธี ไม่ใช่แค่ใช้การกรองแบบง่าย ๆ ก็จำเป็นต้องมีแนวทางที่ลึกซึ้งกว่านี้

• อาจมีความไม่พอใจต่อทีมความปลอดภัย AI ภายใน Google DeepMind ที่จำกัดประโยชน์ใช้สอยของโมเดลไว้อย่างมาก

• ต่อให้ AI ไม่ปฏิเสธที่จะตอบคำถาม ท่าทีแบบพยายามสั่งสอนก็ยังให้ความรู้สึกหยิ่งยโสพอสมควร

• มีการตั้งคำถามว่าเหตุใดเวลาที่ใช้เครื่องมือ จึงไม่ได้รับคำถามหรือคำตอบบางอย่างที่อาจทำให้ใครบางคนไม่พอใจเพราะอคติของผู้ดูแลหรือผู้พัฒนา

• AI ให้คำตอบที่ไม่เกี่ยวข้องสำหรับคำถามเกี่ยวกับ Django template

  • ผู้ใช้สามารถแก้ปัญหาเองได้ แต่แค่อยากเห็นปฏิกิริยาของ AI

• ดูเหมือนว่าจะสุ่มตัวอย่างคำตอบแบบ Stack Overflow ทั่วไปมากเกินไป

• เมื่อขอให้ ChatGPT และ Gemini Pro ช่วยเขียนบันทึกเพื่อโน้มน้าวคู่ครอง Gemini มองว่าเป็นความพยายามในการชักใยและปฏิเสธที่จะช่วย

  • ส่วน ChatGPT ให้บันทึกความยาว 2 หน้า

• มีการแชร์ลิงก์เว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องกับ AI