- มาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก ซีอีโอของ Meta ได้ลองใช้ Vision Pro ของ Apple แล้วประเมินว่าเฮดเซ็ต Quest 3 รุ่นล่าสุดของบริษัทตนเองนั้น "ดีกว่า ไม่ใช่แค่ในแง่ความคุ้มค่า แต่ในฐานะตัวผลิตภัณฑ์เองด้วย"
- ซักเคอร์เบิร์กถ่ายวิดีโอจากห้องนั่งเล่นของตัวเองโดยใช้ระบบวิดีโอ passthrough ของ Quest 3 พร้อมชี้ให้เห็นจุดที่ Apple ต้องประนีประนอมเพื่อใส่จอแสดงผลระดับพรีเมียมที่สุดให้กับ Vision Pro
- เขาระบุว่า Quest 3 เบากว่า Vision Pro อยู่ 120 กรัม ไม่มีแบตเตอรี่แพ็กแบบมีสาย จึงเคลื่อนไหวได้คล่องตัวกว่า และยังมีมุมมองภาพที่กว้างกว่า
ข้อดีของ Quest 3
- ซักเคอร์เบิร์กมองว่าคอนโทรลเลอร์แบบจับต้องได้ของ Quest และวิธีป้อนข้อมูลด้วย hand tracking เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า และยังกล่าวว่าเขาชอบฟีเจอร์ติดตามการเคลื่อนไหวของดวงตาในบางกรณีการใช้งาน
- เขาบอกว่า Quest มีคลังคอนเทนต์แบบ "immersive" ที่ดีกว่าของ Apple แต่ก็ยอมรับว่า Vision Pro เหนือกว่าในฐานะอุปกรณ์เพื่อความบันเทิง
- ย้ำว่า Quest 3 "ถูกกว่าประมาณเจ็ดเท่า" เมื่อเทียบกับ Vision Pro
การแข่งขันระยะยาวและจุดเริ่มต้นของสงครามเฮดเซ็ต
- ช่วงท้ายของวิดีโอ ซักเคอร์เบิร์กกล่าวขอบคุณทีมของเขาที่พัฒนาเฮดเซ็ต VR มาอย่างยาวนาน
- Apple มีข้อได้เปรียบอย่างชัดเจนทั้งด้านฮาร์ดแวร์และระบบนิเวศนักพัฒนา และข้อได้เปรียบเหล่านี้จะค่อย ๆ แสดงผลเมื่อเวลาผ่านไปในหมวดผลิตภัณฑ์ใหม่
- Meta อาจกำลังโล่งใจอยู่ในตอนนี้ แต่เกมนี้ต้องอาศัยความอึด และสงครามเฮดเซ็ตเพิ่งเริ่มต้นเท่านั้น
4 ความคิดเห็น
ผมเพิ่งได้รับ Quest 3 มาเมื่อวานซืนและได้ลองใช้ VR เป็นครั้งแรก แต่ส่วนตัวรู้สึกว่าไม่ค่อยโดนเท่าไรครับ
ระบบติดตามมือก็ไม่ได้แม่นยำขนาดนั้น...
แล้วก็ไม่รู้ว่า Vision Pro เป็นยังไงนะ แต่ในสภาพแวดล้อมแบบ passthrough คุณภาพภาพระยะใกล้แย่มาก
มองตัวหนังสือบนมือถือไม่ออกเลย
https://th.news.hada.io/topic?id=5099
อยากลองอันนี้อยู่เหมือนกันครับ เคยลองใช้แทนมอนิเตอร์บ้างไหมครับ 555
ผมลองใช้แล้ว มันหนัก ทำให้เหงื่อออก แถมยังดื่มน้ำสักแก้วยังลำบาก ไม่แนะนำ...
ทิม คุก: ขอบคุณสำหรับฟีดแบ็กครับ คุณลูกค้าซักเคอร์เบิร์ก