1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-02-18 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

การให้คำตอบแบบทันทีที่รวดเร็วและแม่นยำมากขึ้นด้วยการผสาน Wolfram|Alpha

  • เพิ่ม Wolfram|Alpha เพื่อเพิ่มความสามารถในการคำนวณ การแปลงหน่วย และการค้นหาข้อมูลเวลา
  • ทำให้ปัญหาจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับคำสืบค้นเหล่านี้ได้รับการแก้ไข
  • คำค้นที่ขึ้นต้นด้วยคำถาม (what, where, who, which, when, how) หรือจบด้วยเครื่องหมายคำถาม (?) จะกระตุ้นให้แสดงคำตอบทันทีโดยอัตโนมัติ
  • แสดงระยะเวลา ชื่อช่อง และไทม์สแตมป์ในผลลัพธ์วิดีโอ
  • ผู้ใช้สามารถฟังการออกเสียงของคำจากผลลัพธ์พจนานุกรมได้โดยตรง
  • ในฟังก์ชันผู้ช่วยค้นคว้า สามารถใช้เลนส์เพื่อจำกัดขอบเขตผลการค้นหาให้แคบลงได้

การปรับปรุงและแก้ไขข้อบกพร่อง

  • คงเนื้อหาการค้นหาไว้เมื่อสลับระหว่างโหมดค้นหาและโหมดผู้ช่วย
  • การจัดลำดับเวลาแบบน้อยไปมาก/มากไปน้อยถูกปรับให้เหมาะสมตามบริบทเพื่อให้อ่านและเข้าใจได้ง่ายขึ้น
  • รองรับการใช้งาน Ctrl+V เพื่ออัปโหลดในโหมดผู้ช่วย
  • ปิดคำแนะนำการค้นหาสำหรับบัญชีผู้ใช้อายุน้อย
  • เมื่อค้นหา Unicode sequence จะเปิดผลลัพธ์รายการแรกเสมอ
  • รองรับการเติมเต็ม Bang ในช่องค้นหาบนเบราว์เซอร์
  • แก้ปัญหาการจัดการเครื่องหมายเซมิโคลอนในหน้าผลการค้นหา
  • แก้ปัญหาการแทรก markup ในคำตอบการคำนวณ
  • บน iOS คำตอบทันทีมีข้อผิดพลาดที่ทำให้การเลื่อนแนวนอนถูกเปิดใช้งาน
  • บนมือถือ วิดเจ็ตแบบดรอปดาวน์ปุ่ม "ดูเพิ่มเติม" ไม่ทำงาน
  • ไม่สามารถคัดลอกได้ระหว่างที่ผู้ช่วยกำลังร่างคำตอบ
  • บนมือถือ ไม่แสดง UI popover สำหรับไซต์ที่ต้องชำระเงิน
  • ปัญหารูปแบบคำตอบของผู้ช่วย
  • เมื่อเปลี่ยนชื่อครอบครัว กดปุ่ม 'c' แล้วเมนูเปิดขึ้น
  • คำตอบทันทีไม่สามารถให้ผลลัพธ์ได้
  • บนมือถือ ฟีเจอร์การอ้างอิงคำพูดในผู้ช่วยไม่ทำงาน

ข่าวอื่น ๆ

  • Kagi มีหน้าวิกิพีเดียแล้ว!

มอบฟีเจอร์ Ultimate ให้กับผู้ใช้แผน Family/Duo

  • สมาชิกแผน Family และ Duo สามารถอัปเกรดเป็นฟีเจอร์ของแผน Ultimate ได้ที่ราคาเดือนละ 15 ดอลลาร์
  • แผน Ultimate รวมโมเดล AI ล่าสุด (เช่น GPT-4/GPT-4-Turbo, Claude 2.1 ฯลฯ)
  • การอัปเกรดบัญชีทำได้ที่ส่วน "สมาชิก" ใน "การตั้งค่าสำหรับครอบครัว"
  • ปล่อย Kagi 2.2.0 สำหรับ Safari เพื่อแก้ไขปัญหาก่อนหน้า
  • ปรับปรุงประสบการณ์การใช้ผู้ช่วยบนมือถือ

เพิ่มการยืนยันตัวตนแบบสองปัจจัย

  • รองรับการยืนยันตัวตนแบบสองปัจจัย (2FA) เพื่อเสริมความปลอดภัยของบัญชี
  • ตั้งค่าจากส่วน "บัญชี" บนหน้า settings
  • แสดงผลลัพธ์ที่มาจากดัชนีของ Kagi เอง
  • กำหนดรูปแบบการแสดงเวลาในบัญชีได้ (12 ชั่วโมง/24 ชั่วโมง)

การปรับปรุงและแก้ไขข้อผิดพลาดอื่น ๆ

  • แก้ปัญหาที่คำตอบทันทีอ้างอิงรายการในผลการค้นหาไม่ตรงกัน
  • ดำเนินการแก้ปัญหาด้านการเข้าถึงอย่างต่อเนื่อง
  • เพิ่มฟีเจอร์สำหรับข่าวและบทความอื่น ๆ
  • แก้ไขข้อผิดพลาดในเครื่องคำนวณคณิตศาสตร์เริ่มต้น
  • แก้ไขข้อผิดพลาดชื่อหัวเรื่องในผลการค้นหา
  • แก้ปัญหาการแปล/ปรับให้เหมาะสมกับภาษาในปุ่ม "โทร" และคำว่า "เร็วๆ นี้"
  • ผ่อนคลายข้อจำกัดของรหัสผ่าน

ความเห็นของ GN⁺

  • บทความนี้ครอบคลุมการอัปเดตและการปรับปรุงล่าสุดของเครื่องมือค้นหา Kagi โดยเฉพาะการผสาน Wolfram|Alpha ซึ่งเป็นความก้าวหน้าสำคัญที่ช่วยให้ผู้ใช้ได้รับผลลัพธ์การคำนวณและการแปลงหน่วยที่แม่นยำและเชื่อถือได้มากขึ้น
  • การเพิ่มการยืนยันตัวตนแบบสองขั้นตอนเป็นก้าวสำคัญที่ช่วยเสริมความปลอดภัยบัญชีผู้ใช้ โดยมีความสำคัญอย่างยิ่งในยุคที่ความตระหนักด้านความเป็นส่วนตัวออนไลน์สูงขึ้น
  • Kagi กำลังปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้อย่างต่อเนื่อง ซึ่งจะช่วยเสริมความแข็งแกร่งในฐานะแพลตฟอร์มทางเลือกที่เน้นผู้ใช้ในตลาดเครื่องมือค้นหา

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-02-18
ความคิดเห็นบน Hacker News
  • ผมยังใช้ Kagi เป็นเสิร์ชเอนจินหลักอยู่ และรู้สึกว่าคุ้มค่ากับราคาอย่างเต็มที่
    คิดไว้อยู่แล้วว่าน่าจะชอบเลนส์กับการตั้งค่าชอบ/บล็อกโดเมนบางโดเมน แต่ที่เหนือความคาดหมายคือ Quick Answer เปลี่ยนวิธีค้นหาของผมไปเยอะมาก
    ปกติผมมักเลี่ยงเครื่องมือแบบนี้เพราะ LLM มโนคำตอบ แต่คำตอบด่วนของ Kagi มีการอ้างอิงที่โยงไปยังเว็บไซต์ต้นทางสำหรับข้อเท็จจริงแต่ละข้อ จึงมีประโยชน์
    ความแม่นยำและการอ้างอิงส่วนใหญ่ใช้ได้ แต่ไม่ถึง 100% และบางครั้งก็มีกรณีที่หน้าที่อ้างถึงดูเหมือนไม่ได้สนับสนุนข้อกล่าวอ้างในคำตอบ
    ดังนั้นผมไม่ได้เชื่อคำตอบ AI เพียงอย่างเดียว แต่จะกวาดตาดูสองสามย่อหน้า หา部分ที่ตรงกับคำถามที่สุด แล้วเข้าไปตรวจสอบในเว็บไซต์ที่อ้างอิงนั้น
    ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นอีกชั้นหนึ่งเหนือการจัดอันดับหน้าเว็บ ที่ช่วยลดเวลาการคลิกไล่ดูผลลัพธ์ N อันดับแรกทีละรายการ
    ผมจำได้ว่าตอนใช้ Google ครั้งแรกเคยประหลาดใจมากที่ผลลัพธ์อันดับต้น ๆ เกี่ยวข้องกว่าของ Yahoo มาก เลยสงสัยว่าการอ้างอิงของ Quick Answer จะช่วยเร่งความเร็วในการหาเว็บเพจที่ถูกต้องได้ในลักษณะคล้ายกันหรือไม่
    ผมคิดว่าอาจใช้ผลลัพธ์ของคำตอบด่วนเป็นอินพุตให้ อัลกอริทึมจัดอันดับหน้าเว็บ ของตัวเอง แล้วสะท้อนลงในการจัดอันดับเว็บไซต์ได้ด้วย น่าจะเป็นการทดลองที่น่าสนใจ

    • ผมมีประสบการณ์กับ Quick Answer แบบเดียวกัน
      ตอนแรกมองว่าเป็นแค่ฟีเจอร์หลอกตา แต่ตอนนี้วิธีค้นหาของผมเปลี่ยนไปจริง ๆ สรุปก็ดี และ การอ้างอิง ก็ยอดเยี่ยม
      แทบทุกครั้งผมจะกดเข้าเว็บไซต์ที่อ้างถึงเพื่อดูว่าน่าเชื่อถือหรือไม่ แต่ส่วนใหญ่สรุปได้ถูกต้องและช่วยได้มาก
      ในฐานะนักพัฒนาซอฟต์แวร์ ผมสงสัยด้วยว่ามันจะตอบคำค้นที่ไม่ใช่คำถามอย่างไร เลยลองใส่คำค้นอย่าง “linux distro” ดู ซึ่งประมาณครึ่งหนึ่งตอบได้ค่อนข้างดี
      ในกรณีที่ยากมาก ๆ ดูเหมือนมันจะเปลี่ยนไปจัดการในรูปแบบ “คืออะไร?” ซึ่งไม่ได้ซับซ้อน แต่ก็น่าสนใจ
    • ผมสงสัยว่าจะเป็นอย่างไรถ้ามันครอว์ล ข้อความที่ LLM สร้างขึ้น บนเว็บไซต์ แล้วนำมาใช้เป็นแหล่งอ้างอิง
  • ครั้งหนึ่ง Kagi ไม่ส่งคืนผลการค้นหาเลย ผมไม่ทันคาดคิดจึงลองไปใช้ Bing แต่ Bing แม้จะมีผลลัพธ์เยอะก็ไม่มีอะไรที่เกี่ยวข้อง
    ผมคิดว่าเสิร์ชเอนจินที่ดี ถ้าคำค้นแย่หรือเจาะจงเกินไป ก็ควร ไม่ส่งคืนผลลัพธ์ใด ๆ

    • เมื่อก่อนผลลัพธ์เป็นศูนย์เกิดขึ้นบ่อยและค่อนข้างมีประโยชน์ แต่ช่วงนี้ดูเหมือนจะลดลง
      แม้ปิดผลลัพธ์แบบปรับตามผู้ใช้และใช้ โหมด verbatim แล้ว ผมก็เห็นว่า Kagi ไม่รักษาวลีที่ใส่ไว้ในเครื่องหมายคำพูดอย่างถูกต้อง
      Google เองก็หงุดหงิดตรงที่เมินพารามิเตอร์ค้นหาที่มีไว้ลดจำนวนผลลัพธ์ ทั้งที่ให้ใช้ฟรี
    • ผมเพิ่งเป็นผู้ใช้แบบเสียเงินของ Kagi ไม่นาน และชอบจุดนี้เป็นพิเศษ
    • ผมไม่เข้าใจว่าทำไมต้องเป็นแบบนั้น
      ถ้าคืนอะไรมาบ้าง โอกาสจะหาเจอสิ่งที่ต้องการก็สูงกว่าการไม่คืนอะไรเลย
    • ถ้าคำค้นแย่หรือเจาะจงเกินไป ก็ควรเสนอคำค้นที่ดีกว่า แล้วถึงอย่างไรก็ยังควรประเมินคำค้นเดิมด้วย
      ผมมองว่า “เสิร์ชเอนจินที่ดีควรไม่ส่งคืนผลลัพธ์เลย” เป็นสิ่งตรงกันข้ามกับหน้าที่ของเสิร์ชเอนจิน
      มีบัญชีชื่อผู้ใช้หนึ่งที่คล้ายกับคำจริงและการสะกดจริงมาก Google จึงเสนอให้ค้นหาด้วยคำจริง
      ถ้าค้นแบบนั้นก็ไม่มีทางเจอชื่อผู้ใช้นั้นเลย
      ผมเบื่อกับแนวคิดที่ว่าคอมพิวเตอร์ไม่ควรทำตามที่ผมสั่งแล้ว และมันเหมือนเด็ก ๆ ที่ไม่ยอมทำข้อสอบปรนัยเลยเพราะไม่มั่นใจ 100%
    • ถ้าค้นหาสตริงที่จุกจิกพอ Google ก็ยังมีผลลัพธ์เป็นศูนย์อยู่
      แต่ถึงอย่างนั้น อินเทอร์เฟซของ Kagi ก็ดีกว่า
  • ตอนนี้ Kagi ไม่ได้เป็นแค่เสิร์ชเอนจินแล้ว แต่ใน Ultimate plan ยังมีโค้ด แชต และผู้ช่วยวิจัยให้ด้วย
    แชตเลือกได้ระหว่างโมเดล gpt4 turbo, gpt4, gpt3.5, claude2, mistral และยังมีตัวสรุปแบบด่วนด้วย
    พูดตรง ๆ ช่วงนี้ผมนึกไม่ค่อยออกว่ามีบริการไหนที่รวมฟีเจอร์มากขนาดนี้ในราคานั้น

    • ผมหวังว่าจะไม่ขยายไปไกลกับฟีเจอร์อื่นมากเกินไป
      ผมใช้ Kagi ต่อเนื่องมาตั้งแต่เดือนสิงหาคม แต่เวลาจะซื้อของ ดูข่าวล่าสุด หรือหาเนื้อหาท้องถิ่น/ระดับประเทศ/EU ก็ยังเกิดแพตเทิร์นว่าต้องข้ามไป Google อยู่
      มันยอดเยี่ยมสำหรับการค้นหาเชิงเทคนิคและการตอบคำถาม แต่ยังไม่พอสำหรับการค้นหาทั่วไป
      ผมอยากให้ฟีดแบ็กที่นำไปทำได้จริงว่าควรปรับปรุงอย่างไร แต่ก็ไม่แน่ใจว่าขาดอะไรแน่ ๆ และอาจเป็นเพียงเพราะดัชนีการครอว์ลยังเล็กก็ได้
    • ผมไม่รู้เลยว่ารองรับ การสนทนาทั้งหมด ด้วยโมเดลที่ต้องการได้
      ฟีเจอร์นี้ควรโปรโมตให้จริงจังกว่านี้
      ผมเพิ่งอัปเกรดเป็น Ultimate และน่าจะยกเลิกการสมัคร ChatGPT ได้
      ดีตรงที่ได้สนับสนุน Kagi มากขึ้น แถมยังประหยัดกว่าการใช้แพลน Pro เดิม + ChatGPT
    • เห็นให้บริการได้ถูกกว่าแบบนี้ เลยสงสัยว่าเป็นเหมือน GPT4 เวอร์ชันย่อส่วนหรือไม่ หรือแม้รวมฟีเจอร์ของตัวเองแล้วต้นทุนก็ยังพอดี
    • สงสัยว่าส่วน “code” ทำงานเป็น การเติมโค้ดอัตโนมัติ ในที่อย่าง VS Code หรือเป็นแค่อินเทอร์เฟซแชต
    • สงสัยว่าคุ้มค่าที่จะสมัครหรือไม่
  • แค่เริ่มคำค้นด้วยคำถามอย่าง what, where, who, which, when, how หรือปิดท้ายด้วยเครื่องหมายคำถาม แล้ว Quick Answer ทำงานอัตโนมัติ ถือเป็น รายละเอียดที่ใส่ใจ ที่ผมชอบ
    เป็นฟีเจอร์ชี้ขาดที่ทำให้ไม่ต้องพิมพ์ !quick อีกต่อไป และถึงจะตั้ง bang แบบเร็วไว้ ผมก็มักลืมอยู่ดี
    ผมพอใจกับ Kagi มากจริง ๆ แต่ก็อดกังวลไม่ได้ว่าสักวันจะถูกซื้อกิจการหรือเปล่า
    โดยเฉพาะ Apple ต้องการทั้งการค้นหาและ AI และ Kagi ก็ทำได้ดีทั้งสองด้าน จึงหวังอย่างยิ่งว่าจะไม่ถูก Apple ซื้อไป

    • ผู้ก่อตั้งเคยบอกไว้ก่อนหน้านี้ว่า ตั้งใจดำเนินงานแบบ บูตสแตรป เพื่อจะได้ไม่ต้องไล่ตามการขายกิจการเพื่อผลตอบแทนของนักลงทุน
      แน่นอนว่าไม่ได้รับประกันว่าสักวันจะไม่เปลี่ยนใจ แต่ก็เป็นจุดที่ทำให้ค่อนข้างอุ่นใจ
    • ผมก็มีความกังวลแบบเดียวกัน เลยเคยส่งอีเมลไปบอก Vlad โดยตรง
      คำตอบเหมือนกับที่คนอื่นได้รับ คือบอกว่าไม่มีความคิดจะขาย
      แน่นอนว่าผู้ก่อตั้งที่ประสบความสำเร็จทุกคนก็คงตอบแบบนั้น แต่เพราะอย่างนั้นผมก็ยังไม่สบายใจอยู่ดี
  • ประมาณหนึ่งเดือนก่อน ผมไม่สามารถใช้การค้นหา Kagi บน Firefox 78 ESR ในโน้ตบุ๊ก OSX 10.9.5 เก่า ๆ ได้แล้ว เพราะปัญหา JavaScript
    การดูไดเรกทอรีใน GitHub ก็ดูเหมือนจะหยุดทำงานด้วยข้อผิดพลาด JavaScript แบบเดียวกันในช่วงเวลาใกล้ ๆ กัน
    Firefox ESR รุ่นล่าสุดที่รันบนโน้ตบุ๊กเครื่องนี้ได้ไม่ชอบ ??= และไวยากรณ์ JS ใหม่ ๆ บางอย่าง
    ในงานพัฒนาประจำวันก็เจอปัญหาแบบนี้บ่อย และเครื่องมืออย่าง esbuild แค่ระบุ --target=firefox78 ก็สร้าง JS ที่รันได้บนฮาร์ดแวร์เก่าแต่ยังใช้งานได้ดี
    ผมจึงไปที่ https://kagifeedback.org เพื่อรายงานปัญหา [1] แล้วประมาณหนึ่งวันต่อมา Vlad ก็จัดหมวดหมู่ให้ จากนั้นแก้ไขภายในไม่กี่วัน
    หนึ่งเดือนต่อมา ปัญหาโผล่ขึ้นมาอีกที่หนึ่ง[2] และ Vlad ก็จัดหมวดหมู่อีกครั้งแล้วแก้ให้ทันที
    ผมค่อนข้างประทับใจกับความใส่ใจของ Vlad และทีม Kagi ต่อปัญหา รวมถึงความพยายามปรับปรุงผลิตภัณฑ์ ถึงขั้นทำให้อยากลองเรียน Crystal เลย
    1- https://kagifeedback.org/d/2766-kagi-search-interface-no-lon...
    2- https://kagifeedback.org/d/3055-kagi-search-on-firefox-esr-g...

  • Kagi ดี และผมก็ใช้แบบสมาชิก unlimited มาสักพักแล้ว
    แต่มีจุดที่น่าจะเป็นการปรับปรุงแบบแก้ได้ง่ายอยู่สองอย่าง
    อย่างแรกคือ การค้นหาตามตำแหน่งที่ตั้ง ยังไม่ดีพอ มันแสดงเว็บไซต์ร้านค้าในสหราชอาณาจักร หรือสเต๊กเฮาส์ชื่อเดียวกันที่อยู่ห่างไป 1,000 ไมล์ แต่กลับไม่แสดงที่ที่เดินไปถึงได้
    โดยเฉพาะการให้เว็บไซต์เวอร์ชันประเทศผิด ๆ นี่ไม่ค่อยดีเลย
    อย่างที่สอง ผลลัพธ์แผนที่มักแทบไม่มีประโยชน์ และนี่ก็น่าจะเกี่ยวข้องกับปัญหา geolocation หรือการรับรู้ตำแหน่งเช่นกัน

    • หนึ่งในข้อบ่นหลักคือ แม้ตั้งภูมิภาคเป็น “United Kingdom (GB)” แล้ว ก็ยังได้ผลลัพธ์ร้านค้าในสหรัฐฯ บ่อย ๆ
      ส่วนส่วนขยาย iOS ที่ไม่ค่อยดีนั้นน่าจะโทษ Apple ได้เป็นส่วนใหญ่ แต่กรณีนี้ค่อนข้างแปลก
      มีผลลัพธ์ amazon.com แต่ไม่มี amazon.co.uk
    • การค้นหาแผนที่หรือสถานที่เป็นนิสัยการใช้ Google เพียงอย่างเดียวที่ยังพาไปสู่ทางตันแปลก ๆ อยู่เรื่อย ๆ และทำให้ต้องกลับไปใช้ Google เฉพาะคำค้นแบบนั้น
      ไม่แน่ใจว่ามี toggle ให้การค้นหาตามตำแหน่งใช้ Google Maps โดยอัตโนมัติไปก่อนจนกว่าฟีเจอร์จะดีขึ้นบ้างหรือไม่
      นอกเหนือจากนั้น Kagi เป็นบริการที่ให้ความรู้สึกสดชื่นเหมือนอากาศบริสุทธิ์จริง ๆ
    • ผมไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมสิ่งนี้ถึงเป็น “ผลไม้ที่เอื้อมถึงง่าย”
      Google ยังแข็งแกร่งมากในด้าน การค้นหาแผนที่และตำแหน่งที่ตั้ง และได้ยินว่า Apple Maps ช่วงนี้ก็ค่อนข้างดีแล้ว
      ฟีเจอร์แบบนี้ไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย และแผนที่มีปฏิสัมพันธ์กับผู้ใช้มากกว่ามาก จึงเป็นผลิตภัณฑ์ที่ในบริษัท FAANG ต้องมีทีมใหญ่หรือระดับองค์กรดูแล
      ในทางกลับกัน การรับรู้ภาษาอาจสำคัญกว่า
      ในที่ที่ผมอยู่ Google มักให้ผลลัพธ์ตามตำแหน่งที่ตั้ง แต่ผมไม่ถนัดภาษานั้น จึงหาผลลัพธ์ภาษาอังกฤษได้ยาก และมันเป็นแนวปฏิบัติแบบบริษัทใหญ่ที่ปฏิบัติกับผู้ใช้เหมือนเด็ก ๆ ประมาณว่า “เราคิดว่าคุณต้องการ X จึงไม่ให้ตั้งค่าอะไรหรอก”
      ภายหลังพบว่า Google เพิ่มภาษาสเปนให้อัตโนมัติจากการค้นหาบางรายการ และแม้ภาษาที่ต้องการจะเป็นอังกฤษ ผลลัพธ์อย่างเอกสาร API ก็ยังขึ้นเป็นภาษาสเปนก่อน
  • ไม่ว่าจะชอบหรือใช้ Kagi หรือไม่ ก็ต้องทึ่งกับ ประสิทธิภาพการผลิต ของทีม Kagi จริง ๆ
    ดูวันที่แล้วแทบไม่น่าเชื่อ

    • ตอนนี้อยู่ในสภาพที่ค่อนข้างน่าหงุดหงิด
      การค้นหาที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษ แทบพังมานานกว่า 2 สัปดาห์แล้ว แต่ยังไม่มี feedback หรือกำหนดเวลาคาดว่าจะได้รับการแก้ไข
      [0]: https://kagifeedback.org/d/3022-english-results-given-too-mu...
    • สงสัยเหมือนกันว่าส่วนนี้มากน้อยแค่ไหนที่เป็นเพราะใช้ Crystal ในแบ็กเอนด์
  • เดือนที่แล้วผมย้ายจาก Google มาใช้ Kagi อย่างเต็มตัว และอย่างน้อยมันก็ไม่ได้แย่ลง โดยรวมแล้วดีขึ้น
    มีช่วงปรับตัวที่น่าหงุดหงิดอยู่บ้างเพราะต้องเรียนรู้ข้อจำกัดและพฤติกรรมแปลก ๆ ของ Kagi แต่ Google ก็มีเรื่องแบบนั้นเหมือนกัน เพียงแต่ใช้มานานจนรู้วิธีชดเชย
    ตอนนี้ก็เริ่มรู้ลักษณะเฉพาะของ Kagi แล้ว
    ฟีเจอร์ที่ผสานข้อมูลเฉพาะกับบริการอื่น ๆ มีประโยชน์อย่างเห็นได้ชัด จึงยินดีที่เห็นมีเพิ่มขึ้น
    แต่สำหรับผม จุดอ่อนของ Kagi คือ การค้นหาในพื้นที่และแผนที่ และเพราะอิงกับ Apple Maps จึงยังไม่ดีเท่า Google Maps
    อีกทั้ง Google Local ก็กลายเป็นผลิตภัณฑ์ที่แข็งแกร่งมากพร้อมฐานข้อมูลเฉพาะของตัวเองไปแล้ว ดังนั้นเมื่อต้องการข้อมูลธุรกิจท้องถิ่น ก็ใช้ Google ได้

    • อยากให้บริการอย่าง Kagi ทำให้การมีส่วนร่วมกับ OpenStreetMap ง่ายขึ้น เพื่อให้คนจำนวนมากขึ้นช่วยอัปเดตข้อมูลสถานที่ เช่น ชื่อร้านและเวลาเปิดทำการ
      ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมกับ OSM ได้โดยตรงอยู่แล้ว การพึ่ง Apple Maps จึงน่าเสียดาย
      สามารถทำให้เข้าถึงได้ง่ายพอเพื่อขยายฐานผู้มีส่วนร่วม OSM พร้อมจำกัดไว้พอหลีกเลี่ยงพวก troll
      วิธีที่ Kagi ทำกับ onebox ของ Wikipedia เป็นตัวอย่างแบบนั้น และเมื่อเห็นปัญหาผมก็เปิดเอกสารไปแก้เป็นประจำ
      ถ้า Kagi และบริการอื่น ๆ ทำแบบนั้นกับข้อมูลสถานที่ด้วย ก็จะช่วยลดความจำเป็นในการเปิดแท็บแผนที่เพื่อดูข้อมูลสถานที่อย่างรวดเร็ว
  • Kagi เป็นเสิร์ชเอนจินเริ่มต้นของผมมาสักพักแล้ว และในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาแทบไม่ได้ดูเสิร์ชเอนจินอื่นเลย
    ผมคิดว่าประมาณปลายปี 2023 ได้ผ่าน จุดเปลี่ยน ไปแล้ว และ Google โดยรวมกลายเป็นสิ่งที่แย่กว่า
    ทุกวันนี้ Google มักแย่กว่า Bing หรือ DuckDuckGo หรืออย่างน้อยก็ไม่ได้ดีกว่า ส่วน Kagi ดีกว่าพวกนั้น
    การบอกว่าอินเทอร์เน็ตเป็นเกมผู้ชนะกินรวบเป็นเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องเท่านั้น ในความเป็นจริงดูเหมือนว่าหลังจากผู้ชนะกวาดทุกอย่างไปแล้วก็เสื่อมลง จากนั้นจึงเกิด การแยกบริการออกจากกัน

  • แค่ รายการบล็อกโดเมน ของ Kagi ก็เพียงพอให้คุ้มค่าสมาชิกแล้ว