แอปเปิลลดทอนฟังก์ชันเว็บแอป iPhone ในสหภาพยุโรปด้วยเหตุผลที่จำกัดการแข่งขัน – Tim Sweeney

 (techcrunch.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-02-19 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

ซีอีโอของ Epic Games เสนอว่า Apple ลดทอนความสามารถของเว็บแอป iPhone ใน EU ด้วยเหตุผลการจำกัดการแข่งขัน

  • หลังจาก Apple ยืนยันว่าลดทอนฟังก์ชันเว็บแอปสำหรับลูกค้าใน EU โดยอ้างว่าปฏิบัติตามกฎหมายตลาดดิจิทัล (Digital Markets Act, DMA) แล้ว ซีอีโอของ Epic Games Tim Sweeney เสนอว่าอาจมีเหตุผลอื่นอยู่เบื้องหลังการตัดสินใจของ Apple
  • สวีนี่เคยฟ้อง Apple เนื่องจากความกังวลเรื่องต่อต้านการผูกขาดเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมของ App Store และแม้ว่าเขาอาจมีมุมมองที่ลำเอียง แต่เขาได้ตั้งข้อสังเกตว่าเป้าหมายอาจไม่ได้มีไว้เพื่อปกป้องผู้ใช้จากความเสี่ยงด้านความปลอดภัยเท่านั้น หากแต่เพื่อสกัดกั้นความเสี่ยงต่อธุรกิจของตัวเองในฐานะภัยคุกคามใหญ่

คำอธิบายการลดการรองรับเว็บแอปของ Apple

  • Apple ต้องรองรับเครื่องยนต์เบราว์เซอร์อื่นนอกเหนือจาก WebKit เพื่อปฏิบัติตาม DMA ซึ่งทำให้เว็บแอปในหน้าจอโฮมสกรีนของ iOS ไม่สามารถใช้สถาปัตยกรรมความปลอดภัยของ WebKit ที่เคยอาศัยได้อีก
  • Apple ตัดสินใจลดประสบการณ์เว็บแอปสำหรับผู้ใช้ EU เพื่อปกป้องจากเว็บแอปอันตรายที่อาจอ่านข้อมูลของแอปอื่นหรือเข้าถึงกล้อง, ไมโครโฟน และตำแหน่งที่ตั้งของผู้ใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต
  • ตั้งแต่นั้นไปเป็นต้นไป เว็บแอปจะทำงานได้เฉพาะเป็นบุ๊กมาร์กเว็บไซต์ โดยไม่รองรับ local storage, แบนเนอร์แจ้งสถานะ, การแจ้งเตือน, และการเปิดในหน้าต่างเฉพาะ

Apple ยอมรับว่ามีทางแก้ทางเทคนิค

  • Apple ยอมรับว่ามีทางแก้ทางเทคนิคสำหรับปัญหาความปลอดภัยของเว็บแอป แต่ด้วยข้อกำหนดอื่นๆ ของ DMA และอัตราการยอมรับใช้เว็บแอปบนหน้าจอโฮมสกรีนที่ยังค่อนข้างต่ำ จึงตัดสินใจที่จะไม่ดำเนินการ
  • แม้ Apple จะมีเวลาเตรียมพร้อมสำหรับ DMA มาก่อน แต่บริษัทให้เหตุผลว่าการสร้าง "สถาปัตยกรรมแบบผสานแบบใหม่โดยสิ้นเชิง" ไม่ใช่แนวทางที่ปฏิบัติได้จริง

มุมมองตลาด PWA ของ Apple

  • Apple พยายามทำให้ PWA (Progressive Web Apps) ใช้งานได้อย่างมีประโยชน์มากขึ้น และคาดว่าตลาด PWA จะเติบโตถึง 104.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2027
  • เครื่องยนต์เบราว์เซอร์ทางเลือกอาจทำให้ PWA มีประโยชน์มากขึ้น ซึ่งอาจกลายเป็นภัยคุกคามต่อธุรกิจ App Store ได้
  • เมื่อ Apple ได้รับการขอให้แสดงความเห็นเกี่ยวกับการตัดสินใจด้าน PWA ก็เพียงแค่ตอบกลับโดยโพสต์คำอธิบายบนเว็บไซต์ DMA เท่านั้น

ความเห็นจาก GN⁺:

  • บทความนี้กล่าวถึงการอ้างว่าหมายเหตุของ Apple ที่ลดฟังก์ชันเว็บแอปบน iPhone ใน EU เพื่อความสอดคล้องกับ DMA เป็นการจำกัดการแข่งขัน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อโต้แย้งด้านต่อต้านการผูกขาดที่กว้างขวางยิ่งขึ้นเกี่ยวกับอำนาจผูกขาดของ App Store
  • การตัดสินใจของ Apple ที่ไม่ดำเนินการโซลูชันด้านเทคนิคแม้มีอยู่และสามารถดำเนินการได้ ทำให้ตีความได้ว่าเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของบริษัท ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อผู้ใช้และนักพัฒนาทั้งคู่อย่างมีนัยสำคัญ
  • การวิเคราะห์ศักยภาพการเติบโตของตลาด PWA และผลของการตัดสินใจครั้งนี้ต่อการเติบโตดังกล่าวช่วยให้เข้าใจทิศทางใหม่ๆ ของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีและบริการที่อิงบนเว็บในอนาคตได้อย่างน่าสนใจ

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-02-19
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • ข้ออ้างคือ Apple ยับยั้งการพัฒนาเว็บแอปบน iOS มานาน

    • Apple จำกัดเว็บแอปเพื่อไม่ให้สามารถแข่งขันกับแอปเนทีฟใน App Store ได้ และเพื่อให้สามารถเก็บค่าธรรมเนียมได้ 30%
    • เมื่อควรต้องเปิดให้ใช้เอนจินบราว์เซอร์ของบุคคลที่สาม เว็บแอปก็สามารถแข็งแกร่งขึ้นมาก แต่ Apple ไม่ต้องการจึงปิดใช้งานฟีเจอร์ที่เป็นประโยชน์ทั้งหมด
    • ผมมองว่าพฤติกรรมนี้จะสร้างผลลบย้อนกลับต่อ Apple การทำให้ฟีเจอร์ของตนเองต่ำลงเพื่อปิดกั้นการแข่งขันจะยิ่งเพิ่มความไม่พอใจจากทั้งผู้ใช้ บริษัท นักพัฒนา และผู้สร้างนโยบาย
    • DMA (Digital Markets Act) กำหนดให้มี interoperability แบบไม่เลือกปฏิบัติ แต่ Apple กลับยังคงเก็บค่าธรรมเนียมที่เป็นธรรมที่แข่งขันไม่ได้ หากไม่มีค่าธรรมเนียมนี้ นักพัฒนาก็จะสามารถเผยแพร่แอปเนทีฟที่ต้องการได้อย่างเสรีได้

  • ความทับซ้อนที่ไม่เหมาะสมระหว่างข้ออ้างเรื่องความปลอดภัยของ Apple กับพฤติกรรมที่กีดกันการแข่งขันของ Apple

    • Apple มักอ้างว่าคนที่ไม่ต้องการ vendor lock-in กำลังไม่ต้องการความปลอดภัย
    • การตรวจสอบและปฏิเสธสแปมกับมัลแวร์เป็นเรื่องดี แต่ Apple กลับผูกเข้ากับการคัดสรรแบบที่ Apple ต้องการเอง เช่น การปฏิเสธการใช้คำว่า Android
    • UI การสมัครสมาชิกแบบ first-party ในตัวนั้นดีและสะดวกสำหรับผู้ใช้ แต่ด้วยการผูกขาดบนมือถือและการควบคุมแพลตฟอร์ม Apple จึงสามารถตั้งราคาได้ตามใจ
    • Apple อ้างว่าการอนุญาตตัวประมวลผลการชำระเงินรายอื่นจะดันผู้ใช้ให้ไปยังเว็บไซต์ที่น่าสงสัย และทำให้ยกเลิกการสมัคร/ขอเงินคืนไม่ได้ แต่สิ่งนี้เป็นการตั้งสองมาตรฐานที่ Apple สร้างขึ้นมาเอง
    • Apple ยังอ้างว่าการเปิด API ภายในให้บุคคลที่สามไม่ปลอดภัย ซึ่งก็ยังเป็นการตั้งสองมาตรฐานอีกแบบหนึ่ง เพราะ Apple ไม่จำเป็นต้องให้บราว์เซอร์บุคคลที่สามทำงานแบบไม่ปลอดภัย หรือให้แอปสร้างไอคอนหน้าโฮมได้เองได้
    • การเพิ่มไปที่หน้าจอหลักเกิดผ่านท่าทางของผู้ใช้ที่ OS ควบคุมอยู่แล้วอยู่แล้ว และบราว์เซอร์ก็ต้องทำงานใน sandbox อยู่แล้ว เว็บแอปก็สามารถทำงานแบบเต็มหน้าจอได้อยู่แล้ว
    • นี่ไม่ใช่แค่ปัญหาฟีเจอร์ขาดหาย Apple เรียกว่ามีทางเลือกอื่นแทน App Store มาหลายปี แต่ข้ออ้างนั้นไม่เคยจริงเพราะข้อจำกัดของ Safari และตอนนี้มันกลายเป็นเรื่องไร้สาระแทบสิ้นเชิงแล้ว

  • คำถามว่าพฤติกรรมของ Apple จะกระตุ้นความไม่พอใจต่อกฎระเบียบของ EU อีกหรือไม่

    • ทุกครั้งที่อ่านการตัดสินใจรอบใหม่ที่โง่เข่าของ Apple ผมรู้สึกโกรธมากขึ้น และท่าทีต่อ Apple กับซุปเปอร์คอร์ปอเรตที่ขัดการแข่งขันรายอื่นก็แข็งแกร่งขึ้น

  • ข้อสังเกตเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่เว็บแอปจะเหลือแค่บุ๊กมาร์กเว็บไซต์โดยไม่มี local storage, badge, notification และ dedicated window

    • การเข้าถึงจากหน้าโฮมยังไม่ถูกตัดขาดอย่างสิ้นเชิง และสำหรับเว็บแอปแบบพื้นฐาน การขาด notification และ local storage ก็ยังใช้งานได้
    • ผมคิดว่าการเปลี่ยนแปลงนี้เลวร้ายมาก เพราะผู้คนจำนวนมากต้องการเว็บแอปแบบ progressive
    • ผมมองว่าพฤติกรรมของ Apple เป็นการโจมตีเชิงร้ายอย่างชัดเจน และรู้สึกว่าถึงเวลาแล้วที่เราควรมีฮาร์ดแวร์ตัวอื่นที่สนับสนุนซอฟต์แวร์ที่ยุติธรรมและเป็นมิตร

  • ควรเป็นการประท้วงและหยุดพัฒนาแอปบนฮาร์ดแวร์ของ Apple สำหรับผู้คนที่ชอบบ่นเรื่อง Apple

    • ถ้าพวกเขาทำฮาร์ดแวร์ของตัวเองได้โดยไม่แบกรับภาระด้านซอฟต์แวร์ที่ติดตัวไว้เองได้ก็คงดีกว่า
    • บริษัทที่ก่นด่ามากมายมีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ จึงรับภาระได้
    • แน่นอนว่าพวกเขาคงไม่ทำอย่างนั้นเพราะพวกเขาก็อยากได้เงินเหมือน Apple เช่นกัน แต่ถ้า Spotify, Epic และอื่น ๆ เลิกใช้งานบนอุปกรณ์ iOS Apple คงต้องพิจารณาเปลี่ยนพฤติกรรม

  • หาก Apple ไม่ได้เปลี่ยนแปลง PWA คงปล่อยไว้แบบ hard-coded ใน Safari เท่านั้น Mozilla (และอาจเป็น Microsoft ด้วย) คงยื่นฟ้อง Apple หรือร้องเรียนเรื่องการฝ่าฝืน DMA

    • ในกรณีนี้ การปล่อย PWA คงไว้อย่างเดิมจะเสี่ยงต่อการถูกปรับหนักจาก EU

  • คำถามว่าถ้าอยากทำแดชบอร์ดเล็ก ๆ สำหรับโฮมเซิร์ฟเวอร์บน iPhone ให้แสดงแบบ full-screen สำหรับคนอยู่ใน EU จะเพิ่มไปที่หน้าโฮมได้อย่างไร

    • เนื่องจากเป็นงานกับ local server จึงไม่ผ่านการตรวจสอบ App Store และ build สําหรับ debug ภายในเครื่องจะหมดอายุหลังจากประมาณหนึ่งสัปดาห์
    • จึงเกิดคำถามว่าพร้อมหน้านี้ควรทำอย่างไรได้บ้าง

  • ข้อโต้แย้งว่า Apple ลดคุณภาพเว็บแอปบน iOS เพื่อป้องกันความเสี่ยงของผู้ใช้ เพราะจำเป็นต้องยอมให้เอนจินบราว์เซอร์ทางเลือกตามข้อกำหนด DMA

    • เว็บแอปย่อมเหลือบทบาทเป็นบุ๊กมาร์กเว็บไซต์เท่านั้น โดยไม่มี local storage, badge, notification, dedicated window
    • แต่การเข้าถึงกล้อง ไมโครโฟน และตำแหน่งของผู้ใช้ยังคงทำได้
    • คิดดูสิ่งใดได้บ้างที่ผู้คนจะเชื่อข้ออ้างนี้กันนะ

  • ความไม่พอใจที่การสนทนาเล่ะนี้ถูกดึงออกไปเป็นการโต้เถียงที่ไม่ควรอยู่ในการโต้เถียงทุกครั้ง โดยถูกยึดโดยผู้ที่ไม่มีจุดยืนในการโยนหิน

  • Apple ย่อมมีสิทธิ์ทำสิ่งที่ตนเองต้องการบนแพลตฟอร์ม และ Tim Sweeney คงจดจำไว้ว่าเป็นคนที่ไม่พอใจในทุกสิ่งที่ Apple ทำ

    • คงถูกจดจำควบคู่ไปกับผู้ก่อตั้ง Ruby on Rails