ความได้เปรียบบนหน้าโฮมสกรีน

 (infrequently.org)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-02-27 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

ข้อได้เปรียบของหน้าโฮมสกรีน

  • เมื่อใกล้ถึงเส้นตายวันที่ 6 มีนาคมสำหรับการปฏิบัติตามกฎหมาย Digital Markets Act (DMA) ของสหภาพยุโรป (EU) แผนการของ Apple ที่จะบ่อนทำลายเว็บก็เริ่มปรากฏชัด
  • DMA กำหนดให้ iPhone ต้องเปิดให้มี app store คู่แข่ง แต่ Apple กำลังพยายามจำกัดการเลือกเบราว์เซอร์และเว็บแอป
  • การออก iOS 17.4 คาดว่าจะทำให้แอปและข้อมูลในยุโรปเสียหาย และส่งผลกระทบต่อโรงเรียน หน่วยงานรัฐ สตาร์ทอัป เกมเมอร์ และอีกหลายฝ่าย

ธุรกิจลิงป่วน

  • Apple ประกาศแผนการปฏิบัติตาม DMA ต่อโลกอย่างกะทันหัน บีบให้คู่แข่งต้องยอมรับเงื่อนไขที่เสียเปรียบก่อนจะเข้าสู่ตลาดได้
  • Apple พยายามเพิ่มต้นทุนของคู่แข่งและลดความคุ้มค่าของการพอร์ตเบราว์เซอร์มาลง iOS ผ่านนโยบายที่เปิดให้เลือกเอนจินเบราว์เซอร์ได้

แต่นี่ยังไม่หมด!

  • Apple ผลักภาระความรับผิดไปให้คู่แข่ง และยิ่งใกล้เส้นตายการปฏิบัติตาม DMA ก็ยิ่งปิดฟังก์ชัน PWA สำคัญ ๆ

อะไรที่กำลังตกอยู่ในความเสี่ยง?

  • การเปลี่ยนแปลงของ Apple ทำลายฟีเจอร์หลักของ PWA เช่น UI แบบแอป ที่เก็บข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแจ้งเตือนแบบพุช และ badge บนไอคอนแอป

ไม่ระเบิด แต่เป็นเวอร์ชันเบตา

  • Apple ทำให้นักพัฒนาสับสนด้วยการไม่ใส่ API สำหรับรองรับ PWA ไว้ในเอกสารของ BrowserEngineKit

คำโกหก คำโกหกอันน่าชิงชัง และ "ถึงอย่างนั้น เราก็เสียใจ..."

  • Apple อ้างเหตุผลด้านความปลอดภัยเพื่อทำให้การถอดฟังก์ชัน PWA ดูสมเหตุสมผล แต่ในความเป็นจริง มีเพียงคนที่เข้าใจทั้งวิศวกรรมเบราว์เซอร์และถ้อยคำทางกฎหมายของ DMA เท่านั้นที่พอจะเข้าใจข้อแก้ตัวของพวกเขาได้

หน้ากากถูกถอดออกแล้ว

  • Apple แสดงท่าทีเป็นปฏิปักษ์ต่อเว็บและนักพัฒนาเว็บ พร้อมถอดฟังก์ชันที่ทำให้ iPhone สามารถมีอยู่ได้ออกไป
  • Apple ไม่อาจยอมรับแพลตฟอร์มแบบเปิด และพยายามขัดขวางทุกสิ่งที่คุกคามการผูกขาด App Store ของตน

ความเห็นของ GN⁺

  • การที่ Apple จำกัด PWA อาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อชุมชนนักพัฒนาเว็บ และอาจขัดขวางนวัตกรรมกับการเติบโตของแอปที่อิงกับเว็บ
  • มาตรการนี้อาจถูกมองว่าเป็นความพยายามรักษาอำนาจผูกขาดเหนือ App Store ของ Apple ซึ่งจำกัดการแข่งขันและความหลากหลายของทางเลือกสำหรับผู้บริโภค
  • พฤติกรรมของ Apple ในกรณีนี้เป็นตัวอย่างสำคัญว่าบริษัทอื่นควรรับมืออย่างไรเมื่อเผชิญสถานการณ์คล้ายกัน
  • เมื่อนำเทคโนโลยีมาใช้ ควรคำนึงถึงปัจจัยภายนอกอย่างการเปลี่ยนแปลงนโยบายของ Apple ด้วย เพราะสิ่งเหล่านี้อาจส่งผลอย่างมีนัยสำคัญต่อกลยุทธ์เทคโนโลยีขององค์กร
  • ความพยายามของชุมชนในการปกป้องความเป็นอิสระและความเปิดกว้างของเทคโนโลยีเว็บเป็นสิ่งสำคัญ และจำเป็นต่อการพัฒนาระบบนิเวศเทคโนโลยีอย่างมีสุขภาพดี

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-02-27
ความเห็นจาก Hacker News

  • ผู้แสดงความคิดเห็นรู้สึกว่าในส่วนคอมเมนต์ของ Hacker News มีคนจำนวนมากที่คอยแก้ตัวและทำให้ประเด็นไขว้เขว ซึ่งเป็นเรื่องน่าแปลกสำหรับชุมชนที่โดยทั่วไปถือว่ามีความรู้ข้อมูลดี

    • กล่าวถึง ความพยายามของ Apple ตลอด 10 ปีที่ผ่านมาในการไม่ยอมทำเทคโนโลยีอย่าง ServiceWorkers ให้สมบูรณ์อย่างเหมาะสม
    • ชี้ว่าข้อเสนออย่าง W3C Sensors API อาจช่วยขจัดความยากลำบากในการแจกจ่ายแอปภายในองค์กร/สำหรับองค์กรได้
    • วิจารณ์ว่า Apple ปล่อยเอกสารเกี่ยวกับไอคอนบนหน้าจอโฮมและ viewport meta tag สำหรับการปรับแต่งสไตล์แถบสถานะในโหมดเต็มหน้าจอทิ้งไว้มานาน ซึ่งขัดกับวิสัยทัศน์ดั้งเดิมของ Steve Jobs เกี่ยวกับแอปบน iPhone

  • ผู้แสดงความคิดเห็นมองว่าการลบ persistent storage อย่างต่อเนื่องของ Apple และการยกเลิกฟีเจอร์เพิ่มเว็บไซต์ไปยังหน้าจอโฮม แสดงให้เห็นกลยุทธ์ของบริษัทอย่างชัดเจน

    • มองว่าความทำงานร่วมกันได้ของเว็บก็สำคัญ เช่นเดียวกับที่ EU ต้องการความทำงานร่วมกันได้จากบริษัทขนาดใหญ่ในเรื่องอย่างการเชื่อมต่อข้ามเมสเซนเจอร์ และคาดว่า Apple จะถูกปรับจากพฤติกรรมเหล่านี้

  • ยกคำพูดของ Robert McKee เพื่อเน้นว่า ตัวตนที่แท้จริงของมนุษย์จะเผยออกมาจากการตัดสินใจเมื่ออยู่ภายใต้แรงกดดัน

  • ผู้แสดงความคิดเห็นหวังว่า EU จะกำหนดให้ Apple ต้องให้การรองรับ OS API อย่างเท่าเทียม เพื่อให้เบราว์เซอร์ของบุคคลที่สามสามารถทำ PWA ได้

    • หากมีมาตรการเช่นนี้ ก็คิดว่า Apple จะรีบคืนความสามารถ PWA ของ Safari อย่างรวดเร็ว

  • ผู้แสดงความคิดเห็นโต้แย้งว่า การใช้อุปกรณ์ที่จำกัดว่าแอปใดที่ผู้ใช้ติดตั้งได้เป็นเรื่องไร้เหตุผล

    • กล่าวถึงว่า Android แม้จะไม่มีสิทธิ์ root แต่ก็อย่างน้อยยังติดตั้งแอปที่ต้องการหรือสร้างเองได้

  • ผู้แสดงความคิดเห็นซึ่งไม่ใช่ผู้ใช้ iPhone ระบุว่า เมื่อเว็บแอปจัดการข้อมูลสำคัญ ตนชอบให้เซิร์ฟเวอร์เป็นแหล่งข้อมูลความจริง และให้โทรศัพท์ทำหน้าที่เป็นแคช

  • ผู้แสดงความคิดเห็นที่เคยเป็นผู้ใช้ระบบนิเวศของ Apple กล่าวว่า ถ้า iPhone เครื่องปัจจุบันพัง ก็จะไม่ซื้ออีก

    • โดยมองว่านี่เป็นการตัดสินใจที่เกิดจากการปฏิบัติตามแบบมุ่งร้ายของ Apple ซึ่งส่งผลเสียต่อผู้ใช้

  • ผู้แสดงความคิดเห็นระบุว่า ไม่รู้สึกเห็นใจต่อคำกล่าวอ้างเรื่องความเสียหายจากการลบ/ยกเลิก PWA หากไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับขนาดและผลกระทบของ PWA

  • ผู้แสดงความคิดเห็นอ้างว่า ไม่มีความจำเป็นต้องใช้ผลิตภัณฑ์ของ Apple และผู้ที่จะเสียหายที่สุดจากเรื่องนี้คือ Apple เอง

    • โดยเฉพาะหากฟังก์ชันใช้งานไม่ได้ใน EU ก็กล่าวว่าแบรนด์ "โทรศัพท์หรู" จะกลายเป็นแบรนด์ "โทรศัพท์พัง"

  • ผู้แสดงความคิดเห็นตั้งคำถามว่า ผู้คนต้องการ PWA กันจริงหรือไม่

    • กล่าวในเชิงประสบการณ์ว่า Android รองรับ PWA แต่ก็ไม่ได้ยึดครองโลก และแม้แต่ในหมู่ผู้ใช้ Android เองก็ไม่ได้มีการใช้งาน PWA มากนัก
    • ชี้ว่าบริษัทต่าง ๆ ก็ไม่ค่อยสนใจ PWA หรือเว็บไซต์ และมักมีแนวโน้มจะไม่ใช้เวอร์ชันเว็บจนกว่าจะมีเวอร์ชันแอปให้