ฟอรัม HDMI ปฏิเสธคำขอของ AMD สำหรับการรองรับไดรเวอร์ HDMI 2.1 แบบโอเพนซอร์ส

 (phoronix.com)
3 คะแนน โดย GN⁺ 2024-03-01 | 2 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ไดรเวอร์กราฟิก Linux แบบโอเพนซอร์สของ AMD มีข้อจำกัดที่ไม่สามารถติดตั้งใช้งานความสามารถ HDMI 2.1+ ได้ เนื่องจากข้อกำหนดทางกฎหมายของฟอรัม HDMI
    • วิศวกรของ AMD พยายามร่วมมือกับฟอรัม HDMI เพื่อหาทางออกในการนำความสามารถ HDMI 2.1+ มาไว้ในไดรเวอร์เคอร์เนล Linux แบบโอเพนซอร์ส แต่ความพยายามดังกล่าวจบลงด้วยความล้มเหลว
    • มีการรายงานปัญหามาเป็นเวลา 3 ปีแล้วว่าไม่สามารถรองรับความละเอียด 4K@120Hz และ 5K@240Hz ผ่านไดรเวอร์ Linux ของ AMD ได้

การปิดกั้นการเข้าถึงสเปกสาธารณะของฟอรัม HDMI กระทบต่อการรองรับโอเพนซอร์ส

  • ฟอรัม HDMI ปิดกั้นการเข้าถึงสเปกสาธารณะ ทำให้การรองรับโอเพนซอร์สเป็นไปได้ยาก
  • AMD และมูลนิธิ X.Org พยายามร่วมมือกับฟอรัม HDMI เพื่อหาทางออกสำหรับการติดตั้งใช้งานแบบโอเพนซอร์ส แต่ฟอรัม HDMI ปฏิเสธคำขอของ AMD

ความพยายามของ AMD และการปฏิเสธจากฟอรัม HDMI

  • วิศวกร Linux ของ AMD ทำงานร่วมกับทีมกฎหมายเป็นเวลาหลายเดือน เพื่อประเมินความสามารถของ HDMI และตัดสินใจว่าจะเปิดเผยในไดรเวอร์โอเพนซอร์สได้อย่างไร
  • AMD มีโค้ดที่ใช้งานได้จริงภายในองค์กร และรอการอนุมัติจากฟอรัม HDMI อยู่หลายเดือน แต่สุดท้ายก็ถูกปฏิเสธ
  • Alex Deucher วิศวกร Linux ของ AMD ระบุว่าฟอรัม HDMI ปฏิเสธข้อเสนอ และไม่สามารถติดตั้งใช้งาน HDMI 2.1 แบบโอเพนซอร์สได้โดยไม่ละเมิดข้อกำหนดของฟอรัม HDMI

บริบทเพิ่มเติมและทางเลือกที่ผู้สนับสนุนโอเพนซอร์สเสนอ

  • AMD ได้ทำต้นแบบโค้ดอยู่หลายเดือนเพื่อสาธิตความสามารถ HDMI 2.1+ ภายในโค้ดเบส AMDGPU แบบโอเพนซอร์สภายในองค์กร แต่ตอนนี้ความพยายามนั้นอาจสูญเปล่า
  • ในความพยายามช่วงแรกของไดรเวอร์ AMD แบบโอเพนซอร์ส มีความกังวลเกี่ยวกับการเปิดเผยการเร่งวิดีโอของ GPU ซึ่งอาจขัดต่อข้อจำกัดของ HDCP/วิดีโอดิจิทัล
  • ยังไม่ชัดเจนว่า AMD จะสามารถย้ายความสามารถเพิ่มเติมไปติดตั้งในเฟิร์มแวร์ (แบบปิด) หรือหาวิธีอื่นที่ได้รับการปกป้องด้วยบล็อก IP ของ PSP ได้หรือไม่
  • เนื่องจากมีโอกาสน้อยที่ไดรเวอร์โอเพนซอร์สจะรองรับความสามารถ HDMI 2.1+ ได้ในระยะสั้น ผู้สนับสนุนโอเพนซอร์สจึงควรหันไปใช้ DisplayPort ให้ได้มากที่สุด

ความเห็นของ GN⁺

  • บทความนี้แสดงให้เห็นว่าข้อจำกัดทางกฎหมายและข้อจำกัดทางเทคนิคสามารถขัดขวางนวัตกรรมในการพัฒนาไดรเวอร์โอเพนซอร์สได้อย่างไร แม้แต่บริษัทใหญ่เช่น AMD ก็ยังประสบปัญหาในการมอบความสามารถล่าสุดให้ผู้ใช้ เนื่องจากข้อกำกับจากองค์กรอย่างฟอรัม HDMI
  • การขาดหายไปของความสามารถ HDMI 2.1+ อาจส่งผลกระทบอย่างมาก โดยเฉพาะต่อเกมเมอร์หรือผู้เชี่ยวชาญที่ต้องการความละเอียดสูงและรีเฟรชเรตสูง คนกลุ่มนี้อาจต้องมองหาทางเลือกอย่าง DisplayPort หรือหันไปใช้โซลูชันที่ไม่ใช่โอเพนซอร์ส
  • ประเด็นนี้ตอกย้ำว่าชุมชนโอเพนซอร์สจำเป็นต้องร่วมมือกับองค์กรกำหนดมาตรฐานเทคโนโลยีเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมทางเทคโนโลยีที่เปิดกว้างและส่งเสริมนวัตกรรมมากขึ้น สถานการณ์เช่นนี้ชี้ให้เห็นว่าจำเป็นต้องมีความสนใจและการสนับสนุนมากขึ้นต่อขบวนการฮาร์ดแวร์โอเพนซอร์สหรือความพยายามในการพัฒนามาตรฐานทางเลือก
  • การที่บริษัทอย่าง AMD ลงทุนกับการพัฒนาไดรเวอร์โอเพนซอร์สส่งผลเชิงบวกต่อชุมชน แต่หากความพยายามเหล่านี้ต้องล้มเหลวเพราะข้อจำกัดทางกฎหมาย ก็ย่อมนำไปสู่ผลลัพธ์ที่น่าผิดหวังทั้งต่อบริษัทและนักพัฒนา
  • ควรพิจารณาว่าการไม่มีความสามารถ HDMI 2.1+ จะส่งผลต่อกรณีการใช้งานของตนเองอย่างไร และหากจำเป็นก็ควรมองหาทางเลือกอย่าง DisplayPort

บทความที่เกี่ยวข้อง

2 ความคิดเห็น

 
cosine20 2024-03-04

เพราะเรื่องแบบนี้แหละ ผมเองก็เริ่มชอบ DisplayPort มากกว่า HDMI เหมือนกัน ทำไมบน GPU ถึงมีพอร์ต HDMI แค่พอร์ตเดียว แต่มี DisplayPort ตั้ง 3 พอร์ต มันมีเหตุผลของมันจริง ๆ....
 
GN⁺ 2024-03-01
ความเห็นจาก Hacker News
  • ผู้ใช้คนหนึ่งกล่าวว่า ตลอด 15 ปีที่ผ่านมา เขาต้องการอุปกรณ์ขนาดเล็กราคาย่อมเยาที่สามารถซ้อนข้อมูลที่ผู้ใช้กำหนดเอง (เช่น ข้อความ) บนทีวีได้ อย่างไรก็ตาม การถอดรหัสสัญญาณ HDMI นั้นผิดกฎหมายหากคุณไม่ได้เป็นสมาชิกของ “คลับ” จึงทำให้อุปกรณ์แบบนี้ไม่มีอยู่จริง เขาระบุว่าสาเหตุมาจากผู้ให้บริการคอนเทนต์ที่กังวลเรื่องการคัดลอก DVD โดยไม่ได้รับอนุญาต และบอกว่าเขายินดีจ่ายสูงสุด 199 ดอลลาร์สำหรับอุปกรณ์ลักษณะนี้ พร้อมทั้งอยากให้มี API แบบโอเพนที่สามารถป้อนข้อความและไอคอนสำหรับการซ้อนได้
  • ผู้ใช้อีกคนระบุว่า ผู้สนับสนุนลินุกซ์โอเพนซอร์สควรใช้ DisplayPort แทน HDMI หากทำได้ และชี้ว่านี่เป็นหนึ่งในหลายโปรโตคอลที่ทำงานผ่านสาย USB-C
  • ผู้ใช้คนหนึ่งแสดงความไม่พอใจว่า แม้ในเชิงหลักการเขาจะไม่เห็นด้วยอยู่แล้ว แต่เขาแค่อยากต่อพีซีเข้ากับทีวีเพื่อเล่นเกมเอนหลังบนโซฟา จนกว่าระบบ HDR บนลินุกซ์จะทำงานได้ดีจริง ๆ และกลับพบว่า HDMI 2.1 เป็นอีกปัญหาหนึ่ง เขาคิดว่าสำหรับฟีเจอร์แบบนี้จำเป็นต้องใช้ Windows
  • มีคำถามว่า ในประเทศที่ไม่มีสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ เช่น ฝรั่งเศส จะสามารถทำงานนี้ที่นั่นแล้วค่อยเผยแพร่ผลลัพธ์ภายหลังได้หรือไม่ โดยยกตัวอย่าง VLC
  • มีคำถามว่า มีเหตุผลอะไรบ้างที่อาจทำให้อยากใช้ DisplayPort แทน HDMI
  • มีคำถามว่า AMD สามารถ fork HDMI และเพิ่มการรองรับไดรเวอร์เพื่อสร้างมาตรฐานของตนเองที่เข้ากันได้กับ HDMI ได้หรือไม่ และมีข้อกฎหมายหรือปัญหาเชิงพื้นฐานในสเปกที่ขัดขวางเรื่องนี้หรือไม่
  • ผู้ใช้คนหนึ่งบอกว่าเพิ่งรู้วันนี้เองว่าการถอดรหัสสัญญาณ HDMI เป็นเรื่องผิดกฎหมาย และก่อนหน้านี้คิดว่า HDMI เป็นโปรโตคอลแบบเปิด
  • มีคนบอกว่าหวังว่าจะมีใครสักคนทำสเปก HDMI รั่วไหลออกมา และอาจรั่วไปแล้วก็ได้ พร้อมระบุว่าสเปก VESA รุ่นล่าสุดก็ถูกจำกัดเช่นกัน และการดักจับช่องควบคุมของการเชื่อมต่อ HDMI หรือ DP นั้นเป็นไปได้ ซึ่งอาจใช้ย้อนวิศวกรรมฟีเจอร์ต่าง ๆ ได้
  • ผู้ใช้คนหนึ่งประกาศว่า หลังจากได้รู้ข้อมูลเหล่านี้แล้ว เขาจะไม่ซื้อผลิตภัณฑ์ที่ใช้ HDMI อีกต่อไป
  • มีคำถามว่า จุดประสงค์ของ HDMI Forum ที่พยายามปิดล็อกสเปกคืออะไร และตอนที่มีการตัดสินใจจำกัดการเปิดเผยการอัปเดตสเปกนั้น ได้มีการให้เหตุผลใดไว้หรือไม่