Valve: ฟอรัม HDMI ยังคงบล็อกการรองรับ HDMI 2.1 สำหรับ Linux

 (heise.de)
6 คะแนน โดย GN⁺ 2025-12-11 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Steam Machine รองรับ HDMI 2.1 ในระดับฮาร์ดแวร์ แต่ถูก จำกัดไว้ที่ HDMI 2.0 ในระดับซอฟต์แวร์
  • HDMI Forum ไม่เปิดเผยสเปกของ HDMI 2.1 ทำให้ Valve และ AMD ไม่สามารถแจกจ่ายไดรเวอร์โอเพนซอร์สได้
  • Valve ระบุว่าได้ ตรวจสอบความสามารถของฮาร์ดแวร์ HDMI 2.1 บน Windows แล้ว และการรองรับบน Linux ยัง “อยู่ระหว่างดำเนินการ”
  • AMD เคย ส่งไดรเวอร์ที่รองรับ HDMI 2.1 แล้ว แต่ถูก HDMI Forum ปฏิเสธ
  • HDMI 2.1 รองรับ 4K 120Hz·144Hz และ VRR (อัตรารีเฟรชแปรผัน) ซึ่งมีความสำคัญต่อการใช้งานจอภาพประสิทธิภาพสูง

สถานะปัจจุบันของข้อจำกัดในการรองรับ HDMI 2.1

  • Steam Machine ใช้ AMD Ryzen APU และหน่วยกราฟิก Radeon โดยรองรับ HDMI 2.1 ในระดับฮาร์ดแวร์
    • แต่ในระดับซอฟต์แวร์ยังถูกจำกัดไว้ที่ HDMI 2.0 ทำให้ มีข้อจำกัดในการแสดงผลเกิน 60 เฟรมต่อวินาทีที่ความละเอียด 4K
  • Valve ใช้เฉพาะไดรเวอร์โอเพนซอร์ส แต่ HDMI Forum ไม่เปิดเผยสเปก 2.1 จึงทำให้การพัฒนาถูกขัดขวาง
  • Valve ระบุว่าได้ ตรวจสอบความสามารถของ HDMI 2.1 บน Windows แล้ว และการรองรับบน Linux “ในฝั่งซอฟต์แวร์ยังอยู่ระหว่างดำเนินการ”

การปฏิเสธของ HDMI Forum และความพยายามของ AMD

  • ผู้ดูแลงาน Linux ของ AMD เมื่อต้นปี 2024 ออกมาวิพากษ์วิจารณ์ข้อจำกัดของ HDMI Forum ต่อสาธารณะ
    • AMD ส่งไดรเวอร์ที่เข้ากันได้กับ HDMI 2.1 แล้ว แต่ถูกปฏิเสธ
    • และระบุว่า หากไม่ละเมิดข้อกำหนดของ Forum ก็ ไม่สามารถทำให้ HDMI 2.1 แบบโอเพนซอร์สใช้งานได้
  • ส่งผลให้ แทบไม่มีความเปลี่ยนแปลงตลอดเกือบ 2 ปีที่ผ่านมา และการรองรับ HDMI 2.1 ฝั่ง Linux ยังคงชะงักงัน

ความสำคัญทางเทคนิคของ HDMI 2.1

  • HDMI 2.1 ให้ แบนด์วิดท์ที่สามารถส่งสัญญาณความละเอียด 3840×2160 ที่ 120Hz หรือ 144Hz ได้โดยไม่ต้องบีบอัด
  • นอกจากนี้ยังเพิ่มความสามารถ VRR (อัตรารีเฟรชแปรผัน) แบบไม่ผูกกับผู้ผลิตรายใดรายหนึ่ง
  • ปัจจุบัน Valve ใช้ chroma subsampling เพื่อให้ได้ 4K 120Hz แต่ คุณภาพของข้อความลดลง
  • VRR ใช้งานได้เฉพาะในรูปแบบ AMD Freesync และ ต้องใช้จอภาพที่รองรับ

ทางเลือกอื่น

  • ผู้ใช้สามารถใช้ DisplayPort 1.4 → HDMI 2.1 active adapter เพื่อให้ แสดงผลแบบอัตรารีเฟรชสูงโดยไม่ต้องบีบอัด ได้
    • แต่แนวทางนี้ ยังไม่รองรับ VRR อย่างเป็นทางการ
  • สินค้าของ Club3D เลิกผลิตแล้ว และยังพอมี อะแดปเตอร์จากผู้ผลิตรายอื่นที่เริ่มต้นที่ 35.67 ยูโร เหลืออยู่บางส่วน

ความหมายในภาพรวม

  • นโยบายแบบปิดของ HDMI Forum ทำให้ พัฒนาการด้านเทคโนโลยีจอภาพในระบบนิเวศ Linux ถูกจำกัด
  • แม้ Valve และ AMD จะ ผลักดันการรองรับ HDMI 2.1 บนพื้นฐานโอเพนซอร์ส แต่ ข้อจำกัดในการเข้าถึงสเปกยังคงเป็นอุปสรรคหลัก

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-12-11
ความเห็นจาก Hacker News

  • มีการแชร์ลิงก์หลายแห่งสำหรับดาวน์โหลดเอกสารสเปก HDMI 2.1
    ลิงก์มาตรฐาน, ลิงก์ทางเลือก 1, ลิงก์ทางเลือก 2 (เฉพาะบางหน้า), เอกสาร HDMI อื่น ๆ, รวมเอกสารเวอร์ชันก่อนหน้า

    • การ รั่วไหลอย่างไม่เป็นทางการ แบบนี้อาจยิ่งทำให้สถานการณ์แย่ลง
      หากการทำอิมพลีเมนต์แบบโอเพนซอร์สจะถูกกฎหมาย ก็จำเป็นต้องใช้ การทำวิศวกรรมย้อนกลับแบบคลีนรูม แต่เมื่อเอกสารทางการหลุดออกมาแล้ว ก็ยิ่งยากที่จะพิสูจน์ความชอบธรรมของมัน

  • คิดว่าองค์กรกำหนดมาตรฐานทุกแห่งควร เปิดเอกสารมาตรฐานให้ใช้ฟรี
    การเรียกเก็บเงิน 5,000 ดอลลาร์เพื่อเข้าถึงมาตรฐาน PCIe แบบ PCI SIG นั้นเกินไป

    • การให้เข้าถึงแบบเสียเงินเช่นนี้ก็เป็นโมเดลธุรกิจทั่วไปในการเก็บค่าใช้ ทรัพย์สินทางปัญญา (IP)
      แม้จะเข้าใจแนวคิดโอเพนซอร์ส แต่การที่บริษัทต้องการทำกำไรก็เป็นเรื่องธรรมชาติ
    • VESA ก็เรียกเก็บ 5,000 ดอลลาร์สำหรับการเข้าถึงมาตรฐาน DisplayPort เช่นกัน ปัญหามีมากกว่านั้น
    • แม้แต่หลักการ FRAND (ยุติธรรม สมเหตุสมผล และไม่เลือกปฏิบัติ) ก็ยังไม่ถูกปฏิบัติตาม การทำอิมพลีเมนต์แบบโอเพนซอร์ส ไม่ได้รับอนุญาต
    • หากไม่มีโครงสร้างต้นทุนแบบนี้ นวัตกรรมเครือข่ายมือถืออย่าง 3G, 4G, 5G ก็คงเกิดขึ้นไม่ได้
      เครือข่ายสื่อสารที่มีประสิทธิภาพในวันนี้เกิดขึ้นได้เพราะมีงานวิจัยและพัฒนาที่ใช้เงินหลายสิบล้านดอลลาร์

  • ตอนนี้ถึงเวลาที่ใครสักคนควร ทำวิศวกรรมย้อนกลับ HDMI 2.1 แล้วปล่อยให้ใช้บน Linux
    ผู้ผลิตทีวีควรต้องรองรับ DisplayPort ด้วย HDMI เป็น ความยุ่งยากครั้งใหญ่ สำหรับเกมเมอร์

    • DisplayPort เหนือกว่าทางเทคนิคและ ไม่มีค่ารอยัลตี
    • ฉันคิดว่าแค่เอา มอนิเตอร์ ขนาด 65~75 นิ้วไปวางในห้องนั่งเล่นแล้วใช้ยังดีกว่า ไม่ต้องการฟีเจอร์สมาร์ตหรือสปีกเกอร์ของทีวี
    • ตามบทความ AMD ได้ทำไดรเวอร์ HDMI 2.1 ไว้แล้ว แต่ HDMI Forum ปฏิเสธมัน
    • HDMI เป็นโครงสร้างที่ทำให้ผู้ผลิตทีวีได้ รายได้จากค่าสิทธิ์สายเคเบิล·GPU เลยไม่น่าจะเปลี่ยนง่าย ๆ
    • เพราะแบบนั้นฉันก็เลยกำลังย้ายไปใช้ DisplayPort เหมือนกัน

  • ดูเหมือนว่าประเด็นหลักคือ HDMI Forum เรียกเก็บ ค่าเข้าถึงสเปกที่สูงเกินไป
    การนิยามมาตรฐานอุตสาหกรรมแล้วเก็บเงินดูเป็นเรื่องไม่ยุติธรรม

    • ปัญหาจริงคือ NDA (ข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล) ของ HDMI 2.1 เข้มงวดเกินไป
      AMD เข้าถึงสเปกและนำไปอิมพลีเมนต์ในฮาร์ดแวร์กับไดรเวอร์ Windows ได้ แต่ไม่สามารถใส่ลงใน ไดรเวอร์ Linux แบบโอเพนซอร์ส ได้
      Nvidia ทำได้เพราะใช้ไดรเวอร์แบบปิด แต่ก็ทำให้เกิดปัญหาอีกแบบหนึ่ง
      ทางออกประนีประนอมอาจเป็นการที่ AMD ปล่อย binary blob ที่มีเฉพาะส่วน HDMI 2.1

  • Steam Machine มี DisplayPort แต่ถ้าจะต่อกับทีวีแบบคอนโซลก็ยังต้องใช้ HDMI
    แม้ HDMI 2.0 ก็เพียงพอสำหรับ 4K@60Hz แล้ว และ Valve ก็ทำ 4K@120Hz (4:2:0) ได้ด้วย
    เมื่อดูจากสมรรถนะ CPU/GPU แล้ว มากกว่านั้นก็ไม่จำเป็น

    • แต่ทีวีจำนวนมากรองรับ VRR (อัตรารีเฟรชแปรผัน) ผ่าน HDMI 2.1 เท่านั้น
      อะแดปเตอร์ DP→HDMI 2.1 ส่วนใหญ่ส่งต่อ VRR ไม่ได้
      Switch 2 ก็ปิดการทำงานของ VRR เมื่อต่อทีวีด้วยเหตุผลเดียวกัน
    • มีเพียง อะแดปเตอร์แบบแอ็กทีฟ เท่านั้นที่ทำงานได้ถูกต้อง อะแดปเตอร์แบบพาสซีฟแค่ทำให้ GPU สลับไปใช้โปรโตคอล HDMI เท่านั้น
      ช่วงหลังราคาอะแดปเตอร์แบบแอ็กทีฟลดลงมากแล้ว แต่ก็ยังมีสินค้าที่ทำให้สับสนอยู่อีกมาก
    • Valve ใส่ DisplayPort มา น่าจะเพื่อรองรับการเชื่อมต่อโดยตรงกับ Valve Index
    • อย่างไรก็ตาม DisplayPort นั้นเป็นเวอร์ชัน 1.4 เลยมี แบนด์วิดท์ (26Gbps) ต่ำกว่า HDMI 2.1 (48Gbps)
      จะชดเชยด้วย DSC ก็ได้ แต่จอแสดงผลต้องรองรับด้วย
    • สำหรับคนอย่างฉันที่ต่อ PC เข้ากับทีวีใช้งาน การย้ายไป Linux เป็นเรื่องยาก ถ้าเป็น Steam Box ก็อีกเรื่องหนึ่ง

  • มีความเห็นว่าควร โปรโมต DisplayPort อย่างจริงจัง แทน HDMI และคว่ำบาตร HDMI

    • ปัญหาคือผู้ผลิต GPU·จอภาพใส่ เวอร์ชันเก่าที่มี DSC แทน DisplayPort รุ่นใหม่ล่าสุด
      แม้ DSC จะอ้างว่าเป็นแบบ “สูญเสียข้อมูลในระดับที่ตามองไม่ออก” แต่ในความเป็นจริงมันก็คือการบีบอัดแบบสูญเสียข้อมูล
    • iGPU บนเมนบอร์ดหลายรุ่นรองรับแค่ HDMI 2.1 หรือไม่ก็แค่ DP1.4
      DP1.4 ไม่ครอบคลุมทุกชุดความละเอียด·รีเฟรชเรตที่ HDMI 2.1 ทำได้
    • จอแสดงผลสำหรับผู้บริโภคส่วนใหญ่ยังอิงกับ HDMI อยู่ การเมิน HDMI จึงแทบเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ
    • ค่ารอยัลตีของ HDMI ไม่ได้กลับไปหาผู้ผลิตทีวี แต่กลับไปยัง สมาชิกผู้ก่อตั้ง (Sony, Panasonic, Philips, Toshiba)

  • มีการแชร์ บัญชี SNS ทางการ ของ HDMI Forum
    Facebook, Twitter, Instagram, กลุ่ม LinkedIn

    • รู้สึกแปลกใจที่ HDMI มี บัญชี Facebook และ Instagram ด้วย
      แต่จริง ๆ แล้วแทบไม่มีคอนเทนต์เลย

  • กำลังหา สาย DisplayPort→HDMI ไว้เล่นเกมจากโซฟาที่บ้าน
    แต่หาสินค้าที่รองรับทั้งรีเฟรชเรตสูงและสี 4:4:4 ได้พร้อมกันยากมาก

    • แนะนำ Club 3D CAC-1088 และ CAC-1087 (รุ่น 3m)
      เป็นอะแดปเตอร์ DP 1.4 → HDMI 2.1 และดูเหมือนจะเลิกผลิตแล้ว ถ้ายังหาได้ก็ควรซื้อไว้
    • ด็อก USB-C ส่วนใหญ่จริง ๆ ก็ทำหน้าที่แบบเดียวกัน
      ฉันใช้ฮับ UGREEN 9-in-1 อยู่ และบน SteamOS ก็ส่งออก 4K@60 HDR ได้ดี
    • ปกติฉันใช้สายของ Cable Matters เพราะคุณภาพดีและสเปกตรงตามที่ระบุ
      UGREEN ก็มีชื่อเสียงที่ดีเหมือนกัน
    • อุปกรณ์ที่ใช้ VMM7100 (เช่น Cable Matters 102101) หรืออะแดปเตอร์ที่ใช้ CH7218 ก็ใช้งานได้
      ดูประเด็นที่เกี่ยวข้องได้ใน GitLab AMD DRM issue #4773
    • แต่อะแดปเตอร์ส่วนใหญ่ ไม่รองรับ VRR

  • องค์กรอย่าง HDMI Forum กำลังหาเงินจาก ความอยากได้เทคโนโลยีล่าสุด ของพวกเรา
    ท้ายที่สุดแล้ว ผู้ชนะของเกมนี้คือคนที่ไม่เล่น
    บนโลกนี้ยังมีโครงการอีกมากที่สร้างประโยชน์ได้มากกว่าโดยใช้เงินน้อยกว่านี้มาก

  • มีคนแซวว่าควรมีมาตรฐานใหม่ชื่อ ‘VDMI’ ที่เกือบเหมือน HDMI แต่ เข้ากันได้จนน่าสงสัย