Show HN: Struct – แพลตฟอร์มแชทที่เน้นฟีดเป็นศูนย์กลาง

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• มีเครื่องมือมากมายที่สัญญาว่าจะเน้น "สิ่งที่น่าจะดึงดูดความสนใจของฉัน" แต่ไม่มีอันไหนที่ได้ผลกับฉันหรือทีมของฉันเลย Struct ต่างออกไปอย่างไร?

  • แนวคิดเรื่องช่องของ Struct ดูสำคัญและเหมือนจะเป็นจุดเริ่มต้นของ thread/feed ขอคำอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องช่อง
  • อยากรู้วิธีแก้ปัญหาที่อาจพลาดข้อมูลสำคัญเพราะมี thread ที่มองเห็นได้เฉพาะในฟีดแบบเรียลไทม์
  • แท็กมีความสำคัญต่อการกรอง thread จึงมีคำถามเกี่ยวกับวิธีจัดการแท็ก
  • มีคำถามว่า Struct จัดการอย่างไรเมื่อผู้ใช้ต่างคนสร้าง thread แยกกันในหัวข้อเดียวกัน
  • ขอข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการสนทนาแบบส่วนตัว
  • คำถามเหล่านี้อาจดูเป็นเชิงวิจารณ์ แต่รู้สึกว่าเครื่องมือนี้มีศักยภาพ

• นี่คือคู่แข่งของ Slack รายแรกที่ดึงดูดความสนใจของฉัน ฉันคิดอย่างจริงใจว่ามันมีอะไรบางอย่างอยู่ตรงนี้

  • หลังจากดูวิดีโอแล้ว ความรู้สึกคือห้องใน Slack ให้ความรู้สึกเหมือนห้องดิจิทัล ขณะที่ Struct ให้ความรู้สึกเหมือนบอร์ดประกาศในออฟฟิศ
  • รู้สึกว่าในฐานะพนักงานใหม่ของบริษัทที่นำ Struct มาใช้เต็มรูปแบบ อาจเป็นเรื่องยากที่จะสร้างความเชื่อมโยงส่วนตัวกับเพื่อนร่วมงาน
  • นอกเหนือจากนั้น ในฐานะอดีตผู้นำด้านวิศวกรรมในซิลิคอนแวลลีย์ คิดว่าถ้าได้ใช้เครื่องมือแบบนี้ในบริษัทก่อนหน้านี้ ก็น่าจะช่วยรับมือกับความสับสนในการสื่อสารได้

• ชอบหน้าโฮมเพจ — ชอบกราฟิกแอนิเมชันด้วย

  • ชอบที่มีส่วนเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว แต่ประโยค "สิ่งที่คุณมองเห็นได้คือคุณจะเห็นผลลัพธ์ได้เฉพาะจาก thread ที่คุณมีสิทธิ์เข้าถึงเท่านั้น" ทำให้สับสน
  • ความเป็นส่วนตัวดูเหมือนเป็นหัวข้อสำคัญ แต่เครื่องมือนี้ดูเหมือนจะส่งข้อมูลแชตไปยังเซิร์ฟเวอร์ของ OpenAI
  • ดูเหมือนจะไม่มีตัวเลือก self-hosting และให้บริการแบบ SaaS จึงต้องการทราบรายละเอียดเพิ่มเติมในประเด็นเรื่องความเป็นส่วนตัว

• ไอเดียนี้ยอดเยี่ยมมาก ชอบแนวคิดของ thread ที่โฟกัสชัดเจนโดยยังคงมีช่องอยู่เหมือนเดิม ดีไซน์ก็ดีมากด้วย

  • มีคำถามเกี่ยวกับแผนระยะยาว: ก่อนจะใส่ข้อมูลจำนวนมากเข้าไปในเครื่องมือแบบนี้ อยากมั่นใจว่านี่จะไม่ใช่กรณีระดมทุนจาก venture capital แล้วรีบขายหรือปิดทิ้งอย่างรวดเร็ว

• ขอแสดงความยินดีกับผลิตภัณฑ์นี้!

  • ในฐานะคนที่ยังจำ "ยุคของฟอรัม" ได้ รู้สึกเหมือนนี่เป็นการค้นพบฟอรัมขึ้นมาใหม่จริง ๆ
  • UI ให้ความรู้สึก "คล้ายแชต" / "คล้าย Facebook" มากกว่า และฟอรัมมักมีโครงสร้างแบบคงที่ที่ผู้ดูแลจัดไว้ แต่ที่นี่ดูเหมือนจะไม่มีวิธีจริง ๆ ในการจัดโครงสร้าง thread เป็นโฟลเดอร์
  • อีเมลอาจมีโครงสร้างเป็น "การสนทนา" ได้ในระดับหนึ่ง แต่ไม่ใช่มาตรฐานที่แข็งแรงพอจึงไม่น่าเชื่อถือ
  • มี "AI" อยู่ด้วย แต่ยังไม่แน่ใจว่านี่เป็นเพียงการเติม 'คำฮิต AI' ลงในแอปแบบ 'คล้ายแชต' เพื่อการตลาด หรือมีอะไรที่แตกต่างอย่างเป็นพื้นฐานจาก thread ในฟอรัมหรือบทสนทนาในอีเมลจริง ๆ

• นี่ดูมีอนาคตมาก ช่วยปรับวิธีตั้งราคาได้ไหม?

  • เข้าใจโครงสร้างราคาได้ยาก และกังวลว่าอาจต้องจ่ายแพงหากการสนทนาเพิ่มขึ้นแบบก้าวกระโดด
  • ขอให้นำเสนอราคาในรูปแบบตารางและอธิบายด้วยตัวอย่าง
  • ตั้งข้อสงสัยกับข้อกำหนดที่ชื่อ Struct ต้องมีอย่างน้อย 6 ตัวอักษร โดยเห็นว่า 4 ตัวขึ้นไปก็น่าจะเพียงพอแล้ว

• สงสัยว่าเรากำลังพยายามเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานด้วยวิธีที่ผิดหรือเปล่า

  • แทนที่จะเป็นเครื่องมือจัดการความสับสนในการสื่อสาร อาจควรมุ่งเน้นไปที่การทำสิ่งที่ถูกต้องอย่างมีประสิทธิภาพโดยใช้การสื่อสารให้น้อยลง
  • อยากได้การประชุมที่น้อยลงแต่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

• หวังว่าสักวันจะมีผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ไม่ต้องพึ่งพา OpenAI

• กับข้อความที่ว่า "สร้างฟีดจาก thread ของ CEO แล้วซิงก์กับวิสัยทัศน์ เป้าหมาย และแรงจูงใจล่าสุดของบริษัท เข้าร่วมบทสนทนาด้วยคำตอบที่เหมาะสม แล้วคว้าโปรโมชันที่คุณต้องการ" ก็ได้แต่ยิ้มเศร้านิด ๆ เพราะมันเตือนอีกครั้งว่าสิ่งสำคัญไม่ใช่ว่าคุณทำอะไร แต่คือใครเห็นว่าคุณกำลังทำสิ่งนั้น

• ดูเหมือนว่าฟีเจอร์สรุปผล ซึ่งเป็นหนึ่งในด้านที่ AI ทำงานได้ดีจริง ๆ ทำออกมาได้ยอดเยี่ยม

  • อยากรู้เกี่ยวกับเทคโนโลยีที่ใช้ เช่น ใช้ dgraph หรือ badger หรือไม่, โฮสต์ที่ไหน, ใช้ K8s หรือไม่, และใช้ Elastic Search หรือไม่
  • สงสัยว่า Struct เป็นการสแครป Slack/Discord ที่มีอยู่บนออนไลน์ หรือเป็น/จะเป็นแอปแชตแบบอิสระในตอนนี้หรือในอนาคต