1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-03-15
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • มองในแง่บวกต่อการปรับเกณฑ์ความเร็วอัปโหลดขั้นต่ำจาก 3Mbps เป็น 25Mbps พร้อมชี้ว่าอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ 300Mbps ของ Spectrum มีความเร็วอัปโหลดเพียง 10Mbps และสงสัยว่า Spectrum จะใช้เวลานานแค่ไหนกว่าจะเลิกอ้างว่า “ความเร็วอัปโหลด 3Mbps ก็เพียงพอสำหรับบ้านส่วนใหญ่”
  • กล่าวว่าชุมชน Hacker News (HN) มักมีท่าทีเชิงบวกต่อการที่รัฐบาลกำกับดูแลบริษัทมากขึ้น เมื่อเรื่องนั้นส่งผลกระทบกับตนเองโดยตรง และตั้งคำถามว่าเคยเห็นเธรดบน HN ที่มีความเห็นสนับสนุนกฎระเบียบมากขนาดนี้หรือไม่
  • กล่าวว่าตนได้รับอีเมลจากผู้ให้บริการบรอดแบนด์ของตัวเอง แจ้งว่าจะเพิ่มความเร็วอินเทอร์เน็ตให้ และสงสัยว่าเป็นเพราะอะไร
  • วิจารณ์ว่า Frontier โฆษณาว่าเครือข่ายไฟเบอร์ใหม่มีความพร้อมใช้งานเฉลี่ย 99.9% แต่ระดับนี้ยังยอมรับไม่ได้ และปีที่แล้วในพื้นที่ของตนเพิ่งจะเกิน 99% มาเพียงเล็กน้อย พร้อมชี้ว่าจากพฤติกรรมของ Frontier ในตอนนี้ ต่อให้เครือข่ายทำงานครบและไม่มีการใช้งานหนาแน่น ก็ยังไม่น่าจะให้แบนด์วิดท์ได้ตามที่โฆษณาไว้
  • สงสัยว่าเหตุผลที่ Comcast เพิ่มความเร็วอินเทอร์เน็ตเป็นสองเท่าอย่างกะทันหัน น่าจะมาจากกฎระเบียบ ไม่ใช่ความตั้งใจดี และวิจารณ์ว่า Comcast พยายามทำให้ดูเหมือนการเพิ่มความเร็วนี้เป็นการขอบคุณลูกค้าเพราะความใจดีของบริษัท
  • ให้ลิงก์ไปยังประกาศอย่างเป็นทางการของ FCC
  • ในมุมมองส่วนตัว เห็นว่า latency สำคัญกว่าแบนด์วิดท์ และแบนด์วิดท์ของอินเทอร์เน็ตสำหรับผู้บริโภคจริง ๆ มีประโยชน์ต่อการปรับปรุง latency มากกว่าการใช้งานแบนด์วิดท์ตามปริมาณที่มี โดยจากประสบการณ์ของตน มีเพียงไม่กี่แอปพลิเคชันเท่านั้นที่ใช้การเชื่อมต่อ 115Mbit/s ได้เต็มที่ และหากมีอุปกรณ์กับ ISP ที่เหมาะสม ต่อให้ใช้แบนด์วิดท์เต็ม ก็แทบไม่กระทบต่อ latency ทำให้สามารถสตรีม ดาวน์โหลด และวิดีโอคอลพร้อมกันได้
  • กล่าวว่าพื้นที่ที่พ่อแม่ของตนอาศัยอยู่ไม่ถึงกับชนบท แต่ในทางทฤษฎีอาจทำความเร็วได้ถึง 0.2 MBps ขณะที่ความเร็วจริงอาจแตกต่างออกไป
  • เรียกร้องให้มีการจัดการกับ data caps ด้วย
  • ระบุว่าเกณฑ์ใหม่ของอินเทอร์เน็ต “บรอดแบนด์” จะเป็นความเร็วดาวน์โหลด 100Mbps และอัปโหลด 20Mbps โดยมีเป้าหมายระยะยาวที่ความเร็วอัปโหลด 500Mbps