Vernor Vinge เสียชีวิต

 (file770.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-03-22 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • นักเขียนฮาร์ดไซไฟ Vernor Vinge เสียชีวิตเมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2024 ด้วยวัย 79 ปี และได้ทิ้งร่องรอยสำคัญไว้ในวงการ SF ด้วยผลงานที่ว่าด้วยไซเบอร์สเปซและสังคมอนาคต
  • เรื่องสั้นชิ้นแรก “Apartness” ถูกขายได้ในปี 1964 และตีพิมพ์ใน New Worlds ฉบับเดือนมิถุนายน 1965 นับเป็นจุดเริ่มต้นเส้นทางนักเขียน SF ของเขา
  • เขาเป็นทั้งดุษฎีบัณฑิตด้านคณิตศาสตร์และอาจารย์มหาวิทยาลัย ก่อนจะลาออกจากตำแหน่งอาจารย์ในเดือนสิงหาคม 2000 เพื่อเปลี่ยนมาเป็น นักเขียน SF เต็มเวลา
  • เรื่องขนาดกลางปี 1981 True Names มักถูกยกให้เป็นผลงานยุคแรกที่นำเสนอแนวคิดไซเบอร์สเปซได้อย่างสมบูรณ์
  • เขาได้รับรางวัล Hugo จาก A Fire Upon the Deep, A Deepness in the Sky, Rainbows End และ David Brin ได้ไว้อาลัยถึงเขาว่าเป็นนักเขียนผู้ถ่ายทอด “วันพรุ่งนี้ที่เป็นไปได้” ได้อย่างมีชีวิตชีวา

ชีวิตและเส้นทางอาชีพช่วงแรก

  • Vernor Vinge เป็นนักเขียนที่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางจากผลงานฮาร์ดไซไฟ และเสียชีวิตเมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2024 ด้วยวัย 79 ปี
  • เรื่องสั้น SF ชิ้นแรก “Apartness” ถูกขายได้ในปี 1964 และตีพิมพ์ใน New Worlds ฉบับเดือนมิถุนายน 1965

จากแวดวงวิชาการสู่นักเขียนเต็มเวลา

  • ได้รับ ปริญญาเอกด้านคณิตศาสตร์จาก UCSD ในปี 1971
  • เริ่มสอนที่ San Diego State University ตั้งแต่ปีถัดมา
  • ราว 30 ปีต่อมา ในเดือนสิงหาคม 2000 เขาเกษียณจากตำแหน่งอาจารย์และทุ่มเทให้กับการเขียน SF อย่างเต็มที่

ไซเบอร์สเปซและผลงานรางวัลสำคัญ

  • เรื่องขนาดกลางปี 1981 True Names มักถูกประเมินว่าเป็นเรื่องแรกที่ประกอบสร้างและนำเสนอแนวคิดไซเบอร์สเปซได้อย่างสมบูรณ์
  • ผลงานที่ได้รับรางวัล Hugo ครอบคลุมทั้งนิยายขนาดยาวและเรื่องขนาดกลาง
    • A Fire Upon the Deep: ร่วมรับรางวัล Hugo ในปี 1993
    • A Deepness in the Sky: ได้รับรางวัล Hugo ในปี 2000
    • Rainbows End: ได้รับรางวัล Hugo ในปี 2007
    • Fast Times at Fairmont High: ได้รับรางวัล Hugo ในปี 2002
    • The Cookie Monster: ได้รับรางวัล Hugo ในปี 2004

รางวัลเพิ่มเติมและกิจกรรมแฟนดอม

  • A Deepness in the Sky ยังได้รับรางวัล John W. Campbell Memorial Award
  • ฉบับแปลก็ได้รับรางวัลหลายรายการเช่นกัน
    • สเปน Ignotus Award
    • เยอรมนี Kurd Lasswitz Preis
    • อิตาลี Italia Award
  • เข้าร่วมเป็นแขกรับเชิญกิตติมศักดิ์ของ Worldcon ปี 2002 คือ ConJosé
  • ได้รับ Prometheus Award for Lifetime Achievement ในปี 2014
  • ได้รับ Heinlein Award ซึ่งมอบโดย The Heinlein Society ในปี 2020
  • ใช้ชีวิตสมรสกับ Joan D. Vinge ระหว่างปี 1972 ถึง 1979

คำไว้อาลัยจาก David Brin

  • David Brin ได้โพสต์ ข้อความไว้อาลัยบน Facebook
  • Brin เรียก Vinge ว่าเป็น ยักษ์ใหญ่ ของวรรณกรรมที่สำรวจช่วงความเป็นไปได้อันกว้างไกลของชะตากรรมที่อาจเกิดขึ้น
  • เขาประเมินว่าผลงานของ Vinge ทำให้ อนาคตที่น่าเชื่อถือ มีชีวิตชีวาผ่านนัยของวิทยาศาสตร์ ภาษา ดราม่า และตัวละคร
  • เขาย้อนรำลึกว่าแม้งานของ Vinge มักจะ描写ความสำเร็จของมนุษย์ในการเอาชนะปัญหา แต่ก็เล่าถึงภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกใหม่ ๆ ที่ตามมาหลังความสำเร็จนั้นด้วย
  • Brin เขียนว่าในบริบทของ Killer B’s ร่วมกับ Vinge, Gregory Benford และ Greg Bear พวกเขาแบ่งปันความรักต่อการทดลองทางความคิดที่คาดคะเนไปสู่อนาคตที่ยังไม่ถูกค้นพบ

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-03-22
ความเห็นจาก Hacker News

  • น่าจะดีถ้ามีคนมีสำเนาไว้มากกว่านี้ เลยควรทำมิเรอร์เก็บไว้: https://3e.org/vvannot
    นี่คือสำเนา A Fire Upon the Deep ที่ Vinge ใส่คำอธิบายประกอบไว้ มีคอมเมนต์และบทสนทนาทั้งหมดที่เขาแลกเปลี่ยนกับบรรณาธิการและผู้อ่านกลุ่มแรก
    เป็นข้อมูลที่น่าสนใจมากสำหรับการมองเข้าไปในกระบวนการเขียนของเขา และยังแสดงให้เห็นด้วยว่าเขาทุ่มเทลึกแค่ไหนเพื่อทำให้ทุกองค์ประกอบของฉากหลังสมเหตุสมผล

    • ในบทสัมภาษณ์ Vinge ปี 2009 0 มีภาพหน้าจอ 1 ของ ระบบใส่คำอธิบายประกอบแบบ proto-Org-mode ที่เขาทำขึ้นเองและใช้บน Emacs ซึ่งเป็นสิ่งที่กล่าวถึงในลิงก์ต้นทาง

    • เอกสารนี้เดิมมีอยู่แค่ใน CD รางวัล Hugo ปี 1993 เท่านั้น ตอนพยายามหาสำเนาถึงขั้นไปค้นระบบยืมระหว่างห้องสมุด ก่อนจะเจอว่ามีการเก็บไว้บน archive.org
      ถ้าเป็นแฟน Fire ก็คุ้มค่ากับเวลาที่ใช้แน่นอน

    • คำสั่งข้างล่างนี้ดูเหมือนจะใช้ได้ดี:

      wget -mkx -e robots=off https://3e.org/vvannot/

    • แก่นของข้อค้นพบสำคัญคือ hexapodia มาโดยตลอด

    • ฉันอ่าน A Fire Upon The Deep ช่วงคริสต์มาส แล้วก็อ่านต่อจนจบที่เหลือด้วย ไตรภาคทั้งชุดยอดเยี่ยมมากทีเดียว

  • เขาเป็นคนที่สร้างแนวคิดเรื่อง ภาวะเอกฐาน ในความหมายที่ว่าเครื่องจักรฉลาดกว่ามนุษย์ จึงรู้สึกแปลกที่เขาจากไปในช่วงเวลาที่ AI กำลังพัฒนาอย่างมากแบบนี้
    อดสงสัยไม่ได้ว่าเขาจะมองความเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้อย่างไร

    แนวคิดและคำว่า "singularity" ถูกทำให้แพร่หลายในวงกว้างครั้งแรกโดย Vernor Vinge ในงานเขียนปี 1983 ซึ่งเขาเสนอว่าหากมนุษย์สร้างปัญญาที่เหนือกว่าตนขึ้นมาได้ ก็จะเกิดการเปลี่ยนผ่านทางเทคโนโลยีและสังคมที่ในบางแง่คล้ายกับ “กาลอวกาศที่บิดเบี้ยว ณ ใจกลางหลุมดำ” ต่อมาในบทความปี 1993 ชื่อ The Coming Technological Singularity เขาเขียนว่าอภิปัญญาใหม่จะพัฒนาตัวเองต่อเนื่องและเร่งความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีด้วยความเร็วที่มนุษย์ไม่อาจเข้าใจได้ จนเป็นสัญญาณสิ้นสุดของยุคมนุษย์ เขาบอกว่าถ้ามันเกิดก่อนปี 2005 หรือหลังปี 2030 เขาจะรู้สึกประหลาดใจ

    ดูเหมือนเขาจะมองได้ค่อนข้างแม่นทีเดียว

    • ถ้าจะพูดให้แม่นยำ สมมติฐานเรื่อง ภาวะเอกฐาน ถูกกระตุ้นโดยความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี แต่ความก้าวหน้านั้นไม่ใช่นิยามของมันเอง
      มันใกล้เคียงกับอนุพันธ์อันดับสองของ future shock มากกว่า คือเทคโนโลยีและวัฒนธรรมที่ทำให้ความเปลี่ยนแปลงเร่งตัวขึ้นเรื่อย ๆ จนเส้นโค้งชันเกือบตั้งตรงและเข้าใกล้ภาวะเอกฐานทางคณิตศาสตร์
      ตัวอย่างที่ Vinge ยกคือ เมื่อเข้าใกล้ภาวะเอกฐาน อาจมีคนก่อตั้งบริษัทตอนเช้า พัฒนาเทคโนโลยี ทำกำไรจากมัน แล้วก่อนเที่ยงเทคโนโลยีนั้นก็ล้าสมัยไปแล้ว
      เพราะเรามองไม่เห็นรูปร่างของเส้นโค้งหลังจุดภาวะเอกฐาน ผู้คนที่อยู่เลยจุดนั้นไปจึงกลายเป็นสิ่งที่คนฝั่งนี้ไม่อาจเข้าใจได้
      เรื่องสั้นปี 1965 ของ Ray Lafferty ชื่อ Slow Tuesday Night พูดถึงปรากฏการณ์นี้ไว้ก่อนที่ Toffler จะเขียน Future Shock หลายปี
    • ด้วยความเคารพ เรายังไม่รู้ว่าเขาทำนายได้ถูกต้องเป๊ะหรือไม่
      การที่บริษัทต่าง ๆ ยัดโมเดลภาษาลงไปในผลิตภัณฑ์ ไม่ได้ใกล้เคียงกับ การเปลี่ยนผ่านทางสังคมครั้งใหญ่ ตามที่เขาพูดถึง
      สิ่งระดับภาวะเอกฐานตามขนาดที่เขาบรรยายยังไม่เกิดขึ้น และอาจจะไม่เกิดขึ้นเลยหากไม่มีความเปลี่ยนแปลงหรือความก้าวหน้าครั้งสำคัญที่ลึกกว่านี้ในงานวิจัย AI
    • เขาทำให้แนวคิดนี้แพร่หลายและพัฒนาต่อ แต่ต้นทางจริง ๆ มาจาก von Neumann
    • ถ้าเขาบอกว่า “จะประหลาดใจถ้ามันเกิดก่อนปี 2005 หรือหลังปี 2030” งั้นการได้ประหลาดใจก็เป็นผลลัพธ์ที่น่าสนใจเหมือนกัน
      ก็สงสัยว่าเขาเองเคยนึกถึงความเป็นไปได้นั้นไหม

  • โอ้ เศร้ามากจริง ๆ
    ยังจำได้ว่าพออ่าน A Fire Upon the Deep ตามคำแนะนำใน Usenet แล้ว ก็อยากไปอ่านทุกอย่างที่เขาเขียนต่อทันที
    A Deepness in the Sky ก็เป็นภาคต่อที่ยอดเยี่ยมมาก
    เขาอาจไม่ได้เขียนเยอะ แต่ทุกอย่างที่เขาเขียนล้วนเป็นทอง และเขามีความสามารถแบบ Tolkien ในการสร้างความลึกให้โลกด้วย การละไว้แบบมีชั้นเชิง ไม่ใช่ด้วยคำอธิบายยืดยาว
    เขาเป็นเหมือนชื่อแท้จริงของวงการ SF

    • หมายถึง ‘true name’ ใช่ไหม?

      https://en.wikipedia.org/wiki/True_Names

      เป็น งานคลาสสิกของไซเบอร์พังก์
      งานช่วงหลังของเขาก็ยอดเยี่ยม แต่ไตรภาค “Across Realtime” มีที่พิเศษในใจฉัน
      https://www.goodreads.com/en/book/show/167844

    • The Peace War กับ Across Realtime ก็ห้ามพลาด
      The Peace War ไม่ได้มีแค่วิสัยทัศน์ที่โดดเด่น แต่ยังมีตัวละครโศกนาฏกรรมที่น่าจดจำด้วย

    • สำหรับฉัน Vernor Vinge ติดท็อป 3 ร่วมกับ Stephenson และ Gibson
      ฉันไม่ใส่นักเขียนอย่าง Asimov เพราะ Asimov เอนเอียงไปทาง hard SF มากเกินไปและแทบเขียนตัวละครไม่เป็น
      Stephenson ช่วงหลังก็มีลักษณะคล้ายกัน
      อยากเจองานอื่นที่ไม่ค่อยดังมากนักแต่คุณภาพระดับใกล้เคียงงานของ Vinge
      งานอย่าง The Three Body Problem แม้จะเป็นกระแสใหญ่ แต่สำหรับฉันยังด้อยกว่างานของ Vinge อยู่หลายขั้น

    • แปลกดีที่ A Fire Upon The Deep มีภาคต่อเล่มที่สอง แต่ยังไม่เคยถูกทำเป็นดิจิทัลเลย

    • ฉันอ่าน A Deepness in the Sky ไปได้ประมาณครึ่งเล่มแล้วหยุด คงต้องหยิบกลับมาอ่านต่อ
      ซีรีส์ Wheel of Time ฉันก็หยุดไว้ที่เล่ม 8 เหมือนกัน อ่านไปประมาณ 5 บทแล้ว แต่ไม่มีเส้นเรื่องที่ฉันสนใจจากเล่มก่อน ๆ ดำเนินต่อเลย
      และเห็นด้วยกับประเด็นเรื่องการละไว้แบบมีชั้นเชิง

  • เขาเป็นหนึ่งในปรมาจารย์ตัวจริง
    True Names เป็นเรื่องไซเบอร์พังก์ที่ดียิ่งกว่างานใด ๆ ของ Gibson หรือ Neal Stephenson
    ทุกคนพูดถึง A Fire Upon the Deep กับ A Deepness in the Sky และมันก็เป็นนิยายไซไฟระดับสุดยอดตลอดกาลจริง ๆ แต่ผมคิดว่า The Peace War ก็ถูกประเมินต่ำไปมากเช่นกัน
    มันเคยเข้าชิง Hugo แต่แพ้ Neuromancer
    ขอแสดงความเสียใจต่อการจากไปของเขา

    • A Fire Upon the Deep กับ A Deepness in the Sky เป็นหนังสือที่ทำให้ผมตระหนักเป็นครั้งแรกว่าถ้ามีสิ่งมีชีวิตทรงปัญญาต่างดาวอยู่จริง มันจะทั้งเข้าใจยากและประหลาดเพียงใด
      Transcend ก็เป็นคำอธิบายเชิงโลกวิสัยเกี่ยวกับ “เทพเจ้า” ที่ฟังขึ้นเป็นครั้งแรกสำหรับผม ซึ่งตอนนั้นเคยเป็นพวกอเทวนิยมสายแข็ง
      เรื่องราวเหล่านี้จะอยู่กับผมไปจนวันสุดท้าย
      ขอบคุณนะ Vernor ขอแสดงความเสียใจต่อการจากไปของคุณ
    • Bobbler เป็นไอเดียประหลาด แต่ใช้เป็นคอนเซปต์ที่สนุกได้ดีมาก
      ถ้าจำไม่ผิด เหมือนจะมีเรื่องในจักรวาลนั้นมากกว่าหนึ่งเรื่อง
      Rainbow's End ก็ดีมากเช่นกัน
    • The Cookie Monster เป็นหนึ่งในเรื่องขนาดกลางที่ดีที่สุดเท่าที่ผมเคยอ่านมา และอิทธิพลของมันก็เห็นได้ทั่วไปตั้งแต่ Permutation City ของ Greg Egan ไปจนถึงตอนต่าง ๆ ของ Black Mirror
      แก้ไข: ผมจำลำดับสลับกันไป หนังสือของ Egan มาก่อน
    • ตอนเรียนมหาวิทยาลัยผมยืม The Peace War มาอ่าน ทั้งที่ไม่รู้เหมือนกันว่าทำไม และผมคิดว่าหนังสือเล่มนั้นกับอีกไม่กี่เล่มช่วยให้ผมกลับมาอ่านหนังสืออีกครั้ง
      เมื่อไม่กี่ปีก่อนผมสั่งฉบับพิมพ์ครั้งแรกมา และตอนนี้มันก็ยังอยู่บนชั้นหนังสือ
      หนังสือชุด Deepness ก็ยอดเยี่ยมมาก
      “นักโบราณคดีซอฟต์แวร์” เป็นแนวคิดที่ยอดเยี่ยม และวันนี้ตอนผมขุดคุ้ย Excel VBA ก็รู้สึกแบบนั้นพอดี
      อีกอย่าง เขาน่าจะเป็นนักเขียน SF คนแรกที่ผมค้นพบซึ่งเป็นทั้งคนทำงานด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์และอาจารย์ด้วย
      เขายังพาผมไปรู้จักนักเขียนยอดเยี่ยมอย่าง Greg Egan อีกด้วย

  • ผมเคยมีโอกาสสัมภาษณ์ Vernor ในปี 2011 และหลังจากนั้นก็ยังได้ติดต่อกันเป็นครั้งคราวอีกหลายปี
    อย่างที่คนอื่นพูดกัน เขาเป็นคนที่ใจดีและมีน้ำใจอย่างประเมินไม่ได้
    น่าเศร้าที่จะไม่มีโอกาสได้คุยกันอีกแล้ว

    • ตอนผมเรียนวิชาวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่ SDSU เขาเป็นอาจารย์
      ตอนเริ่มเรียนผมไม่รู้เลยว่าเขาเป็นนักเขียน SF แล้วพอไปซื้อหนังสือของเขามาอ่านก็ติดใจทันที
      เขาสอนผมเรื่องการทำ การสลับบริบทของเธรดในระบบปฏิบัติการ ด้วย 68000 assembly
      ยังมีแล็บที่ให้เขียนฟังก์ชัน assembly ง่าย ๆ ซึ่งจะรันช้าหรือเร็วขึ้นอยู่กับว่าใช้ cache ได้มีประสิทธิภาพแค่ไหน
      เขาเป็นทั้งครูและนักเขียนที่ยอดเยี่ยม และโดยรวมแล้วเป็นคนดีมากจริง ๆ
    • ผมเคยส่งอีเมลไปแบบไม่มีปี่มีขลุ่ย ขอให้เขาเขียนเรื่องของ Pham Nuwen เพิ่มอีก และเขาก็ตอบกลับอย่างใจดีมาก เราเลยได้โต้ตอบกันอีกสองสามฉบับ
    • สงสัยจังว่ามีใครเคยถามเขาไหมว่าเขาคิดอย่างไรกับความก้าวหน้าของปัญญาประดิษฐ์ในปัจจุบัน

  • ชายคนนี้เป็นหนึ่งในปรมาจารย์
    ภาคต่ออย่าง A Deepness in the Sky เป็นหนึ่งในนิยายไซไฟเล่มโปรดของผม และโดยส่วนตัวแล้วผมชอบมันมากกว่า A Fire Upon the Deep เสียอีก

    • A Deepness in the Sky อาจเป็นนิยาย hard SF เรื่องแรกที่ผมเคยอ่าน
      ตอนนั้นยังไม่รู้จัก Greg Egan
      พวกแมงมุมกับแนวคิดเรื่องดาวเคราะห์ onOff ช่างน่าทึ่งมาก
      ความหนาแน่นของไอเดียในงานของ Egan นั้นถาโถม แต่ Deepness in the Sky ทำให้ผมรู้สึกว่ามันเป็นนิยาย hard SF ที่สมบูรณ์และอ่านสนุกที่สุด
      มันมีไอเดียวิทยาศาสตร์ใหม่ ๆ มากมายโดยไม่ทำให้คนอ่านรับไม่ไหว
      แต่งานของ Egan นั้นถาโถมใส่คนอ่านตั้งแต่ย่อหน้าแรกของหน้าแรกเลย
      ผมสงสัยว่า Vinge จะมองโมเดลภาษาขนาดใหญ่อย่างไร
      ถ้าคุณเคยอ่านหนังสือ คุณจะรู้ว่า Vinge ใส่โมเดลภาษามนุษย์แบบตรงตัวลงมาเพื่อถอดรหัสภาษาของพวกแมงมุม
      บางทีเขาอาจไม่เคยคาดคิดว่าคอมพิวเตอร์จะทำเรื่องแบบนี้ได้จริงในทุกวันนี้
      นี่เป็นการสูญเสียครั้งใหญ่จริง ๆ
    • Thomas Nau เป็นตัวร้ายที่ยอดเยี่ยมจริง ๆ
      เขาไม่ได้ชั่วเพื่อความชั่ว แต่เป็นคนที่ตัดสินใจอย่างมีเหตุผลโดยต้องแลกด้วยราคาที่น่าสยดสยอง
    • เห็นด้วย
      ผมอ่านซ้ำมาหลายรอบและสนุกกับทุกช่วง ทุกหน้า
      แนวคิดสร้างสรรค์อย่าง localizer/smart dust หรือ Focus ตรึงใจผมเพราะมันดูเป็นไปได้จริง และปริศนาที่คลี่คลายไม่หมดของ onOff ก็คอยหลอกหลอนผมไม่แพ้ Pham Nuwen
      ขอให้พักผ่อนอย่างสงบ เพื่อนผู้เป็นที่รัก คุณจะเป็นที่คิดถึงและถูกจดจำ

  • ผมเคยทำงานกับคนคนหนึ่งซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นเพื่อนสนิทส่วนตัวของ Vernor และผมยังจำคอลเลกชัน SF มหาศาลในบ้านของเขาได้อย่างมีความสุข
    ผนังแทบทุกด้านถูกปกคลุมด้วยชั้นหนังสือปกอ่อนอย่างแท้จริง และในสายตาผมมันเหมือนแดนมหัศจรรย์
    ผมไล่มองชั้นแล้วชั้นเล่าพลางดื่มด่ำกับคอลเลกชัน SF ก่อนจะไปถึงสิ่งที่ผมเรียกได้เพียงว่า ศาลาหนังสือทองคำ ที่ถูกยกไว้ท่ามกลางรัศมีแห่งความเคารพ
    มันคือชั้นที่จัดวางงานทุกชิ้นของ Vernor Vinge ไว้อย่างพิถีพิถัน และคนคนนั้นบอกว่าเขามีแม้กระทั่งเอกสารที่ Vernor แบ่งปันไว้กับเขา ซึ่งจะได้เผยแพร่ก็ต่อเมื่อ Vernor จากโลกนี้ไปแล้ว
    ตอนนี้ผมก็สงสัยว่าคนคนนั้นเป็นอย่างไรบ้าง
    มันไม่ใช่ช่วงเวลาที่ผมเพิ่งรู้จัก Vinge เป็นครั้งแรก แต่เป็นครั้งแรกที่ผมได้เห็นความคลั่งไคล้และความอุทิศตนของแฟน ๆ ของเขา และมันก็เป็นปรากฏการณ์ที่ไม่เหมือนใครในตัวเอง
    มันแทบจะเป็นเรื่องทางศาสนา
    เมื่อคิดถึงงานของ Vinge มันทั้งน่าพิศวง น่าขันเชิงประชด และน่าเศร้า
    สำหรับผม มันเป็นประสบการณ์ประหลาดที่ทำให้ตระหนักว่าวรรณกรรม SF มีชีวิตชีวาและสำคัญต่อวัฒนธรรมของเรามากกว่าการได้รับการยอมรับจากกระแสหลักเสียอีก
    นี่คือเรื่องราวช่วงกลางทศวรรษ 1990
    นักเขียน SF สามารถปลูกฝังแรงบันดาลใจและความพิศวงอย่างมหาศาลให้แฟน ๆ ได้ แต่ในหมู่คนที่คิดว่าตัวเองรู้จักวรรณกรรม คำว่า “scifi” มักถูกใช้ในเชิงดูแคลน
    สายตาสั้นแบบนี้บดบังคุณค่าทางสังคมที่แท้จริง
    Vinge และแฟน ๆ ของเขาช่วยให้ผมมาถึงจุดที่รู้สึกได้ว่าไม่เป็นไรเลยที่จะให้คุณค่ากับ SF ในฐานะรูปแบบที่มอบแรงบันดาลใจ
    และศาลาหนังสือทองคำท่ามกลางรัศมีนั้นเองก็เป็นประตูสู่ความพิศวงและความน่าเกรงขามอีกมากมาย

    • Science Fiction ในฐานะวรรณกรรมแตกต่างจากสื่อ SciFi รูปแบบอื่นมากเสียจนควรแยก SF วรรณกรรมออกจากหนัง SF ซีรีส์คนแสดงและแอนิเมชัน เกม และการ์ตูนอย่างเป็นทางการไปเลย
      SciFi ในรูปแบบอื่นเหล่านี้เป็นอะไรคล้ายการ์ตูนย่อส่วนที่ให้ความสนุกและการผจญภัย แต่ไม่ใช่วรรณกรรม Science Fiction ที่สำรวจอย่างมีอัตถิภาวนิยมว่าความเป็นจริงจะถูกวิทยาศาสตร์เปลี่ยนไปอย่างไร

  • แค่อ่าน Fire Upon the Deep ไปไม่กี่หน้าก็รู้แล้วว่ามันต้องเป็นหนังสือที่ดี
    เพราะในคำขอบคุณ Vinge ได้กล่าวขอบคุณ “ผู้จัดหลักสูตร distributed systems Arctic ’88 ของ University of Tromsø”

  • ฉันยังไม่ได้อ่านนิยายของเขา แต่ บทความเรื่อง Singularity น่าสนใจมาก: https://edoras.sdsu.edu/~vinge/misc/singularity.html

    • Rainbows End คือผลงานนิยายแนว Singularity ของเขา

  • ไม่ว่าคุณจะยังไม่เคยอ่าน A Fire Upon The Deep หรือเคยอ่านแล้ว คุณสามารถอ่านบทนำและสองสามบทแรกได้ที่นี่: https://www.baen.com/Chapters/-0812515285/A_Fire_Upon_the_De...