ซากราดาฟามีเลียในบาร์เซโลนา มีกำหนดสร้างเสร็จในปี 2026

 (cnn.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-03-26 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • งานก่อสร้าง ซากราดาฟามีเลีย ที่ดำเนินต่อเนื่องมานานกว่า 140 ปีหลังเริ่มก่อสร้าง มีกำหนดจะเข้าสู่ขั้นตอนแล้วเสร็จด้านโครงสร้างในปี 2026
  • ในบรรดาหอคอย 6 แห่งสุดท้าย การก่อสร้าง หอคอยพระเยซูคริสต์ เสร็จสมบูรณ์จะถือเป็นเกณฑ์ของการแล้วเสร็จด้านโครงสร้างของมหาวิหาร และโบสถ์น้อยแม่พระรับเกียรติยกขึ้นสวรรค์มีกำหนดเสร็จในปี 2025
  • หอคอยพระเยซูคริสต์จะมีความสูง 172.5m และมีไม้กางเขนสี่แฉกสูง 17 เมตรเพิ่มขึ้นไปด้านบน ทำให้หลังสร้างเสร็จจะกลายเป็นโบสถ์ที่สูงที่สุดในโลก แซงหน้า Ulm Minster ของเยอรมนี
  • แนวคิดของ Antoni Gaudí ในปี 1882 กำหนดให้มี หอคอยทรงกระสวย 18 แห่ง เพื่อสื่อถึงบุคคลในพระคัมภีร์ แต่เมื่อเขาเสียชีวิตในปี 1926 ความคืบหน้าการก่อสร้างอยู่เพียงราว 10~15%
  • หลังแบบแปลนและแบบจำลองส่วนใหญ่สูญหายไปจากสงครามกลางเมืองสเปน ปัจจุบันงานก่อสร้างยังคงดำเนินต่อบนพื้นฐานของข้อมูลที่เหลืออยู่ ข้อมูลที่บูรณะขึ้นใหม่ และการตีความแบบต้นฉบับใหม่

กำหนดแล้วเสร็จด้านโครงสร้างในปี 2026

  • ซากราดาฟามีเลียเริ่มก่อสร้างใน ปี 1882 และดำเนินงานต่อเนื่องมานานกว่า 140 ปี โดยกำลังจะแล้วเสร็จด้านโครงสร้างในปี 2026
  • องค์กรผู้ดูแลได้เปิดเผยกำหนดการสำคัญที่เหลืออยู่พร้อมกับการเผยแพร่รายงานประจำปี 2023
    • โบสถ์น้อยแม่พระรับเกียรติยกขึ้นสวรรค์ มีกำหนดแล้วเสร็จในปี 2025
    • หอคอยพระเยซูคริสต์ มีกำหนดแล้วเสร็จในปี 2026
  • เมื่อหอคอยพระเยซูคริสต์ ซึ่งเป็นหนึ่งใน 6 หอคอยสุดท้าย สร้างเสร็จ ก็จะถือว่าโครงสร้างของมหาวิหารเสร็จสมบูรณ์

โครงสร้างที่จะกลายเป็นโบสถ์ที่สูงที่สุดในโลก

  • หอคอยพระเยซูคริสต์มีกำหนดสร้างด้วยความสูง 172.5m
  • ที่ยอดหอคอยจะติดตั้ง ไม้กางเขนสี่แฉกสูง 17m
  • หลังสร้างเสร็จ ซากราดาฟามีเลียจะกลายเป็นโบสถ์ที่สูงที่สุดในโลก แซงหน้า Ulm Minster ในเยอรมนี

แนวคิดดั้งเดิมและสัญลักษณ์ของ Gaudí

  • โครงการนี้เริ่มต้นในปี 1882 โดยอิงจากแบบที่ Antoni Gaudí เป็นผู้นำออกแบบ
  • Gaudí ต้องการให้สิ่งก่อสร้างอนุสรณ์แห่งนี้มี หอคอยทรงกระสวยขนาดใหญ่ 18 แห่ง
    • อัครสาวก 12 คน
    • ผู้ประพันธ์พระวรสาร 4 คน
    • พระแม่มารี
    • พระเยซู
  • หอคอยแต่ละแห่งเป็นสัญลักษณ์ของ บุคคลในพระคัมภีร์ ที่แตกต่างกัน

การหยุดชะงักและการบูรณะ

  • เมื่อ Gaudí เสียชีวิตในปี 1926 ส่วนที่สร้างเสร็จแล้วคาดว่ามีเพียงประมาณ 10~15% ของทั้งหมด
    • ปีกโบสถ์ด้านหนึ่ง
    • ห้องใต้ดินของโบสถ์
    • ผนังแอปส์บางส่วน
  • ในช่วงปลายทศวรรษ 1930 งานก่อสร้างที่ล่าช้าอยู่แล้วต้องหยุดลงจาก สงครามกลางเมืองสเปน
  • ระหว่างสงครามกลางเมือง แบบแปลนและแบบจำลองของ Gaudí ส่วนใหญ่ถูกทำลาย
  • แบบในปัจจุบันอาศัยข้อมูลที่รอดมาได้ ข้อมูลที่ได้รับการบูรณะ และการดัดแปลงจากการตีความแบบต้นฉบับใหม่

สถานะมรดกและปัญหาใบอนุญาต

  • ซากราดาฟามีเลียได้รับการขึ้นทะเบียนเป็น มรดกโลก UNESCO ในปี 1984
  • ในปี 2010 Pope Benedict XVI ได้ประกอบพิธีถวายเป็นมหาวิหารสำหรับการประกอบศาสนพิธี
  • งานก่อสร้างดำเนินมาโดย ไม่มีใบอนุญาตก่อสร้างนาน 137 ปี จนถึงปี 2019
    • สภาเมืองบาร์เซโลนาออกใบอนุญาตก่อสร้างในปี 2019
    • ทางการพบความผิดปกติในปี 2016 ว่าไม่เคยมีการออกใบอนุญาตตามแผนมาก่อน

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-03-26
ความเห็นจาก Hacker News

  • ถ้ายังไม่เคยไป ที่นี่เป็นสถานที่ที่น่าทึ่งจริง ๆ โดยเฉพาะตอนที่ แสงอาทิตย์สาดผ่านหน้าต่าง คือสุดยอดมาก
    ที่นั่นผมเห็นประโยคประมาณว่า “Gaudí ไม่ใช่ศิลปินที่สามารถร่วมงานกันได้หลังเสียชีวิต” และแค่เดินอยู่ในโบสถ์ไม่กี่นาทีก็เข้าใจคำพูดนั้นทันที

    • ผมไม่ได้เคร่งศาสนาเป็นพิเศษและก็ไม่ใช่คาทอลิก แต่ที่ Sagrada Familia ผมน้ำตาไหล
      ภายในเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่มนุษย์สร้างขึ้นซึ่งสวยที่สุดเท่าที่เคยเห็นมา
    • ผมอาจเข้าใจคำว่า “ร่วมงานกันหลังเสียชีวิต” ผิดไป แต่โบสถ์นี้ก็เป็นอาคารที่ คนอื่นกำลังก่อสร้างต่อหลังจาก Gaudí เสียชีวิต แบบตรงตัวเลยไม่ใช่หรือ นั่นก็น่าจะเรียกว่าการร่วมงานกันหลังเสียชีวิตนะ
    • ผมไป Barcelona มา 4 ครั้งตั้งแต่เด็ก (1998, 2006, 2009, 2014) และทุกครั้ง Sagrada Familia ก็ดูเหมือนเสร็จเพิ่มขึ้นทีละนิด แต่ก็ยังดูห่างไกลจากคำว่าเสร็จอยู่ดี
      ดังนั้นพอได้ยินว่ามันจะเสร็จในอีก 2 ปีจึงแทบไม่น่าเชื่อ
    • Gaudí อุทิศทั้งชีวิตเพื่อสร้างอนุสรณ์แด่พระเยซู แต่หลังจากเขาเสียชีวิต มันกลับกลายเป็น อนุสรณ์อันโด่งดังที่สร้างขึ้นเพื่อยกย่อง Gaudí ไปแทน
    • ผมพยายามอธิบายว่าแสงอาทิตย์ที่ส่องเข้ามาจาก กระจกสี ด้านบนเปลี่ยนแสงภายในพื้นที่อันกว้างใหญ่ได้อย่างไร แต่ก็ทำไม่สำเร็จ
      แสงรอบตัวเหมือนมีชีวิต และผมคงยืนเงียบ ๆ อยู่ราว 5 นาที แค่ปล่อยให้มันซึมซับเข้ามา

  • พอมองอาคารรอบ ๆ Sagrada ก็ทำให้นึกอีกครั้งว่าเกิดอะไรขึ้นกับ สถาปัตยกรรมสมัยใหม่ กันแน่
    สถาปัตยกรรมสมัยใหม่ทำลายเมือง และเป็นเรื่องยากมากที่จะหาอาคารที่สวยจริง ๆ ที่สร้างหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ยิ่งจะหาทั้งย่านที่สวยยิ่งยากกว่า
    มันเทียบกับเมืองประวัติศาสตร์ของยุโรปไม่ได้เลย
    ทั้งที่เราอยู่ในยุคที่ต้นทุนการก่อสร้างต่ำกว่าที่เคย แต่กลับสร้างอะไรที่ใกล้เคียงคำว่าสวยไม่ได้ และสิ่งที่ดีที่สุดก็มักเป็นเพียงงานเลียนแบบสไตล์เก่าอย่างงุ่มง่าม

    • มีผู้คนจำนวนมหาศาลย้ายถิ่นทั้งเข้าและออกเมือง และตอนนี้ก็มีกฎการก่อสร้างที่เข้มงวดขึ้นซึ่งต้องคำนึงถึง แสงธรรมชาติ คุณภาพอากาศ อายุการใช้งาน ประสิทธิภาพพลังงาน และอื่น ๆ
      ถ้าดูเมืองเก่าที่สร้างขึ้นตลอดหลายร้อยปีเพื่อชนชั้นนำกลุ่มเล็ก ๆ แล้วแปลกใจว่าทำไมเมืองที่สร้างในไม่กี่สิบปีเพื่อผู้คนนับล้านถึงดูเรียบง่ายกว่า ก็คงไม่ใช่เรื่องแฟร์นัก
      ผมเคยเห็นภาพก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2 ของเมืองยุโรปที่ผมรู้จัก โดยเป็นย่านยากจนที่ปกติไม่ค่อยถูกถ่ายภาพ และยากจะคิดว่ามันคงสวยงาม
      อพาร์ตเมนต์สมัยใหม่ดูดีกว่ากระท่อมไม้ชั่วคราวหละหลวมแบบนั้นมาก และทนทานกว่าร้อยเท่า
      ในระยะยาวผมมองว่ายังมีความหวัง อพาร์ตเมนต์ของคุณย่าผมถูกสร้างอย่างรวดเร็วและราคาถูก ตอนเด็ก ๆ มันดูแย่มาก แต่ต่อมาก็ได้รับการปรับปรุงด้วยผนังอิฐภายนอกที่ดีกว่า
      อีกสัก 100 ปี เมืองส่วนใหญ่คงดูดีขึ้นมากเพราะการปรับปรุงสะสมและ อคติจากผู้รอด
    • ตรงนี้ต้องระวัง อคติจากผู้รอด
      จากยุคกลาง ยุคเรอเนสซองส์ หรือแม้แต่อาคารในคริสต์ศตวรรษที่ 1800 ที่ยังอยู่มาจนถึงวันนี้ ก็ล้วนเป็นอาคาร “ระดับดีที่สุด” ทั้งนั้น
      อาคารจำนวนมากที่สร้างในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 ก็คงหายไปเมื่อผ่านไปสัก 100 ปี
      อีกอย่างความงามก็ขึ้นอยู่กับคนมอง ผมรู้ว่า Louvre เคยโดนวิจารณ์มากตอนสร้างพีระมิด แต่ผมค่อนข้างชอบความตัดกันระหว่างของดั้งเดิมกับของสมัยใหม่
    • อาคารจากยุค 60-70 ส่วนใหญ่ภายนอกดูแย่มาก แต่ข้างในกลับค่อนข้างดีและมักมี ประโยชน์ใช้สอย สูง
      ในทางกลับกัน อาคารเก่าบางแห่งถูกออกแบบมาโดยตั้งต้นว่าเป็นคฤหาสน์ขนาดใหญ่ที่มีแม้กระทั่งคนรับใช้ และปัจจุบันถูกแบ่งย่อยเป็นอพาร์ตเมนต์ แม้จะดูสวย มีเพดานสูงและเพดานตกแต่งงดงาม แต่ฟังก์ชันการอยู่อาศัยจริงกลับด้อยกว่า
    • ดูเหมือนคุณจะประเมินแรงกดดันที่โลกเผชิญในศตวรรษที่แล้วต่ำไป
      ในปี 1950 ประชากรโลกมีราว 2.5 พันล้านคน และตอนนี้เป็น 8 พันล้านคน
      เราต้องหาที่อยู่ให้กับ 5.5 พันล้านคน ที่คาดหวังมาตรฐานชีวิตที่สูงขึ้น พร้อมไฟฟ้าและพื้นที่อยู่อาศัย และย่อมต้องมีการประนีประนอมบางอย่าง
      เราจำเป็นต้องใช้วัสดุที่มีอยู่ให้ประหยัดขึ้น
    • ผมคิดว่าชื่อของสิ่งที่เกิดขึ้นคือ Le Courbousier
      เขาเคยอยากทุบ Paris ทิ้งแล้วสร้างย่านสำนักงานขนาดมหึมาขึ้นแทนจริง ๆ
      ถึงอย่างนั้นผมก็ยังชอบสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ ถ้าได้ไป Salk Institute หรือ Marin County Civic Center ก็จะรู้สึกได้ถึงบรรยากาศลึกลับบางอย่าง

  • น่าจะมีแค่ราว 50% ของงานก่อสร้างที่อิงจาก แบบแปลนของ Gaudí ที่สูญหายไป และเกือบทั้งหมดที่เหลือน่าจะใกล้เคียงกับโครงการร่วมสมัยมากกว่า
    https://hyperallergic.com/152158/has-gaudis-sagrada-familia-...
    https://sagradafamilia.barcelona-tickets.com/sagrada-familia...
    “สงครามกลางเมืองสเปน: ระหว่างสงครามกลางเมืองในปี 1936 พวกอนาธิปไตยบุกเข้าไปในโบสถ์ ขโมยแบบแปลน และทำลายห้องสวดใต้ดิน งานก่อสร้างกลับมาเริ่มอีกครั้งได้ก็ในปี 1939 หลังความไม่สงบยุติลง จึงนำเศษข้อมูลที่เหลือมาประกอบเข้าด้วยกันจนกลายเป็น Sagrada Familia ในปัจจุบัน”

    • ผมสงสัยว่าคำว่า “พวกอนาธิปไตย” มาจากไหน
      เท่าที่ผมรู้ ไม่มีใครทราบแน่ชัดว่ากลุ่มที่ปล้นสะดมคือใคร และแหล่งข้อมูลที่คุณลิงก์มาก็ใช้เพียงคำว่า “ผู้ทำลาย” หรือ “กลุ่มปฏิวัติ” เท่านั้น
      ข้อความที่ยกมาก็ดูเหมือนไม่ใช่การอ้างคำพูดต้นฉบับแบบตรงตัว

  • ในบทความเรียก Sagrada Familia ผิดว่าเป็นมหาวิหารของ Barcelona
    ที่จริงไม่ใช่มหาวิหาร แต่เป็นมหาวิหารน้อย

    • เป็นไปได้ว่าทีมบรรณาธิการของ CNN ไม่มีความรู้เรื่องระบบและสถานะในคาทอลิกมากพอ จึงอาจไม่รู้ ความแตกต่างระหว่างมหาวิหารน้อยกับมหาวิหารประจำมุขมณฑล
      นี่แหละคือเรื่องแบบที่ GetReligion.com พยายามนำเสนอ ไม่ใช่เพื่อปกป้องศาสนาใดเป็นพิเศษ แต่เพื่อช่วยให้ห้องข่าวเข้าใจเรื่องศาสนาและไม่เขียนผิด
      ตัวอย่างใน https://www.getreligion.org/getreligion/2023/12/29/why-we-di... ดีมาก โดยในปี 2014 New York Times เขียนว่า “Church of the Holy Sepulcher ขนาดมหึมา ซึ่งทำเครื่องหมายสถานที่ที่คริสเตียนจำนวนมากเชื่อว่าพระเยซูถูกฝังไว้” ซึ่งแปลว่าทีมบรรณาธิการที่ดูแลบทความนั้นไม่มีใครรู้เลยว่าคริสเตียนไม่ได้เชื่อว่าพระเยซูยังถูกฝังอยู่ที่ไหนสักแห่ง
    • มหาวิหารของ Barcelona ที่แท้จริงคือ “The Cathedral of the Holy Cross and Saint Eulalia” ไม่ใช่ Sagrada Familia
      https://en.wikipedia.org/wiki/Barcelona_Cathedral
    • ผมสงสัยว่า “minor” ในที่นี้หมายถึงอะไรอย่างแม่นยำ
      ผมเคยไปดู Sagrada Familia มาแล้ว และมันไม่ได้เล็กเลยแม้แต่น้อย
    • ไม่ใช่ประเด็นที่น่ากังวลอะไรเลย แต่ถ้าจะจมลงไปในบึงแห่งการแยกแยะรายละเอียดกันต่อ บทความนั้นก็ไม่ได้เรียกมันว่า “มหาวิหารของ Barcelona” แต่เรียกว่าแค่ “มหาวิหาร”
      ในคาทอลิกคำว่า cathedral มีความหมายทางการ แต่ในภาษาใช้ทั่วไปของอเมริกัน cathedral หมายถึง “โบสถ์ขนาดใหญ่และโอ่อ่า” ไม่ได้หมายถึง “ที่นั่งศูนย์กลางของเขตปกครองคาทอลิก”
      ที่ Pitt เรียกอาคารใหญ่ของตัวเองว่า Cathedral of Learning ก็ไม่ใช่เพราะมีใครที่มีสถานะเทียบเท่าบิชอปนั่งอยู่ที่นั่นในเชิงลำดับองค์กร
    • ตอนนี้มันดูน่าทึ่งกว่ามหาวิหารเสียอีก ดังนั้นบางทีควรเปลี่ยนให้ที่นี่เป็นมหาวิหารไปเลย

  • ผมรู้สึกเหมือนตัวเองเป็น คนเดียวในโลกที่ผิดหวังกับ Sagrada Familia และก็ไม่แน่ใจเหมือนกันว่าจะอธิบายพื้นที่ที่ต้องเผื่อไว้สำหรับบันไดในอนาคตได้หรือไม่
    ไม่ได้พยายามทำตัวให้แตกต่างนะ เพราะปกติผมชอบมหาวิหาร แต่กับอาคารนี้และสไตล์โดยรวมของ Gaudí ผมกลับไม่ค่อยรู้สึกอะไร
    สำหรับผมแล้ว Duomo ที่ Milan ดีกว่ามาก

    • George Orwell เคยเรียกอาคารนี้ว่า “หนึ่งในอาคารที่น่าเกลียดที่สุดในโลก”
      ผมไม่ถึงกับเห็นด้วย แต่ก็เข้าใจว่าเขาหมายถึงอะไร มันเป็นหนึ่งในอาคารที่ประหลาดที่สุดอย่างแน่นอน และก็มีขนาดมหึมา
    • เหมือนที่คอมเมนต์อื่นบอก น่าจะเป็นเพราะ ฝูงชนและความเป็นเชิงพาณิชย์
      ถ้าบอกว่ามันตั้งอยู่ใน Disney World ก็คงไม่รู้สึกแปลกอะไร
      ผมอาจจะไม่ค่อยอ่อนไหวก็ได้ แต่ถ้าจะให้ผมรู้สึกสะเทือนใจ มันต้องมีอะไรมากกว่างานศิลปะเชิงกายภาพล้วน ๆ อย่างตัวอาคารเอง
      อย่างเช่นการได้เดินเล่นเฉย ๆ ใน Gothic Quarter ตอนกลางคืนนั้นน่าประทับใจ ชำระใจ และให้ความรู้สึก “อยู่เหนือกาลเวลา” มากกว่าเยอะ
    • คุณไม่ได้เป็นคนเดียวหรอก
      แสงภายในอาจสวยงาม แต่ถ้ามองจากภายนอกมันไม่ใช่แค่ขี้เหร่ แต่น่าเกลียดแบบสุด ๆ และดูประหลาดพิกลอย่างเต็มที่
      ผมอยากเรียกมันว่าเป็นหูดของเมือง แต่ตัว Barcelona และซูเปอร์บล็อกของมันเองก็ไม่ได้เป็นเมืองที่สวยเมื่อเทียบกับ Paris หรือ Rome ดังนั้นหูดนี้ก็ดูเข้ากับเมืองดี
      ทุกอย่างที่ Gaudí สร้างให้ความรู้สึกประหลาดพิกลอย่างสมบูรณ์
      ผมไม่สนรสนิยมส่วนรวม ทุกคนต่างก็มีรสนิยมแย่ ๆ ในแบบของตัวเอง
    • ผมก็รู้สึกคล้ายกัน
      Sagrada ดูใกล้เคียงกับ สวนสัตว์หรือแหล่งท่องเที่ยว มากกว่าการเป็นอาคารศาสนาจริง ๆ
      งานออกแบบน่าประทับใจ แต่ไม่ได้ให้ความสะเทือนใจแบบที่ Duomo ให้
    • ถึงแม้ผมจะชอบมหาวิหารอื่นมากกว่า แต่การได้เปรียบเทียบที่นี่กับมหาวิหารยุคกลางก็ทำให้ได้อะไรกลับไปเยอะ
      แรงผลักดันคล้ายกัน เพียงแต่สไตล์ศิลปะและวัสดุต่างกัน และเมื่อคิดแบบนั้น วิธีที่ผมมองโบสถ์เก่า ๆ ก็เปลี่ยนไป
      ภาพ Lothlorien จาก LOTR ก็ช่วยให้คิดตามได้เหมือนกัน ผมเพิ่งเห็น Sagrada Familia ในปี 2022 และสำหรับคนรุ่นก่อน ๆ คำว่า “กอทิก” คงต่างจากที่เรามองในวันนี้ ซึ่งเรามักเทียบกับอาคารที่ใช้ผนังภายนอกสีเข้มและกระจกมากกว่า
      ในยุคนั้นมันคือแสงและรูปทรงแบบอินทรีย์ และ Sagrada Familia ก็ดูเหมือนกำลังเดินไปในทิศทางเดียวกัน เพียงแต่หลุดพ้นจากข้อจำกัดของหินแบบยุคกลางและคณิตศาสตร์ไปมากกว่า
      ถึงอย่างนั้นผมก็ยังชอบ โบสถ์สถาปัตยกรรม Brutalism ด้วย

  • ผมอาศัยอยู่ใน Barcelona และมันเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การไปดูจริง ๆ
    เพียงแต่มันไม่ใช่มหาวิหาร แต่เป็น มหาวิหารน้อย

  • มี พัฒนาการด้านวัสดุและเทคโนโลยี หลายอย่างที่ช่วยเร่งความเร็วในการก่อสร้าง Sagrada Familia และเทคนิคการสร้างมหาวิหารก็พัฒนาไปมากหลังจากเริ่มก่อสร้างแล้ว
    https://www.archdaily.com/964178/from-handcrafted-stone-to-3...

    • เมื่อคิดว่าการก่อสร้างเริ่มตั้งแต่ปี 1882 ก็หวังว่าอย่างน้อยมันควรจะเป็นแบบนั้น

  • ในบ่ายวันหนึ่งอันสมบูรณ์แบบของเดือนกันยายน ผมเดินลัดสวนสาธารณะไปตามลำพังเพื่อหาโบสถ์นั้น
    ชั่วขณะหนึ่งมีเพียงต้นไม้ แล้วอีกชั่วขณะ La Sagrada Familia ก็ปรากฏขึ้น
    การได้ยืนอยู่ตรงเส้นแบ่งระหว่างธรรมชาติกับสังคม เบื้องหน้าความอัจฉริยะและความมุ่งมั่นตลอดหนึ่งศตวรรษที่หล่อหลอมมวลหินและกระจกนี้ขึ้นมา ทั้งได้มองและรู้สึกว่าตัวเองก็ถูกมองกลับเช่นกัน เป็นหนึ่งในอภิสิทธิ์อันยิ่งใหญ่ของชีวิตผม
    ขอขอบคุณ Gaudí และผู้ร่วมงานมากมายของเขา

  • คงจะยังไม่ถือว่าเสร็จสมบูรณ์
    ในแผนของ Gaudí มีแนวคิดจะสร้างบันไดขนาดใหญ่ที่ด้านหน้า และทำลานสาธารณะใหม่ข้างมหาวิหาร ซึ่งจะต้องแทนที่อาคารอพาร์ตเมนต์บางส่วนที่ใช้งานอยู่ในปัจจุบัน
    ก่อนหน้านั้นก็คงยังพูดไม่ได้ว่าโครงการของ Gaudí เสร็จสิ้นแล้ว
    การจะทำให้เสร็จทั้งหมดต้องรื้ออพาร์ตเมนต์หลายร้อยครัวเรือน จึงมีเสียงคัดค้านจากคนในย่านอยู่มาก อย่างไรก็ตาม ทุกคนก็รู้กันมาหลายสิบปีแล้วว่าอาคารเหล่านั้นมีวันหมดอายุ จึงถูกซื้อขายกันในราคาที่ลดลง
    พอถึงเวลานั้นจริง ๆ ผู้คนก็กลับอยากรักษาอพาร์ตเมนต์เอาไว้ ทั้งที่รู้แผนของ Sagrada Familia มาตั้งแต่แรก
    เพิ่มเติมคือ ชื่อของ Gaudí ในภาษา Catalan คือ Antoni ไม่ใช่ Antonio เขาเป็นชาว Catalan ที่ภาคภูมิใจในอัตลักษณ์ของตนมาก และเคยถูกจับเพราะพูดภาษา Catalan ด้วย

    • มหาวิหารขนาดใหญ่ที่สร้างเสร็จตรงตามแนวคิดของสถาปนิกดั้งเดิมทุกประการ โดยไม่มีการประนีประนอมระหว่างทางเลยนั้น แทบไม่เคยเกิดขึ้น
      จะพูดได้ด้วยซ้ำว่ามหาวิหารขนาดใหญ่นั้นไม่มีวันเสร็จจริง ๆ มหาวิหารใหญ่ ๆ มักมีทีมก่อสร้างถาวรที่สืบทอดธรรมเนียมย้อนไปถึงยุคกลาง และต้องมีการบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่อง
      เพราะอย่างนั้น คำว่า “เสร็จสมบูรณ์” สำหรับอาคารแบบนี้จึงค่อนข้างคลุมเครือ แต่ถ้าในปี 2026 งานก่อสร้างหลักหยุดลง และไม่มีส่วนใหญ่ที่เห็นได้ชัดว่ายังขาดอยู่ ผมก็คิดว่าเรียกว่าเสร็จแล้วได้ แม้จะต่างจากแผนเดิมก็ตาม
      เท่าที่ผมเข้าใจ โครงการนี้ก็ออกนอกแผนต้นฉบับไปตั้งแต่หลายสิบปีก่อนแล้ว
      มหาวิหาร Cologne ดูเหมือนจะสร้างเสร็จเกือบตรงตามแผนเดิม แต่ก็เพราะกระแส historicism กำลังเฟื่องฟู และบังเอิญมีการค้นพบแบบแปลนยุคกลางในศตวรรษที่ 19
      มหาวิหาร Strasbourg เป็นตัวอย่างที่ดีของอาคารซึ่งออกมาต่างจากภาพในหัวของสถาปนิกดั้งเดิมอย่างสิ้นเชิง ทั้งจากประวัติการออกแบบใหม่อันยาวนานและงานก่อสร้างที่ในเชิงสุนทรียะก็ดูไม่ค่อยลงตัว
    • เข้าใจเสียงคัดค้านของคนในย่านได้เต็มที่
      ตัวอาคารก็ใหญ่พออยู่แล้ว และไม่ว่าจะซื้อมาในราคาลดหรือไม่ การไล่รื้อบ้านจำนวนมากขนาดนั้นในเมืองแออัดที่มีพื้นที่จำกัดทางภูมิศาสตร์ก็ดูเหลือเชื่อไปหน่อย
    • เป็นไปได้มากว่าในอพาร์ตเมนต์เหล่านั้นตอนนี้แทบไม่มีคนท้องถิ่นอยู่แล้ว และน่าจะเป็นพวก digital nomad จาก Airbnb ราคาแพงเสียมากกว่า
    • ถ้าตั้งแต่แรกไม่มีใบอนุญาตสำหรับแผนนั้น ผมว่าประเด็นเรื่องซื้อได้ราคาถูกหรือมีวันหมดอายุก็ไม่มีความหมาย
      ยิ่งไปกว่านั้น ก็มีโอกาสมากที่กฎหมายจะมีผลเหนือกว่า “วันหมดอายุ” ที่ไม่รู้ว่าใครเป็นคนกำหนดไว้และกำหนดไว้ตั้งแต่เมื่อไร
    • ผมอ่านบทความเรื่องบันไดที่เป็นประเด็นถกเถียงนั้นแล้ว และก็เห็นบทความอื่นอีกหลายชิ้น แต่ยังหาแบบแปลนหรือภาพเรนเดอร์ที่แสดงให้เห็นว่ามันจะออกมาหน้าตาอย่างไรจริง ๆ โดยเฉพาะเมื่อมองความสัมพันธ์กับย่านเดิมที่มีอยู่ ไม่เจอเลย
      เลยสงสัยว่ามีใครพอรู้แหล่งข้อมูลบ้างไหม

  • ผมเคยอ่านบทความที่ยอดเยี่ยมมากเกี่ยวกับการใช้คอมพิวเตอร์และเรขาคณิตเพื่อสานต่องานของ Gaudí ให้เสร็จ
    https://www.researchgate.net/profile/Gilfranco-Alves/publica...
    น่าสนใจตรงที่มันเป็นสิ่งซึ่งเริ่มต้นมานานก่อนจะกลายเป็นกระแสหลักมาก และต่อมาก็ถูกสานต่อให้สำเร็จด้วยเครื่องมือเชิงคำนวณโดยยังรักษาจิตวิญญาณเดิมเอาไว้