ChatControl: รัฐมนตรีสหภาพยุโรปต้องการยกเว้นตนเองจากข้อบังคับ ChatControl

รัฐมนตรีมหาดไทยของสหภาพยุโรปกับข้อบังคับ ChatControl ที่ต้องการยกเว้นตนเอง

• ตามร่างข้อบังคับล่าสุดของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศเด็กที่สื่อฝรั่งเศส Contexte เปิดเผยออกมา จากการหารือของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป รัฐมนตรีมหาดไทยของสหภาพยุโรปต้องการยกเว้นบัญชีใช้งานเพื่อการทำงานของเจ้าหน้าที่ข่าวกรอง ตำรวจ และทหาร ออกจากการสแกนแชตและข้อความตามแผนที่กำลังจะมีขึ้น (มาตรา 1 วรรค 2a)
• ข้อบังคับนี้ไม่ควรถูกนำไปใช้กับ "ข้อมูลลับ" เช่น ความลับทางวิชาชีพ (มาตรา 1 วรรค 2b)
• รัฐบาลสหภาพยุโรปปฏิเสธแนวคิดที่ว่าศูนย์คุ้มครองเด็กแห่งใหม่ของสหภาพยุโรปควรสนับสนุนการป้องกันการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก และพัฒนาแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับโครงการริเริ่มด้านการป้องกัน (มาตรา 43 วรรค 8)

คำวิจารณ์ของ Patrick Breyer สมาชิกสภายุโรปจากพรรคโจรสลัด

• การที่รัฐมนตรีมหาดไทยของสหภาพยุโรปพยายามยกเว้นตำรวจ ทหาร เจ้าหน้าที่ข่าวกรอง และแม้แต่ตัวพวกเขาเองจากการตรวจสอบแบบ ChatControl เป็นการพิสูจน์ว่าพวกเขารู้อย่างชัดเจนว่าอัลกอริทึมสอดส่องที่ต้องการปล่อยใส่ประชาชนนั้นไม่น่าเชื่อถือและอันตรายเพียงใด
• ดูเหมือนว่าพวกเขากังวลว่าแม้แต่ความลับทางทหารที่ไม่เกี่ยวข้องกับการล่วงละเมิดทางเพศเด็กเลย ก็อาจถูกส่งต่อไปยังสหรัฐฯ ได้ทุกเมื่อ
• ความลับของการสื่อสารภาครัฐมีความสำคัญอย่างชัดเจน แต่หลักการเดียวกันนี้ก็ควรใช้กับการคุ้มครองการสื่อสารของบริษัทและประชาชนด้วย รวมถึงพื้นที่ที่ผู้เสียหายต้องใช้เพื่อการสื่อสารและการบำบัดอย่างปลอดภัย
• เป็นที่ทราบกันว่าปัจจุบันแชตส่วนใหญ่ที่รั่วไหลโดยอัลกอริทึมสอดส่องแบบสมัครใจนั้นไม่เกี่ยวข้องกับตำรวจเลย เช่น รูปถ่ายครอบครัวหรือการ sexting โดยยินยอม
• การที่รัฐมนตรีมหาดไทยของสหภาพยุโรปไม่ต้องการเผชิญผลลัพธ์จากการทำลายความเป็นส่วนตัวของจดหมายดิจิทัลและการทำลายการเข้ารหัสอย่างปลอดภัยที่พวกเขากำลังยัดเยียดให้ตนเองนั้น เป็นเรื่องน่าชวนโกรธ

คำมั่นว่าจะคุ้มครองความลับทางวิชาชีพเป็นเรื่องโกหก

• ไม่มีผู้ให้บริการหรืออัลกอริทึมใดที่สามารถรู้หรือพิจารณาได้ว่าแชตนั้นเป็นการสนทนากับแพทย์ นักบำบัด ทนายความ ที่ปรึกษากฎหมาย หรือบุคคลอื่นที่ควรได้รับการยกเว้นจาก ChatControl หรือไม่
• ChatControl ย่อมนำไปสู่ความเสี่ยงที่ภาพถ่ายส่วนตัวซึ่งส่งเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์ และเอกสารคดีที่ส่งเพื่อการว่าความช่วยเหลือผู้เสียหายจากการล่วงละเมิด จะรั่วไหลอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

รัฐมนตรีมหาดไทยของสหภาพยุโรปกำลังเยาะเย้ยเป้าหมายการคุ้มครองเด็ก

• การที่รัฐมนตรีมหาดไทยของสหภาพยุโรปปฏิเสธการพัฒนาแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดเพื่อป้องกันการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก ยิ่งทำให้ชัดเจนว่าเป้าหมายของกฎหมายฉบับนี้ไม่ใช่การปกป้องเด็กของเราให้ดีขึ้น แต่คือการสอดส่องมวลชนแบบจีน
• การคุ้มครองเด็กที่แท้จริงต้องอาศัยการประเมินทางวิทยาศาสตร์อย่างเป็นระบบและการนำไปใช้ของโครงการป้องกันแบบสหวิชาชีพ ตลอดจนมาตรฐานและแนวทางทั่วทั้งยุโรปสำหรับการระบุตัวผู้เสียหาย และการสืบสวนคดีอาญาเกี่ยวกับการล่วงละเมิดเด็ก รวมถึงเครื่องมือทางเทคนิคที่จำเป็น
• รัฐมนตรีมหาดไทยของสหภาพยุโรปไม่ได้วางแผนสิ่งเหล่านี้เลยแม้แต่น้อย

รัฐบาลสหภาพยุโรปหวังรับรองกฎหมาย ChatControl ต้นเดือนมิถุนายน

ความเห็นของ GN⁺

• เมื่อเห็นว่าแม้แต่เจ้าหน้าที่รัฐเองยังต้องการถูกยกเว้นจากกฎหมายนี้ ก็ยิ่งสะท้อนถึงความหน้าซื่อใจคด เพราะพวกเขารู้อยู่แล้วว่ากฎหมายนี้อันตรายและละเมิดความเป็นส่วนตัวเพียงใด แต่กลับพยายามบังคับใช้กับประชาชน
• ความพยายามสอดส่องและตรวจตราเนื้อหาการสื่อสารของประชาชนทุกคนภายใต้ชื่อของการป้องกันการล่วงละเมิดเด็ก มีความเสี่ยงสูงต่อการละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัวและการใช้อำนาจในทางที่ผิด แม้แต่การสื่อสารที่ชอบด้วยกฎหมายและเป็นเรื่องส่วนตัวก็อาจตกเป็นเป้าการเฝ้าระวัง ทำให้คาดว่าจะเกิดผลข้างเคียงมาก
• ทางที่มีประสิทธิภาพกว่าคือการมุ่งเน้นนโยบายคุ้มครองเด็กที่เป็นรูปธรรม เช่น การเพิ่มความเข้มงวดในการลงโทษผู้กระทำผิด การขยายการสนับสนุนผู้เสียหาย และการให้การศึกษาเชิงป้องกัน ดูเหมือนว่านโยบายที่ให้ความสำคัญกับการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนมากกว่าการสอดส่องจะมีความจำเป็น
• หากข้อบังคับลักษณะนี้เข้มงวดขึ้น ประชาชนย่อมหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะเข้าสู่ภาวะเซ็นเซอร์ตนเอง และมีความเสี่ยงสูงที่เสรีภาพในการแสดงออกจะถูกบั่นทอน ความเป็นนิรนามในโลกไซเบอร์ก็น่าจะเสียหายอย่างมากเช่นกัน
• มีกฎหมายลักษณะคล้ายกันคือ Online Safety Bill ของสหราชอาณาจักร ซึ่งก็ถูกประเมินเช่นกันว่าเป็นกฎหมายเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตแบบครอบคลุมภายใต้ข้ออ้างเรื่องการคุ้มครองเด็ก ดูเหมือนว่าเราควรตระหนักถึงกระแสการเสริมความเข้มข้นของการสอดส่องและการเซ็นเซอร์ทั่วโลก

[GN⁺]

ความเห็นจาก Hacker News

ต่อไปนี้คือสรุปความคิดเห็นจากคอมเมนต์ใน Hacker News:

• วิธีที่ดีที่สุดในการยกเลิกกฎหมายแย่ ๆ แบบนี้ คือบังคับใช้กับคนที่ออกกฎหมายนี้อย่างเท่าเทียมกันด้วย หากบรรดารัฐมนตรีรู้สึกถึงการถูกละเมิดความเป็นส่วนตัว พวกเขาก็ควรได้สัมผัสความหวาดกลัว ความหวาดระแวง และความรู้สึกถูกล่วงล้ำแบบเดียวกับที่พวกเขาบังคับให้คนนับร้อยล้านต้องเผชิญ
• นี่คือการใช้ประเด็นสื่อลามกเด็กเป็นม้าโทรจัน เพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานสำหรับโครงการสอดแนมทั้งทวีป ปัญหาคือหน่วยงานของ EU อยู่ห่างไกลจากประเทศสมาชิกมากเกินไป จนประชาชนไม่รับรู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่
• คนที่ไม่ใช่สายเทคมักพูดว่า "ฉันไม่ได้มีอะไรแบบนั้น เลยไม่กังวล" หรือ "ก็ดีนี่ ผู้ล่วงละเมิดเด็กควรติดคุก" แล้วควรโต้แย้งด้วยเหตุผลแบบไหนถึงจะได้ผล?
• มีคนขอให้หนังสือพิมพ์ท้องถิ่นเขียนเรื่องนี้ และแนะนำให้คนที่อาศัยอยู่ใน EU ทำแบบเดียวกัน
• หากดูข้อบังคับที่เสนอจริง ๆ จะเห็นว่าไม่ได้กำหนดให้ผู้ให้บริการโฮสติ้งหรือผู้ให้บริการสื่อสารระหว่างบุคคลต้องถอดรหัสข้อมูล หรือสร้างช่องทางเข้าถึงข้อมูลที่เข้ารหัสแบบ end-to-end
• นึกว่าแผน ChatControl หายไปแล้ว ที่แท้แค่รีแบรนด์แล้วกลับมาใหม่งั้นหรือ?
• ประธาน EU อย่างฟอน เดอร์ ไลเอิน สามารถลบข้อความ SMS เกี่ยวกับสัญญาจัดซื้อวัคซีนลับกับบริษัทยาได้ SMS ก็เป็นแชตประเภทหนึ่งไม่ใช่หรือ? โชคดีที่ตอนนี้เธออาจได้รับการยกเว้นจาก ChatControl
• แค่นี้ก็ทำให้ฉันอยากให้ EU ล่มสลายแล้ว
• ไม่กี่สัปดาห์ก่อน ฉันนึกว่าศาลของ EU เพิ่งตัดสินว่าแชตที่เข้ารหัสเป็นสิทธิมนุษยชน เลยยิ่งไม่เข้าใจเข้าไปใหญ่