1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-05-21 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

การบินแบบฝูงสู่ Proxima Centauri: การบินเป็นฝูงอย่างสอดประสานของยานอวกาศจิ๋วมากในระยะทางระหว่างดวงดาว

ภาพรวม

  • ชื่อบทความ: Swarming Proxima Centauri: Coherent Picospacecraft Swarms Over Interstellar Distances
  • ผู้เขียน: Keith Cowing
  • แหล่งที่มา: NASA NIAC
  • วันที่: 18 พฤษภาคม 2024
  • หัวข้อ: 'Oumuamua, Interstellar, laser propulsion, NASA, NIAC, Picospacecraft, Proxima Centauri, Proxima Centauri b, smallsats, Thomas Eubanks

เนื้อหาหลัก

ความเป็นไปได้ของยานอวกาศจิ๋วมาก

  • ยานอวกาศจิ๋วมาก: คาดว่าเป็นเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียวที่สามารถทำให้ยานอวกาศขนาดจิ๋วระดับกรัม ซึ่งขับเคลื่อนด้วยแสงเลเซอร์ เดินทางไปถึงดาวดวงอื่นได้
  • การขับเคลื่อนด้วยเลเซอร์: สมมติว่าในช่วงกลางศตวรรษ จะมีลำแสงเลเซอร์กำลังสูงราว 100 GW ที่สามารถเร่งยานอวกาศหนักไม่กี่กรัมให้มีความเร็วระดับสัมพัทธภาพได้
  • ใบเรือเลเซอร์: จำเป็นต้องมีใบเรือเลเซอร์ที่แข็งแรงพอจะทนการปล่อยตัว และตัวรับแสงขนาดใหญ่ (~1 ตารางกิโลเมตร) ที่สามารถตรวจจับสัญญาณแสงจากโลกได้

ภารกิจตัวแทน

  • เป้าหมายภารกิจ: เสนอภารกิจบินผ่าน Proxima b ในช่วงกลางศตวรรษ โดยใช้ฝูงยานอวกาศจิ๋วมากหลายพันลำ
  • ข้อจำกัด: มีข้อจำกัดอย่างรุนแรงในด้านมวลขณะปล่อยตัว (ระดับกรัม), พลังงานบนยาน (ระดับมิลลิวัตต์) และขนาดหน้ารับส่งสื่อสาร (ตั้งแต่เซนติเมตรถึงเมตร)
  • ความจำเป็นของฝูง: ต้องอาศัยยานจำนวนมากทำงานร่วมกันเพื่อสร้างสัญญาณแสงที่ทรงพลัง

ความเป็นอัตโนมัติและเครือข่าย

  • ความเป็นอัตโนมัติ: เนื่องจากมีความหน่วงเวลาไป-กลับ 8 ปี จึงแทบเป็นไปไม่ได้ที่จะควบคุมจากโลกได้จริง ทำให้ฝูงต้องมีความเป็นอัตโนมัติสูง
  • เครือข่าย: ต้องสร้างเมชเน็ตเวิร์กผ่านลิงก์แสงกำลังต่ำ และซิงก์นาฬิกากับโลกและระหว่างกัน เพื่อรองรับความสามารถด้าน PNT (position-navigation-timing) ที่แม่นยำ

การปล่อยและการบิน

  • วิธีปล่อย: เริ่มจากแนวยานยาวที่ปล่อยออกไปทีละลำด้วยความเร็วประมาณ 0.2c
  • การซิงก์เวลา: หลังการปล่อย ใช้ไดรฟ์เลเซอร์เป็นสัญญาณและการซิงก์นาฬิกา เพื่อให้สัญญาณเวลาต่อเนื่อง
  • การปรับความเร็ว: การเร่งความเร็วเริ่มต้นจะถูกปรับเพื่อให้ปลายแถวตามมาบรรจบกับส่วนหัว
  • การก่อตัวเป็นฝูง: แนวยานเริ่มต้นที่ยาวหลายร้อยถึงหลายพัน AU จะค่อย ๆ รวมตัวแบบไดนามิกเป็นเมชเน็ตเวิร์กรูปเลนส์เมื่อเวลาผ่านไป

การสื่อสารและการส่งข้อมูล

  • การซิงก์ตำแหน่ง: สมาชิกในฝูงรู้ตำแหน่งสัมพัทธ์ต่อกัน และรักษาการซิงก์ด้วยนาฬิกาจิ๋วระดับไมโครรุ่นล่าสุด
  • การส่งข้อมูล: ยานทุกลำส่งข้อมูลชุดเดียวกัน แต่ปรับเวลาส่งตามตำแหน่งสัมพัทธ์ เพื่อให้ไปถึงอาร์เรย์รับสัญญาณบนโลกพร้อมกัน
  • การขยายกำลัง: ยานแต่ละลำในฝูงสร้างพัลส์เลเซอร์เดี่ยวที่สั้นแต่สว่างมาก เพื่อเพิ่มความสามารถในการส่งข้อมูลให้สูงสุด

ข้อดีของฝูง

  • การลดความเสี่ยง: ฝูงสามารถทนต่อการสูญเสียระหว่างทางได้มาก ช่วยลดความเสี่ยงแบบ "เอาไข่ทั้งหมดใส่ไว้ในตะกร้าใบเดียว"
  • การสังเกตหลายมุมมอง: สามารถสังเกต Proxima b ในระยะใกล้จากหลายมุมมองได้

การทดลองและภารกิจในอนาคต

  • การทดลองปัจจุบัน: สามารถสำรวจและทดสอบเทคโนโลยีฝูงได้ในสภาพแวดล้อมการจำลอง
  • ภารกิจในอนาคต: คาดว่าจะมีหลายภารกิจที่เริ่มจากวงโคจรโลกหรือดวงจันทร์ แล้วขยายไปยังระบบสุริยะชั้นนอก
  • ตัวอย่างภารกิจ: อาจสำรวจวัตถุระหว่างดาว 1I/’Oumuamua ที่กำลังถอยห่างอย่างรวดเร็ว หรือสำรวจเลนส์ความโน้มถ่วงของดวงอาทิตย์

ความเห็นของ GN⁺

  • ความท้าทายทางเทคนิค: ความเป็นอัตโนมัติและการซิงก์เครือข่ายของฝูงยานอวกาศจิ๋วมากเป็นความท้าทายทางเทคนิคในระดับสูงมาก
  • ความเป็นไปได้ในอนาคต: หากเทคโนโลยีนี้สำเร็จ อาจเปิดบทใหม่ของการสำรวจอวกาศ และช่วยเสริมเทคโนโลยีเดิมได้
  • ปัจจัยเสี่ยง: แม้ฝูงจะทนต่อการสูญเสียจำนวนมากได้ แต่ก็ยังมีความเสี่ยงทางเทคนิคอีกมาก
  • ประเด็นด้านต้นทุน: คาดว่าการดำเนินภารกิจลักษณะนี้จะต้องใช้ต้นทุนและทรัพยากรจำนวนมาก
  • โครงการลักษณะใกล้เคียง: ยังมีโครงการอื่นที่มีเป้าหมายคล้ายกัน เช่น Breakthrough Starshot

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-05-21
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ผมเกิดหลังการลงจอดบนดวงจันทร์ 11 ปี และในทางทฤษฎีถ้าผมมีชีวิตถึง 120 ปี ก็อาจได้เห็น ข้อมูลการบินเฉียดของฝูงยานสำรวจ Proxima
    เป็นการคำนวณโดยสมมติว่าปล่อยในปี 2076 บิน 20 ปีที่ความเร็ว 0.2c และใช้เวลาอีก 4 ปีกว่าข้อมูลจะกลับมา
    โอกาสที่แผนนี้จะถูกนำไปใช้งานจริง รวมถึงโอกาสที่ผมจะมีชีวิตอยู่ถึงตอนนั้น ต่ำมากทั้งคู่ แต่ความคิดที่ว่ามนุษยชาติสามารถเดินทางจากดวงจันทร์ไปยังดาวฤกษ์ที่ใกล้ที่สุดได้แทบภายในช่วงชีวิตเดียว ก็ยังเป็นสิ่งที่สร้างแรงบันดาลใจ
    ที่ Proxima ก็คง “ไม่มีอะไร” เหมือนดวงจันทร์ แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นสำคัญ
    สิ่งที่มีคุณค่านั้นอยู่กับผู้คนที่เราใช้ชีวิตร่วมกันบนโลก แต่เราต้องการ ความทะเยอทะยานและความฝันร่วมกัน
    เพื่อให้คุ้มค่าที่จะฝัน มันไม่จำเป็นต้องสมเหตุสมผลเสมอไป และในทางกลับกัน “ความสมเหตุสมผล” ของรายงานรายไตรมาสกับการประเมินผลงานต่างหากที่เป็นศัตรูของความฝัน

    • คำว่า “ที่ Proxima ไม่มีอะไร” ไม่ได้ชัดเจนในตัวเองเสมอไป
      ดวงจันทร์ของดาวเคราะห์แก๊สยักษ์ครั้งหนึ่งก็เคยถูกมองว่าไร้กิจกรรมและน่าเบื่อ แต่พอไปดูจริง ๆ กลับเต็มไปด้วยลักษณะที่หลากหลายและน่าสนใจ
    • ความยากของการอยู่ในยุคแรกเริ่มของการเดินทางอวกาศคือ เมื่อเวลาผ่านไปเราจะทำได้ดีขึ้นและเร็วขึ้น
      มี “กฎ” หรือ “ปฏิทรรศน์” อะไรสักอย่างที่จำชื่อไม่ได้ ซึ่งบอกว่าต่อให้ปล่อยยานในปี 2076 ด้วยความเร็ว 0.2c ภายหลังก็อาจส่งสิ่งที่เร็วกว่าไปแซงยานสำรวจเดิมได้
    • ผมติดอยู่ตรงคำว่า “ไม่มีอะไร”
      เราไม่มีทางรู้จนกว่าจะได้เห็นด้วยตาตัวเอง
    • ในปี 2124 อาจมีใครสักคนสังเคราะห์จิตสำนึกของคุณจากโพสต์นี้และโพสต์อื่น ๆ แล้วบอกผลลัพธ์ให้ “คุณ” รู้ก็ได้
  • คำอธิบายที่ว่าฝูงยานทั้งฝูงสร้าง พัลส์เลเซอร์ที่สว่างมากพร้อมกัน เพื่อสื่อสารกับโลก ดูไม่ค่อยเป็นไปได้
    เท่าที่เข้าใจ ไม่มีวิธีรักษาตำแหน่ง และถึงตัวกลางระหว่างดาวจะค่อนข้างว่างเปล่า ก็จะเกิดการล่องลอยในระดับปีแสง
    การที่ยานอวกาศอิสระหลายลำซิงโครไนซ์สัญญาณให้ทับซ้อนกันอย่างแม่นยำพอที่โลกจะรับได้ ฟังดูไม่น่าเป็นไปได้ และการลดทอนก็น่าจะมหาศาลด้วย อยากเห็นตัวเลขจริง ๆ

    • ไม่จำเป็นต้องรักษาตำแหน่งที่แน่นอน แค่ต้องรู้ ออฟเซ็ตระยะทางสัมพัทธ์ ถึงโลกเพื่อซิงโครไนซ์พัลส์เท่านั้น
      การรักษาตำแหน่งในระดับหนึ่งก็ทำได้
      แนวคิดคือปรับท่าทางเพื่อปรับขนาดและทิศทางของเวกเตอร์แรงต้าน
      https://arxiv.org/abs/2309.07061
      ด้วยเทคโนโลยีปัจจุบันย่อมทำไม่ได้แน่ ๆ แต่ก็ไม่ถึงขั้นต้องเป็นวัสดุเวทมนตร์โดยสมบูรณ์
    • เห็นด้วย
      ฟังดูเหมือนเป็นแผนที่จะ รวมสัญญาณจากยานสำรวจแต่ละลำแบบมีความสอดประสานเฟส ซึ่งถ้าจะทำแบบนั้น พัลส์เลเซอร์เองก็ต้องมีความสอดประสานเฟสด้วย
      ความยาวคลื่นของแสงที่มองเห็นได้อยู่ที่หลายร้อยนาโนเมตร ดังนั้นจึงต้องการความแม่นยำเชิงพื้นที่ระดับนั้น เมื่อเทียบกับระยะห่างระหว่างยานสำรวจที่ระบุไว้ว่ามากกว่านั้นมาก
      ถ้าคำนึงถึงความสอดประสานเชิงเวลาด้วย ก็คงแทบเป็นไปไม่ได้หากยานสำรวจไม่ได้ล็อกเข้ากับเลเซอร์ของกันและกันแบบแอ็กทีฟ ซึ่งถ้าเป็นเช่นนั้นยานแต่ละลำต้องมีระบบออปติกสำหรับส่งและตรวจจับสัญญาณแสงไปยังเพื่อนบ้านใกล้เคียงเป็นอย่างน้อย
      จะฟันธงว่าเป็นไปไม่ได้ภายใต้ข้อจำกัดด้านน้ำหนักก็ยาก แต่ดูค่อนข้างคร่าวมาก
    • เรียกได้ว่าเป็นนรกของการแก้ไขเชิงสัมพัทธภาพเลยไหม
      คำว่า “ระดับปีแสง” หมายความตามตัวอักษรว่าต้องใช้เวลาหลายปีในการประสานการเคลื่อนที่กัน และยังไม่ต้องพูดถึงข้อความประสานงานที่ส่งจากโลกหลังการปล่อย
    • การรักษาตำแหน่งเป็นไปได้แน่นอน
      ยานอวกาศแต่ละลำสามารถใช้เลเซอร์สื่อสารเป็น แหล่งแรงขับ ได้
  • ในทำนองเดียวกัน ผมอยากเห็นการถ่ายภาพดาวเคราะห์นอกระบบด้วย เลนส์ความโน้มถ่วงของดวงอาทิตย์ ในช่วงชีวิตจริง ๆ
    ยังเหลือเวลาอีกพอสมควร แต่ก็น่าหงุดหงิดที่โครงการดาราศาสตร์ขนาดใหญ่แบบนี้คืบหน้าเพียงทีละนิด

    • แล้วแนวคิด Terrascope [1] แทนล่ะ? เป็นวิธีใช้ชั้นบรรยากาศโลกเป็นเลนส์หักเหแสง
      ไม่ต้องอยู่ไกล 540AU เหมือนเลนส์ความโน้มถ่วงของดวงอาทิตย์ แค่วางกล้องโทรทรรศน์ไว้ที่ L2 ก็พอ
      มันไม่ทรงพลังเท่าอย่างหลัง แต่เมื่อดูจากสเกลระยะทางแล้ว ทำได้จริงมากกว่ามาก และโดยเนื้อแท้แล้วจะเป็น James Webb สำหรับ “การสังเกตการณ์โลก”
      [1] https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2019ESS.....433310K/abstra...
    • ถ้ามีเวลาเยอะ ก็อยากให้รับผิดชอบทำให้เราได้เห็น การเปลี่ยนสีของใบไม้ตามฤดูกาล ในป่ามหึมาบนซูเปอร์เอิร์ธที่อยู่ห่างไปหลายร้อยปีแสง โดยใช้สถานีสังเกตการณ์เลนส์ความโน้มถ่วงของดวงอาทิตย์หลายพันล้านแห่งที่สร้างและปล่อยด้วยกระบวนการจำลองตัวเอง
      อย่าขี้เกียจล่ะ และช่วยรับแสงเลนส์ดวงแรกให้ได้ภายในปี 2050 ด้วย
    • ผมก็เหมือนกัน
      เป็นหนึ่งในโครงการในฝันที่อยากเห็นเกิดขึ้นจริงก่อนตาย
      สำหรับคนที่ไม่รู้ว่าสิ่งนี้คืออะไรและอาจหมายถึงอะไร:
      https://www.space.com/sun-gravity-could-help-observe-exoplan...
    • มันอาจดูเหมือนมีความเคลื่อนไหวน้อย
      มีแนวคิดเรื่องโครงการระดับทศวรรษ และบางครั้งก็มีการขัดเกลาอย่างต่อเนื่องในคณะทำงานหรือกลุ่มที่เล็กกว่า
      อาจตั้งใจไม่ให้มีการถกเถียงสาธารณะมากนักก็ได้
      บางไอเดียตอนนี้ยังไม่สามารถทำได้ แต่เมื่อมีเทคโนโลยีใหม่ออกมา ไอเดียเก่าก็ถูกหยิบออกมาจากลิ้นชักอีกครั้ง
      และบางไอเดียก็เพ้อฝันเกินไปจนเจอกระแสตีกลับทันที ทำให้คนในสภาคองเกรสยากที่จะขึ้นมาหนุนและจัดงบให้
      โชคดีที่ JWST ประสบความสำเร็จในสายตาสาธารณะ แม้จะล่าช้ามาสารพัด ทำให้โครงการแบบนี้ถูกมองในแง่บวกมากขึ้น
      แค่หวังว่า Boeing จะไม่เข้ามาเกี่ยวข้องเท่านั้น
    • ถ้าอยากเห็นความเปลี่ยนแปลง ก็เลือกเป้าหมายสักอย่างแล้วทุ่มเทกับมันเป็นเวลานาน
      ถ้าคุณมีเวลาเยอะ ก็อาจช่วยโครงการที่อยากเห็นนี้ด้วยตัวเองได้
  • สำหรับการใช้งานนี้ ยานสำรวจแบบฝูง ดูไม่มีประสิทธิภาพ
    มันทำให้มีมวลซ้ำซ้อนมากเกินไป ทั้งที่มวลนั้นอาจใช้เป็นความซ้ำซ้อนที่เพียงพอภายในยานลำเดียวได้ ไม่ใช่ใส่ไว้ “ในตะกร้าใบเดียว”
    อีกทั้งคำอธิบายที่ว่าแนวเริ่มต้นยาวหลายร้อยถึงหลายพัน AU จะค่อย ๆ รวมตัวเป็นเครือข่ายเมชรูปเลนส์กว้าง 100,000 กม. เมื่อเวลาผ่านไป ก็ดูเป็นไปไม่ได้
    วัตถุขนาดเล็กอย่างยิ่งที่อยู่หน้าสุดหรือท้ายสุดของแนว จะลดหรือเพิ่มความเร็วเพื่อจัดตำแหน่งใหม่เป็นระยะหลายร้อย AU ได้อย่างไร โดยมีเลเซอร์ที่อยู่ห่างออกไปหลายปีแสงเป็นแหล่งพลังงานเพียงอย่างเดียว แล้วปรับกลับเป็นความเร็วที่รักษารูปขบวนได้อีก?
    เลนส์หันไปทางเป้าหมายเพื่อถ่ายภาพ หรือหันกลับมายังโลกเพื่อการสื่อสาร? ถ้าเป็นอย่างแรก จะได้เกนสำหรับส่งสัญญาณกลับโลกอย่างไร และถ้าเป็นอย่างหลัง จะทำวิทยาศาสตร์ที่มีประโยชน์เกี่ยวกับเป้าหมายได้อย่างไร?
    มีใครคำนวณ link budget สำหรับการสื่อสารแบบคร่าว ๆ มาก ๆ แล้วหรือยัง? ลำแสงเลเซอร์ย่อมแผ่กระจายและสูญเสียความสอดคล้องกัน เหตุใดจึงดูเหมือนสมมติว่ามันจะรวมลำและคงความสอดคล้องกันไปตลอดกาล?
    เมื่อเลเซอร์ 100GW แผ่กว้างออกไปถึง 100,000 กม. และอยู่ที่ตำแหน่งรัศมี ±50,000 กม. ความหนาแน่นพลังงานเป็นเท่าไร? เพราะดูเหมือนว่าสมาชิกของฝูงที่อยู่ตรงขอบเลนส์ก็น่าจะต้องใช้กำลังไฟเท่ากับบริเวณศูนย์กลาง

    • เหตุผลที่ใช้ฝูงก็เพราะด้วยเทคโนโลยีที่เป็นจริงได้ เราไม่สามารถเร่งวัตถุที่หนักกว่าไม่กี่กรัมให้ถึง ความเร็วเชิงสัมพัทธภาพ ได้
      ดังนั้นจึงต้องใช้ยานอวกาศขนาดเล็ก และยานขนาดเล็กลำเดียวทำทุกอย่างไม่ได้ จึงส่งไปหลายลำ
      อีกอย่าง ข้อเสนอไม่ได้เป็นแบบนั้น
      ยานอวกาศแต่ละลำจะมีแหล่งพลังงานของตัวเอง และไม่มีเชือกจริง ๆ
      คำว่า “แนว” และ “เมช” ในที่นี้หมายถึงรูปทรงทางเรขาคณิต ไม่ใช่วัตถุจริง
      วิธีที่มันรวมตัวกันมีอยู่ในประโยคก่อนหน้าข้อความที่ยกมา: คือปรับการเร่งช่วงแรกให้ส่วนท้ายของแนวไล่ทันส่วนหัว และใช้แรงต้านจากสสารระหว่างดาวระหว่างการล่องเป็นเวลา 20 ปีเพื่อคงฝูงไว้ด้วยกันหลังการประกอบ
      เลนส์สื่อสารไม่เกี่ยวข้องกับรูปทรงเลนส์ของเมชยานสำรวจหรืออุปกรณ์เก็บข้อมูล
      การถ่ายภาพกับการส่งภาพใช้สิ่งที่ต่างกัน
      เกนในการส่งสัญญาณกลับโลกตรงกับคำอธิบายในบทความที่ว่า ยานสำรวจแต่ละลำส่งข้อมูลเดียวกัน แต่ปรับเวลาการปล่อยตามตำแหน่งสัมพัทธ์ เพื่อให้พัลส์มาถึงอาร์เรย์รับสัญญาณบนโลกพร้อมกัน
      ความหนาแน่นพลังงานของเลเซอร์ 100GW หลังแผ่กว้างไม่เกี่ยวข้อง เพราะมันไม่ใช่แหล่งจ่ายไฟ
    • อยากเห็น stellaser
      Asimov เคยเขียนถึงของแบบนั้น ถ้าเอาไปไว้ใกล้ดวงอาทิตย์ได้พอ ก็น่าจะให้พลังงานไม่จำกัดแก่ที่มืด ๆ ในจักรวาลได้
    • อาจเป็นฉากบังหน้าของ โครงการลับ ที่จับคู่เลเซอร์ภาคพื้นดินกับกระจกวงโคจรแบบ X-37 ก็ได้
  • คนที่ดำเนินการทดลองหยดพิตช์ไม่ได้คาดหวังว่าจะได้ผลลัพธ์ชี้ขาดภายในช่วงชีวิตของตัวเอง
    นักศึกษาปริญญาเอกที่ JPL ก่อนเทคโนโลยีจรวดจะกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น ก็คงรู้สึกคล้ายกัน
    หากใครอยากเข้าร่วมความพยายามนี้ ก็ต้องยอมรับว่าอย่างมาก สิ่งที่จะได้ภายในช่วงชีวิตการทำงานคือผลลัพธ์ลำดับสองหรือลำดับสาม จึงจะได้รับความสนุกหรือเกียรติยศ และคงไม่พบผลลัพธ์เชิงปฏิบัติจากตัวอุปกรณ์เอง
    เมื่อเทียบกับการช่วยสร้าง SKA หรือปล่อย Webb ผลงานภายในช่วงชีวิตต่อค่าใช้จ่ายต่อคนอาจมากกว่าทางนั้น
    แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าทางนั้น “ดีกว่า” เพียงหมายความว่ามันให้ผลลัพธ์ทางวิทยาศาสตร์ของภารกิจหลักได้เร็วกว่า
    ในขอบเขตของผลกระทบรองและตติยภูมิก็มีวิทยาศาสตร์ดี ๆ มากมาย
    พฤติกรรมของระบบที่ออกแบบมาให้เปิดใช้งานหลังเก็บรักษาระยะยาวในอวกาศ แบบจำลองการขับเคลื่อนใหม่ ๆ และอื่น ๆ ยังมีวิทยาศาสตร์ดี ๆ ไม่สิ้นสุด
    ได้ยินมาว่าถ้าทำ Voyager อีกครั้ง ตอนนี้เรามีกำลังพอจะใช้ระบบปล่อยและระบบความถี่วิทยุที่ดีกว่าเดิม 10 เท่าหรือ 100 เท่า จึงน่าจะได้ผลลัพธ์ในตำแหน่งเดียวกันเร็วกว่า
    แต่ไม่มีใครที่ทำงานกับ Brilliant dust จะได้เห็นผลลัพธ์อย่าง “ภาพล่าสุดแบบระยะใกล้ของ Proxima Centauri”
    ต้นทุนของการไปให้ถึงสัดส่วนที่มีนัยสำคัญของความเร็วแสงนั้นสูงเกินไป

  • ถ้าเลเซอร์ไม่ชนอะไรเลย ลำแสงจะคงความแคบได้ไกลแค่ไหน? เป็นฟังก์ชันของเรขาคณิตของตัวปล่อยหรือเปล่า?
    ถ้าเล็งเลเซอร์ 100GW ไปที่ชิ้นซิลิคอนเล็ก ๆ มันคงร้อนมาก ดังนั้นการยิงให้โดนยานสำรวจจิ๋วที่อยู่ไกล ๆ เป็นระยะ ๆ อาจใช้เป็น แหล่งจ่ายไฟ ได้ด้วย ไม่ใช่แค่ใช้ขับเคลื่อนหรือเปล่า
    ถ้ายังยิงโดนได้แม้อยู่ไกลพอ
    การทำให้ยานสำรวจเบามากเป็นคำตอบที่น่าเชื่อถือสำหรับปัญหาการเร่งมวลให้ถึงความเร็วที่มีประโยชน์ต่อการบินระหว่างดาว และยังใส่เครื่องจักรจำนวนไม่น้อยลงในชิ้นซิลิคอนได้ด้วย
    ชิปดูดซับพลังงานจากตัวปล่อยเลเซอร์ที่อยู่ไกล เก็บไว้บางส่วน ทำการคำนวณ แล้วปล่อยพลังงานออกทางสิ่งคล้าย LED บนพื้นผิวเพื่อปรับตำแหน่งอย่างละเอียดหรือสื่อสารกับชิปอื่น ๆ ในฝูง ฟังดูพอเป็นไปได้แบบหลวม ๆ
    สำหรับ SF ก็ใช้ได้ดีพอ และในความเป็นจริงก็อาจนำไปสร้างได้

    • ในลำแสงเลเซอร์แบบ Gaussian ระยะเรย์ลี เป็นตัวชี้วัดที่ดี
      คือระยะที่ลำแสงแผ่กว้างจนถึง sqrt(2) ของขนาดลำแสงเริ่มต้น หรือก็คือเอวลำแสง [1]
      ระยะนี้แปรผันตามกำลังสองของเอวลำแสง และแปรผกผันกับความยาวคลื่น
      ถ้าลำแสง 1m และความยาวคลื่น 1um จะอยู่ที่ประมาณ 3e6m หรือ 3000 กม.
      ดังนั้นยิ่งเส้นผ่านศูนย์กลางลำแสงใหญ่และความยาวคลื่นยาว การแผ่กระจายก็ยิ่งลดลง
      ยังมีรูปทรงลำแสงแบบ “ไม่เลี้ยวเบน” ที่รักษารูปทรงลำแสงเดิมไว้ได้ในช่วงระยะเริ่มต้น เช่น ลำแสง Bessel [2]
      [1] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rayleigh_length
      [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Bessel_beam
  • ส่วนที่บอกว่าจะซิงโครไนซ์นาฬิกา onboard ของยานสำรวจกับโลกและกันเองเพื่อรองรับตำแหน่ง การนำทาง และเวลาอย่างแม่นยำ อย่างน้อยเมื่อดูครั้งแรกก็ดูเป็นความท้าทายมหาศาล เมื่อคิดว่ามันเคลื่อนที่ด้วย ความเร็วเชิงสัมพัทธภาพ
    แล้วจะชะลอความเร็วอย่างไร? ถึงจุดหนึ่งจะกลับด้านใบเรือแล้วใช้แสงดาวชะลอหรือ?

    • ไม่ใช่ เป็น การบินผ่านระยะใกล้แบบสัมพัทธภาพ
  • ถ้ารักษาความสอดคล้องกันทางแสงของยานสำรวจจำนวนมากได้ กระจกที่แยกกันอยู่ภายในระบบสุริยะก็ทำแบบนั้นได้เช่นกัน
    ด้วย กล้องโทรทรรศน์ขนาด 100,000 กม. เท่าขนาดฝูงนี้ จะสามารถแยกแยะลักษณะบน Proxima Centauri ที่เล็กกว่าหลายร้อยเมตรได้

    • ปัญหาคือองค์ประกอบของกล้องโทรทรรศน์เชิงแสงต้องจัดแนวให้แม่นยำมากในระดับประมาณความยาวคลื่นของแสง ซึ่งไม่สมจริงในอวกาศ
      หรือไม่ก็ใช้ interferometer แบบคำนวณได้ แต่ต้องวัดเฟสของแสงที่ความยาวคลื่นแสงที่มองเห็นได้อย่างแม่นยำ ซึ่งยังเป็นปัญหาที่ยังแก้ไม่ตก
  • สำหรับคำกล่าวที่ว่า “การผลักยานสำรวจระหว่างดวงดาวขนาดเล็กระดับกรัมด้วยแสงเลเซอร์ อาจเป็นเทคโนโลยีเดียวในศตวรรษนี้ที่สามารถไปถึงดาวดวงอื่นได้” ถ้าดูเรื่อง การขับเคลื่อนด้วยลำแสง ที่นี่ ก็อาจได้อีกมุมมองหนึ่ง
    http://www.gdnordley.com/_files/2way%20EML%20&%20PB%20prop.p...

  • ไม่ว่าเทคโนโลยีจะก้าวหน้าแค่ไหน หากเร่งความเร็วได้เฉพาะวัตถุมวลต่ำให้เข้าใกล้ความเร็วแสง สิ่งมีชีวิตที่มีสติปัญญาสูงและเทคโนโลยีก้าวหน้าอาจลดมวลร่างกายของตนเองลงเพื่อสำรวจกาแล็กซีแล้วก็ได้
    สิ่งมีชีวิตที่ก้าวหน้าและฉลาดที่สุดอาจมีมวลเพียงไม่กี่กรัมก็เป็นได้
    อย่างน้อยก็เป็นวัตถุดิบ SF ที่น่าสนใจ ;-)

    • หรือไม่ก็อาจ แช่แข็งเก็บรักษา สมองไว้ ใส่ลงในยานอวกาศที่ขับเคลื่อนด้วยแรงระเบิดนิวเคลียร์ เดินทางที่ 0.2c แล้วคาดหวังว่าเอเลี่ยนที่ปลายทางจะเกิดความอยากรู้อยากเห็น ชุบชีวิตสมองนั้นและสร้างร่างใหม่ให้