7 คะแนน โดย xguru 2024-05-30 | 2 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Mobifree มุ่งสู่ระบบนิเวศมือถือที่หลุดพ้นจากการสอดส่องและการควบคุมของบริษัท Big Tech
  • เป็นระบบที่ครอบคลุมทุกอย่าง ไม่ว่าจะเป็นระบบปฏิบัติการ แอปสโตร์ บริการคลาวด์ แอปส่งข้อความ เซิร์ฟเวอร์อีเมล และอื่น ๆ
  • ให้ความสำคัญสูงสุดกับการคุ้มครองความเป็นส่วนตัว ยึดแนวทางประชาธิปไตยและการแข่งขันที่เป็นธรรม และขับเคลื่อนซอฟต์แวร์ด้วยโซลูชันโอเพนซอร์ส
  • ในฐานะทางเลือกที่มีมนุษย์เป็นศูนย์กลางและมีจริยธรรม ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวมากกว่ากำไร และมุ่งสู่ความร่วมมือ ความยั่งยืน และการมีส่วนร่วมของทุกคน

ปัญหาของระบบนิเวศ Big Tech

  • บริษัท Big Tech เพียงไม่กี่รายในประเทศเดียวเป็นผู้กำหนดเงื่อนไขของระบบนิเวศโทรศัพท์มือถือ
  • ทั้งผู้ใช้ปลายทางที่ต้องการดาวน์โหลดและใช้งานแอป นักพัฒนาที่ประสบปัญหาในการเปิดตัวโซลูชัน และรัฐบาลที่ต้องการให้บริการประชาชนผ่านแอปล้วนได้รับผลกระทบ
  • ระบบนิเวศมือถือในปัจจุบันกำลังสร้างความลำบากจากการทำหน้าที่เป็นผู้เฝ้าประตู การติดตามข้อมูล และการบังคับจาก Big Tech
  • หากต้องการสร้างอนาคตที่ดีกว่า จำเป็นต้องมีทางเลือกใหม่

บทบาทของ Mobifree และ F-Droid

  • F-Droid ได้ยืนหยัดเพื่อสิทธิของผู้ใช้และนักพัฒนามานานกว่า 14 ปี และพัฒนาโซลูชันที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวมากกว่ากำไร
  • การเข้าร่วมเป็นพันธมิตรผู้มีส่วนร่วมในโครงการ Mobifree จึงเป็นเรื่องธรรมชาติสำหรับ F-Droid
  • F-Droid รับหน้าที่สร้างระบบกระจายแอปแบบกระจายศูนย์ที่ช่วยให้นักพัฒนาส่งมอบแอปถึงผู้ใช้ Android ได้
  • จะมุ่งเน้นที่ปฏิสัมพันธ์สามฝ่ายระหว่างนักพัฒนาแอป แอปสโตร์ และผู้ใช้แอป
  • ทุกฝ่ายจะมีเสรีภาพในการเลือกในทุกจุดของปฏิสัมพันธ์
  • ระบบจะทำงานได้โดยไม่ต้องมีเงื่อนไขการใช้งานหรือการสมัครบัญชีผู้ใช้
  • นักพัฒนาสามารถเผยแพร่แอปผ่านคลังเก็บของตนเองได้
  • แอปสโตร์ทุกแห่งสามารถใช้คลังเก็บดังกล่าวเพื่อเสนอวิธีติดตั้งแอปให้ผู้ใช้ได้
  • หากแอปเป็นโอเพนซอร์ส ก็จะสามารถรวมอยู่ในคลังหลักของ F-Droid.org และผ่านกระบวนการตรวจสอบด้านจริยธรรมที่ได้รับการยืนยันของ F-Droid
  • ผู้ใช้จะได้รับอำนาจในการเลือกอย่างแท้จริง ทั้งในด้านแอป ความชอบต่อแอปสโตร์ มาตรการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวเพิ่มเติม และความโปร่งใสในการใช้ข้อมูล

ความสัมพันธ์ระหว่างบริการภาครัฐกับระบบนิเวศ Big Tech

  • รัฐบาลกำลังให้บริการแก่ประชาชนผ่านแอปมือถือ
  • ในหลายกรณี แอปมือถือได้กลายเป็นช่องทางที่ได้รับความนิยมในการเข้าถึงบริการสำคัญ
  • แอปเหล่านี้ใช้งานได้ผ่าน Apple App Store หรือ Google Play เท่านั้น
  • การติดตั้งแอปจากสโตร์เหล่านี้ต้องยอมรับเงื่อนไขการให้บริการของพวกเขา
  • แอปสโตร์ทั้งสองถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของการติดตามผู้ใช้และขายข้อมูล
  • ส่งผลให้ Apple และ Google มีอำนาจเหนือวิธีที่ประชาชนเข้าถึงบริการจากรัฐบาลของตน
  • ตัวรัฐบาลเองก็ขึ้นอยู่กับผู้เฝ้าประตูของ Big Tech เช่นกัน
  • ประชาชน รวมถึงเจ้าหน้าที่และพนักงานรัฐ ต้องใช้แอปที่เผยแพร่ผ่าน Apple และ Google เท่านั้น

กรณีของออสเตรีย

  • เมื่อมาตรการรับมือ COVID-19 ทำให้โรงเรียนต้องนำการเรียนออนไลน์มาใช้ โรงเรียนรัฐหลายแห่งจำเป็นต้องมีแอปการศึกษาเพื่อให้นักเรียน ผู้ปกครอง และครูยังคงติดต่อกันได้
  • ผู้ให้บริการประกันสุขภาพภาครัฐกำหนดให้ประชาชนดาวน์โหลดแอปเฉพาะชื่อว่า "Handy Signatur" เพื่อเข้าถึงบัญชีออนไลน์ของตน
  • ผู้ที่มีแอป Handy Signatur สามารถลงนามในคำร้องและดาวน์โหลดเอกสารยืนยันการฉีดวัคซีนได้
  • หากไม่มีแอปนี้ การเข้าร่วมกิจกรรมบางอย่างจะต้องใช้ความพยายามมากขึ้นอย่างมาก และในบางกรณีก็แทบเป็นไปไม่ได้

การตอบสนองของรัฐบาลแต่ละประเทศ

  • รัฐบาลทั่วโลกกำลังดำเนินมาตรการเพื่อควบคุมอำนาจครอบงำของ Big Tech
  • แอฟริกาใต้และสหราชอาณาจักรได้ปรับนโยบายการแข่งขันให้รวมเสรีภาพของผู้ใช้ไว้ในขอบเขตการกำกับดูแล
  • ญี่ปุ่นกำลังจัดทำกฎหมายใหม่เพื่อเปิดตลาดมือถือ
  • รัฐบาลสหรัฐฯ และอีกหลายรัฐก็ได้ฟ้อง Big Tech เพื่อยุติพฤติกรรมผูกขาด

การตอบสนองของ EU

  • EU ได้ผ่านกฎหมาย Digital Markets Act เพื่อสร้างระยะห่างระหว่างประชาชนกับผู้เฝ้าประตู Big Tech
  • นี่คือแนวทางใหม่โดยสิ้นเชิงในการจัดการกับบริษัทผู้เฝ้าประตูที่พยายามกีดกันการแข่งขันทุกรูปแบบ
  • จากความสำเร็จของกฎระเบียบคุ้มครองข้อมูลทั่วไปของ EU หรือ GDPR จึงถือเป็นก้าวสำคัญสู่ทิศทางที่มีจริยธรรม เป็นประชาธิปไตย และให้ประชาชนมาก่อนมากขึ้น
  • ความพยายามทั้งหมดนี้กำลังช่วยเปิดโอกาสใหม่ให้กับผู้ใช้มือถือ
  • ด้วยความร่วมมือ Mobifree ที่ได้รับการสนับสนุนจากทุน Horizon Europe ของ EU ทำให้ F-Droid สามารถแบ่งปันโซลูชันโอเพนซอร์สและที่เน้นความเป็นส่วนตัวกับผู้คนในวงกว้างมากขึ้น

การเปลี่ยนแปลงที่เกิดจาก DMA

  • Google ได้กีดกันแอปสโตร์อื่น ๆ โดยมอบประสบการณ์ผู้ใช้ของบุคคลที่สามที่ด้อยกว่าเมื่อเทียบกับแอปสโตร์ของตนเอง
  • DMA ห้ามไม่ให้ Google ให้สิทธิพิเศษกับแอปสโตร์ของตนเองเหนือทางเลือกอย่าง F-Droid ในทางกฎหมาย
  • Apple ก็ได้เปิดให้รองรับแอปสโตร์ภายนอกเป็นครั้งแรกเช่นกัน
  • นี่เป็นก้าวแรกที่ยอดเยี่ยมในทิศทางที่ถูกต้อง แต่กฎระเบียบและคดีความเพียงอย่างเดียวไม่สามารถสร้างซอฟต์แวร์ได้
  • ด้วยเหตุนี้ Mobifree จึงพร้อมใช้ประโยชน์จากโอกาสใหม่ในตลาด เพื่อสร้างประสบการณ์มือถือที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับผู้ใช้และนักพัฒนา
  • โดยจะยึดหลักแนวปฏิบัติที่มีจริยธรรม อธิปไตยดิจิทัล ความเป็นธรรม ความยั่งยืน และการมีส่วนร่วมของทุกคน

วิธีเข้าร่วมขบวนการ Mobifree

  • F-Droid เป็นหนึ่งในองค์กรที่เข้าร่วมช่วยขับเคลื่อนการสร้างระบบนิเวศมือถือใหม่นี้
  • อย่างไรก็ตาม การจะทำลายกรอบแบบดั้งเดิมที่ Big Tech สร้างไว้ ยังต้องการความคิดเห็น ความเชี่ยวชาญ แรงบันดาลใจ และการลงมือทำเพิ่มเติม
  • ยินดีต้อนรับการสนับสนุนทุกรูปแบบ ตั้งแต่การสนับสนุนจากชุมชน การสนับสนุนด้านกฎหมาย นักพัฒนา นักวิจัย ไปจนถึงผู้ใช้ปลายทาง
  • ผู้ที่สนใจเข้าร่วมขบวนการ Mobifree สามารถติดต่อได้ที่ f-droid.org

2 ความคิดเห็น

 
xguru 2024-05-30
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ปัญหาของ F-Droid: F-Droid ยังต้องปรับปรุงอีกมากหากจะให้คนทั่วไปใช้งานได้สะดวก ตัวอย่างเช่น เมื่อค้นหา "เบราว์เซอร์" จะไม่พบ Firefox เพราะระบบค้นหาของ F-Droid ใช้การค้นหาแบบตรงตัวในส่วนกลางคำ และ Firefox แสดงชื่อเป็น "Fennec F-Droid -- Browse the web"

  • คำอธิบายเกี่ยวกับ Mobifree ยังไม่เพียงพอ: Mobifree ไม่ใช่ซอฟต์แวร์สแตกหรือคอนซอร์เทียม แต่เป็นเงินสนับสนุนที่สหภาพยุโรปมอบให้แก่นักพัฒนาโอเพนซอร์ส ซึ่งอาจช่วยให้แอปพลิเคชันเดิมได้รับการปรับปรุง และทำให้เกิดโครงการซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ใหม่ ๆ ได้

  • ปัญหาการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต: ระบบข้อมูลและการเฝ้าระวังระดับโลกในปัจจุบันซับซ้อนและเชื่อมโยงกันมากเกินไป เว้นแต่จะสร้างอินเทอร์เน็ตใหม่ขึ้นมา จึงแทบเป็นไปไม่ได้ที่จะหลุดพ้นจากระบบปัจจุบัน

  • MicroG กับ Mobifree: MicroG ก็เป็นส่วนหนึ่งของ Mobifree เช่นกัน รอมปรับแต่งบางตัวไม่ใส่ MicroG มาด้วยเพราะกลัวปฏิกิริยาจาก Google โดย MicroG คือการนำ Google Play Services มาเขียนใหม่แบบโอเพนซอร์ส

  • ดีไซน์เว็บไซต์ของ Mobifree: ดีไซน์เว็บไซต์ของ Mobifree ดูไม่ดีนัก จนทำให้ตั้งคำถามกับความทุ่มเทด้านวิศวกรรม

  • คำอธิบายการแก้ปัญหายังไม่เพียงพอ: Mobifree อธิบายไม่ชัดว่าจะจัดการปัญหาอย่างไร จึงดูเหมือนเป็นแค่มาร์เก็ตติ้ง

  • จุดประสงค์ของ Mobifree ไม่ชัดเจน: ยังไม่ชัดว่า Mobifree คืออะไร และบทความบล็อกก็ดูเหมือนถูกสร้างโดย AI

  • จำเป็นต้องมีผู้ประมวลผลการชำระเงิน: ในคอนซอร์เทียมของ Mobifree ควรมีผู้ประมวลผลการชำระเงิน ปัจจุบันจำเป็นต้องมีวิธีชำระเงินแบบแตะจ่ายหรือการชำระเงินภายในแอปบนสมาร์ตโฟน โดยไม่ต้องพึ่งพา Google หรือบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่อื่น ๆ

  • ใช้ได้เฉพาะพลเมือง EU หรือไม่?: มีข้อสงสัยว่า Mobifree ใช้ได้เฉพาะพลเมือง EU หรือไม่ และยังต้องการระบบปฏิบัติการทางเลือกที่ไม่ได้มีพื้นฐานจาก Android

  • ปัญหาของการอิงกับ Google OS: การสร้างบนพื้นฐานของ Google OS ไม่ใช่ทางเลือกแทนบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ เช่นเดียวกับที่โครงการโอเพนซอร์สของ Microsoft ไม่ถูกมองว่าเป็นทางเลือก โครงการในเครือ Google ก็เช่นกัน